Военный аэродром "Балтимор"

[rigorin]

Сообщение от arxitektor_k

ды на какие? Я вроде уже несколько раз Вам отвечал. Вы на какой именно вопрос хотите получить ответ?

Например, на этот
http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=1...postcount=2026

[rigorin]

Сообщение от kiirr

Я уже заработал себе на квартиру.Это будет вторая.И машина у меня есть не волнуйтесь пусть, не 1миллион стоит машина но за 480 000 кровными я ее покупал.

Да я же сказал, что рад за Вас! И ни грамма не переживаю

Сообщение от kiirr

не стоит ныть по этому поводу- как любят тут выражаться

Да это Вы все ноете здесь, что шумно стало, говорить не возможно, дети просыпаются от шума, керосин на окнах. Ну, позаботьтесь тогда о своих детях, создайте для них лучшие условия, переедьте в другой район, в другие поселки в конце концов (это вопрос не к Вам, это к ноющим)

[Праведник]

Планирующие реактивные самолеты - это жесть!
Ды даже винтомоторные уже дано не способны к планированию.

[Димитри]

Немного не по теме...
Сегодня утром перед грозой наблюдал в небе на не очень большой высоте гражданский/транспортный самолет с курсом на юг, который сопровождал сзади военный самолет. С отрывом в минуту их догонял второй военный самолет.
Интересно, что это было. Прям как в фильме Кандагар. Спустя 30 мин налетели тучи, но шум от реактивных двигателей снова раздался

[ioann999]

Сообщение от arxitektor_k

ioann999, если бы самолеты способны были планировать, то скажите почему после отказа двигателя самолеты падают как камень?

ипанулся, хоть в интернете почитай. Они не падают как камень, до определенной степени ими можно управлять, в момент отказа двигателей у них есть горизонтальная скорость, которая мгновенно никуда не девается, законы физики никто не отменял. Пипец, автомобили похоже тоже мгновенно останавливаются после выключения двигателя

И, да, не смотри на ночь мультики, там тебе не только камнем падающие самолеты покажут, но и летающих людей

[ioann999]

Сообщение от Праведник

Планирующие реактивные самолеты - это жесть!
Ды даже винтомоторные уже дано не способны к планированию.

Николай, мне кажется, или после пересаживания на 2 колеса, Вы стремительно глупеете ???

[Son]

Повторяюсь, но в этой теме все повторяются: Архитектор, сейчас на Балтиморе летают теже самолеты и с такой же интенсивностью, как и в 70-80 годах. Т.е. летали и шумели точно также.
По словам техже экологов, зоны и уровень шумов от аэродрома сейчас совершенно такие же, как и в 70-80 годах. Незаконное строительство жилых домов на участках предназначенных под огороды (и только под них) началось с 90х годов. Так совпало, что в это время армии РФ начал приходить пц. Поэтому интенсивность полетов в те годы снизилась в десятки раз, до одного дня полетов в месяц и один день в месяц можно было и потерпеть. Сейчас интенсивность полетов достигла доперестроечного уровня, в связи с чем жить в условиях в которых живут жители Тепличного, Садов и Тенька стало невозможно + недвижимость в этих местах стала стремительно падать в цене.
"Надо, что-то делать!" - подумали жители. Так, как требовать переноса аэродрома, который стоит с 53 года, как-то глупо, тем более у самих рыльце в говне, в связи с незаконным строительством в запретной зоне. Тогда придумали (благо хоть какой-то повод подвернулся) протестовать против "создания самой большой авиабазы в России". Лозунг рассчитан на домохозяек, в представлении которых это тысячи грохочущих ржавых самолетов из которых течет топливо, миллионы тонн ржавых бомб, которые обязательно взорвутся. Естественно в теме земельные барыги, строительные фирмы и прочий чиновничий люд желающий покормиться с этой земли. Начали совместно собирать подписи, против базы, митинговать, мерять шумы и метры. Хотя даже из опроса в этой теме ясно, что большинство Воронежцев за строительство базы. А если сторонники базы начнут проводить митинги и собирать подписи за строительство базы, то опять результат очевиден. Базе быть.
Вопрос сейчас в том, что понимая своё неустойчивое положение связанное с законностью своих построек (а люди там живут далеко не бедные, и точно знали на что шли, где строили и кому дать на лапу) создается шумиха с целью создать резонанс и вопрос о сносе незаконных построек стоять не будет, ибо общественность у нас всегда жалеет сирых и убогих дурачков, или тех кто ими прикидывается, как в данном случае.
Возможно даже удасться что-то поиметь либо с города, либо с вояк. А то глядишь и джекпот сорвать в виде переноса базы. Хотя вряд-ли.

[Son]

Димитрий, Балтимор отрабатывает дозаправку в воздухе, пару страниц назад в это теме есть фото.

[arxitektor_k]

Сообщение от rigorin

Например, на этот
http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=1...postcount=2026

Понял. Тут уже писалось, про ПГТ для летчиков и обслуживающего персонала вблизи аэропорта (если его вынести за 10 км от города). Это как вариант. Жилье ведь всерано собираются строить, так за городом в дали будет еще дешевле земля..так что плюсы))
Про развозку)))Т.е. Вы хотите сказать что собирется приличная колонна?))Немного улыбнулся.....как же вся эта рать на автобусе то едет до балтимора?)))Или они на велосипедах?)))Ну немного смешно. КБХА ездят на развозках и не обламываются и никаких проблем нет по этому поводу. Собираются они у Цирка ( подъезжает автобус в назначенное время они садятся и едут. Зачем по всему городжу то мотаться))) Ну или по основным магистралям пустить. Грубо Пам. славы, щзастава, площадь, цирк и далее...Ну это не проблема. Как то решается данная проблем в Москве, Питере и т.д. И это нормально и пробок нет и ничего подобного)))

Кстати развозку не обязательно сопровождать с мигалками как тут кто-то писал))))))

Надеюсь я ответил на Ваш вопрос.

[jon_d]

Сообщение от Димитри

Немного не по теме...
Сегодня утром перед грозой наблюдал в небе на не очень большой высоте гражданский/транспортный самолет с курсом на юг, который сопровождал сзади военный самолет. С отрывом в минуту их догонял второй военный самолет.
Интересно, что это было. Прям как в фильме Кандагар. Спустя 30 мин налетели тучи, но шум от реактивных двигателей снова раздался

Дозаправка в воздухе

[arxitektor_k]

ioann999, с какого перепуга мы с тобой на ТЫ? Представляешь камень то же если бросить с горизонтальной скоростью, то он то же пролетит какое то расстояние...и это он типа планирует?))))))

Здорово!))))Иона999 открыл то что камень планирует!))))))))))))))))))

[ioann999]

Сообщение от kiirr

1)Построят много квартир для военных? то есть будут заказы обеспечат работой гострабайтеров,и вследствии чего жилье подоражает.Хорошо? не вижу ничего хорошего

Интересная логика, мало того, подобные утверждения требуют обоснования.

Сообщение от kiirr

2)Шум от турбин самолетов,тут некоторые троли сравнивают с шумом центральной улици?и проезжающих мотоциклов? Сравнили попу с пальцем. Турбину слишно от 1го края города до другого.

Шум города очень силен, просто мы к нему привыкли и не задумываемся о нем. Это осознаешь тогда, когда выезжаешь туда, где его нет.

Сообщение от kiirr

3) Загрязнение

Тогда все автомобили стоит выкинуть нафиг из города, уж они то загрязняют, так загрязняют, а заодно и людей, углекислоту производят, тоже загрязняют, а также всю промышленность.

Сообщение от kiirr

4)Повышенная опастность обьекта.

ВАСО, СК, Вогрес, Мехзавод, КБХА, и еще кучу других предприятий стоит тоже вынести за город или они не опасны ???

Сообщение от kiirr

5)Обороноспособность? Закрыте почти всех баз и перевод все в 1 кучку(древней как яйца мамонта техники) - это не повышение обороноспособности, а ее предсмертные конвульсии.

Какие у нас спецы-то сидят, все знают, все умеют и зависимость обороноспособности от наличия/отсутствия баз способны рассчитать Я прям горд за форум и город.

Сообщение от kiirr

Напишите хотя бы 2 пункта,хоть кто нибуть пожалуйста.В чем плюс нахождение балтимора в городе для города, а не за его чертой.

Экономия бюджетных денег, если где-то что-то прибудет, то обязательно где-то что-то убудет

Сообщение от kiirr

И если военным положить на мнение жителей города,коим они доставляют дискомфорт, а в некоторых случаях и страдания, то жителям вдвойне положить большой болт на военных, их мнение и нужды.

Ну, слава о похуизме жителей нашего города разошлась уже так далеко и широко ...

[Димитри]

Дозаправка в воздухе над жилыми кварталами? Это пипец!!!

[Праведник]

Сообщение от ioann999

Николай, мне кажется, или после пересаживания на 2 колеса, Вы стремительно глупеете ???

Ггггггггг...... Конечно. Куда мне до такого мозга, который выдал про планирующий истребитель )))))))))))

[arxitektor_k]

Son,

который стоит с 53 года

т.е. хотите сказать что в 53-ем году были такие же самолеты, такое же количество бортов что и в

и в 70-80 годах.

Я думаю что кол-во бортов было другое, шума меньше было в 53-ем. Так чт оне надо мне тут приводить 70-80ые года. Вы приводите 53-ий, когда Балтимор был размещен в менее 7-ми км от площади Ленина. Так же могу сказать, что строили т.к. собирались выносить гавноаэродром который почти умер....и вынесли бы....вот только МО решило "разоружить" армию по России и перенести все хламье к нам в воронеж.

[arxitektor_k]

ioann999,

Шум города очень силен, просто мы к нему привыкли и не задумываемся о нем. Это осознаешь тогда, когда выезжаешь туда, где его нет.

блин...афтар жги еще)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[jeck]

Сообщение от ioann999

Тогда все автомобили стоит выкинуть нафиг из города, уж они то загрязняют

кстати воздействие от них намного больше. даже чем от вредных производств. основное превышение пдк в пределах 2-3 метров от земли, как раз именно то, чем мы дышим.

[lazy]

Праведник, arxitektor_k, и прочим "знатокам" авиации рекомендую перед такими безапелляцмонными заявлениями о бредовости планирования современных самолетов поподробнее ознакомиться хотя бы с кейсами:
http://alex-brab.livejournal.com/105200.html

[ioann999]

Сообщение от arxitektor_k

ioann999, с какого перепуга мы с тобой на ТЫ? Представляешь камень то же если бросить с горизонтальной скоростью, то он то же пролетит какое то расстояние...и это он типа планирует?))))))

Здорово!))))Иона999 открыл то что камень планирует!))))))))))))))))))

Ну не я открыл, что камень может планировать, есть такая наука, аэродинамика, почитай, много нового для себя узнаешь. Это называется аэродинамические свойства и у всех они разные, но они есть у всех, мало того, если тебе придать определенную горизонтальную скорость, то даже ты будешь планировать Вот тебе одно удивительное свойство аэродинамики:

Прямолинейное и равномерное движение самолета по наклонной вниз траектории называется планированием или установившимся снижением. Планирование есть частный случай снижения самолета, при котором самолет снижается с выключенным двигателем или двигателем, работающим на малых оборотах, с тягой, практически равной нулю. Планирование самолетов производится с целью уменьшения высоты полета и для полета к месту посадки.

[Праведник]

lazy, ))))))
Там сказано, что у него сначала заглохли двигатели а потом он сажал самолет?
Или сказано, что у него закончилось топливо (летчик мог увидеть по приборам) и посадить самолет на остатках топлива с невышедшим шасси.

ЗЫЖ. Площадь крыла пассажирских самолетов значительно больше, чем у истребителей, но все равно, они не планируют.

[arxitektor_k]

Естественно, посадка самолета с полностью отказавшей силовой установкой требует от экипажа громадного мастерства и везения

Происходит это по целому ряду причин, зачастую - из-за ошибок персонала при обслуживании лайнера. Соответсвенно известны и случаи успешных посадок в таких ситуациях.

Если бы так, то сколько бы катастроф не было бы...падают на раз...или экипаж не опытный? Да нет...скорее всего не повезло ....

[jon_d]

Сообщение от Son

Повторяюсь, но в этой теме все повторяются: Архитектор, сейчас на Балтиморе летают теже самолеты и с такой же интенсивностью, как и в 70-80 годах. Т.е. летали и шумели точно также.
По словам техже экологов, зоны и уровень шумов от аэродрома сейчас совершенно такие же, как и в 70-80 годах. Незаконное строительство жилых домов на участках предназначенных под огороды (и только под них) началось с 90х годов. Так совпало, что в это время армии РФ начал приходить пц. Поэтому интенсивность полетов в те годы снизилась в десятки раз, до одного дня полетов в месяц и один день в месяц можно было и потерпеть. Сейчас интенсивность полетов достигла доперестроечного уровня, в связи с чем жить в условиях в которых живут жители Тепличного, Садов и Тенька стало невозможно + недвижимость в этих местах стала стремительно падать в цене.
"Надо, что-то делать!" - подумали жители. Так, как требовать переноса аэродрома, который стоит с 53 года, как-то глупо, тем более у самих рыльце в говне, в связи с незаконным строительством в запретной зоне. Тогда придумали (благо хоть какой-то повод подвернулся) протестовать против "создания самой большой авиабазы в России". Лозунг рассчитан на домохозяек, в представлении которых это тысячи грохочущих ржавых самолетов из которых течет топливо, миллионы тонн ржавых бомб, которые обязательно взорвутся. Естественно в теме земельные барыги, строительные фирмы и прочий чиновничий люд желающий покормиться с этой земли. Начали совместно собирать подписи, против базы, митинговать, мерять шумы и метры. Хотя даже из опроса в этой теме ясно, что большинство Воронежцев за строительство базы. А если сторонники базы начнут проводить митинги и собирать подписи за строительство базы, то опять результат очевиден. Базе быть.
Вопрос сейчас в том, что понимая своё неустойчивое положение связанное с законностью своих построек (а люди там живут далеко не бедные, и точно знали на что шли, где строили и кому дать на лапу) создается шумиха с целью создать резонанс и вопрос о сносе незаконных построек стоять не будет, ибо общественность у нас всегда жалеет сирых и убогих дурачков, или тех кто ими прикидывается, как в данном случае.
Возможно даже удасться что-то поиметь либо с города, либо с вояк. А то глядишь и джекпот сорвать в виде переноса базы. Хотя вряд-ли.

Да, превращение дачных участков в жилые в тех местах сомнительно. Но назад этого уже не вернуть - никогда ни местные ни федеральные власти не попытаются снести построенное там жилье как незаконное. А вот то, что когда там все это строилось действительно было тише - это правда. Я всю жизнь прожил в ЮЗ, раньше чуть дальше от аэродрома, сейчас ближе. И там и там шум был слышен, но если в 90-е полеты действительно были редкими, в 2000-х стали летать 2 раза в неделю, то сейчас летают почти каждый день (работаю неподалеку от аэродрома).
С точки зрения логики я не понимаю "возмущающихся" - строя жилье они отлично знали, где находится аэродром, но надеялись что армия сдыхает, поэтому и аэродром загнется. С точки зрения патриота нашей страны (хотя и противника нынешнего режима) я радуюсь, что началось хоть какое-то движение в наших ВС. Если раньше летчики были вообще без налета (у меня знакомый уволилися из авиации лет 10 назад, поскольку надоело штаны протирать), то сейчас, пусть и не на самой современной технике, но они летают, они боеспособны. Более того, мне понятны возмущения граждан, когда рядом с существующим домом в нарушение всех норм строят заправку или шумный торговый центр. Но здесь-то именно граждане "подползли" к аэродрому.

Поэтому - я за аэродром. Кому не нравится - продавайте дома, покупайте в другом месте.

[Праведник]

ioann999, Ты забыл сказать про контролируемый спуск.

[ioann999]

Сообщение от arxitektor_k

ioann999, блин...афтар жги еще)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Ну жгешь у нас ты здесь, сначала с дорогами жег, теперь с планированием жгешь Слушай, ну не говори ты о том, чего не знаешь, очень глупо выглядишь.

[jeck]

Сообщение от Праведник

про планирующий истребитель

http://www.forumavia.ru/forum/2/6/18...6926_all.shtml

Всякое снижение при работающих двигателях на режиме малого газа является ... планированием!
И не надо "нос опускать" и делать "плавный выкат"! Надо ... "ровно" планировать! И всё!
А "планировал" я всю жизнь не на планерах, а на ... реактивных самолётах. Для вас это новость?

[Праведник]

lazy, А вообще в ЖЖ так же как и здесь. Каждый первый - спец по планированию и истолковывает факты "под себя".

[ioann999]

Сообщение от Праведник

ioann999, Ты забыл сказать про контролируемый спуск.

Я сказал, что хотел, мало того, эти фразы я взял в вполне конкретном месте. Для особливо упертых, выкладываю файлик, пусть почитают.

[arxitektor_k]

Сообщение от ioann999

Ну жгешь у нас ты здесь, сначала с дорогами жег, теперь с планированием жгешь Слушай, ну не говори ты о том, чего не знаешь, очень глупо выглядишь.

а ты вундеркинд..все то знаешь, везде успел))))Наверное и аэродром строил))И на ВАСО работал, да и вместе с Тполевым самолеты придумывал и расчитывал)))

Еще раз спрашиваю с какого перепуга ты мне тыкаешь7 Я с тобой овец не пас.

[lazy]

Праведник, если закончилось топливо - откуда он взял остатки? )))
В случае с "Гимли" - движки обрезало на большой высоте, задолго до посадки.
В случае с Гудзоном - на этапе взлета из-за попадания птиц, тоже оба.

Наш Ту-204 в Омске - точно не помню, вроде километров за 15 до полосы двигатели встали.

Если пролететь 15 км и сесть на полосу - это неконтролируемый спуск, то тогда у меня аргументы кончились

arxitektor_k, ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО катастроф никак не связано с нештатной работой двигателей. И ЕЩЕ КАК связано с ошибками экипажа. Так что тут дело не в способости планировать...

[arxitektor_k]

Сообщение от jeck

http://www.forumavia.ru/forum/2/6/18...6926_all.shtml

блин...ппц...говорилось о неработающих двигателях. почитывайте тему что бы быть в курсе. Тут мне написали что можно планировать в ЧС при неработающих двигателях наглухо...а Вы пишите...на "малом газу" и т.д. Двигатель работает...