Военный аэродром "Балтимор"

[Otmazor]

Vvrn, в этом году чегой-то планируют в плане модернизации очистных. Кстати, ими пахнет не только и не столько в Тенистом. Ну и от ветра зависит. И в общем не часто. Хотя факт имеет место быть, чего уж там. Так что не провоняло, а пованивает.

Кстати, по прежнему не развеяны сомнения в полной законности соблюдения всех норм при переносе в 53-ем. Потому как близко перенесли. Хотя, как говорят, если факты противоречат теории (можно попробовать заменить на законам), то от них надо избавиться. Во втором случае от законов, естественно.

[PRO100KOS]

Военную базу нужно строить,НО НЕ В ГОРОДСКОЙ ЧЕРТЕ!Нельзя совсем отказываеться от базы,сейчас времена такие,что нас со всех сторон жмут(америка,китай и т.д.)!Нужно наращивать военную мощь безусловно(по всем показателям мы даже не приблизились к 80-м годам,хотя тогда их считали низкими),но и о людях нужно думать в первую очередь!И вообще раз Тенистый сам приблизился к Балтимору,то если город будет расти,то городская черта приблизится к базе!Замкнутый круг!

[Elenaz36]

PRO100KOS,
+10000000000000000000000000000
Полностью поддерживаю!

[conmon]

Сообщение от PRO100KOS

(по всем показателям мы даже не приблизились к 80-м годам,хотя тогда их считали низкими),!

по показателям шума в воронеже от Балтимора - безусловно! По осталным показателям, да если еще и в маштабах всей страны, то у нас вообще полная ж*па. Т.е. по сравнению с 80гг у нас армии почти не осталось. то, что вы слышите на Балтиморе чуть ли не четвертая часть всего парка Су-24 в России, может немного ошибаюсь.

[PRO100KOS]

conmon, я имел в виду показатели экономические,военные и прочие.

[jeck]

Сообщение от Vvrn

Простите какой нах Балтимор. Там же гавном все провоняло.

эт первые 25 лет тяжело, а потом привыкаешь... к тому же город стал срать так много, что уже воняет во всем городе.... тут в соседней теме отмечают, что "облока" унихивали в северном.

[conmon]

Сообщение от PRO100KOS

conmon, я имел в виду показатели экономические,военные и прочие.

я так и понял, но любых показателей 80гг, вряд ли армия когда либо еще достигнет. То что вы видете сейча на Балтиморе - результат сокращения 3-4 полков СУ-24. Вам даже возможно повезло (или не повезло), что вы видете так много самолетов вместе. И таких мест как в Воронеже в России около четырех.

[conmon]

Численность действующих войск:
Китай-2,255 млн.
США 1,426 млн.
Индия 1,325 млн.
Северная Корея 1,106 млн.
Россия 1,037 млн

[mark_l]

Несколоько вопросов к господам любителям военной авиации по поводу видео пролетающих самолетов над машметом.

1. Насколько увиденная картина соответствует правилам безопасности полетов?
2. Нужно ли получать разрешение на пролет боевых самолетов над городом на высоте 100-200 метров?
3. Для каких целей самолет проходит в сотне метров над крышей многоэтажек? Отработка захода на цель?
4. Для чего летать в нескольких сот метрах над жилыми кварталами в боевом порядке и закладывать развороты? Экономим топливо и отрабатываем элементы боевой работы над городом, чтобы не лететь далеко?
5. Много ли пространства для маневра имеют пилоты проходя в сотне метров над домами в случае возникновения неполадок в технике?
6. Что будет говорить МО, если на месте семилукского свинарника в этом случае окажется машметовская многоэтажка?
7. Относится ли машмет к територии, расположенной в непосредственной близости от аэродрома, была ли там произведена незаконная застройка?
8. Почему (если уж такое большое желание лететь сразу в ту стороноу) нельзя уходить и подходить вдоль водохранилища?

[Reichard]

Сообщение от conmon

Численность действующих войск:
Китай-2,255 млн.
США 1,426 млн.
Индия 1,325 млн.
Северная Корея 1,106 млн.
Россия 1,000 млн

ошибка.
КНДР имеет самую многочисленную боеготовую армию в мире...
более 4,5 млн...

а что касается РФ... армия фактически 1 млн действующая, но людей, готовых стать под ружье, более 10 млн. а то и за все 25
в случае войны.
(все военные, немалая часть МЧС, ФСБ, МВД и других ведомств и неведомств охраны и проч...ну и конечно великое русское ополчение)
тут уже зависит от типа войны, и как "правду" преподнесут.

[mark_l]

Сообщение от _supreme_

Смелое заявление. Годен/не годен - никак не местом стоянки определяется, а ресурсом.

Ресурс вещь рассчетная и сугубо теоретическая. Вещь практическая то, что они летают, стоя при этом на открытом воздухе, про что собственно я речь и веду - постоянное нахождение на открытом воздухе не свидетельствует о том, что самолет списан и не летает.

[Reichard]

и будет ли она вообще...война?...уже ставлю вопрос под сомнение
масштабное кровосмешение уже в активном процессе.
тут вопрос не в войне, а в сохранении рас...как подвидов человечества.

о нациях уже не говорю, мечты ар и нациков рухнули, "чистых" уже нет...
или их реально просто единицы.

[Xenon]

Сообщение от Reichard

ошибка.
КНДР имеет самую многочисленную боеготовую армию в мире...
более 4,5 млн...

а что касается РФ... армия фактически 1 млн действующая, но людей, готовых стать под ружье, более 10 млн. а то и за все 25
в случае войны.
(все военные, немалая часть МЧС, ФСБ, МВД и других ведомств и неведомств охраны и проч...ну и конечно великое русское ополчение)
тут уже зависит от типа войны, и как "правду" преподнесут.

Действующую армию с запасом не путайте, ага.

Сообщение от mark_l

Вещь практическая то, что они летают, стоя при этом на открытом воздухе, про что собственно я речь и веду - постоянное нахождение на открытом воздухе не свидетельствует о том, что самолет списан и не летает.

Такое хранение уменьшает ресурс самолётов.

Сообщение от Reichard

и будет ли она вообще...война?...уже ставлю вопрос под сомнение
масштабное кровосмешение уже в активном процессе.
тут вопрос не в войне, а в сохранении рас...как подвидов человечества.

о нациях уже не говорю, мечты ар и нациков рухнули, "чистых" уже нет...
или их реально просто единицы.

А какое это отношение имеет к теме? И что плохого?

[Reichard]

хотим сохранить Россию и защитить - ставку надо ставить на глобальную роботизацию,
постиндустриальную модернизацию, наподобие японской, только с русским размахом)))

[conmon]

Сообщение от mark_l

Несколоько вопросов к господам любителям военной авиации по поводу видео пролетающих самолетов над машметом.

?

Скорее всего это видео снято в особой полосе воздушных подходов ко взлетной полосе,(кроме того, где летят два самолета вместе на развороте - высоко летят). Низко летать там можно, а вот многоэтажки строить нельзя вроде бы, есть специальные ограничения по строительству в такой полосе, точно не скажу, тут надо к строителям. Маневры и развороты самолетов ограничиваются взлетной полосой, они очень часто летают по взлетному курсу, вдоль водохранилища летают Ил-96 кстати низко!

[mark_l]

Сообщение от Xenon

Такое хранение уменьшает ресурс самолётов.

А я и не спорю, просто пытаюсь показать что хранение на открытом воздухе <> самолет списан.
И почему ангары за 20 лет не построили - тоже, кстати, вопрос интересный.

[conmon]

Сообщение от Reichard

хотим сохранить Россию и защитить - ставку надо ставить на глобальную роботизацию,
постиндустриальную модернизацию, наподобие японской, только с русским размахом)))

С людей сначала надо начать. По крайней мере не ставить министром обороны бывшего продавца мебели из Ленторга! А зам министра по финансам - бывшего кассира из того же Ленторга. И вообще у них там династия прям какая то

[conmon]

Сообщение от mark_l

А я и не спорю, просто пытаюсь показать что хранение на открытом воздухе <> самолет списан.
И почему ангары за 20 лет не построили - тоже, кстати, вопрос интересный.

денег нет. да и не нужно никому.

[Xenon]

Сообщение от mark_l

И почему ангары за 20 лет не построили - тоже, кстати, вопрос интересный.

Скорее риторический.

[tyua]

Считаю, что база нужна, но подальше от города. Учебные полёты над жилым массивом недопустимы!
Равно как и испытательные в районе ВАИ.

[mark_l]

Сообщение от conmon

денег нет. да и не нужно никому.

За это время различными путями приобрели несколько ТУ-160, и вроде заложили еще сколько-то. Не целесообразнее было бы построить ангаров вместо покупки хотя бы одного самолета (цена 250 млн $)?

[conmon]

Сообщение от mark_l

За это время различными путями приобрели несколько ТУ-160, и вроде заложили еще сколько-то. Не целесообразнее было бы построить ангаров вместо покупки хотя бы одного самолета (цена 250 млн $)?

У вас есть машина? стоит во дворе или в гараже по ночам? Если встанет вопрос купить гараж или вторую машину жене, при условии, что вроде во дворе машина не плохо стоит - что выберете? Два самолета круче, чем один с ангаром!

[conmon]

Лучше конечно когда в гараже, но это лишние 200 тыс. так и в Москве думают наверное.

[mark_l]

Сообщение от conmon

У вас есть машина? стоит во дворе или в гороже по ночам?

По-разному. Когда я буду продавать свою машину, то никто не узнает стояла ли она во дворе или в гараже, т.к. на ней еще можно будет ездить и ездить. А то что на ней после этого можно будет кататься допустим не 10, а 7 лет - это не мои проблемы
А вот ТУ-160 вроде бы МО скидывать не собирается. И в этом случае, цена "гаража" несопоставима с ценой содержимого.

[conmon]

Это никого не волнует судя по всему. А Ту-160 будет летать более положенного, до тех пор, пока не развалится от старости, независимо от того где стоял. Ангар, кстати, не гараж, а место где враг не видит самолет, то ли он летает, то ли фиг его знает где он.

[conmon]

В Воронеже например в 2006 году самолет взорвался в небе. У второго в 2008 году вроде отказало управление. И все это от старости наверное, самолеты 70гг! Ни жертв ни разрушений в этих случаях не было, пилоты направили свои самолеты в поле!

[Skyfil]

Сообщение от tyua

Учебные полёты над жилым массивом недопустимы!

о каких учебных полетах идет речь? где у нас в городе летное училище? кто учится летать?

[tyua]

Сообщение от Skyfil

о каких учебных полетах идет речь? где у нас в городе летное училище? кто учится летать?

А ВАТУ это разве не "лётное"?
И чтобы полёт был учебным, не обязательно лететь должен ученик. Стажёры могут обучаться обеспечению полётов.

Когда отрабатывают взлёт/посадку, я называю это учебный полёт, может, правильнее назвать тренировочный. Смысл не меняется. Когда истребители без надобности кружат над городом, это не есть хорошо! Вот что я хотел сказать.

[Elenaz36]

Сообщение от conmon

Низко летать там можно, а вот многоэтажки строить нельзя вроде бы, есть специальные ограничения по строительству в такой полосе, точно не скажу, тут надо к строителям.

Блин, что за жизнь такая получается.
В Тепличном жить нельзя, на Машмете тоже.
Короче выделяем пару центральных улиц, а остальное сносим нах.
Самолёты летают, МО счастливо.

[Skyfil]

Сообщение от tyua

А ВАТУ это разве не "лётное"?

нет, ВАТУ это авиационное училище и на летчиков там не учат!!!

Сообщение от tyua

Когда истребители без надобности кружат над городом, это не есть хорошо!

а что вы подразумеваете под словом надобность?