Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » Болталка... » » Армейская тема
Результаты опроса: Как Вы относитесь к созданию на основе военного аэродрома Балтимор одной из крупнейших авиабаз в РФ?
Поддерживаю создание авиабазы. 392 41.66%
Пусть всё остаётся как есть. 91 9.67%
Против. Необходимо убрать и сам аэродром. 419 44.53%
Мне это безразлично. 39 4.14%
Голосовавшие: 941. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 17.06.2010, 00:38   #3391   
Форумец
 
Аватар для Нюля
 
Сообщений: 2,424
Регистрация: 03.03.2010

Нюля вне форума Не в сети
Elenaz36, Тут Выше г-н архитектор писал, что самолет ТЕОРЕТИЧЕСКИ может рухнуть на центр города, т.к. до Балтимора всего 5.5 км.
Кроме того, над Воронежем проходит оживленный авиакоридор в южном направлении.
Вывод - спасения в радиусе 10 000-12000 км от нашего города от самолетов нет.
Сносим нах все, что в этом радиусе и отправляемся на ПМЖ в Антарктиду.
Тьфу ты, Господи, там аж 6 полярных станций, с которыми возможно только авиасообщение.Значит, есть тоже опасность попасть "под крыло".
Еще один вывод - разобрать нах все самолеты.
МО счастливо сокращает летчиков и ПВОшников.
Жители Теннистого ликуют.
 
Старый 17.06.2010, 00:39   #3392   
воронежец
 
Аватар для goldenval
 
Сообщений: 580
Регистрация: 24.12.2009
Возраст: 53

goldenval вне форума Не в сети
не просто авиационное, но авиационно-инженерное. -ный! интститут!
 
Старый 17.06.2010, 01:01   #3393   
хроник
 
Аватар для jeck
 
Сообщений: 5,508
Регистрация: 15.01.2005
Возраст: 45

jeck вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Elenaz36 Посмотреть сообщение
В Тепличном жить нельзя
а мы живем и довольны. может причина в вас самих?
 
Старый 17.06.2010, 06:58   #3394   
Картежник
 
Аватар для rigorin
 
Сообщений: 10,884
Регистрация: 01.11.2003
Возраст: 55

rigorin вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от goldenval Посмотреть сообщение
не просто авиационное, но авиационно-инженерное. -ный! интститут!
Не просто институт, а университет. Военный авиационно-инженерный университет.
 
Старый 17.06.2010, 07:13   #3395   
бзззз
 
Сообщений: 2,663
Регистрация: 25.05.2004

Son вне форума Не в сети
Почемучка, а предлагать выжигать пилотам глаза лазерами не смешно?
mark1, по поводу видео:
Выше уже приводили список нормативно - правовых документов на основании которых производятся полеты на аэродромах. Судя по видео - никаких нарушений нет.
Есть расстояние и угол с обоих сторон взлетной полосы на котором строительство любых сооружений должно согласовываться с аэродромом.
Есть зоны в которых вообще строительство жилых домов запрещено (например котеджи в Тепличном)
Я практически уверен, что в Воронеже десятки домов построены без всякого согласования с аэродромом.
В любом случае теперь этими строительствами будет заниматься прокуратура т.к. дело получило шумную огласку.
 
Старый 17.06.2010, 09:19   #3396   
никогда!!!
 
Аватар для Почемучка
 
Сообщений: 2,011
Регистрация: 11.11.2009

Почемучка вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Son Посмотреть сообщение
Почемучка, а предлагать выжигать пилотам глаза лазерами не смешно?
Не смешно ни разу. Это идиотизм. Огромный пробел в воспитании. Сначла посмеяться, как в детстве детки лягушек надувают, потом махнуть рукой на то, как они консервные банки к хвостам замученых котят привязывают, ну а уж потом и до глаз пилотов не далеко....
 
Старый 17.06.2010, 10:06   #3397   
Форумец
 
Сообщений: 942
Регистрация: 12.12.2005
Возраст: 45

mark_l вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Son Посмотреть сообщение
Выше уже приводили список нормативно - правовых документов на основании которых производятся полеты на аэродромах. Судя по видео - никаких нарушений нет.
Есть расстояние и угол с обоих сторон взлетной полосы на котором строительство любых сооружений должно согласовываться с аэродромом.
Есть зоны в которых вообще строительство жилых домов запрещено (например котеджи в Тепличном)
Я практически уверен, что в Воронеже десятки домов построены без всякого согласования с аэродромом.
В любом случае теперь этими строительствами будет заниматься прокуратура т.к. дело получило шумную огласку.
Можно ссылку на список, а еще лучше на положение, где говорится что летать можно туда-сюда на такой высоте, совершая маневры над городом в боевом порядке? Кстати, судя по виду многоэтажек - построены они были еще в советское время, так что сильно сомнительно, чтобы без согласования с соответствующими ведомствами.
Ну то что займется прокуратура, и то хорошо. Но я думаю, что с организацией полетов заснятых на видео тоже есть определенные проблемы. Заходить на посадку/взлетать - я думаю разрешено, но не более. Нужно смотреть на документы...
 
Старый 17.06.2010, 10:47   #3398   
Форумец
 
Аватар для CLUBEN
 
Сообщений: 6,869
Регистрация: 23.03.2004

CLUBEN вне форума Не в сети
mark_l,
если найдешь в открытом доступе.

Наставление по производству полетов авиации Вооруженных сил СССР(РФ),примерно так выглядит НПП-63,НПП-86 ИТД.
содержит основные положения по организации, выполнению, управлению и обеспечению полетов летательных аппаратов, порядок допуска летного состава к полетам, права и обязанности должностных лиц в организации и проведении полетов.
Положения настоящего Наставления являются обязательными для всего личного состава авиационных, авиационно-технических частей и соединений, частей войск связи и радиотехнического обеспечения, управлений, учреждений и военно-учебных заведений авиации Вооруженных сил
 
Старый 17.06.2010, 10:55   #3399   
Форумец
 
Аватар для andaf
 
Сообщений: 2,660
Регистрация: 19.07.2008

andaf вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Почемучка Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Son
Почемучка, а предлагать выжигать пилотам глаза лазерами не смешно?
Не смешно ни разу.
значит у вас, простите, не все в порядке с головой.
 
Старый 17.06.2010, 10:55   #3400   
Форумец
 
Аватар для CLUBEN
 
Сообщений: 6,869
Регистрация: 23.03.2004

CLUBEN вне форума Не в сети
ННП-63 вам вряд ли сгодится.А вот НПП-86,можно найти хоть в библиотеке ВАТУ если есть знакомые,могут взять и дать вам почитать.Потому что если,что случается,например какое нибудь нарушение или чп,то комиссия округа,и военная прокуратура читает их как настольную книгу.
 
Старый 17.06.2010, 10:59   #3401   
никогда!!!
 
Аватар для Почемучка
 
Сообщений: 2,011
Регистрация: 11.11.2009

Почемучка вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от andaf Посмотреть сообщение
значит у вас, простите, не все в порядке с головой.
Да что вы говорите???? Значит выжечь глаза - это обхохочешься развлекуха!?
 
Старый 17.06.2010, 11:11   #3402   
Форумец
 
Сообщений: 942
Регистрация: 12.12.2005
Возраст: 45

mark_l вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от CLUBEN Посмотреть сообщение
ННП-63 вам вряд ли сгодится.А вот НПП-86,можно найти хоть в библиотеке ВАТУ если есть знакомые,могут взять и дать вам почитать.Потому что если,что случается,например какое нибудь нарушение или чп,то комиссия округа,и военная прокуратура читает их как настольную книгу.
Нашел для гражданских, которые по-моему год назад отменили, но в первом приближении сойдет. Вот.

Цитата:
Полеты по ПВП (Правила визуальных полётов) над населенным пунктом могут выполняться на высоте,
дающей возможность в случае неисправности воздушного судна произвести посадку
за пределами этого пункта
или на ближайшем аэродроме.
В случае, когда метеоусловия не позволяют выдерживать соответствующую вы-
соту, командир воздушного судна обязан обходить населенные пункты, как правило,
с правой стороны, если не установлен другой порядок обхода.
Сомнительно, что для военных в мирное время это как-то отличается. Но чтобы убедиться на 100% - нужно посмотреть те НПП...
PS. Жирное для тех, кто думает что пролет на 10000 м = пролет на 100м.
 
Старый 17.06.2010, 11:18   #3403   
Форумец
 
Аватар для alexmik
 
Сообщений: 324
Регистрация: 27.10.2009

alexmik вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Son Посмотреть сообщение
Выше уже приводили список нормативно - правовых документов на основании которых производятся полеты на аэродромах
можно ссылку, не нашёл?
 
Старый 17.06.2010, 11:27   #3404   
няшечка
 
Аватар для mikе
 
Сообщений: 5,311
Регистрация: 13.06.2003

mikе вне форума Не в сети
alexmik, http://www.tosnoaero.ru/library/docu...ocuments01.pdf
 
Старый 17.06.2010, 11:32   #3405   
Форумец
 
Аватар для CLUBEN
 
Сообщений: 6,869
Регистрация: 23.03.2004

CLUBEN вне форума Не в сети
Теперь мухи отдельно.Слоны отдельно.Попробую написать так,что бы было понятно всем и дилентам и продвинутым пользователям
Действительно авиабаза-это сеть аэродромов.Есть ОСНОВНОЙ,есть запасные или как теперь их будут называть класс 2.
200 самолетов,специально поднял начало этих событий.
Так вот 200 самолетов,об этом говорил в свое время Зеленин.СМИ его процитировали и вот откуда эти 200 самолетов.Так вот он все правильно говорил,только СМИ забыли уточнить, что он имел ввиду, общее количество самолетов на АБ Балтимор, то есть включая и аэродромы класса 2.На основном Балтиморе -100 самолетов.200 самолетов на одном аэродроме-ну такие базы только у США есть,правда на Гуаме.Там да около 180 разнотипных самолетов,да и то не все стоят на одной площадке и эта база ее название Андерсен крупнейшая база США за ее пределами и занимает половину острова.200 самолетов в одном месте -это даже в страшном сне министру обороны не приснится.Если бы это было, то можно сказать одно-забудьте о телевизоре и сотовых телефонах они будут бесполезны в данном случае.Даже скорую не вызовите по мобильному.А лет через 10 можете выписывать себе 2 группу инвалидности.Все больше наверное по этому спорить неочем.
Далее по отработке топлива.
Действительно керосин до попадания в бак самолета и смешивании его с присадками не так опасен,некоторые его пьют в чистом виде тело мажут.Вот присадки да они опасны донельзя.Есть опасность загрязнения при наборе высоты метров до 300-500,тогда смешанное топливо действительно , спорить с тем ,что СУ-24 и МИг-25 самолеты"грязные"смысла нет-это военные и так признают,может попасть на голову или на асфальт или на дачную делянку.Вот если ткое будет зафиксировано документально-путем проведения независимой экспертизы,то тогда военные обратятся опять к своим Наставлениям и будут проводить расследование,почему такое случилось именно на данном участке.Пока таких фактов нет.Хотя опасность действительно большая от такого топлива,но не от керосина.
И самое интересное.
Воронеж-это пилотный прект МО по созданию авиабаз в РФ.Что то пойдет не так и все улетят обратно.Не забывайте,что МО и военная прокуратура также мониторит всю общественную ситуацию по этому поводу.Самолеты последние дни потише летают? Не так ли.Догадываетесь почему.ПОТОМУ ЧТО ВСЕ ЭТИ ФАКТЫ ПРОЛЕТОВ НАД ГОРОДОМ становятся известны без видео.И форсажный рев то же, без записей на ютубе, так же становится известным.Вот как то так.
 
Старый 17.06.2010, 11:39   #3406   
никогда!!!
 
Аватар для Почемучка
 
Сообщений: 2,011
Регистрация: 11.11.2009

Почемучка вне форума Не в сети
CLUBEN, апплодирую. (серьёзно)
 
Старый 17.06.2010, 11:40   #3407   
замполит
 
Аватар для _supreme_
 
Сообщений: 5,212
Регистрация: 26.07.2006

_supreme_ вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от mark_l Посмотреть сообщение
PS. Жирное для тех, кто думает что пролет на 10000 м = пролет на 100м.
Друг, аэродинамическое качество Су-24 равно 9.5 единиц.
То есть - с высоты в 100 метров, в случае полного отказа двигателей, самолет спланирует на 950 метров расстояния в идеальных условиях (скорость, горизонтальный полет, хорошие погодные условия).
 
Старый 17.06.2010, 11:42   #3408   
Форумец
 
Сообщений: 942
Регистрация: 12.12.2005
Возраст: 45

mark_l вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от _supreme_ Посмотреть сообщение
Друг, аэродинамическое качество Су-24 равно 9.5 единиц.
То есть - с высоты в 100 метров, в случае полного отказа двигателей, самолет спланирует на 950 метров расстояния.
Чего будет явно не достаточно для того, чтобы выйти из города. Не забываем, также про этажность, неровности почвы и т.д. и что на 50 метрах он легко уже может врубиться.
 
Старый 17.06.2010, 11:43   #3409   
Форумец
 
Аватар для CLUBEN
 
Сообщений: 6,869
Регистрация: 23.03.2004

CLUBEN вне форума Не в сети
mark_l,
Отличия есть от военных.
Не хочу раскрыть всю подноготную,но военные в принципе и сами эту ситацию мониторят.
И факты слива топлива над водохранкой так же фиксировались,правда на ютубе их не выложат,но они есть,с указаниями бортовых номеров отличившихся в этом мероприятии.
Далее так же есть факт,что 11 июня в 9.58 - Пара самолетов прошла на недопустимо низкой высоте,через жилые массивы ограниченные улицами -Краснозвездная.Путиловская,Южно-моравская,Олеко Дундича,Грамши.И уже к вечеру поверьте этот непрятный факт стал причиной разбора полетов.За 90 секундный полет на городом были объявлены предупреждения.Так что военные не спят.
 
Старый 17.06.2010, 11:46   #3410   
замполит
 
Аватар для _supreme_
 
Сообщений: 5,212
Регистрация: 26.07.2006

_supreme_ вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от mark_l Посмотреть сообщение
Чего будет явно не достаточно для того, чтобы выйти из города. Не забываем, также про этажность, неровности почвы и т.д. и что на 50 метрах он легко уже может врубиться.
Я с этим не спорю, выше приписал, что в идеальных условиях).
Я к тому, что он не камнем обрушится на головы пизантов, а по крайней мере у пилота будет выбор.
 
Старый 17.06.2010, 11:50   #3411   
Форумец
 
Аватар для alexmik
 
Сообщений: 324
Регистрация: 27.10.2009

alexmik вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Son Посмотреть сообщение
Выше уже приводили список нормативно - правовых документов на основании которых производятся полеты на аэродромах. Судя по видео - никаких нарушений нет.
Есть расстояние и угол с обоих сторон взлетной полосы на котором строительство любых сооружений должно согласовываться с аэродромом.
Есть зоны в которых вообще строительство жилых домов запрещено (например котеджи в Тепличном)
Я практически уверен, что в Воронеже десятки домов построены без всякого согласования с аэродромом.
В любом случае теперь этими строительствами будет заниматься прокуратура т.к. дело получило шумную огласку.
Ну и где ссылка? Кто из нас балабол? Интересно как вы по видео определили, что нарушений нет, да и в глаза никакие документы не видели. Вот вы и балобол
 
Старый 17.06.2010, 11:58   #3412   
Registered User
 
Сообщений: 304
Регистрация: 12.02.2010
Возраст: 37

Elenaz36 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от CLUBEN Посмотреть сообщение
И уже к вечеру поверьте этот непрятный факт стал причиной разбора полетов.За 90 секундный полет на городом были объявлены предупреждения.Так что военные не спят.
Это очень радует.
Но (Не дай Бог конечно) если следующий разбор полётов будет не из-за полёта над домами, а по поводу "влетания" в дом.
Просто как и за рулём, так и за штурвалом есть лихачи и "выпиндрёжники".
Но за штурвалом то серьёзные люди (должны быть).
 
Старый 17.06.2010, 11:59   #3413   
флудер
 
Аватар для Gnusmus
 
Сообщений: 303
Регистрация: 22.07.2005
Возраст: 42

Gnusmus вне форума Не в сети
Elenaz36, Могу вам бесплатно(то есть безвоздмездно) при условии моментального использования подарить лекарство от страха!
 
Старый 17.06.2010, 12:00   #3414   
Registered User
 
Сообщений: 304
Регистрация: 12.02.2010
Возраст: 37

Elenaz36 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от _supreme_ Посмотреть сообщение
а по крайней мере у пилота будет выбор.
В какой дом лететь! )))))
 
Старый 17.06.2010, 12:01   #3415   
Registered User
 
Сообщений: 304
Регистрация: 12.02.2010
Возраст: 37

Elenaz36 вне форума Не в сети
Gnusmus,
Не боятся только дураки.
Это общеизвестный факт.
 
Старый 17.06.2010, 12:01   #3416   
замполит
 
Аватар для _supreme_
 
Сообщений: 5,212
Регистрация: 26.07.2006

_supreme_ вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Elenaz36 Посмотреть сообщение
В какой дом лететь! )))))
Очень смешно.
 
Старый 17.06.2010, 12:05   #3417   
Форумец
 
Аватар для CLUBEN
 
Сообщений: 6,869
Регистрация: 23.03.2004

CLUBEN вне форума Не в сети
Elenaz36,
Таких людей называют идиоты в авиации.Они есть там,в принципе как и в любой другой профессии.Но в большинстве своем это действительно нормальные люди.У них такие же семьи и дети.Ну поверьте в дом вряд ли специально будет пикировать.Таких идиотов нет.
Я мог бы вам для примера привести еще ряд случаев неинтернетных ЧП, но даже там поверьте пилоты не хотели такой ситуации.
 
Старый 17.06.2010, 12:06   #3418   
Registered User
 
Сообщений: 304
Регистрация: 12.02.2010
Возраст: 37

Elenaz36 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от _supreme_ Посмотреть сообщение
Очень смешно.
А почему бы нет!
Тут все так весело и беззаботно относятся ко всему.
Я не маразматичка с манией.
Просто к сожалению не увидела существенных плюсов для города и себя лично.
Ради которых я буду рисковать своим здоровьем и здоровьем своих близких.
 
Старый 17.06.2010, 12:07   #3419   
флудер
 
Аватар для Gnusmus
 
Сообщений: 303
Регистрация: 22.07.2005
Возраст: 42

Gnusmus вне форума Не в сети
Elenaz36, то есть вы не дурак? А мне вот всегда говорили, что бояться глупо! и кто из нас прав? В ваши 22 года надо гулять с молодым человеком, а не забивать себе голову самолетопадением!
а вам плюсов и небудет, до тех пор пока перестанете только о своем пузе думать! От вас только и слышно "Я"! Кроме вашего "Я" есть еще и другие люди!
 
Старый 17.06.2010, 12:09   #3420   
Чел.-говно
 
Аватар для Праведник
 
Сообщений: 33,757
Регистрация: 31.01.2005

Праведник вне форума Не в сети
Elenaz36, Да. Приведите в качестве аргумента эти наставления. Пусть тогда дойдут до рассмотрения законности передачи земель по жилое строительство с последующим сносом этого жилого строительства... )))))))))
Ибо аэродром был задолго раньше, чем ваши дома.
 
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind