подобрать/оценить системник

[AsaJay1]

Подбираю новый комп. Просмотр видео, игры (но не обязательно максимальные настройки), немного работа с видео, фотошоп, офисные приложения (65%приложения/35% игры). После изучения различных тем подобралось вот это.

Процессор AM3 AMD Athlon II X3 435 2.9ГГц, 3*512К, 4000МГц - 636102
Системная плата AM3 Gigabyte GA-MA785GT-UD3H, AMD 785G/SB710 - 623742

Видеоплата PCI-E Radeon HD5770 MSI R5770 Hawk, 1024M GDDR5 128bit 875/4800МГц - 691314

Кулер CoolerMaster Hyper TX 3 RR-910-HTX3-GP - 619739
БП Thermaltake TR2 RX W0134RE, 550Вт - 686155
Модуль памяти DIMM DDR3 2048M, 1333МГц (PC10660) Samsung original - 2шт - 584559
НЖМД 3.5" SATA 500G WD Caviar Blue WD5000AAKS, SATAII - 507132
Корпус ATX MidiTower CoolerMaster Centurion 5 II (RC-502-SKN1), без БП - 712209 или Корпус ATX MidiTower CoolerMaster Centurion 534 Lite (RC-534-SKNA), без БП - 499114

общая стоимость ~25000р

Монитор например такой
Монитор ЖК 20" Samsung SyncMaster P2050, 1600*900, 16:9, 300кд, 1000:1, DC 50000:1, 2мс, 170/160, DVI, HDCP, глянцевый черный - 461236

Сейчас 17" - так что могу и поменьше, главное чтобы нормально для игр и графики

Разгон не планируется, какие-либо обновления не раньше чем через 2-3 года.
Думаю насчет корпуса, данные варианты выбирались по внешнему виду, может стоит что-то лучше подобрать.
Плюс процессор, стоит ли думать о X4 и фен?
И во всех рекомендациях в качестве видеокаты рекомендуют

Видеоплата PCI-E Radeon HD5850 HIS H585F1GD, 1024M GDDR5 256bit 725/4000МГц, PCI-E2.0, DisplayPort/2DVI/HDMI, CrossFireX- стоит ли о ней думать и что она позволяет?

И может порекомендуете другую 5770 из имеющихся - все-таки Hawk надо заказывать.

[DEATH 999]

AsaJay1, 5770 Hawk самый оптимальный вариант. Если есть возможность подождать, то заказывайте её. Если нет возможности, то берите любую 5770.
Брать 5850 особого смысла нет, т.к. вы не собираетесь играть на максимальных настройках, а с высокими 5770 без проблем справиться.

Монитор лучше взять этот http://ret.ru/tov_inf.jsp?gid=540620
Цена та же, но диагональ больше и разрешение более удобное в использовании.

Процессор можно бы и 4-х ядерник, но это уже на ваше усмотрение http://ret.ru/tov_inf.jsp?gid=633391

А материнку можно чуть дешевле http://ret.ru/tov_inf.jsp?gid=712610

Всё остальное на мой взгляд нормально.

[AsaJay1]

насчет видео спасибо за информацию, на других форумах только с 5850 и предлагают конфигурации
кстати на вики предлагают конфигурации на основе 4870, может кто-нибудь может что-то по этому поводу сказать.

монитор выбирала по отклику, читала что 2мс лучше в играх, а разрешение (сейчас 17" 1024*768) не важно (в магазине посмотрю что комфортнее), главное оптимальность.

процессор может быть, по сравнению с другими ~800р не такая большая переплата, но хотелось знать чем конкретно лучше кроме дополнительного ядра

материнку эту видела, разница ~150р

и размышляю насчет корпуса, эти подбирались по внешнему виду
712209
499114
может что-то посоветуете

[termite]

Сообщение от AsaJay1

но хотелось знать чем конкретно лучше кроме дополнительного ядра

четвертое ядро не помешает, тем более за 800р...

Сообщение от AsaJay1

монитор выбирала по отклику, читала что 2мс лучше в играх

там не только матрица с овердрайвом, но и DVI

Сообщение от AsaJay1

размышляю насчет корпуса

CoolerMaster Centurion 5 II имхо на порядок лучше: нижнее расположение БП, более продуманная система охлаждения, USB панель верхнего расположения...
Могу посоветовать еще :
CoolerMaster USP 100
CoolerMaster Gladiator 600

Сообщение от AsaJay1

кстати на вики предлагают конфигурации на основе 4870

Ее нет в продаже в РЕТе, ...если только поискать б/у или за "недорого" в других магазинах...

[DEATH 999]

AsaJay1,
По монитору - разницы между 2 и 5 мск вы не увидите, тем более, что реальный отклик порядка 18-20 мск у всех современных мониторов.

По процессору - да в общем то ни чем. Частота у него чуть ниже, чем у вашего (2.8 против 2.9 у вашего), но в многопотоковых приложениях он будет выигрывать за счёт лишнего ядра.
В принципе ваш процессор, при удачном стечении обстоятельств, можно превратить в Athlon II X4 635, разблокировав четвёртое ядро. Но это может повезти, а может не повезти. Так что думайте сами.

Корпус - это уже на ваше усмотрение. Я себе взял такой http://ret.ru/tov_inf.jsp?gid=701148 и полностью им доволен. Правда пришлось купить ещё пару вентиляторов http://www.ret.ru/tov_inf.jsp?gid=560111 , т.к. у него на передней панели их нет. Но этого корпуса нет в наличии.
Так что выбирайте какой больше нравиться.

По предложенным вами корпусам - если честно, то я не взял бы ни один из них.
Главная причина для Centurion 534 Lite - верхнее расположение блока питания. А второй просто не нравиться дизайн А так вполне нормальный корпус.
Из доступного на данный момент по разумной цене я бы взял
http://ret.ru/tov_inf.jsp?gid=705235
http://ret.ru/tov_inf.jsp?gid=593356

[termite]

Сообщение от DEATH 999

разницы между 2 и 5 мск вы не увидите, тем более

ну-ну...это между 5 и 12 мс разницы никакой, т.к. 5мс это перемаркированная маркетолагами 12мс матрица... А разница между 5мс и 2мс как раз будет не 3 мс, а в четыре-пять раз больше.

[AsaJay1]

четвертое ядро не помешает, тем более за 800р...
раз не помешает, значит не буду жадничать

Ее нет в продаже в РЕТе, ...если только поискать б/у или за "недорого" в других магазинах...
Я видела, что нет, как раз думала о других магазинах.

там не только матрица с овердрайвом, но и DVI
польза DVI ?

Но вот проблемы с корпусом.
Корпус ATX MidiTower CoolerMaster USP 100 (RC-P100-RKN1) - 705235
только если будет в черном исполнении

Корпус ATX MidiTower CoolerMaster Centurion 5 II - 712209
Так вы определитесь верхнее или нижнее расположение БП, это кандидат номер два

Корпус ATX MidiTower CoolerMaster Gladiator 600 (RC-600-KKN1-GP) - 593356
подороже будет остальных, но если выбора не будет придется о нем подумать.

Корпус ATX MidiTower Thermaltake Element T VK90001N2Z - 701148
Этот мне тоже нравится, я бы на нем остановилась будь цена как у красного и если бы был в магазине.

[termite]

Сообщение от AsaJay1

польза DVI

по VGA возможны некоторые косяки с изображением: замыленность, дрожание картинки, небольшой муар...

Сообщение от AsaJay1

только если будет в черном исполнении

Корпус ATX MidiTower CoolerMaster Centurion 5 II - черный и с нижним расположением БП

[AsaJay1]

да про этот я вижу, что черный, просто ваш коллега его не рекомендовал, кроме того меня бы вполне устроил
ATX MidiTower CoolerMaster USP 100 (RC-P100-RKN1)
по цене, внешнему виду и единогласно рекомендуемый, только цвет не нравится

[DEATH 999]

AsaJay1, я его не нерекомендовал, а сказал, что мне не нравиться его дизайн и себе бы я не взял такой. Если вас по дизайну он устраивает, то берите его.

Цена на Thermaltake Element T около 3 000 р. Плюс-минус 100 рублей, но когда он будет в наличии не известно. Можете спросить в соседней ветке, где товары на заказ.

[DEATH 999]

Сообщение от termite

по VGA возможны некоторые косяки с изображением: замыленность, дрожание картинки, небольшой муар...

Пользуюсь монитором с VGA уже больше года. Диагональ 22 дюйма (1680х1050). Ни каких отклонений в худшую сторону по сравнению с DVI (раньше был монитор с DVI) нет и никогда не было.
Что касается времени отклика - почитайте, если интересно http://www.ferra.ru/online/video/s26193/page-3/

Так что берите самсунг У него и диагональ больше и дизайн симпатичнее.

[AsaJay1]

Сообщение от DEATH 999

когда он будет в наличии не известно.

я вижу
+кулер и монитор 20" только на Лизюкова

Сообщение от DEATH 999

У него и диагональ больше и дизайн симпатичнее.

а я в магазине посмотрю, может действительно ))

[termite]

Сообщение от DEATH 999

Ни каких отклонений в худшую сторону по сравнению с DVI (раньше был монитор с DVI) нет и никогда не было.

У меня LGW2252TQ с двумя портами DVI и VGA и овердрайвом, разница видна: по цифре шрифты более четкие, по VGA немного мылит .

Сообщение от DEATH 999

Что касается времени отклика - почитайте, если интересно http://www.ferra.ru/online/video/s26193/page-3/

Статья древняя, к тому же рассматривается монитор с ПВА матрицей.

Сообщение от AsaJay1

У него и диагональ больше и дизайн симпатичнее.

а я в магазине посмотрю, может действительно ))

Выбираем монитор только под интерьер и цвет ногтей...?
ЗЫ: хотите хороший моник присмотритесь к
22" Dell Ultrasharp 2209WA, TCO03, 1680*1050, 16:10, 300кд, 1000:1, DC 3000:1, 6мс, IPS
или
Samsung SyncMaster P2350, 1920*1080, 16:9, 300кд, 1000:1, DC 50000:1, 2мс
Первый больше под фотки и кино, второй под игрушки....
ЗЫЫ: монитор не на год покупаете и глаза свои не на помойке нашли, так что выбирайте по качеству изображения и комфорту для глаз, ... последнее у всех индивидуально.

[Asmodian]

Сообщение от DEATH 999

Пользуюсь монитором с VGA уже больше года. Диагональ 22 дюйма (1680х1050). Ни каких отклонений в худшую сторону по сравнению с DVI (раньше был монитор с DVI) нет и никогда не было.

диагональ маленькая и не фулл HD, иначе тоже бы шляпа была....

[DEATH 999]

Сообщение от Asmodian

диагональ маленькая и не фулл HD, иначе тоже бы шляпа была....

Диагональ нормальная. На данный момент самая распространённая.

А на счёт Full HD, так я вообще не перевариваю мониторы с соотношением сторон 16:9. Не понятна тенденция последнего времени к переходу на эту диагональ. Ведь что бы получить нормальную высоту монитора, при таком соотношении сторон, нужно брать диагональ не меньше 24 дюймов. А это не каждому нужно.
Да и для просмотра фильмов диагональ меньше 26`` не годиться.
Так за чем выпускать маленькие мониторы с Full HD, когда в реальности оно на таких мониторах нафиг не нужно?

Сообщение от termite

Статья древняя, к тому же рассматривается монитор с ПВА матрицей.

Согласен, что древняя, но за это время практически ни чего не изменилось. Производители как хитрили, указывая не реальное время отклика, так и продолжают это делать.

[Asmodian]

Сообщение от DEATH 999

Диагональ нормальная. На данный момент самая распространённая.

А на счёт Full HD, так я вообще не перевариваю мониторы с соотношением сторон 16:9. Не понятна тенденция последнего времени к переходу на эту диагональ. Ведь что бы получить нормальную высоту монитора, при таком соотношении сторон, нужно брать диагональ не меньше 24 дюймов. А это не каждому нужно.
Да и для просмотра фильмов диагональ меньше 26`` не годиться.
Так за чем выпускать маленькие мониторы с Full HD, когда в реальности оно на таких мониторах нафиг не нужно?

перед такими постами надо жирно и капслоком писать ИМХО

маленькая , так как реально видимая будет 21.5
16:9 идет ДВД , и bluray этот как бе стандарт.
Маленнький как вы выразились 23 дюймовый монитор с HD по dvi показывает очень хорошую четкую картинку. особенно если пиксель в пиксель

[DEATH 999]

Asmodian, ну монитор в общем то больше предназначен для сёрфинга по инету, работы с офисными приложениями и игр. Фильмы более комфортно смотреть на телевизоре, развалившись в комфортном кресле или на диване А сидеть перед монитором, согласитесь, не так комфортно.
А в офисных приложениях и сёрфинге будет отчётливо чувствоваться эта самая нехватка высоты.

Сообщение от Asmodian

перед такими постами надо жирно и капслоком писать ИМХО

А чьё, по вашему, мнение я выражаю в своих сообщениях? Неужто Иван Иваныча?

[AsaJay1]

termite,

Сообщение от termite

Выбираем монитор только под интерьер и цвет ногтей...?

аха, розовый с сердечками

чего там выбирать под интерьер и цвет ногтей за 5-10т.р, почти все черные подобного дизайна. Именно собиралась посмотреть в магазине как картинку отображают и текст. Может мне будет 20" в самый раз.

Сообщение от termite

ЗЫ: хотите хороший моник присмотритесь к

верю что хорошие, но дорогие, я бы предпочла в пределах 9000. И я не жадная и неприхотливая, тем более 20" или даже 22" боольшой прогресс по сравнению с 17" моим толстяком.

[termite]

Сообщение от AsaJay1

аха, розовый с сердечками

ну розовые продают...))) с сердечками не видел..., а вот клаву можно найти....)))

[AsaJay1]

клаву и я видела и еще корпус почти в тон )) - 695401