Военный аэродром "Балтимор"

[Ustas_]

Сообщение от Праведник

Аэродром перенесут. Верьте мне...

Никто ничего не перенест. Все уже слишком далеко зашло.

[Петер]

Сообщение от Vvrn

Слушайте Петер, прежде чем писать очередной неадекватный выкрик, может все- таки ознакомится с темой ?
Действительно есть требования по классности.



????????

ЗЫ у вас действительно проблемы с больной головой ?
Я боюсь классность вам придется разжевывать пару недель, если слово несколько пошло не с первого раза.

Собеседника Вы не слышите, повторяюсь. Классность - это только нормативный документ, не более. Однако в России не проблема Конституцию каждый год переписывать, не то что...
P.S.А насчет адекватности - для Вас, я вижу норма: губы трубочкой и одобрям-с! Кстати, мне лично в Северном районе Балтимор ничем не мешает, и вряд ли помешает в течение оставшегося мне срока. И на мою голову вряд ли упадет - промахнется. А вот за державу обидно

[Петер]

Сообщение от Ustas_

Никто ничего не перенест. Все уже слишком далеко зашло.

Ну почему столь категорично? Штаб армии тоже навечно сажали. Слышал однако, что пакуют чемоданы. Так и тут, деньги "освоят" и придумают что то еще.

[Vvrn]

Сообщение от Петер

Собеседника Вы не слышите, повторяюсь.

Не слышите это вы, причем абсолютно. Вообще никак не слышате, и не воспринимаете. При этом еще и оскорбляете.
Люди гораздо по умней вас составляли документы и представте себе не просто так.

Сообщение от Петер

Классность - это только нормативный документ, не более

А этого разве мало ???????

Сообщение от Петер

Однако в России не проблема Конституцию каждый год переписывать, не то что...

Зачем вы врете ?
1. Мы уже больше 16 лет живет при одной конституции.
2. Если вы находите нормальным превращать не то что нормативные акты, но и конститцию в проституцию......
Это адекватно ?

Сообщение от Петер

насчет адекватности - для Вас, я вижу норма: губы трубочкой и одобрям-с!

Зато то вы считаете, раз некий Петер, не понимающий слово несколько и считающий, что Конституцией и нормативными документами можно вертеть как хотеть, то МО должно раком все желания исполнять.

[Svetych]

Смотришь со спутника наши города – аэродромы почти везде в городах (Воронежу тут повезло). В Воронеже есть два аэродрома – Балтимор и ВАССО. В крупных городах США взлётных полос почти нет – исключение Нью-Йорк где несколько аэропортов. Авиабазы (и вообще крупные военные) там почти всегда вынесены за черту городов. У нас политика идёт с советских времён всё стратегическое строить в городах, чтобы врагу морально тяжелее было атаковать, и чтобы при «точечных» ударах тоже были проблемы. То есть обычный люд используют как живой щит.

[mark_l]

Сообщение от Svetych

Смотришь со спутника наши города – аэродромы почти везде в городах (Воронежу тут повезло). В Воронеже есть два аэродрома – Балтимор и ВАССО. В крупных городах США взлётных полос почти нет – исключение Нью-Йорк где несколько аэропортов.

Ну так уж и нет. Взял наугад два города - Атланта и Сан-Франциско - вполне себе вокруг домов аэропорты. Вот по глиссаде стараются не строить, а по бокам - вполне себе.

[Xenon]

Сообщение от Svetych

У нас политика идёт с советских времён всё стратегическое строить в городах

Вы путаете причину со следствием.

[mikе]

Сообщение от Svetych

В крупных городах США взлётных полос почти нет – исключение Нью-Йорк

внимание — конкурс: угадай город!

[Sandro]

mikе, уж не Лос Анжелес ли?

[jeck]

mikе, координаты потри))))

[mikе]

Sandro, он самый
jeck, это подсказка для Svetych , не мешай )
Таких "конкурсов" только по США можно наштамповать десятки, было бы время ))

[arxitektor_k]

Сообщение от Svetych

Смотришь со спутника наши города – аэродромы почти везде в городах (Воронежу тут повезло). В Воронеже есть два аэродрома – Балтимор и ВАССО. В крупных городах США взлётных полос почти нет – исключение Нью-Йорк где несколько аэропортов. Авиабазы (и вообще крупные военные) там почти всегда вынесены за черту городов. У нас политика идёт с советских времён всё стратегическое строить в городах, чтобы врагу морально тяжелее было атаковать, и чтобы при «точечных» ударах тоже были проблемы. То есть обычный люд используют как живой щит.

мда....вообще-то причины другие....

[mikе]

Сообщение от arxitektor_k

мда....вообще-то причины другие....

угу, другие. продолжаем увлекательную викторину "угадай город(а)":

[Ursus]

А не вернуться ли к разговору по теме, компетентные кроты?
http://www.novayagazeta.ru/data/2010/068/21.html

[Почемучка]

Сообщение от Ursus

А не вернуться ли к разговору по теме, компетентные кроты?
http://www.novayagazeta.ru/data/2010/068/21.html

Ну так по закону же...
А по закону, наверное, умирать не больно....
Вообще здесь уже 1000 раз обмусолилось, что все гражданские дураки и МО правы априори.

[Son]

А что там неразжеванного в статье? Или что-то новое написано? Тема "горячая" поэтому повторять всякую ерунду из статьи в статью журналюги будут пока будет интерес к теме.
Ни в одной статье не задались вопросом, кому забашляли строители коттеджей в Тепличном и кого должны посадить за строительство жилых домов в "запретной" зоне.

[Почемучка]

Сообщение от Son

Ни в одной статье не задались вопросом, кому забашляли строители коттеджей в Тепличном и кого должны посадить за строительство жилых домов в "запретной" зоне.

Ну так это обвинять надо конкретных людей. Вот если разбирательства до этого дойдут и кого-то посадят на скамью подсудимых, тогда, скорее всего, статьи зазвучат по-другому...

[CLUBEN]

Сообщение от Son

кому забашляли строители коттеджей в Тепличном и кого должны посадить за строительство жилых домов в "запретной" зоне.

Ну так же МО они забашляли.Или для тебя это новость????

[Сдаю квартиру]

готовитесь?)))
к концу недели должны прилететь обратно с учений)

[rigorin]

Сначала Зелин планирует еще раз в Воронеж залететь. Мож что новое про авиабазу расскажет.

[Son]

Cluben, а смысл башляния военным? За что башляли-то?

[_supreme_]

Сообщение от Son

Cluben, а смысл башляния военным? За что башляли-то?

Ну они (жители тепличного) так башляли, так башляли, что даже запутались кому башляли... А тут на тебе - закон и порядок маячит на горизонте...

[mikе]

Сообщение от CLUBEN

Ну так же МО они забашляли.Или для тебя это новость????

МО не выдаёт разрешений на застройку, смысла нет им "башлять".

[jon_d]

Сообщение от mikе

МО не выдаёт разрешений на застройку, смысла нет им "башлять".

Разрешение на строительство инд. жилых домов выдает управа района, в нашем случае - советского.

[Son]

смысл башлять было только если:
1. Строительство было на территории аэродрома.
2. Были согласованы с аэродромом (есть отметка в документах на строение) и построены сооружения (дома, трубы, вышки пох) выше предельно разрешенных по высоте для котеджей в Тепличном, это все что выше 10 метров.
Т.е. все то что влияет на безопасность полетов.
Обращаю внимание, не на безопасность жителей, огородов и пр. (о чем должна была думать гражданская администрация) а на безопасность полетов самолетов.

[Евг.А.]

Прочитал всю тему (почти). Предмет спора не понятен.
100 лет назад город помещался в пределах Центрального р-на. Аэродрома не было.
50 лет назад (приблизительно) построили аэродром в нескольких км от окраин города. Это было нормально.
Сейчас город почти "окружил" аэродром. И это тоже нормально. Т.к. города или растут или умирают.
Что будет еще через 50 лет?
Рано или поздно, но выносить военную авиабазу за пределы городской черты все равно придется. Так зачем сейчас выбрасывать деньги на её расширение? Наши, между прочим, деньги.
Если нет денег на строительство новой А/б, так давайте вбухаем то что есть впустую?!
Просто наше правительство живет сегодняшним днем. В чем и есть главная проблема.

[Gnusmus]

Евг.А., вы несомненно вбухивайте! Кто же вам мешает то? Вбухивайте ваши/наши/еще какие нибудь деньги в перенос авиабазы! Я даю вам на это свое благословение! И не в коем случае не смейте выбрасывать деньги! Они(деньги) еще пригодятся!

[Евг.А.]

Gnusmus, В Вашем благословении не нуждаюсь, извините.
И я не требовал немедленного переноса авиабазы.
Мое мнение, что коль нет денег на строительство новой, то и расширять старую в черте города незачем.
Просто господа чиновники спешат потратить средства выделенные на "реформу" РА, не задумываясь о будущих проблемах.

[mikе]

Сообщение от Евг.А.

Мое мнение, что коль нет денег на строительство новой, то и расширять старую в черте города незачем.

не хватает на костюмчик от кельвин кляйн? ходи голым! ну не покупать же, право слово, китайский ширпотреб!

[jon_d]

Кстати, а ведь никто не рассматриваент соотношение стоимости переноса жилья из опасной зоны в сравнении с переносом аэродрома. Там итак на расширение сумма серьезная планируется, а если рассматривать вариант выноса аэродрома куда-то вдаль от Воронежа, то наверняка эта стоимость превысит сумму стоимости всей малоэтажной застройки рядом с аэродромом. Конечно это не значит, что эти строения с землей надо выкупать государству - эти участки выделялись под дачное строительство, а строя там жилые дома люди должны были понимать на что идут. Просто надо логически осмыслить, почему из бюджета надо выделить еще несколько миллиардов.