Обсуждение провайдера (Флудилка v3)

[Writer]

freefd
За те деньги, которые Джаст просит за "имиджевый тарифный план" что можно купить в вашем телекоме?

[freefd]

Writer, да не вопрос сделать аналогичное, но маркетинг, знаете ли, диктует. Ну давайте мы будем продавать за 500 рублей 100 Мбит, сколько на этом заработает телеком, сколько на этих тарифах зарабатывает Связь-Телеком? Явно меньше, чем не 3-6 Мбит тарифах. Это - имиджевый тарифный план

[Writer]

freefd

а) Вопрос сделать аналогичное, чтобы вы там не писали
б) Что у Вас можно купить за 1100 рублей?

[freefd]

Writer, самый дорогой тарифный план - 700 рублей. комбинированный.

[Евгений Б.]

freefd, успокойтесь,-это имиджевый ход. Надеюсь когда-нибудь (когда у вас будет техническая и экономическая возможность) он (тариф) и в Паззле появиться. Но пока желающие пользуются им только у нас. А спорить нужны ли пользователю 100 Мбит или нет,- некорректно. К данному тарифу подключаются, он востребован и значит имеет право на существование.

[Writer]

Сообщение от Евгений Б.

freefd, успокойтесь,-это имиджевый ход. Надеюсь когда-нибудь (когда у вас будет техническая и экономическая возможность) он (тариф) и в Паззле появиться. Но пока желающие пользуются им только у нас. А спорить нужны ли пользователю 100 Мбит или нет,- некорректно. К данному тарифу подключаются, он востребован и значит имеет право на существование.

Мне, как клиенту, совершенно всё равно имиджевый, не имиджевый.
Главное есть, работает как заявлено и ладно.
А тут приходят и начинают мне рассказывать, что это всё на самом деле ненужно, всё это понты и прочее. Но почему-то на прямо поставленные вопросы отвечают уклончиво.

Правда вот терзают меня смутные сомнения, сможете ли вы держать марку при расширении абонбазы.

[freefd]

Евгений Б., я спокоен. Техническая, да и экономическая, возможности, наличествуют, отсутствует понимание необходимости оного тарифа, равно как и экономической выгоды от него.
Иметь tier2+tier3 в одном лукошке выгодно, не так ли И мы отлично понимаем оба: подключаются != востребован. Право на существование никто не отрицает

[Евгений Б.]

Writer, при существующем раскладе на рынке ТМУ (более ...дцати провайдеров) трудно рассчитывать на абон.базу более 200 тыс.. До этих пор будем спать спокойно. Если конечно от жары не поплавимся.

[Sanjana]

Так говорите "имиджевый тариф"... ну примерно как "сифилис" или "удушение младенцев"...
Мог Джаст - сделал. Будет популярен тариф - будет рабочий. Не будет - уй с ним, будет имиджевым... где криминал? где то место, которое нужно прикрыть фиговым листиком? есть 100Мб за доступные деньги. И чо? кому плохо? кому защемили? кого ущемили?

Вон недавно Росстат сказал, что среднестатистическому россиянину, затравленному совковой школой и суровыми 90-ми, важнее всего не ассортимент, а низкие цены.
Кто хочет, тот платит одну сумму за умеренные скорости. кто хочет - платит соответствующую сумму за то, чтобы в принципе не думать о скорости и времени (как это принято в той же Японии или в Европе).

И раз пошла такая пьянка, то уж лучше славиться хорошими тарифами, чем какой-нибудь чернухой.

[freefd]

Sanjana, дак вся соль треда в том, что народ яростно доказывает, что именно "тебе, да-да, тебе, парень!" нужны 100 Мбит тарифного плана. Доказывают с завидным рвением и упорством

[Sanjana]

freefd, не воспримите, пожалуйста, как стеб...мне правда непонятно...если можно, цитаты, где и кому и как они навязывают?

[freefd]

Sanjana, прочитайте предыдущие две страницы. Полностью, внимательно. Я тоже перечитаю, пожалуй.

[Sanjana]

freefd, предыдущие две? 30 и 31? окей...

[Writer]

Сообщение от freefd

Sanjana, дак вся соль треда в том, что народ яростно доказывает, что именно "тебе, да-да, тебе, парень!" нужны 100 Мбит тарифного плана. Доказывают с завидным рвением и упорством

Всё как раз наоборот.

А я вот считаю, что доведение минимального АРПУ до 400-500 рублей есть зло.
Исчезли низкоскоростные тарифы за копейки, теперь всем пихают больше скорости за больше денег.
А если мне не нужно много скорости? Жрать что дают и не дёргаться?

Вообще есть какие-то мысли по поводу низкоскоростных дешёвых тарифов, или теперь только быстрее и дороже?

[Sanjana]

freefd, прочитала. Честно сказать, увидела примерно следующее: два лагеря "те, кто юзает 100" и "те, кто юзает 2-6", и спор с аргументацией своих позиций...как и всегда бывает на форуме, где люди обсуждают и дискутируют... а потом вдруг поднялась тема "имиджевого тарифа" - как алой буквы))

[freefd]

Writer, невыгодно с коммерческой и брендовой точки зрения предлагать дешевые и медленные тарифные планы в условиях жестоко демпинга и практически войны за абонента в условия пересыщенного рынка ШПД славного города Воронежа. Да и куда деваться абоненту, в случае, когда нижняя граница - 350..390 рублей? Правильно, будет платить.

P.S. в душе он был стратег, наяву он клал кирпич.

[Евгений Б.]

Сообщение от Writer

Вообще есть какие-то мысли по поводу низкоскоростных дешёвых тарифов, или теперь только быстрее и дороже?

Все будет зависеть от рынка. Более добавить пока не могу.

[Writer]

Сообщение от freefd

Writer, невыгодно с коммерческой и брендовой точки зрения предлагать дешевые и медленные тарифные планы в условиях жестоко демпинга и практически войны за абонента в условия пересыщенного рынка ШПД славного города Воронежа. Да и куда деваться абоненту, в случае, когда нижняя граница - 350..390 рублей? Правильно, будет платить.

То есть первая доза бесплатно, а потом никуда ты не денешься.

Про стратега - смешно.

[freefd]

Sanjana, а теперь внимательно оглянитесь, чего они добивались? Правильно, пиар и получился Одни ругают, другие хвалят, в итоге на слуху у люда.

[Writer]

Сообщение от Евгений Б.

Все будет зависеть от рынка. Более добавить пока не могу.

Рынок формируется вроде. Я имею ввиду, что он из ниоткуда не возникает, его делают, а не ждут когда он возникнет.

Вот на предыдущих страницах один человек говорил, что ему 4-6 мбит за глаза. А есть люди, которым и мегабита более чем достаточно.
Война скоростей закончилась, или вошла в терминальную стадию, высокая скорость уже не является значительным конкурентным преимуществом, потому что смотрят не на скорость, а на скорость+цену за неё. А с этим ща увы и ах.

[strelok23]

Раз есть тариф и им пользуется хоть один человек , значит он имеет право на существование. мне такой тариф ненужен( хотя звучит круто - 100 мегабит)))) мне максимум 10 мегабит, а реально достаточно 1-3 мегабит))) Но это мне, у других людей потребности другие

[Writer]

Сообщение от freefd

Sanjana, а теперь внимательно оглянитесь, чего они добивались? Правильно, пиар и получился Одни ругают, другие хвалят, в итоге на слуху у люда.

Токмо с этою целью и срёмсу. Истинно так!

[strelok23]

Повышение скоростей эт конечно хорошо, но меня больше бы заинтересовало бы снижение цен.....эх мечты, мечты)))

[Евгений Б.]

Сообщение от freefd

а теперь внимательно оглянитесь, чего они добивались? Правильно, пиар и получился Одни ругают, другие хвалят, в итоге на слуху у люда.

Я может не прав, но когда должн. лица компаний-конкурентов что-то доказывают на чужой ветке, с трудом вериться в объективность. Давайте завтра поговорим на ветке Паззла о качестве предоставляемых услуг?

Writer, рынок по тарифам складывается не стихийно (демпинг новых игроков не в счет), провайдеры несут затраты (ТСЖ, магистральные, резервные каналы, модернизация оборудования, з/п сотрудникам, аренда офисов и т.д. и т.д.). Экономику вы знаете. Поэтому в убыток никто работать не будет.

[freefd]

Евгений Б., не вопрос. Ах да, в моих должностных нет записи о "доказывать в чужих ветках несостоятельность тарифных планов". Более того, в них вообще нет упоминания о необходимости находиться на данном форуме. Так что, увы и ах, здесь я как пользователь, высказывающий свою точку зрения, опираясь на некий опыт работы в телекомах и на взгляд со стороны на все эти локомотивы.

[Writer]

strelok23
Не дождёшься ты снижения цены. Рынок!

[Rimidalv82]

Евгений Б., Однако, демпингом цен хвастается только Джастлан. Вы работаете в прибыль, при небольшой то зоне покрытия и подключениями не больше 70 в месяц(информация заверена качеством)? - сомнения терзают.
Имиджевый тариф - расчитаный на лохов. Так как правильно сказали, что серверов со 100 мбит отдающих по пальцем посчитать. Спидтесты не показатели. А собственный канал может и кончиться, если найдется юрик прибыльнее, правильно ?
Ведь физики финансовой нагрузки по сути и не несут.
Так что ждет Связь - Телеком - очень туманно и временно.
Инетересно удалят ли пост!?

[Writer]

Rimidalv82
Пиши ещё. Такие хитросплетения речевые, прям сердце радуется.
Жаль что непонятна минимум половина написанного.

[freefd]

Rimidalv82, Квант и Джаст - один хозяин. Если говорить грубо, магистралы никогда не страдали от недостатка финансов и вливаний. А, следовательно, дочку Джаст поддержать смогут, ну и экспансия не за горами Посмотрим, как там, в Липе сложится.

[Rimidalv82]

freefd, Так в том то и вопрос. Я знаю что дочка. Но дочку комрить бесплатно все же тяжко, а Квант - квант ничто по сравнению с ТТК, Ростелеком, Синетера и так далее.
В Липе не сложится )
Раз не запустились 2 месяца назад, директор кванта-джастланта, хвастался на форуме датами.