Свобода слова в России

[STARICHEK]

Сообщение от Homer S.

РФ очень бедная и отсталая страна..

как не прискорбно, но с этим я согласен, даже гондурас, и то считает нас папуасами.

[Молоток]

Я тут подумал, и пришел к выводу, что взаимоотношения в обществе зависят от экономики.
Когда рука начальника дающая, то кусать её глупо. А у нас как раз получилась экономика, когда блага не создаются, а распределяются. Были надежды на средний класс. Предприниматели и квалифицированные специалисты заинтересованы в благоприятной среде для развития. Но их свободу задушили в зародыше чиновничьим произволом.
Так что, если кто-то целует в попу чиновника, называя его кормильцем и благодетелем, не так уж и не прав.

[STARICHEK]

Сообщение от Молоток

Когда рука начальника дающая, то кусать её глупо.

даже нужно, чтобы помнил от кого зависит

[STARICHEK]

Сообщение от Молоток

если кто-то целует в попу чиновника, называя его кормильцем и благодетелем

это точно уже не гомосапиенс, чтото среднее между червем и букашкой

[Молоток]

Сообщение от STARICHEK

это точно уже не гомосапиенс, чтото среднее между червем и букашкой

Эмоции включаешь. А тут бы не мешала мозгами пошевелить. Я считаю, что все закономерно.
На все есть причины. По твоему мнению - Что стало причиной безраздельного царства чиновников?
Может генетическая ущербность россиян?

[STARICHEK]

Сообщение от Молоток

Эмоции включаешь

они давно атрофированы.

Сообщение от Молоток

По твоему мнению - Что стало причиной безраздельного царства чиновников?

1. где то ктото существует, который все это придумал, заметьте этот ктото один. и он не иностранец, он наш доморощенный, но подлец умный и хитрый. хотел бы я с ним встретиться, по дискутировать. и что самое интересное, он(а) не занимает руководящих постов.

2. исключили из неписаного правила кнут, оставили пряник, теперь применяют кнут исключив пряник, но целосностность была нарушена.
чтобы вернуть к спокойствию, нужно начинать сначала, но это чревато потерей власти.

[Молоток]

STARICHEK, Значит ты тоже думаешь, что есть человеки, которые намерянно вредят россиянам? Сколько их, по твоему? Один, десять, сотня?

[STARICHEK]

Молоток, еще раз прочти, там сказано

[Молоток]

Сообщение от STARICHEK

Молоток, еще раз прочти, там сказано

Виноват. Один. Как все просто, оказывается. Один укол зонтиком и Россия спасена. )))

[STARICHEK]

Молоток,

просто так ничего не бывает, всему есть причина. я прекрасно понимаю, что мое мнение выглядит несколько глуповато, но к такому мнению меня подтолкнули некоторые цитаты из сми, не обязательно отечественных.

[Молоток]

STARICHEK, Мне думается, дело в отсутствии созидательной идеологии, соответствующей нынешним реалиям. Пресловутой «национальной идеи». Без этого свобода слова это «дом 2»

[STARICHEK]

Сообщение от Молоток

Мне думается, дело в отсутствии созидательной идеологии, соответствующей нынешним реалиям. Пресловутой «национальной идеи». Без этого свобода слова это «дом 2»

рад что тебя посещают такие мысли.

[Jaged2]

Охо-хо, оказывается полузащитникам полуправ нельзя трещать все что думается
Тоталитаризм однако!

Хронология событий:

* 15 июля 2009 года в г. Грозном была похищена и убита сотрудница ПЦ «Мемориала» Наталья Эстемирова.
* 15 июля 2009 года глава ПЦ «Мемориал» Олег Орлов, на пресс-конференции в Москве, обвинил в убийстве Эстемировой Н. президента Чечни Рамзана Кадырова.
* После этого Кадыров звонил Орлову, назвал прозвучавшие обвинения неэтичными и обвинил Орлова в нарушении его гражданских прав. Кроме того, он обещал, что будет судиться с «Мемориалом». Орлов заявил, что готов участвовать в этом процессе.
* 20 июля 2009 года адвокат президента Чечни Рамзана Кадырова подал в ГУВД Москвы заявление о возбуждении уголовного дела в отношении Олега Орлова.
* 23 июля 2009 года правозащитники обратились к президенту Дмитрию Медведеву с требованием отстранить Рамзана Кадырова от руководства Чеченской Республикой на время расследования по делу об убийстве Эстемировой.
+++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++

Полузащитнику прав человека решили преподать урок. Вы так часто говорите о необходимости соблюдать закон, жить по закону? Пожалуйста.

- 20 октября 2009 года, в 17часов 50 минут, в соответствии с ч.4 ст.146 УПК РФ в отношении Орлова О.П. возбуждено уголовное дело №310555 по признакам преступления, предусмотренного ч.ч. 2, 3 ст. 129 УК РФ. (клевета)

# 18 июня 2010 года Олегу Орлову вручены постановление и повестка на допрос в милицию для предъявления обвинения по уголовному делу о клевете на президента Чечни Рамзана Кадырова.

# 6 июля 2010 года председатель Совета Правозащитного центра «Мемориал» Олег Орлов был вызван повесткой к следователю Следственной части Следственного управления при УВД по Центральному административному округу г. Москвы Ю.В. Хатченковой. Олегу Орлову было предъявлено обвинение «в совершении преступления», предусмотренного частями 2 и 3 статьи 129 (»клевета») УК РФ по уголовному делу 310555. Олег Орлов бы допрошен в качестве обвиняемого по этому уголовному делу. Допрос продолжался больше 2,5 часов.

Комментарий: Ждем приговора. Я уже давно в статьях высказал свою точку зрения, что целая серия смертей правозащитников и отравление Литвиненко являются звеньями одной длинной цепи действия, направленной на дискредитацию России и ее руководителей.

А Рамзан Ахматович Кадыров показывает нам прекрасный пример, как в рамках закона заставить клеветников, рядящихся в белые одежды, отвечать за свои слова.

Полностью тут: http://nstarikov.ru/blog/5967#more-5967

[Леди Винтер]

В России в начале 90-х была свобода слова. Как вы ей воспользовались? Все обгадили. Теперь будете жить без свободы.

[STARICHEK]

свободным можешь считать себя только когда ты мертвый

[C12H22O11]

STARICHEK, и то не факт...

[Микки]

Цензура в действии:
http://readers.lenta.ru/news/2010/07/15/spetsnaz/

БОЛЬШЕ ПОЛОВИНЫ комментов удалены модератором. Причём я больше нигде такого найти так и не смог....

Делаем выводы господа.

[Homer S.]

Сообщение от Jaged2

Охо-хо, оказывается полузащитникам полуправ нельзя трещать все что думается

так им.. а то привыкли клеветать))

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

[Ksushа]

да кому она нужна ваша эта свобода слова? Либералам? Да они переживают, только потому-что их отстранили от кормушки)))))

На самом деле уверена, что народу нужно спокойствие, достойная зар. плата, доступное жилье, медицина, образование...... Если народ будет жить достойно, то им будет глубоко наср.... ни только на свободу слова, но и на общественный строй в том числе.

[Homer S.]

Сообщение от Ksushа

На самом деле уверена, что народу нужно спокойствие, достойная зар. плата, доступное жилье, медицина, образование...... Если народ будет жить достойно, то им будет глубоко наср.... ни только на свободу слова, но и на общественный строй в том числе.

а откуда народ, по-вашему, узнает, что есть предпосылки что его "хорошая" жизнь под угрозой? Что чиновники по чуть-чуть воровать начали, что отец-президент, как бы, уже не не всеми любим и т.д.? )) Жизни в стойле имеет плюсы.. но имеет и минус.. существенный.. в стойле у тебя нет прав и ты мало того что полагаешься на чью-то волю (а она отнюдь не всегда добра).. но и, в принципе, не может узнать об этом))

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

[Ksushа]

Свободы слова без ограничений нет ни в одной стране. Это утопия. Отличие только в степени тех самых ограничений.

[Homer S.]

Сообщение от Ksushа

Свободы слова без ограничений нет ни в одной стране

а кто говорит "абсолютно без ограничений"? ))

вы же совсем другое сказали чуть выше.. что народу совершенно безразлично "свобода слова" при условии достатка..

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

[Ksushа]

какие ограничения вас бы устроили?

А я от своих слов не отказываюсь. При наличии достатка - народу глубоко по барабану.

Только потому-что подавляющее большинство живет отвратительно, постоянно сталкивается с несправедливостью во всех сферах жизни, только поэтому у них и такой интерес к властям и т.п.

[Homer S.]

Сообщение от Ksushа

какие ограничения вас бы устроили?

никакие) лично меня- никакие.. я за полную свободу. )

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

[Jaged2]

Homer S., анархист ?

[Ksushа]

лучше мечтайте о чем-нибудь реальном.

Сообщение от Jaged2

Homer S., анархист ?

читаете мои мысли. Сразу на ум пришел вопрос и к/ф "Собачье сердце" "Шариков, вы анархист индивидуалист?"

[EUGEND]

Сообщение от Homer S.

никакие) лично меня- никакие.. я за полную свободу. )

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

-а что есть ПОЛНАЯ СВОБОДА? свобода от чего?

[Гудвин]

Сообщение от EUGEND

-а что есть ПОЛНАЯ СВОБОДА? свобода от чего?

Видимо от цензуры.

[Homer S.]

Сообщение от Jaged2

Homer S., анархист ?

ага.. стихийный))

Сообщение от Ksushа

лучше мечтайте о чем-нибудь реальном.

Мадам, ну разве можно быть такой невнимательной? Ну где я писал о своих мечтах?

Сообщение от Гудвин

Видимо от цензуры.

Не устаю любоваться на проявления твоего ума))

Конечно от цензуры.. я за саморегулирование)) Что вкупе с изначальным несовершенством человека.. в общем. будет забавно))

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

[EUGEND]

Сообщение от Гудвин

Видимо от цензуры.

-от цензуры чего? собственной совести? в обществах западной демократии ложь клевета и шантаж как правило успешно заменяют цензуру