
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
Налог на родину
|
||
| Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
![]() |
|
|
|
Опции темы |
|
|
#32 | |
|
Форумец
Сообщений: 4,731
Регистрация: 26.05.2006
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#33 |
|
Женёк
Сообщений: 9,096
Регистрация: 17.11.2006
Возраст: 43
|
Понятное дело что везде бардак и начинать надо с самого верха. Каждый чинуша должен знать, что если не будет делать свою работу, будет жестко вые...ан на самом высоком уровне вплоть до посажения на кол.
|
|
|
|
|
#34 | |
|
Форумец
Сообщений: 4,731
Регистрация: 26.05.2006
|
Цитата:
Надо искать другие пути. |
|
|
|
|
|
#35 |
|
Женёк
Сообщений: 9,096
Регистрация: 17.11.2006
Возраст: 43
|
Молоток,
А не надо никого ставить. Пусть отчитываются перед президентом/премьером/правительством какого хрена во время стихийных бедствий растут цены на предметы первой необходимости, во время эпидемий гриппа на жаропонижающее и т.д. |
|
|
|
|
#36 |
|
Media-Mörder
Сообщений: 1,332
Регистрация: 20.01.2009
|
Правильно там все написано. Как человек, живущий одновременно и в России, и в Германии, подтверждаю почти всё. Более того, кое-где автор даже поскромничал, чтобы не слишком сильно бить по амбициям россиян - на самом деле разница в ценах еще выше. Хороший материал. Мы тоже перепечатали:
http://www.v-zasade.ru/NewsDetail.aspx?id=1250 |
|
|
|
|
#37 | |
|
Форумец
Сообщений: 24,712
Регистрация: 11.04.2006
|
Цитата:
Тут надо выбирать что -то одно: или госрегулирование по старой совсистеме или рынок. |
|
|
|
|
|
#38 | |
|
Bella
Сообщений: 2,051
Регистрация: 21.11.2007
Возраст: 50
|
Цитата:
1)Но куда больше, чем техническая инфраструктура, на показатель «плохо-дорого» влияет наш общественный строй. Который сложился не при Владимире Путине и даже не при Владимире Ленине, а в XVI веке, при Иване IV, и который в разное время назывался царизмом, империей, социализмом (сейчас — вертикалью власти), но европейцами всегда считался абсолютизмом. а франция до конца 18го века при демократии жила?или та же германия(которой как государства то и не было) 2)На самом деле Европа — и, безусловно, США — сформирована идеализмом, идеями, а вовсе не погоней за деньгами. Европа, жестко схваченная тремя обручами (Древней Грецией, Римом и католической церковью), в Новое время совершала великие открытия, переплывала океаны, устраивала войны и воздвигала грандиозные здания не потому, что жаждала богатства, а потому, что действовала во имя Христа, совершая в этом смысле сверхусилие. это я даже комментировать не буду. а в остальном согласен с автором особенно здесь: Но даже это еще не так страшно, как абсолютная — и опять же сверху донизу существующая — уверенность, что этот идеал разделяют Европа и США, то есть самые экономические развитые страны. Это русская фантазия продолжает сочинять мифы сродни мифам советских стиляг, напридумывавших себе, что такие же стиляги «хиляют по Броду в Нью-Йорке». Последний раз редактировалось Foul SCAMPS; 14.08.2010 в 14:18. |
|
|
|
|
|
#39 |
|
Media-Mörder
Сообщений: 1,332
Регистрация: 20.01.2009
|
Ха, так насчет Франции я даже больше могу сказать - она и сейчас довольно централизованна, по крайней мере. если сравнивать с Германией. Все вокруг Парижа крутится. И во Франции. в отличие от той же Германии. есть понятие провинция - все, что не Париж. Так что. элементы такие есть и во вполне цивилизованных и благополучных странах. Но надо ведь все в комплексе рассматривать. А в комплексе Россия всем им как по своему менталитету, так и по развитию технологий - проигрывает, причем кое в чем не несколько десятилетий, а столетия (в технологиях десятилетия, а в менталитете кое в чем и лет 400).
|
|
|
|
|
#40 | |
|
Bella
Сообщений: 2,051
Регистрация: 21.11.2007
Возраст: 50
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#42 | |
|
Media-Mörder
Сообщений: 1,332
Регистрация: 20.01.2009
|
Цитата:
" «Царь, по представлениям великорусского народа, есть воплощение государства... Русский царь, по народным понятиям, не начальник войска, не избранник народа, не глава государства или представитель административной власти, даже не сентиментальный Landesvater или bon pere du peuple. Царь есть само государство — идеальное, благотворное, но вместе и грозное его выражение; он превыше всех поставлен вне всяких сомнений и споров, и потому неприкосновенен; потому же он и беспристрастен во всем; все перед ним равны, хотя и неравны меж собою. Царь должен быть безгрешен; если народу плохо, виноват не он, а его слуги: если царское веление тяжело для народа — значит царя ввели в заблуждение; сам собою он не может ничего захотеть дурного для народа... В самые трудные и тяжкие времена, когда приходилось чуть ли не сызнова начинать политическое существование, великорусский народ прежде всего принимался за восстановление царской власти». То есть смысл существования России в том, чтобы ею управлял единственный богоподобный человек, а смысл существования царя в том, чтобы Россия была единой, и «Единая Россия» в этом смысле — очень точное название для царской партии, в отличие от названия страны. Российская Федерация — это оксюморон. Вроде Корейской Народной Демократической Республики. Абсолютизм федераций не терпит." И еще: "Абсолютизм — это когда единые строительные СНИПы от Сочи до Чукотки, один Семейный кодекс от Чечни до Калининграда и Кодекс об административных (не говоря уж про уголовные) правонарушениях тоже един, от Владимира до Владивостока. А царь в ручном режиме то посылает Абрамовича править чукчами, то создает рабочие места в Пикалеве, а поскольку его на все не хватает, он обрастает боярами, которые, поскольку не цари, толкуют смысл существования государства в свою сугубо материальную пользу. Это в Лондоне местные советы, local councils, принимают решение, какому пабу до какого часа позволять работать (почему не всех под одну гребенку? Да потому что один в жилом квартале, а другой на отшибе), а у нас сейчас законом — то бишь волею царя — начнут велеть абсолютно всем регионам торговать спиртным по единому расписанию. Догадайтесь: в России или в Англии нынче пинта пива дешевле в полтора раза? Централизация России — самая большая гиря для ее экономики. И самый весомый вклад в высокие цены. Как сказал один мой коллега, «есть цивилизации, в которых нет развития. У них все силы уходят на поддержание скреп, которыми они пытаются удержать себя от развала». И последнее: "в упор не желаем видеть, что экономического успеха добиваются лишь децентрализованные страны, видящие в деньгах инструмент управления, но отнюдь не смысл существования". От себя добавлю: уверенность в том, что "кругом враги", в том, что кто-то виноват в наших бедах, но не мы сами (кто именно - нужное подчеркнуть: мировая закулиса, жидомасоны, американцы, англичане, ЦРУ - одним словом, весь параноидально-конспирологический набор), в том, что "мы, мол, богоизбранная страна, у которой есть, ети её в колено, МИССИЯ", в том, что "умом Россию не понять" (так-то оно так, но стоит ли этим гордиться?), в том, что "русскому хорошо, то немцу смерть" (брехня, кстати), в том, что существует какая-то особая русская ДУХОВНОСТЬ, в том, что "это пусть иностранцы размеры соблюдают, а у нас кувалда есть", в том, что "от работы кони дохнут" и т.д., и т.п. - дальше сам можешь добавить. Вот, если от тебя, Foul SCAMPS, все эти вещи далеки, то очень даже понятно, почему ты себя чувствуешь иностранцем. Я, кстати, тоже. |
|
|
|
|
|
#44 |
|
Форумец
Сообщений: 4,731
Регистрация: 26.05.2006
|
Западная демократия стала следствием буржуазной революции. В России же сразу случилась социалистическая. Поскольку организаторами революции в России были болтуны, не имеющие за собой реальной, экономической силы, то страна погрузилась в хаос и люди стали умирать от голода. В таких условиях только жесткая дисциплина (читай, диктатура) могла спасти людей. А вкусив власти, человек впадает от неё в зависимость.
А тут еще и контроль над супер прибыльной нефтегазодобычей, сделало чиновника неофеодалом, дарящим милости. А кто будет кусать руку, которая тебя кормит? Вот и пришел пипец демократии. Как вам моя версия?
|
|
|
|
|
#45 |
|
Форумец
Сообщений: 3,659
Регистрация: 27.05.2008
|
Цены у нас просто п....ц.
Пока еще у нас ниже коммуналка, и транспорт, как общественный так и личный. Но судя по последним трендам это не надолго. Догоним и перегоним. Ну еще услуги с высокой долей ручного труда дешевле, но это понятно у них зарплаты выше. Отдельная строка сигареты с крепким спиртным. Курильщикам там хреново. Но вино и качественный алкаголь дешевле, чем у нас. Вообще с вином у нас просто ахтунг. ПС. наш "образцик" дешевого магазина Линия - дороже зачастую небольшого универсама формата "у дома" типа 5-ки. При этом всякую тухлятину как в Линии не продают. Последний раз редактировалось Vvrn; 14.08.2010 в 23:07. |
|
|
|
|
#46 |
|
Форумец
Сообщений: 3,659
Регистрация: 27.05.2008
|
Beobachter, ну ты и завернул.
На самом деле все проще. То что коммунизм следует рассматриват как экстремальную ветвь протестанства это не я придумал. Да, да. Там была своя святая троица, свои великомученики. А кодексы строителей комунизма мало, чем отличны от протестанской этики. Арбайтен, еще раз арбайтен. У будет царство божие, ну или коммунизм. А жестокие загоны с которой началось построение индустриального общества на Западе не уступят нашим. Средневековую дурь из любого народа выбивать тяжело.Хоть из русского, хоть из англиского. В средневековой европе раньше был центром мировозрения- католицизм. В России православии. Потом зародилось и набрало силу протестанство-как этика капитализма нового строя и новой экономики.В тех странах, где остался формально католицизм, он подвергся значительному влиянию протестанства. Чем дальше на периферию-тем больше степень средневековой косности и мракобесия-тем хуже в конечном счете экономическое развитие. Кто страны "свиньи" в старом ЕС ?-Испания, Португалия, да православная Греция. Та же Северная Италия гораздо развитей не смотря на близость Ватикана. Можно еще подбросить фактов В Южную Америку был экспортирован средневековый католицизм, в Северную протестанство. Прочувствуйте разницу. ![]() А мы страна победившей контрреформациии. Может бы еще бы лет 20-30 советского строя и можно было бы начинать плавное движение к европейской-социал демократии скандинавского типа. Не смотря на наличие современных технологических штук, менталитет россиянина остался средневековым. Поэтому мы обречены стать европейской Латинской Америкой. И становимся. Последний раз редактировалось Vvrn; 14.08.2010 в 22:38. |
|
|
|
|
#47 |
|
Media-Mörder
Сообщений: 1,332
Регистрация: 20.01.2009
|
Ну, кое в чем теперь можно и поспорить. Вода - да, пока еще дешевле. Но там норма на человека в день 100 литров а у нас? Электроэнергия практически то же самое, что и там. Тепло тоже.
Да и некачественный теперь тоже. Бутылка дешевого корна (их водка) стоит 4 евро за 0,7. Пересчитай на 0,5 и получишь практически ту же сумму. Ды ладно. Как протестант тебе заявляю: да, арбайтен, но при этом получая достойное денежное вознаграждение за своё арбайтен. Никакой уравниловки. Работай больше, зарабатывай (честно!!!!) больше, и тебе воздастся. Так что разница есть и еще какая. |
|
|
|
|
#48 |
|
Форумец
Сообщений: 24,712
Регистрация: 11.04.2006
|
Не уверен, что на журфаке основательно изучают СНиПы, впрочем детям и журналистам многое можно простить за их непосредственность
Что Вы с Вашим коллегой предлагаете децентрализовать? Единые электрические сети, железнодорожную систему, Армию. МЧС,Пограничную Службу, азбуку, нотную грамоту...Конституцию? |
|
|
|
|
#49 | |
|
Bella
Сообщений: 2,051
Регистрация: 21.11.2007
Возраст: 50
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#50 | ||
|
Форумец
Сообщений: 3,659
Регистрация: 27.05.2008
|
Цитата:
К тому же ты же приехал (и видишь соответственно) только сладкие итоги, а путь в шипах к ним остался за кадром. Цитата:
Я вот то же могу забавный пример привести. Был в Карачаево-Черкесии, там в силу местной "специфики"- была местная водка 40-50 руб. бутылка. Я как человек перешедший на финляндию ,весь скривился, фу небось гавнище. Однако попробовав после длительных сомнений, был в шоке, по органолептике мало чем успупила оной финляндии, а большинство дерьма в воронежских магазинах с ней и рядом не валялось. Понятно по соотношению цена качества тут и финка отдыхает. |
||
|
|
|
|
#51 |
|
Форумец
Сообщений: 406
Регистрация: 02.08.2010
Возраст: 40
|
Шмотки за границей дешевле почти в 2 раза чем у нас)) Исключение Германия там почему то чуть дороже чем во всей европе, но даже c "немецкой немецкой" наценкой, они остаются дешевле чем например в той же маскве , а про провинция я уж молчу.
|
|
|
|
|
#52 | |
|
Media-Mörder
Сообщений: 1,332
Регистрация: 20.01.2009
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#53 | |||
|
Media-Mörder
Сообщений: 1,332
Регистрация: 20.01.2009
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
P.S. А разница цен с российскими порой не то что двукратная, а трехкратная. Хотя вообще, конечно. лучше всего в интернет-шопах американских покупать. Джинсы я теперь только там и покупаю. Последний раз редактировалось Beobachter; 15.08.2010 в 17:08. |
|||
|
|
|
|
#54 | ||
|
Форумец
Сообщений: 3,659
Регистрация: 27.05.2008
|
Цитата:
Цитата:
ЗЫ колeбания пришлось латиницей иначе типа мат.
|
||
|
|
|
|
#55 |
|
Форумец
Сообщений: 406
Регистрация: 02.08.2010
Возраст: 40
|
|
|
|
|
|
#56 |
|
Media-Mörder
Сообщений: 1,332
Регистрация: 20.01.2009
|
Не, точно, в Италии дороже. В остальных упомянутых странах - дешевле. Может быть, в Италии дешевле именно итальянские шмотки - это да. Но в среднем, все же дешевле в ФРГ. Это, кстати. многие подтверждают. кто пытался купить одежду в Италии. Кстати, о США речь вообще не идет - там намного дешевле. чем в любой европейской стране.
|
|
|
|
|
#57 |
|
Форумец
Сообщений: 406
Регистрация: 02.08.2010
Возраст: 40
|
Beobachter,
но там доставка =/ |
|
|
|
|
#58 |
|
Media-Mörder
Сообщений: 1,332
Регистрация: 20.01.2009
|
Абсолютно точно это касается магазина Нью-Йоркер. Я ради любопытства зашел в Воронеже посмотреть и увидел там свитера, кторые в немецком аналогичном магазине выдел года за 2 до того. Причем, цена на них была такая, как будто это совершенно новая модель. А именно Нью-Йоркер отличается тем. что там цены начинают снижаться уже через 3 месяца после выпуска новой модели (магазин считается ультрамодным, но дешевым и рассчитанным в первую очередь на студентов и школьников). То есть, через 2 года этот свитер не должен стоить больше 3 евро. А у нас он стоил где-то 40.
|
|
|
|
|
#59 |
|
Media-Mörder
Сообщений: 1,332
Регистрация: 20.01.2009
|
С доставкой джинсы Wrangler мексиканского производства (а в самих Штатах их давно не шьют уже) стоят 1500 рублей. Если покупать их в Германии - то можно купить за 39 евро (со скидкой), или за 59 - без скидки. В Воронеже, если это не подделка - 4,5 - 5 тыс. рублей. Так что даже с доставкой из Штатов выходит дешевле. Впрочем, это когда речь идет именно о джинсах. Другие вещи иногда дешевле все же в Европе брать.
|
|
|
|
|
#60 |
|
Форумец
Сообщений: 406
Регистрация: 02.08.2010
Возраст: 40
|
|
|
|