Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
![]() |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
Результаты опроса: Легализация короткоствольного оружия ? | |||
За |
![]() ![]() ![]() ![]() |
338 | 55.87% |
Против |
![]() ![]() ![]() ![]() |
236 | 39.01% |
Не знаю |
![]() ![]() ![]() ![]() |
31 | 5.12% |
Голосовавшие: 605. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#5551 |
Нетральное зло
Сообщений: 9,174
Регистрация: 29.05.2004
![]() |
я даже видео дам http://www.youtube.com/watch?v=VkfC8j0rhmg
КЭП я жду ответ на свой вопрос. КЭП расскажите как вы будете обороняться противогазом и озк от угрозы физической с вами расправы? |
![]() |
![]() |
![]() |
#5552 | ||
Форумец
Сообщений: 40,532
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
![]() |
Цитата:
Цитата:
В условиях "банальной" поножовщины на улице - вещь бесполезная. Там и заточки хватит, о чем я всю тему и говорю. К чему запрещать КС? Если убить можно напильником, заточенным или даже только что купленным в магазине? |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#5553 |
Нетральное зло
Сообщений: 9,174
Регистрация: 29.05.2004
![]() |
ZSky, кэп я вижу что в оружии вы совсем не разбираетесь, КЭП для чего было создано хотя-бы это?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5554 |
Женёк
Сообщений: 9,406
Регистрация: 17.11.2006
Возраст: 40
![]() |
А я на свой.
Во-первых, речь шла об определнии оружие и средства защиты. А физическую расправу ты только сейчас приплел - про неё речи не шло. От физической распаравы есть такие средства защиты как шлем, бронижилет, щит и т.п. Всё ещё не дошла разница между оружием и средствами защиты? Кстати, применение химического, бактериалогического и ядерного оружия таки вполне физическая угроза, если на то пошло. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5555 | ||
Женёк
Сообщений: 9,406
Регистрация: 17.11.2006
Возраст: 40
![]() |
Цитата:
Цитата:
![]() Очень боюсь ошибиться, но думаю, что всё-таки для стрельбы. Если конечно там где-нибудь не написано мелким шрифтом: применять для нападаения СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО. А если там даже стоит специальный блокиратор, который не даст ему выстрелить, в случае применения его для скажем уличного ограбления (т.е. нападения, не по назначению) я готов признать что легализация возможна. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#5556 |
Нетральное зло
Сообщений: 9,174
Регистрация: 29.05.2004
![]() |
ZSky, КЭП группа людей открыто призналась что вас щас будут вручную мало-мало делать инвалидом колясочником, ваши действия КЭП?
постойте постойте, если я только что как вы выразились сказал про физическую расправу, то для чего до этого вы думали нужен пистолет? |
![]() |
![]() |
![]() |
#5557 |
Форумец
Сообщений: 40,532
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5558 |
Нетральное зло
Сообщений: 9,174
Регистрация: 29.05.2004
![]() |
ZSky, КЭП а разве стрельба не может быть самообороной? КЭП машина для того чтобы ездить и нигде не написано про то что ей можно на пешеходном переходе вас давить. КЭП где ваша логика? Ваш слив защитан.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5559 | |
Форумец
Сообщений: 40,532
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
![]() |
Цитата:
Не думаю что твое мнение адекватно(((( |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5560 | |||
Женёк
Сообщений: 9,406
Регистрация: 17.11.2006
Возраст: 40
![]() |
Zhelezniy_Felix,
слишком много вопросов. Хотел бы получит для начала ответ на свои. Итак: ты понимаешь разницу между "оружие" и "средства защиты" или пояснения нужны? ты согласен, что пистолет вполне может быть использован для нападения? Цитата:
![]() Цитата:
Цитата:
Взаимно. Может. А может и не быть. Убедился, что наступательное и оборонительное оружие это условности? Собственно ей нельзя никого давить. За это положена тюрьма в нормальных государствах. Да и у нас как бы положена, только не всем. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#5561 |
Нетральное зло
Сообщений: 9,174
Регистрация: 29.05.2004
![]() |
ZSky,
1. прекрасно понимаю что оружие прекрасно исполнит роль средства защиты допустим от физической расправы. если у вас не так это ваши половые проблемы. 2. я согласен что пистолет ружье карабин ножка от табуретки могут быть использованы как средства нападения, впрочем как и средства защиты, только с большой долей вероятности при нападении будет использоваться нелегальное оружие, а наличие нелегального оружия никак не связано с правом граждан на активную самооборону своим легальным пистолетом. 3. КЭП наверное вам повезло, в сводках обычно фигурирует чтонить из разряда подошли попросили дать телефон позвонить, начали приставать, наносить удары, отобрали телефон деньги, отправили жертву в БСМП. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5562 | |
Форумец
Сообщений: 40,532
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
![]() |
Цитата:
С условием того что и машиной и кулаками и короткостволом можно убить, ЧЕМ короткоствол в данной ситуации лучше/хуже машины/кулаков. З.Ы. Если что - на Ваши "подколки", если их так можно назвать, я не реагирую, мне пофиг, давайте по существу, по возможности. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5563 | |
Нетральное зло
Сообщений: 9,174
Регистрация: 29.05.2004
![]() |
Цитата:
КЭП так что будете делать с озк и противогазом если не будет возможности к отступлению? и физическая расправа близка КЭП я не вижу вашей логики. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5564 | ||||
Женёк
Сообщений: 9,406
Регистрация: 17.11.2006
Возраст: 40
![]() |
Цитата:
Цитата:
Ух ты ж! Это как например? Одеть противогаз и клапан не открывать? Так ты попробуй одень его без КС то и удержи. В этом тебе противогаз никак не поможет, правда? Цитата:
Цитата:
Думаю для гражданки последствия применения кулаков, машины и оружия будут немного отличатся. В этом вся разница. Только мы ведь говорили про последствия для применившего: если он мог применить без последствий кулаки и машину, что собственно мешает ему применить без последствий ствол? Ну давайте ему ещё танк тогда дадим - чтоб наверняка! |
||||
![]() |
![]() |
![]() |
#5565 |
Нетральное зло
Сообщений: 9,174
Регистрация: 29.05.2004
![]() |
ZSky, КЭП у вас нет логики никакой! вы хоть читаете что пишите? как с другой планеты прям.
Так сказать для танкиста.... Вас пытаются убить и бежать некуда. Как вы будете защищаться? кстати КЭП в каком законе написано право на законное нападение? |
![]() |
![]() |
![]() |
#5566 |
Форумец
Сообщений: 40,532
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5567 | |||
Женёк
Сообщений: 9,406
Регистрация: 17.11.2006
Возраст: 40
![]() |
Цитата:
Цитата:
Тебе бы вводные для проверки караулов давать: они тоже иногда смешные и нереальные ![]() Цитата:
Если к смерти, то принципиально ничем. Но как бы причинить смерть проще по восходящей кулаками-машиной-оружием. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#5568 | |
Нетральное зло
Сообщений: 9,174
Регистрация: 29.05.2004
![]() |
Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5569 |
Нетральное зло
Сообщений: 9,174
Регистрация: 29.05.2004
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5570 | |||
Женёк
Сообщений: 9,406
Регистрация: 17.11.2006
Возраст: 40
![]() |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вот именно что там прописано, что самоооборонятся ты имеешь право способами, не запрещенными законом. Вдруг кто-то будет противопехотными минами оборонятся, другой ракетами земля-воздух, а третий бактериологиеским оружием. Не ограничивать же их права такой мелочью как безопасность остальных граждан? |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#5571 |
Нетральное зло
Сообщений: 9,174
Регистрация: 29.05.2004
![]() |
ZSky, КЭП закон не запрещает самообороняться пистолетом, закон запрещает владеть пистолетом. КЭП вы стараетесь не попадаеть в такие ситуации, а что делать тем кто попал? в коляске ездить? А почему вы думаете что кто-то на кого-то будет нападать с легальным пистолетом? Все вокруг дураки что-ли?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5572 |
Форумец
Сообщений: 40,532
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5573 |
Царь обезьян
|
сразу по ножам. это называется "дол". Основное предназначение уменьшение веса клинка (на "длинноклинковом" оружии это наиболее заметно).
не забываем, что КС, это не только оружие для защиты, но и оружие для охоты, для тренировки и для развлекательной стрельбы. )) С уважением, Homer S. M.D., эсквайр |
![]() |
![]() |
![]() |
#5574 | |
Царь обезьян
|
как правило, как раз нет) поражение живой цели, как раз , исключительный случай, а не обычная практика.
то есть не надо проводить параллель "если нож с собой - значит хулиган, если пистолет - значит будет убивать "живые цели"" это далеко не так. Цитата:
В сказку попали? )) С уважением, Homer S. M.D., эсквайр |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5575 | |
Форумец
Сообщений: 17,638
Регистрация: 30.03.2005
Возраст: 41
![]() |
у гоблина недавно было про "добротный китайский меч"
http://oper.ru/news/read.php?t=1051606695 Цитата:
"Такие" результаты дает то, что ружжо с собой таскать нельзя, а машину можно. И то периодически палят. з.ы. слушай может это сарказм был про "строгость" ? Последний раз редактировалось борух; 18.08.2010 в 11:08. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5576 | ||||
Царь обезьян
|
Цитата:
но тут совсем просто.. как и с машинами.. можно разделить на "пассивную" и "активную" защиту)) Цитата:
есть основания считать что они этим бы ограничились? не говоря уж о том, что пусть каждый решает как поступить в таком случае... Цитата:
Цитата:
С уважением, Homer S. M.D., эсквайр |
||||
![]() |
![]() |
![]() |
#5577 | |||
Женёк
Сообщений: 9,406
Регистрация: 17.11.2006
Возраст: 40
![]() |
Цитата:
Цитата:
![]() Цитата:
Ну это в меру своего умственного развития. Феликс вот тоже почему-то предлагает противогазом от физической угрозы защищаться. Страшно подумать, от чего он защищается презервативом. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#5578 | |
Registered User
Сообщений: 1,746
Регистрация: 07.08.2003
![]() |
борух,
Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5579 | |||||
Женёк
Сообщений: 9,406
Регистрация: 17.11.2006
Возраст: 40
![]() |
Цитата:
Цитата:
Пистоле́т (фр. pistolet, от чешск. píšťala - пищаль, дудка) — ручное короткоствольное неавтоматическое или полуавтоматическое огнестрельное оружие Противога́з — средство защиты органов дыхания, также бывают противогазы, обеспечивающие защиту зрения и лица. Цитата:
Есть. Во-первых, статистика по выжившим жертвам ограблений - их гораздо больше невыживших, во-вторых элементарная логика: если тебе предлагают самому отдать деньги и телефон, а не бьют с ходу арматурой по голове и просто забирают, значит как бы убивать тебя не собираются - смысл? За ограбление до 3 лет без отягчающих обычно, за убийство около десятки. Цитата:
Цитата:
Да вот просто считаю и всё. Можешь считать меня ясновидящим. |
|||||
![]() |
![]() |
![]() |
#5580 |
Царь обезьян
|
нет, конечно.. какой смысл себе? предпочитаю тебе )))
зачем считать что то, чего ты не знаешь - то этого нет? расскажи мне, к примеру, где человек может стрелять из своего легального оружия, окромя случаев самозащиты и т.д. приехали)) а куда они делись? )) приехали еще раз))) право это уже забавляет)) Не кажется ли тебе, мон ами, что не стоит писать о вещах в которых совершенно не разбираешься.. )) ну даже неудобно как-то.. но.. ты понял ![]() периодически и метеориты на голову падают.. тут вопрос - насколько часто)) С уважением, Homer S. M.D., эсквайр ЗЫ вполне серьезен.. ну, насколько я могу быть таковым)))))))))) |
![]() |
![]() |