Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Sony w5 |
Здесь Вы можете получить консультацию по выбору, покупке и обслуживанию фотооборудования, а также договориться о скидке при продаже. |
|
|
Опции темы |
16.11.2005, 07:19 | #2 |
физик
Сообщений: 1,445
Регистрация: 01.03.2005
Возраст: 44
Не в сети |
Можно сравнить с камерами такой же ценовой категории. У меня W15, доволен, ИМХО, лучше, чем соответствующая серия Canon. Но с Canon PowerShot SD20 я бы не стал сравнивать, у него матрица 1/2,5, а у Sony W15 1/1,8.
http://www.dpreview.com/reviews/spec...canon_sd20.asp http://www.dpreview.com/reviews/spec...sony_dscw5.asp Из минусов, как пользователь, могу отметить: - на фото всегда при вспышке красные глаза, уж очень близко она к объективу - нет режима приоритета выдержки или диафрагмы (есть ручной, но...) - всего две диафрагмы - объектив открыт и закрыт колечком - особо не разгуляешься - куча ненужных (ИМХО) режимов Плюсы: + быстрый (относительно) фокус, ошибается редко + приятный на ощупь и качественный корпус + огромный экран + видео 30 кадров в секунду (мелочь, а приятно) + резьба под штатив и крепление ремешка металлические + USB 2.0 (хотя, сейчас, наверное это у всех есть) + made in Japan + официальная гарантия 2 года Это замечания по-поводу общего исполнения камеры. А на счет самих фото могу сказать, что она делает фотки довольно резкие, наверное там это програмно шаманится, потому что Canon А95 то же самое заметно смазывает. Качество фоток меня лично устраивает, не хватает светочувствительности, конечно, но что можно требовать за 12000 руб. ? Вот, что навскидку вспомнил. Надумаешь покупать, бери лучше W15, там еще 4 аккумулятора, чехол и зарядка в комплекте. |
16.11.2005, 08:21 | #3 | |
Злобный!
Сообщений: 3,348
Регистрация: 15.12.2004
Возраст: 40
Не в сети |
Цитата:
|
|
16.11.2005, 18:06 | #5 |
Форумец
Сообщений: 434
Регистрация: 13.11.2005
Не в сети |
О спасибо за ответы!!! Я думал, что никто не ответит. Просто дело в том, что я уже купил эту камеру месяца два назад, сначала вроде всё устраивало, но потом когда я увидел фотки с того Canon в разных ситуациях, то мне понравилось качество. И я решил сделать подобные фотки только на своём аппарате, и понял, что моя камера похуже чем SD20. Потом опять начал сравнивать и вроде почти такие же получаются. И вот недавно опять сравнивал, результат как и в первом случае. Потом плюнул на всё и решил спросить совета... Значит всё-таки лучше этот Canon из-за матрицы. Чем больше матрица, тем лучше снимки, я правильно понял? Хотя наверное я очень требователен к цифровикам, и никак не привыкну, что это цифромыльницы. Но ничего, вот стану большим начальником куплю себе Canon EOS-1D Mark II!! Даа, чуть не забыл, что скажете о камере Nikon E5400??
|
16.11.2005, 19:00 | #8 | |
Форумец
Сообщений: 434
Регистрация: 13.11.2005
Не в сети |
Цитата:
|
|
16.11.2005, 22:22 | #12 | |
Злобный!
Сообщений: 3,348
Регистрация: 15.12.2004
Возраст: 40
Не в сети |
Цитата:
А диапазон выдержек это сколько времени будет открыта диафрагма! Выдержка 30 сек, это только для съёмок совсем недвижимого объекта (ночного неба) и только со штатива, которого у тебя конечно нет! |
|
16.11.2005, 22:31 | #14 | |
Злобный!
Сообщений: 3,348
Регистрация: 15.12.2004
Возраст: 40
Не в сети |
Цитата:
|
|
16.11.2005, 22:34 | #16 | |
Форумец
Сообщений: 434
Регистрация: 13.11.2005
Не в сети |
Цитата:
|
|
16.11.2005, 22:43 | #18 | |
Злобный!
Сообщений: 3,348
Регистрация: 15.12.2004
Возраст: 40
Не в сети |
Цитата:
|
|
16.11.2005, 23:03 | #20 |
Злобный!
Сообщений: 3,348
Регистрация: 15.12.2004
Возраст: 40
Не в сети |
Есть фотики которыми в принципе нельзя получить хорошие снимки в плохих условиях, а есть которыми можно, но надо уметь снимать, и чем больше ты получаешь опыт, тем качественнее фотография и сразу возрастают потребности в более хороших фотоаппаратах, а соответственно дорогих и начинаешь копить деньги на них, лишая себя других удовольствий и т.д. и ты больной фотографией человек!
P.S. Купил W5 и радуйся, всё отлично, пожалей себя и свои деньги! |
17.11.2005, 10:35 | #22 | |
физик
Сообщений: 1,445
Регистрация: 01.03.2005
Возраст: 44
Не в сети |
Цитата:
|
|
17.11.2005, 10:38 | #23 | |
физик
Сообщений: 1,445
Регистрация: 01.03.2005
Возраст: 44
Не в сети |
Цитата:
|
|
17.11.2005, 16:49 | #25 | |
Форумец
Сообщений: 434
Регистрация: 13.11.2005
Не в сети |
Цитата:
|
|
17.11.2005, 17:06 | #26 |
Злобный!
Сообщений: 3,348
Регистрация: 15.12.2004
Возраст: 40
Не в сети |
Про зеркалки расскажут модные "зеркальщики", они где-то рядом, короче это фотики со сменными объективами и закрытой матрицей в режине наводки на объект, ты смотришь не через экран, который снимает информацию с матрици, а через видаискадеть! А матрица открывается только во время снятия кадра!
|
17.11.2005, 17:15 | #27 | |
Форумец
Сообщений: 434
Регистрация: 13.11.2005
Не в сети |
Цитата:
|
|
18.11.2005, 08:03 | #30 |
грязный Майк
Сообщений: 2,683
Регистрация: 21.03.2003
Не в сети |
всегда поражался, как люди легко рассуждают о чем то, даже не владея темой разговора. Три дня распинался о крутости 1D даже не зная, что он зеркальный... я валяюсь, е-мае.
По поводу снимков - могу показать на выбор несколько снимков и 100% ты не угадаешь, какой из них снят на какой камере. P.S. Так и не понял, для чего ламеру лучшая репортажная камера, ценой 8,7 тыщ зеленых попугаев... Блеснул познаниями модельного ряда сапопа? Ну, тогда рекомендую обратить внимание на серию 1DN Mark II - можно будет начинать выпендреж по-новой. Особо сильное впечатление произведешь на фотобратию, когда будешь колоть этим аппаратом орехи. |