Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
ГАУСС - Оружие |
Обсуждение научных и околонаучных проблем, с которыми каждый из нас сталкивается в повседневной жизни. |
|
Опции темы |
31.10.2005, 15:27 | #32 | |
Registered User
Сообщений: 2,517
Регистрация: 10.03.2005
Не в сети |
Цитата:
|
|
01.11.2005, 07:51 | #33 | |
парадоксов друг...
Сообщений: 286
Регистрация: 31.08.2003
Не в сети |
Цитата:
|
|
01.11.2005, 10:43 | #35 |
Darth Bombus
Сообщений: 2,837
Регистрация: 11.09.2003
Возраст: 44
Не в сети |
Хехе...
А я и не говорил, что звук будет от газов. ИМХО снаряд пушки Гаусса будет переходить звуковой барьер. Принцип взрыва для получения оч. сильных э/м полей используется в экспериментальной физике до сих пор. тока физики снаряды не разгоняют, а чаще пытаются с помощью э/м поля модифицировать материалы... Отдача у такого оружия должна быть, хотя, погасить её, наверное, будет проще - меньше подвижных частей... |
01.11.2005, 13:52 | #38 |
Darth Bombus
Сообщений: 2,837
Регистрация: 11.09.2003
Возраст: 44
Не в сети |
Trotsky Это я накосячил, согласен. Херь спорол.
Про отдачу: ... снаряд орудия Гаусса не обязательно должен иметь большой вес. Вернее, масса снаряда будет меньше массу орудия в оч. много раз. Высокая пробивная сопосбность и даьность стрельбы определяются здесь, в основном, скоростью снаряда и его устройством. Читал, что в таких орудиях предполагается использование снарядов с сердечником и мягкой оболочкой. Думаю, чтона данном этапе развития артиллерийских систем с проблемой отдачи ужжж как-нить справятся. |
01.11.2005, 15:48 | #39 |
Коминтерн
Сообщений: 4,852
Регистрация: 20.04.2005
Возраст: 47
Не в сети |
В любом случае, есть такая величина, как кинетическая энергия снаряда - важнейшая характеристика его пробивной способности, дальности стрельбы. Для РЕАЛЬНОГО поражающего эффекта её значение должно быть достаточно большим (количественно сейчас не скажу). Эту энергию снаряду, естественно, должен сообщать источник через различные преобразователи (те же соленоиды). Таким образом, всё сводится к поиску мощных (время выстрела мало) компактных (чтоб носить мона было) энергоёмких (чтоб хватило на хоть 2 обоймы) источников энергии, скорее всего электрических (электроэнергия легко передаётся и трансформируется в другие виды).
Конденсаторы обладают малой (вернее, недостаточной для этих целей) энергией разряда. Аккумуляторы громоздки и тяжелы. Может, со временем чёнить придумается. |
02.11.2005, 09:14 | #40 | |
парадоксов друг...
Сообщений: 286
Регистрация: 31.08.2003
Не в сети |
Цитата:
|
|
07.11.2005, 09:44 | #42 |
Dis[S2] <YakuZa>
Сообщений: 104
Регистрация: 04.11.2005
Возраст: 37
Не в сети |
Кстати, я убедился что это бред, после прочтения одной фразы...
"Винтовка EM44A1 «Молния»" Те, кто хоть немного разбирается в физике, поймут, что гауссов эффект не совместим с винтовой нарезкой, и может быть использован только в гладкоствольном орудии. А уж создатели этой "винтовки", если бы это была правда, а не вымысел, наверно должны знать об этом |
09.11.2005, 00:02 | #45 |
Dis[S2] <YakuZa>
Сообщений: 104
Регистрация: 04.11.2005
Возраст: 37
Не в сети |
shmel
правильное название Ружье Гаусса хуже? |
29.11.2005, 14:21 | #47 | |
врач-вредитель
|
Цитата:
начните с себя, иначе будет БАН! |
|