Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Полупрозрачное зеркало от Sony - какие мнения? |
снимки, тестирование и обзоры |
|
|
Опции темы |
31.08.2010, 10:07 | #1 |
Esquire
Сообщений: 1,917
Регистрация: 08.07.2007
Не в сети |
Полупрозрачное зеркало от Sony - какие мнения?
http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta55/
Вообще, интересно... Да и предварительные результаты теста - неплохо, неплохо... "Шмаляет" по 10 кадров за секунду. Опять же, нет "шлепания" зеркала. Возникает вопрос: каков коэффициент светопропускания подобного зеркала, и как компенсируется потеря части светового потока? И как это сказывается на качестве изображения, особенно в части шумов? На мой взгляд, эта новинка гораздо интереснее новых Micro 4/3 и самсунговской NX. Задумался о том, чтобы сиим чудом обзавестись |
13.09.2010, 11:33 | #3 |
Форумец
Сообщений: 3,780
Регистрация: 29.12.2006
Возраст: 42
Не в сети |
Это забота производителя, вы разницу в работе не заметите. Ставя исо 100 камера грубо говоря будет поднимать питание матрицы как при значении исо 200 (на обычной зеркалке). Но в EXIF у вас будет стоят значение 100 и вести себя камера будет как на 100. А шуму так их конечно будет больше чем на страших моделях с такой матрицей, собствено за что платите......
|
03.10.2010, 11:52 | #4 | |
Esquire
Сообщений: 1,917
Регистрация: 08.07.2007
Не в сети |
Цитата:
Переотражения в камере при съёмках ярких объектов при высоком контрасте - ghosting... Караул! Привидения! |
|
03.10.2010, 15:28 | #5 |
Registered User
Сообщений: 1,135
Регистрация: 28.05.2005
Возраст: 58
Не в сети |
Сама то технология полупрозрачного зеркала стара, но для AF неподвижное полупрозрачное зеркало применено, вроде, впервые. Хотя, конечно, оно забирает часть света, но зато и даёт быстрый фазовый AF, занимает меньше места, поскольку датчик находится впереди, а не прямо над зеркалом. Среди минусов два: кроме потери света, ещё возможное ухудшение качества изображения из-за дополнительной поверхности, да ещё не параллельной матрице. А плюсы - уменьшение вибрации и времени срабатывания затвора, соответственно увеличение скорости серии. Возможность сделать объективы с бОльшим входом в шахту, с мЕньшим расстоянием от задней линзы до матрицы. Вообщем. на любителя, фотокамера с уклоном в видео получается.
|
03.10.2010, 15:50 | #6 | |
Форумец
Сообщений: 3,780
Регистрация: 29.12.2006
Возраст: 42
Не в сети |
Цитата:
|
|
04.10.2010, 10:57 | #7 |
Форумец
Сообщений: 3,780
Регистрация: 29.12.2006
Возраст: 42
Не в сети |
Налажали они немного. http://www.3dnews.ru/news/dlitelnost...grevom-sensora
Видеокамеры не вышло. |
24.01.2011, 18:53 | #8 |
Форумец
Сообщений: 28
Регистрация: 06.12.2010
Не в сети |
Посмотрите сюжеты на YouTube, снятые А33 и А55. Качество видео отнюдь не безупречно. А как фотоаппарат она очень даже. А что до переотражений так они возникают только при съёмке тёмных планов с искусственным освещением. Вы много такого снимаете? Если немного - самое то. Тем более что при десяти кадрах в минуту встроенный HDR будет работать замечательно.
|
24.01.2011, 19:07 | #9 | |
Форумец
Сообщений: 3,780
Регистрация: 29.12.2006
Возраст: 42
Не в сети |
Цитата:
Поэтому аналог Сони с такой матрицей имеет большее преимущество в качестве (пере отражения от зеркала и 25% потеря света на этом зеркале, и как следствие более высокий уровень шумов) проигрывая этому аппарату только в скорости и габаритах. |
|
19.07.2011, 20:22 | #10 |
Форумец
Сообщений: 396
Регистрация: 30.11.2009
Возраст: 46
Не в сети |
У меня А55 никакого гостинга пока не увидил. Проблема вытянута из пальца. Шикарная машинка для фотографии и видео (при условии прямых рук).
|
22.07.2011, 09:02 | #11 |
Форумец
Сообщений: 3,780
Регистрация: 29.12.2006
Возраст: 42
Не в сети |
Он будет при определенных условиях съемки. К примеру тем кто снимает в ночном клубе я бы точно его не рекомендовал потому, что там этот эффект себя будет проявлять во всей красе. Сам побывал на этом аппарате воспроизвести этот эффект, могу сказать, что это не сложно зная как.
|
20.10.2011, 10:43 | #12 |
ʞɐɯ оɯ-ʞɐʞ
Сообщений: 682
Регистрация: 31.07.2004
Не в сети |
http://www.3dnews.ru/digital/617487
Cпасибо Бигор кстати за совет ) вот уже почти месяц а35. Устраивает..кит надо уже правда на что-то менять ) |
20.10.2011, 23:15 | #13 |
Мастер.
Сообщений: 1,134
Регистрация: 15.07.2007
Не в сети |
Единственная трабла,что у ребята не захотели тратиться на нормальное оптическое стекло,и зафигачили зеркала из пластмассы.
|
21.10.2011, 20:40 | #14 |
Форумец
Сообщений: 1,185
Регистрация: 19.10.2004
Возраст: 45
Не в сети |
|
22.10.2011, 03:07 | #15 |
Мастер.
Сообщений: 1,134
Регистрация: 15.07.2007
Не в сети |
|
22.10.2011, 16:25 | #17 |
Мастер.
Сообщений: 1,134
Регистрация: 15.07.2007
Не в сети |
Serg(vrn), Да я думаю,что при обычных условиях съёмки получить подобный эффект будет сложновато) Просто постоянное удешевление производства,снижает качество в целом.
|
23.11.2011, 10:00 | #18 | |
Registered User
Сообщений: 1,255
Регистрация: 24.02.2010
Не в сети |
Цитата:
|
|
23.11.2011, 14:03 | #19 |
Форумец
Сообщений: 1,185
Регистрация: 19.10.2004
Возраст: 45
Не в сети |
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...78978&clid=502
Не самый бюджетный вариант, но один из самых лучших. |
26.12.2011, 18:26 | #20 | |
Серёга
Сообщений: 2,543
Регистрация: 04.02.2007
Возраст: 46
Не в сети |
Цитата:
|
|
26.12.2011, 18:33 | #21 |
Серёга
Сообщений: 2,543
Регистрация: 04.02.2007
Возраст: 46
Не в сети |
Ребят приобрёл вот такой макрушник, совсем не впечатлил! Посоветуйте пожалуйста что взять для съёмки очень маленьких объектов, да и в целом что получше.
|
10.01.2012, 22:23 | #23 |
Форумец
Сообщений: 103
Регистрация: 29.07.2011
Не в сети |
Ребята, мне кажеться что Лучше покупать Никон или Кэнон, можно пентакс еше)
за никон, сони был у меня, они всегда хотят все свое налепить: карты, usb, горячий бошмак вообше только сони, и не какие не нацепишь другие, синхронизаторы искать. |
10.01.2012, 22:31 | #24 | |
Форумец
Сообщений: 1,185
Регистрация: 19.10.2004
Возраст: 45
Не в сети |
Цитата:
карты стандартные SD и SF, оптики, при не желании брать родную, полно старой минольты неговоря уже о сигмах и тамронах. |
|
25.04.2012, 22:45 | #25 |
Серёга
Сообщений: 2,543
Регистрация: 04.02.2007
Возраст: 46
Не в сети |
Парни, друг купил альфу 57- что за зверь? На сайте сони про него вообще ничего нет 55-65-77 а вот 57 нет, что голимый китай?
|
26.04.2012, 09:05 | #26 |
мясоед
Сообщений: 9,223
Регистрация: 20.11.2006
Возраст: 44
Не в сети |
_Брат Безумства, http://www.sony.ru/product/dsi-body/slt-a57 оно?
Аккумулятор Stamina (длительность работы по стандарту CIPA) - Прибл. 550 снимков (видоискатель) / прибл. 590 снимков (ЖК-экран) (стандарт CIPA)... странно, через видоискатель снимков меньше, чем через жк. |
26.04.2012, 16:55 | #27 |
Серёга
Сообщений: 2,543
Регистрация: 04.02.2007
Возраст: 46
Не в сети |
Да он, вообщем корпус 65 а начинка мало отличается от 55)))
|
26.04.2012, 21:32 | #28 | |
Форумец
Сообщений: 1,185
Регистрация: 19.10.2004
Возраст: 45
Не в сети |
Цитата:
|
|
14.06.2012, 12:55 | #29 |
Форумец
Сообщений: 172
Регистрация: 30.09.2011
Возраст: 42
Не в сети |
Электронный видео искатель на мой взгляд лучшие что есть на данный момент.
Заглянул недавно в аптический-думал ослеп. |