Будет ли Россия через 50 лет?

[Heretic]

Jaged2, http://demoscope.ru/weekly/app/popclock/popclock.php - смертность по прежнему превышает рождаемость.

Инфа, конечно, устарелая, за 2002 год, но: http://www.demoscope.ru/weekly/2002/053/tema04.php

[Homer S.]

Сообщение от Wally

>2.1 но <3.5 на женщину

>2.1 чтобы поддержать убыль, а <3.5 чтобы не создавать диспропорцию по возрастам и слишком большое популяционное давление

и многие страны попадают в эту норму? ))

С уважением Homer S.

[Wally]

Сообщение от Homer S.

и многие страны попадают в эту норму? ))

Все у кого население умеренно растет. Не быстро, но умерено

[Homer S.]

Сообщение от Wally

Все у кого население умеренно растет. Не быстро, но умерено

извините, я не это спрашивал.

вы знаете такие страны и можете мне их назвать?

С уважением Homer S.

[Jaged2]

Сообщение от Heretic

Jaged2, http://demoscope.ru/weekly/app/popclock/popclock.php - смертность по прежнему превышает рождаемость.

Инфа, конечно, устарелая, за 2002 год, но: http://www.demoscope.ru/weekly/2002/053/tema04.php

Вот именно что 2002, это 8 лет назад было, с того момента идет плавное увеличение рождаемости и падение смертности, используйте актуальные данные.
http://www.gks.ru/dbscripts/Cbsd/DBInet.cgi

[Wally]

Сообщение от Homer S.

вы знаете такие страны и можете мне их назвать?

Ну смотрите сами.
это страны с ростом от ~0.2% до ~0.9% или чуть меньше.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...on_growth_rate
http://www.photius.com/wfb1999/ranki..._growth_0.html

[Homer S.]

Wally, спасибо большое.

C уважением Homer S.

[Wally]

Сообщение от Homer S.

Wally, спасибо большое.

C уважением Homer S.

Вот, кстати, еще интересный списочек - по количеству родов

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...fertility_rate

[Homer S.]

Wally, спасибо)

Ну, в принципе ситуация понятна. За редкими исключениями, это как правило все неблагополучные (экономика) страны.. ну, кроме СССР, но мы понимаем, откуда там рождаемость - негры и латиноамериканцы.

С уважением Homer S.

[Heretic]

Jaged2
Демографический прогноз до 2030 года
Источник: Федеральная служба государственной статистики
Дата публикации: 22.02.2010
http://www.demographia.ru/articles_N...=22&idArt=1636

Вот СВЕЖИЙ КАШЕРНЫЙ государственный прогноз, согласно которому к 2030 году в России может остаться около 127 млн. чел. Еще вопросы есть?

[Wally]

Сообщение от Homer S.

Ну, в принципе ситуация понятна. За редкими исключениями, это как правило все неблагополучные (экономика) страны.. ну, кроме СССР, но мы понимаем, откуда там рождаемость - негры и латиноамериканцы.

Извините, но я честно не понял, что Вы хотели сказать.
В странах с высоким количеством родов действительно ситуация неблагополучная. Слишком много народа на слабенькую экономику. И высокая фертильность и причина и следствие этого - пложительная связь. Так как и смертность высока - раз. И два - родителям нужно болше детей, чтобы они заботились в старости - системы соц.поддержки ведь нет.

В странах с низким или отрицательным ростом населения - свои проблемы.

[Homer S.]

Сообщение от Wally

В странах с высоким количеством родов действительно ситуация неблагополучная. Слишком много народа на слабенькую экономику. И высокая фертильность и причина и следствие этого - пложительная связь. Так как и смертность высока - раз. И два - родителям нужно болше детей, чтобы они заботились в старости - системы соц.поддержки ведь нет.

В странах с низким или отрицательным ростом населения - свои проблемы.

но разве это проблемы из-за рождаемости?

С уважением Homer S.

[EUGEND]

для начала надо было бы определиться, что подразумеваеться под россией

[Wally]

Сообщение от Homer S.

но разве это проблемы из-за рождаемости?

В слаборазвитых странах?
Отчасти да.
Много детей и не прокормить и не обучить как следует.
Много детей на один малый крестьянский надел - голод. Много народу - нехватка воды, инфраструктуры и т.д.

А почему вдруг народу много??
А фертильность по старому высокая, а смертность резко снизилась - лекарства-то современные. И все лезут помогат, чтобы, ах, детишки не мерли. а куда им потом деваться, это почему-то никто не думает

[Jaged2]

Сообщение от Heretic

Jaged2
Демографический прогноз до 2030 года
Источник: Федеральная служба государственной статистики
Дата публикации: 22.02.2010
http://www.demographia.ru/articles_N...=22&idArt=1636

Вот СВЕЖИЙ КАШЕРНЫЙ государственный прогноз, согласно которому к 2030 году в России может остаться около 127 млн. чел. Еще вопросы есть?

Во первых это прогноз на 20 лет вперед. (тут на год не могут что-то прикинуть)
во вторых там есть еще две цифры - 146млн и 139млн.

[Homer S.]

Сообщение от Wally

В слаборазвитых странах?
Отчасти да.
Много детей и не прокормить и не обучить как следует.

я думал из-за того что они экономически не развиты..

С уважением Homer S.

[Xenon]

Сообщение от Jaged2

В 2009 году родилось 1764 тысячи россиян - самое большое число новорожденных после 1991 года

Угу, а рожает-то кто? Вы имеете представление о половозрастной пирамиде?

[Spectator]

Сообщение от Homer S.

а норма это сколько?

Норма - это когда количество населения не уменьшается. Это ведь не просто цифра, если 1000 человек "родит" 200 человек, то это значит что когда эта 1000 выйдет на пенсию, кормить их будет некому. Плюс "неестественная" убыль населения (войны, болезни, убийства, аварии и пр.).

[Homer S.]

Сообщение от Spectator

Норма - это когда количество населения не уменьшается.

от есть для вас любое количество населения на данный момент - оптимально? так?

С уважением, Homer S.

[Xenon]

Сообщение от Homer S.

от есть для вас любое количество населения на данный момент - оптимально? так?

Нет. Если в семье будет рождаться по 2 ребёнка, то рано или поздно такое общество вымрет, поэтому 2.1 является минимально необходимым коэффициентом фертильности.

[Homer S.]

Сообщение от Xenon

то рано или поздно такое общество вымрет,

и что. много обществ таким образом вымерли?

С уважением, Homer S.

[DrDmitry]

Сообщение от Homer S.

и что. много обществ таким образом вымерли?

не много. русские будут одними из первых.

[Homer S.]

Сообщение от DrDmitry

не много.

и все же.. можете назвать?

С уважением, Homer S.

[Spectator]

Сообщение от Homer S.

от есть для вас любое количество населения на данный момент - оптимально? так?

Если не рассматривать такие вещи как армия и объем территории, которая эта армия охраняет, и относительную адекватность этого самого количества, то да - любое. Есть племя в тысячу человек, которое (маленький свечной заводик (с), хлебопекарня, производство плугов и телег налажено и всякого такого по мелочи), то что плохого в том что их 1000? В Китае вон законодательно рост населения ограничивают. Родил больше одного - расстрел всего семейства, включая родственников до пятого колена)) Важно только соотношение стариков / взрослых (будущих стариков) / детей (будущих взрослых).

[Xenon]

Сообщение от Homer S.

много обществ таким образом вымерли?

http://www.perspektivy.info/oykumena...ert_zapada.htm - вероятность исчезновения европейских народов в современном нам понимании очень велика
http://demoscope.ru/weekly/ias/dic_nrr.php

[Homer S.]

Сообщение от Spectator

Если не рассматривать такие вещи как армия и объем территории, которая эта армия охраняет,

никакой связи нет.

С уважением, Homer S.

[Homer S.]

Сообщение от Xenon

вероятность исчезновения европейских народов в современном нам понимании очень велика

никак не связано с демографией, это связано с миграционной политикой, и отсутствием политической воли.

С уважением, Homer S.

[Xenon]

Сообщение от Spectator

В Китае вон законодательно рост населения ограничивают. Родил больше одного - расстрел всего семейства, включая родственников до пятого колена)) Важно только соотношение стариков / взрослых (будущих стариков) / детей (будущих взрослых).

Вот как раз политика "1 семья - 1 ребёнок" уже через несколько лет покажет свои недостатки для Китая.
http://www.aif.ru/society/article/31647

[Spectator]

Сообщение от Homer S.

никакой связи нет.

Прямой нет, косвенная, безусловно, имеется) Туда-сюда эта цифра может гулять в зависимости от качества вооружения и количеством потенциальных противников, но связь все равно есть)

[Homer S.]

Сообщение от Spectator

Прямой нет, косвенная, безусловно, имеется)

даже косвенной нет. одна из самых боеспособных армий - армия маленького государства Израиль.

С уважением, Homer S.