
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
Легализация короткоствольного оружия
|
||
| Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
| Результаты опроса: Легализация короткоствольного оружия ? | |||
| За |
|
338 | 55.87% |
| Против |
|
236 | 39.01% |
| Не знаю |
|
31 | 5.12% |
| Голосовавшие: 605. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#6091 |
|
Нетральное зло
Сообщений: 9,127
Регистрация: 29.05.2004
|
|
|
|
|
|
#6092 |
|
Форумец
Сообщений: 4,734
Регистрация: 26.05.2006
|
На ссылке опрос не вполне корректный , по моему.
" Приобретете ли Вы, если будет возможность, короткоствольное огнестрельное оружие?" Я могу приобрести любое оружие, но не вижу в этом необходимости. Но, если оружие станет легальным (читай - нормой жизни), мне придется это сделать, ибо шансы встретить вооруженного преступника возрастут в десятки раз |
|
|
|
|
#6094 |
|
Царь обезьян
|
|
|
|
|
|
#6097 | |
|
Царь обезьян
|
Цитата:
Оф. статистика (крайне предвзятая, кстати) считает что их число крайне мало)) |
|
|
|
|
|
#6100 | |
|
Форумец
Сообщений: 4,734
Регистрация: 26.05.2006
|
Цитата:
Позже выяснилось, что бабка просто перепутала автомобили и решила, что мужик пытается угнать её авто. А что? Бабка в праве защищать свое имущество. А если бы пальнула нечаянно, так- то несчастный случай. Недоразумение
Последний раз редактировалось Молоток; 18.11.2010 в 21:00. |
|
|
|
|
|
#6102 |
|
Форумец
Сообщений: 7,368
Регистрация: 21.02.2007
|
http://www.utro.ru/articles/2010/10/...tml#1931621029
Просто интересны интерпретации |
|
|
|
|
#6104 |
|
Форумец
Сообщений: 406
Регистрация: 16.10.2010
|
Ыщккн, у меня вот другой вопрос: в первом случае милиционер не сдал после дежурства оружие, и это никого не взволновало? должен же быть какой-то контроль за этим. во втором случае так же не ясно, почему милиционер, явно не при исполнении (гулял где-то с девушкой), имел при себе пистолет... и после этого еще что-то смеют говорить про граждан, применивших травмат... да после такого просто необходимо обзавестись кс. нападет так пьяный блюститель порядка, а вы (ганофобы) будете лишь надеяться на чудо...
|
|
|
|
|
#6106 |
|
Царь обезьян
|
|
|
|
|
|
#6107 |
|
Форумец
Сообщений: 9,717
Регистрация: 05.11.2008
|
Homer S., статистика по ТО действительно не слишком страшная, НО в нашей стране зачастую ТО становится не оружием защиты, а оржием разборок. лично мне не хотелось бы легализации КО, так как общество у нас обыдлело и многие не понимают смысла оружия.
тому доказательство недавний случай с актером, на видео видно что актер разок может и стукнул другого водителя, но в общем то и ничего страшного там не произошло, там вполне хватило бы и газового балончика, а второй водитель потом когда в принципе стычка кончилась взял осу и три раза выстрелил в уже сидящего в машине актера. был бы боевой пистолет - актера уже закопали. ИМХО в большинстве случаев ТО да и собаченций боевых пород заводят неадекватные люди которые не понимают, а иной раз даже стремятся использовать "спецсредство". лично я за полный запрет ТО, собак бойцовых пород, ни о какой легализации КО не может быть и речи. Но позволить населению стрелять в тех же кружках, секциях или рамках IPSC обязательно нужно. вам мало беспредела на дорогах когда блатные давят людей и спокойно отмазываются, в случае легализации начнут стрелять и отмазываться. |
|
|
|
|
#6108 |
|
Форумец
Сообщений: 406
Регистрация: 16.10.2010
|
Urykin, от таких блатных вы вправе будете защищаться тем же кс. у тех, кто на разборки ходит, итак все есть. и будет. зачем тогда ограничивать права свои при том, что у потенциального преступника есть и будет преимущество? те же ножи. что можно противопоставить преступнику с ножом?
насчет какого-то там актера и водителя с осой - не факт, что все было бы именно так, будь у него кс. любой человек понимает всю серьезность применения огнестрельного оружия. да и получат его не все, как вам этого не понять... сколько можно об этом спорить? сейчас что, у каждого жителя рф есть травмат? невероятно просто. |
|
|
|
|
#6109 |
|
Царь обезьян
|
Люди совершенно по разному относятся к разному оружию. И КС, по моему мнению, будут применять гораздо обдуманнее, осознавая тяжесть последствий ( в том числе и для себя). Ведь в большинстве случаев при применении травмата (хоть против актера, хоть еще против кого) нет намерения именно убить.
|
|
|
|
|
#6110 | |
|
Форумец
Сообщений: 850
Регистрация: 16.03.2007
Возраст: 51
|
Цитата:
1. Автомобили, 2. Электрические розетки, 3. Лестницы и тумбочки свыше 1 метра, 4. Бытовые газовые приборы, 5. Кухонные ножи. 6. (список можно продолжить до полного маразма). Смысл действий не тотально запрещать, а вводить ответственность. |
|
|
|
|
|
#6111 |
|
Царь обезьян
|
|
|
|
|
|
#6112 | |
|
Форумец
Сообщений: 4,734
Регистрация: 26.05.2006
|
Цитата:
Безопасность можно повысить и без легального КС. А вот с распространением КС риск словить пулю увеличится многократно и для законопослушных граждан. За адекватностью каждого, купившего КС не уследишь. Сегодня он «правильный», а завтра жена ему изменила, и вся его система ценностей порушена напрочь. |
|
|
|
|
|
#6117 |
|
Форумец
|
Ружьё в карман не положишь.
Раньше людьми торговали, да. как-то превратно вы понимаете социальную ответственность гос-ва перед гражданами. |
|
|
|
|
#6118 |
|
Лентяй
Сообщений: 5,391
Регистрация: 23.03.2005
Возраст: 53
|
И тут вы ничего не поняли...
Выбор и ответственность у свободного человека - за самим человеком. И только за раба решают другие. А если всех по одиночным клеткам рассадить и ремни со шнурками отобрать - вот это будет верх социальной ответственности! Ни убийств, ни грабежей... |
|
|