Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Парадоксы |
Обсуждение научных и околонаучных проблем, с которыми каждый из нас сталкивается в повседневной жизни. |
|
|
Опции темы |
16.12.2005, 14:05 | #1 |
сверхчеловек я!
Сообщений: 339
Регистрация: 06.04.2005
Не в сети |
Парадоксы
Парадокс - мнение, суждение, явление, противоречящее общепринятым.
Предлагаю здесь собирать интересные парадоксы. Вот, который мне известен. Обзовем его: Казнь мудреца Собирались казнить одного мудреца. Перед казнью, царь попросил сказать последнее слово, но сказал, что если мудрец скажет правду - его повесят, если же он солжет и скажет неправду - то ему отрубят голову. Дальше в приведенном парадоксе предлагалось ответить на вопрос - что сказал мудрец и что с ним сделали. Но, загадки здесь разгадывать не будем, скажу сразу: После этого, мудрец сказал - Мне отрубят голову. В итоге ему сохранили жизнь. Поскольку, если бы ему отрубили голову, то вышло бы, что он сказал правду, а за правду его по указанию царя должны были повесить. С другой стороны, если бы его повесили, то выходит, что он сказал неправду. А за неправду ему должны были отрубить голову. И так далее, по замкнутому кругу. з.ы. Кто знает еще прикольные парадоксы, давайте пишите сюда. Только не надо слишком заумных, которых пойут лишь какие-нибудь профессора. Лучше интересные и прикольные |
17.12.2005, 06:51 | #2 |
Чертяга
|
Софисты - мудрецы в Древней Греции, которые брали плату за обучение мудрости и красноречию.
Жил был мудрец, и пришёл к нему однажды юноша, и сказал, что хочет научиться мудрости, вот только пока ему нечем заплатить за обучение. Они договорились, что как только юноша научится мудрости, и выиграет своё первое дело в суде, он сразу же вернет деньги. Софист выучил своего ученика, но тот не спешил заводить собственного дела в суде. Тогда старый мудрец сказал, что если юноша не заплатит ему, то он подаст на него в древнегреческий суд. Если старый софист выиграет дело, то по суду ему вернут деньги, а если проиграет, значит юноша выиграет своё первое дело, а значит по их договору будет должен отдать деньги старику. Но, видимо, старый мудрец хорошо выучил своего ученика, потому что на это заявление юноша ответил, что дело состоит как раз наоборот. Если ученик выиграет в суде, то по решению суда он ничего не будет должен, а если проиграет, значит по их договору он свободен от своих обязательств. |
17.12.2005, 14:58 | #3 |
сверхчеловек я!
Сообщений: 339
Регистрация: 06.04.2005
Не в сети |
А вот еще один парадокс, связанный с вопросами путешествия во времени. В частности, описывает невозможность путешествия в прошлое для нашей обыденной логики:
Путешествие во времени Предположим, что вы отправились в прошлый месяц и покончили с собой, выстрелив в голову. Отправляясь в путешествие, вы знаете, что ничего подобного не произошло. Но пусть даже вам удалось каким-то образом застрелиться по прибытии в прошлое. Как же тогда вы были живы через месяц после своей кончины и отправились в путешествие во времени? |
17.12.2005, 15:20 | #4 | |
Форумец
Сообщений: 1,163
Регистрация: 24.09.2005
Не в сети |
Цитата:
|
|
17.12.2005, 18:07 | #6 |
Форумец
Сообщений: 1,163
Регистрация: 24.09.2005
Не в сети |
Параллельные прямые пересекаются.
|
18.12.2005, 00:02 | #7 |
любитель выпить
Сообщений: 103
Регистрация: 06.01.2004
Возраст: 38
Не в сети |
Ехал мудрец на верблюде и увидел как три брата о чем то спорят. Суть спора:
Отец оставил им в наследство 17 верблюдов и наказал, что старший сын получает половину от всех, средний треть, а младший ожну девятую. НО 17 на 3,9и 2 не делится, вот они и спорили. Тогда мудрец сказал: я подарю вам своего верблюда, тогда вы сможете все поделить. И действительно старший получил 9 верблюдов, средний 6, младший 2. А мудрец... сел на своего верблюда и поехал. |
18.12.2005, 09:25 | #8 |
Форумец
Сообщений: 422
Регистрация: 02.12.2005
Не в сети |
К китайскому императору привели слугу, который выпил зелье бессмертия, подаренное императору. Император велел его казнить. Но слуга заявил, что если он бессмертен, то его не смогут убить, а если его убьют, то это не зелье бессмертия, и он не виновен. Так его и оставили жить.
|
19.12.2005, 10:52 | #9 | |
Альдо Апачи
Сообщений: 11,183
Регистрация: 21.06.2005
Возраст: 44
Не в сети |
Цитата:
|
|
19.12.2005, 14:38 | #12 | |
сверхчеловек я!
Сообщений: 339
Регистрация: 06.04.2005
Не в сети |
Цитата:
Кажется этот вопрос.....один из вариантов его ответа уходит в космологическую тему. Точно не помню, но вроде слышал: световой луч мы обычно представляем, точнее линию его распространения, мы представляем как прямую...ОДнако, в космических масштабах, за счет сил притяжения планет, огромных звезд, а также черных дыр, космический луч "притягивается" их магнитными полями, что приводит к искривлению его направления распространения, т.е. прямая линия уже не прямая. С такой точки зрения вполне возможно пересечение двух таких световых лучей. |
|
19.12.2005, 14:50 | #13 | |
сверхчеловек я!
Сообщений: 339
Регистрация: 06.04.2005
Не в сети |
Цитата:
з.ы. я бы его наверное убил бы. Заодно проверил бы зелье))) |
|
20.12.2005, 08:56 | #14 | |
°
Сообщений: 273
Регистрация: 16.08.2005
Возраст: 34
Не в сети |
Простой парадокс
Утверждение в следующем предложении ложно.
Утверждение в предыдущем предложении истино. Цитата:
|
|
21.12.2005, 14:00 | #17 |
mutafakaz
|
давайте обратим взоры на пространства Минковского и почитаем интернет на предсет парадоксов многомерных пространств - например, один из парадоксов Эйнштейна, который доказал, что любое материальное тело может находиться одновременно в одной точке трехмерного пространства, но в, четырехмерном, например, оно может находиться одновременно в разных точках пространства.
кстати, именно об этом парадоксе свидетельствует недоказанный к существованию "филадельфийский эксперимент" |
21.12.2005, 16:06 | #18 |
R-Keeper
Сообщений: 2,056
Регистрация: 17.02.2005
Возраст: 40
Не в сети |
На старте быстроногий Ахиллес и черепаха. Между ними 10 метров (Ахиллес позади). Ахиллес пробегает 10 метров в секунду, черепаха - метр. Так вот, дан старт. Прошла секунда. Пробежал Ахиллес 10 метров, а черепаха один метр. Черепаха на метр впереди. Пробежал Ахиллес этот
метр, а черепаха все равно на 10 сантиметров его обгоняет. Так что, выходит, Ахиллес никогда не догонит черепаху ? PS Alex Klimov эсминец "Элдридж"? |
22.12.2005, 23:56 | #19 | |
Форумец
Сообщений: 1,581
Регистрация: 11.04.2003
Не в сети |
Цитата:
|
|
23.12.2005, 14:28 | #20 | |
Форумец
Сообщений: 8
Регистрация: 11.09.2003
Возраст: 40
Не в сети |
Цитата:
А по поводу путешествий во времени, есть такая теория, что путешествие в прошлое мира "X1" невозможно, потму как появление того чего небыло не укладывается в тот процесс развития "X1", который уже имел место, и потому путешествие во времени в прошлое непосредственно "X1" не возможно, это будет перемещение в координатах "время-паралельный мир". При попадании в момент "Y" в прошлое "X1", - точка разветвления и появления нового паралельного мира "X2", прошлое которого совпадает с прошлым "X1" только до точки "Y", а далее начинается история мира "X2". И нет никакой путанницы, чтоб ты не делал (убил "своего" дедушку-ты просто не родишься в будущем мира X2 ), это не отразиться на твоем мире X1. Потому если бы по пасть в прошлое и можно было бы, то вот изменить в прошлом будущее своего мира (мира своей параллели) нельзя. Вот такая теоря |
|
23.12.2005, 14:37 | #21 |
Форумец
Сообщений: 8
Регистрация: 11.09.2003
Возраст: 40
Не в сети |
Провинился мужик, привели его к халифу, тот говорит:
"Провинность не такая большая,чтобы посадить тебя пожизненно, а по сему выношу приговор: половина пожизненного заключения" Встал вопрос, сколько это половина пожизненного? Никто не знает сколько осталось жить приговоренному. Собственно это загадка, но не буду томить тех,кто не догадался, буде такие есть. А решили вопрос так, одни сутки мужик в тюрьме, другие на воле. |
23.12.2005, 16:26 | #22 | |
Форумец
Сообщений: 1,163
Регистрация: 24.09.2005
Не в сети |
Цитата:
http://www.5ka.ru/49/38411/1.html |
|
29.12.2005, 11:23 | #27 |
сверхчеловек я!
Сообщений: 339
Регистрация: 06.04.2005
Не в сети |
это ведь парадокс.....если он не бреется сам, то он должен брить себя исходя из условия задачи....если он бреет себя, то у него нет бороды...но, если у него нет бороды, значит он побрил себя, но так как он брадобрей стригущий небреющихся мужиков в деревне....то значит сам он себя не должен брить....
....короче хз....голова опухла....замкнутый круг)))) |