Даешь теорему Ферма через теорему косинусов!

[Гагара]

http://2005.novayagazeta.ru/nomer/20...n61n-s00.shtml

Ну, кто найдет ошибку?

[Alex Klimov]

известный факт.
однако на качественную проверку данной выкладки доказательства теоремы Ферма уйдут если не десятилетия, то годы .. как успеть к 2007му?..

[Xtnshtcgjkjdbyjq]

Бугага. Доказательство - жесть.

[mmm666]

доказательство в принципе не верно!

[Гагара]

Сообщение от mmm666

доказательство в принципе не верно!

Эт в каком таком принципе?

[Гагара]

А вообще она доказана, только дюже сложно. Поэтому считают, что у Ферма не могло быть простого доказательства, хотя тот сбрехнул, что есть.

[mmm666]

Сообщение от Гагара

А вообще она доказана, только дюже сложно. Поэтому считают, что у Ферма не могло быть простого доказательства, хотя тот сбрехнул, что есть.

а ты в курсе, что за доказательство теоремы бабок дадут? а раз не дали, то не доказали... и наоборот!

[mmm666]

Сообщение от Гагара

Эт в каком таком принципе?

http://elementy.ru/news/164753
читаем и просвещаемся...

[Гагара]

Сообщение от mmm666

http://elementy.ru/news/164753
читаем и просвещаемся...

Эх, не знал что "найдется все" ;-).

А про бабки, не знаю отдали их тому японцу или нет. Лень искать

[mmm666]

Сообщение от Гагара

А про бабки, не знаю отдали их тому японцу или нет. Лень искать

ну об этом бы все знали...

[Гагара]

Сообщение от mmm666

ну об этом бы все знали...

Не, тут популярно не подашь, там чувак целую теорию под это развил. А это не есть красиво. Дремучая теория чисел. Только в научных журналах прошло. И по-моему он доказал это только для очень больших чисел. Для всех чисел единого док-ва еще нет, поэтому деньги зажали.

[mmm666]

Сообщение от Гагара

Не, тут популярно не подашь, там чувак целую теорию под это развил. А это не есть красиво. Дремучая теория чисел. Только в научных журналах прошло. И по-моему он доказал это только для очень больших чисел. Для всех чисел единого док-ва еще нет, поэтому деньги зажали.

ну это частное доказательство! как таковое доказательством не считается вот а решение доказательства проверяют ученые мужи а не мы с вами, посему для них многостраничные доказательства не страшны... а денег под такое дело не жалко! не их кровные!

[yujanin]

Сообщение от mmm666

ну об этом бы все знали...

не японцу, а британцу. и доказал он ещё в 1996 году. и деньги ему дали.

а у Ферма доказательства не было, ни простого ни сложного.

[mmm666]

yujanin можешь привести статью в доказательство? или ссылку?

[Van der Bot]

Это не доказательство.

[рролик коджер]

Это не деньги.

[Van der Bot]

X = R sin A, Y = R cos A. А значит, Z^n = X^n + Y^n = R^n (sin A + cos A).

Я не понял этот переход. А где степени синуса и косинуса?

[Closed]

http://www.u-antona.vrn.ru/forum/showthread.php?t=73740

[Van der Bot]

Во, там тоже ребята, как и я, ошибку нашли. Чувак из ссылки - дегенерат.

[Fdooch]

"К началу XX века ученый мир продвинулся до сотой ступеньки, затем — до 619-й."

бу-га-га!...Пипец нах! До чего ж тупорылый способ, тупо перебирать варианты)))) Вот делать кому-то не***))))

а еще про японца написано - "он выдвинул невообразимое доказательство, используя так называемые модулярные формы. Это фигуры, имеющие четыре измерения, которые мы с вами с нашими трехмерными мозгами едва ли можем представить себе"......

***се, а японцу не пришло на ум что надо исходить из предположения, ЧТО было известно в математике, на тот момент когда жил Ферма. Какие-то футуристические "модулярные формы" придумал. Ды сам бы Ферма наверное если б такое услышал, свихнулся б к чертям))))

доказательство простое - меньше надо пить было Ферма!)))))

[kot matroskin]

а я ее доказал ...

[yujanin]

Сообщение от Fdooch

Какие-то футуристические "модулярные формы" придумал. Ды сам бы Ферма наверное если б такое услышал, свихнулся б к чертям))))
доказательство простое - меньше надо пить было Ферма!)))))

так Ферма и никогда не доказывал свою теорему. и не смог бы, скорее всего. он доказал частный случай для n=4. если б мог общую теорему доказать - сделал бы.