Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Фреонка!!! Изучение спроса!!! |
Результаты опроса: Нужна ли фреонка? | |||
Нужна, цена устраивает | 0 | 0% | |
Нужна, но слишком дорого | 2 | 7.14% | |
Не нужна | 26 | 92.86% | |
Голосовавшие: 28. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
28.03.2011, 14:04 | #1 |
Асусомен
Сообщений: 213
Регистрация: 21.05.2007
Возраст: 44
Не в сети |
Фреонка!!! Изучение спроса!!!
Изучается спрос на альтернативную систему охлаждения. Пока только спрос, если найдутся желающие на такой специфичный товар, то обсудим продажу. Мне продавать совершенно не горит, самому интересно позаниматься, но нет времени.
Фреонка без корпуса! корпус под нее будет стоить 5700р. http://www.ret.ru/tov_inf.jsp?gid=757413 Ориентировочная цена фреонки 4500р. (цена вполне адекватна, посчитайте во сколько обойдется средняя сво и сравните) На яндекс маркете аналогичная система обойдется примерно 13500р. Требует дополнительных 150W питания, поэтому еще не включалась, мой бп работает впритык. Если найдется покупатель то разумеется проверю на работоспособность. Просьба отписываться тех кому действительно интересно. |
28.03.2011, 18:33 | #5 |
Форумец
Сообщений: 753
Регистрация: 30.05.2009
Не в сети |
|
28.03.2011, 20:56 | #7 |
Асусомен
Сообщений: 213
Регистрация: 21.05.2007
Возраст: 44
Не в сети |
насчет обзора не знаю, я сам не испытывал, пока даже не включал, поэтому ничего не могу сказать, по словам бывшего хозяина шумит, но охлаждает. Мной все это было приобретено исключительно недорого и ради корпуса (была установлена в термалтейк армор+), фактически сама фреонка досталась бесплатно, поэтому пока лежит, но интересно попробовать ее в деле.
не спорю, но даже самодельная сво потребует приличных затрат. Насколько я узнал, фреонка жрёт 50W но термалтейк зачем то требует еще 100 "запасных" ватт До нуля она не охладит ни один проц, здесь электронное управление которое ограничивает мощность, чтобы не было образования конденсата. |
29.03.2011, 12:45 | #9 |
Асусомен
Сообщений: 213
Регистрация: 21.05.2007
Возраст: 44
Не в сети |
Сегодня попробовал запустить фреонку, просто пробный запуск без установки на процессор. Плату управления тоже не стал подключать. Работает! Компрессор потребляет 49W и работает на хладагенте R134A. Агрегат действительно шумный, но не более чем кулеры в корпусе, просто шум специфический и поэтому выделяется на общем фоне. Звук компрессора похож на звук электробритвы при этом не нужно ничего прижимать как в обзоре, там видимо не были затянуты винты. Испаритель стал холодным сразу после запуска, минут через 5 появился иней и начал примерзать палец Осталось выяснить как будет работать система с подключенной платой управления, но лениво разбирать половину системника.
Последний раз редактировалось angel x; 29.03.2011 в 14:05. |
30.03.2011, 06:26 | #11 | |
Форумец
Сообщений: 1,525
Регистрация: 20.03.2006
Не в сети |
Цитата:
З.ы. пост явно от школьника 3го класса. |
|
30.03.2011, 09:15 | #12 |
Асусомен
Сообщений: 213
Регистрация: 21.05.2007
Возраст: 44
Не в сети |
вчера не утерпел и всё же установил фреонку в корпус. Температура тепрораспределительной крышки в простое если верить датчикам составляет минус 8, при часовом тесте линпаком температура по ядрам поднялась до +50 (проц: Intel [email protected])
Вот вам и результаты...жужжит правда Интересно кто делал обзор, что у него такие результаты... Заодно выяснил такую фишку: нужно обеспечить хорошее охлаждение конденсатора, когда в линпаке скидывал обороты кулера на конденсаторе на минимум, компрессор начинал вырубаться. Прохо что ни одна прога не показывает температуру ядер под фреонкой, все проги начинают нормально показывать когда ядра переваливают за 40 |
30.03.2011, 10:10 | #14 |
Форумец
Сообщений: 68
Регистрация: 30.03.2004
Возраст: 42
Не в сети |
Ну, КПД систем фазового перехода что-то около 300%(если я ничего не путаю). но даже отводить 150 ватт - это очень мало.
если только охлаждать этой штукой проц без разгона. а тогда нафига фреонка?... ИМХО |
30.03.2011, 10:14 | #16 |
Асусомен
Сообщений: 213
Регистрация: 21.05.2007
Возраст: 44
Не в сети |
|
30.03.2011, 10:25 | #18 |
Асусомен
Сообщений: 213
Регистрация: 21.05.2007
Возраст: 44
Не в сети |
Там на компрессоре русским по белому написано 49W, у меня бп работает впритык и тоже не стал возмущаться на счет лишней нагрузки. Но правда термалтейк рекомендует 150W...
В режиме silent ничего не изменилось, те же +8 и тот же шум. |
02.04.2011, 14:30 | #20 |
Асусомен
Сообщений: 213
Регистрация: 21.05.2007
Возраст: 44
Не в сети |
По результатам испытаний продал воздушное охлаждение и оставил фреонку в качестве основной системы, единственный момент который не понравился, это то что горячий компрессор расположен рядом с винтами, но пока выше 42 температура на винтах не поднимается, что вполне приемлимо.
|
02.04.2011, 15:17 | #22 |
Асусомен
Сообщений: 213
Регистрация: 21.05.2007
Возраст: 44
Не в сети |
Итоговые результаты и выводы:
Фреонка управляется ШИМ сигналом, т.е. её эффективность зависит от оборотов кулера выставленные в биосе. В режиме "турбо" температура в простое составляет -7-8, в линпаке +50, этот режим не подходит для повседневного использования, из-за шума и образования конденсата из-за отрицательной температуры на процессоре. В режиме "стандарт" температура в простое +9+15, низкий шум. Линпак правда не тестировал, прогнал 20 минутный тест CPU OCCT, результаты на скринах. Для повседневного использования это идеальный вариант. Тихий режим фактически ничем не отличается от стандарта, только процессор при резких нагрузках быстрее набирает температуру. В идеале перепаять разъем на фреонке на трехпиновый без возможности управления ШИМ, выставить в биосе "турбо" и подключить к фронтальной панели управления, появится возможность плавной оперативной регулировки мощности без перезагрузки и захода в биос. Тест проводился на следующей системе: Проц- Intel Q9550 [email protected] Мать- Asus P5Q Premium Корпус- Thermaltake Armor+ Температура в комнате при тесте +27. Для сравнения, эта же система с кулером scythe mugen 2 на максимальных оборотах показывала градусов на 20 выше как в простое так и в нагрузке. |
02.04.2011, 15:41 | #23 |
....
Сообщений: 5,299
Регистрация: 22.03.2004
Возраст: 39
Не в сети |
angel x, у меня есть такое чувство что еслиб там была минусовая температура в реале, то долго оно у тебя с такими перепадами не проработалоб. конденсат дело такое....
вообще нормально в минусах держат киловатники компрессоры...но уж никак не 150W) |
02.04.2011, 15:44 | #24 |
Асусомен
Сообщений: 213
Регистрация: 21.05.2007
Возраст: 44
Не в сети |
GraduS, а оно долго и не работало)) я с минусовой температурой только тест прогнал и переключил на нормальный режим, там температура ниже +9 не опускается.
Температура снималась на основании показаний Asus PC Probe II, эта программа показывает температуру крышки проца, все остальные программы показывают температуру ядер и почему то не работают пока их температура не перевалит за +40. Компьютер работает третий день не выключаясь, пока полет нормальный. |
02.04.2011, 15:45 | #25 |
....
Сообщений: 5,299
Регистрация: 22.03.2004
Возраст: 39
Не в сети |
angel x, я о том что сложно поверить в то что он там был этот минус...скорее кривой мониторинг как обычно. если поискать даташит на компрессор то я думаю в этом можно убедицо. по опыту скажу что -9 на проце это примерно -20 на испарителе(дельта обычно от 10 до 20С, смотря от мощности проца. проц/испаритель)...этот компрессор не способен выдать -20 даже если проц будет 50W выделять имхо)
температуру крышки проца можно снять только внешним термодатчиком, как это делаю я. но ничего даже близкого к температуре ядер она не показывает. ЗЫ RealTemp тоже с 40 пашет? у меня до 0 работал на 1155. Последний раз редактировалось GraduS; 02.04.2011 в 16:12. |
02.04.2011, 15:55 | #26 |
Асусомен
Сообщений: 213
Регистрация: 21.05.2007
Возраст: 44
Не в сети |
Ну абсолютно точную температуру я и не знаю чем замерить) но в биосе и PC Probe II показывали отрицательную температуру, насколько корректно я не знаю. Но результатам в нагрузке я склонен доверять.
И RealTemp и Core Temp и OCCT, все почему то с 40 пашут, до 40 показания замирают на +38 +32 +37 +37 по ядрам Если температуру крышки проца можно снять только внешним термодатчиком, тогда что показывает биос и PC Probe II?? они солидарны в показаниях |
02.04.2011, 16:05 | #27 | |
....
Сообщений: 5,299
Регистрация: 22.03.2004
Возраст: 39
Не в сети |
Цитата:
вообще все строенные датчики полный бред, тк на каждой материнке разная температура(при одинаковом проце)....попробуй угадай где реальная. |
|
02.04.2011, 16:14 | #28 |
Асусомен
Сообщений: 213
Регистрация: 21.05.2007
Возраст: 44
Не в сети |
Ну фиг его знает)) мне не начто ориентироваться кроме как на эти значения, сейчас PC Probe II показывает +9, в нагрузке показывало +43 (по ядрам в этот момент было около 50)
Ну и главное думаю тут конечный результат, я же не собираюсь рекорды разгона ставить, просто хочу хорошее охлаждение жарким летом)) Жаль не было возможности погонять свою систему на водянке, хоть для сравнения... |