Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Ортодоксальность "Русской ортодоксальной воинской культуры" |
|
|
Опции темы |
06.02.2006, 13:28 | #1 |
Форумец
Сообщений: 2,188
Регистрация: 11.09.2003
Возраст: 24
Не в сети |
Ортодоксальность "Русской ортодоксальной воинской культуры"
WFalcon,
www.vrkb.vrn.ru классный сайт,только про казаков я не понял,расскажите поподробнее,интересуюсь историей своих предков. |
06.02.2006, 15:19 | #2 |
____________
Сообщений: 4,356
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 22
Не в сети |
WFalcon, а почему так загадочно? ) Нельзя немного подробней? )
|
07.02.2006, 10:28 | #5 | |
ВШ РКБ
Сообщений: 770
Регистрация: 07.05.2004
Не в сети |
Цитата:
А по существу вопроса, "интересующийся историей предков", сказать нечего? Еще орфографию с пунктуацией проверьте - нам это тоже будет полезно. Почему нет? |
|
07.02.2006, 10:49 | #6 |
____________
Сообщений: 4,356
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 22
Не в сети |
WFalcon, какие ответы? Ничего понять не могу - здесь даже в модерском режиме никаких удаленных ответов в ветке не видно. Может быть, какая-то накладка? Повторите, пожалуйста.
|
07.02.2006, 11:14 | #7 | |
ВШ РКБ
Сообщений: 770
Регистрация: 07.05.2004
Не в сети |
Антон Ю.Б., ОК, бум считать глюк
Цитата:
С уважением, |
|
07.02.2006, 14:33 | #9 | ||
ВШ РКБ
Сообщений: 770
Регистрация: 07.05.2004
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
|
||
07.02.2006, 15:03 | #11 | |
Форумец
Сообщений: 2,188
Регистрация: 11.09.2003
Возраст: 24
Не в сети |
Цитата:
кстати вам не кажется ,что раз уж вы называете своей целью " Целью Школы является возрождение Русской Воинской Ортодоксальной Культуры..." не логично ли было перевести правильно слово "ортодоксальный"? Это вопрос не только пунктуации.Просто вам пришлось бы объяснять таким как я, что делает слово "Православие" среди целей организации,которая Православной не является. на "языке родных осин" это называется - подлог. |
|
07.02.2006, 15:10 | #12 | |
Форумец
Сообщений: 1,735
Регистрация: 04.10.2003
Не в сети |
Насколько я ничего не понимаю, слово ортодоксальный уже давно не только синоним слова "православный". Грамота.ру даает такое определение:
Цитата:
|
|
07.02.2006, 15:21 | #14 |
Ворчун
Сообщений: 2,780
Регистрация: 14.01.2003
Возраст: 48
Не в сети |
maximk, так то оно так, но... Вот Суворов Александр Васильевич - принадлежит к русской ортодоксальной воинской культуре? Принадлежит, и является одним из ее классиков... А Федор Федорович Ушаков, флота адмирал? Тож. А ведь оба были православными христианами, как и многие. Первый особое внимание уделял религиозному воспитанию личного состава, и даже сам написал "солдатский катехизис". А второй и паче того - в лике святых прославлен (как местночтимый, но все-таки...)
Так что русская воинская культура все-таки Православная. Или ковырять будем в губь веков до варварства языческого и там искать ратную славу России? |
07.02.2006, 15:30 | #15 |
Форумец
Сообщений: 2,188
Регистрация: 11.09.2003
Возраст: 24
Не в сети |
Сержант,
просто в данном случае имеет место попытка выведения некоего боевого исскуства или "традиции" за рамки Православия,при сохранении ссылок на исконно русскую традицию,см.попытки отказать казакам в "православности"(впрочем довольно неуклюжие). Подобные попытки имеют успех при переводе "традиции" на языческо-арийские рельсы,странно,что здесь еще нет такого посыла. |
07.02.2006, 16:15 | #16 | ||
ВШ РКБ
Сообщений: 770
Регистрация: 07.05.2004
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
И еще раз - перемалывание слов на форуме мало поможет ознакомиться с историей Родины. Для этого надо почитать книжки (в том числе и научные), пообщаться с носителями культуры. На основании Ваших постингов я делаю вывод, что Вы абсолютно мимо русской воинской традиции. И даже пожелание ознакомиться с "букварями" воспринимаете как уход от ответа - я Вам в учителя истории не нанимался. Полное незнание предмета не дает никаких прав и не избавляет от отвественности. За сим прощайте, наше с Вами общение закончено. |
||
07.02.2006, 16:23 | #18 |
Форумец
Сообщений: 1,337
Регистрация: 23.05.2005
Возраст: 45
Не в сети |
WFalcon, клиника.
Исламский термин правоверный видимо имеет доисламские корни : Вернить правь. Медикаменты Вам помогут. |
07.02.2006, 18:43 | #20 | |
ВШ РКБ
Сообщений: 770
Регистрация: 07.05.2004
Не в сети |
Цитата:
Камиль Писсаро, BNKTOP, читайте буквари, словарь Даля, учите русский язык и историю - одними медикаментами Вам здесь не обойтись. |
|
07.02.2006, 20:12 | #21 | ||
ВШ РКБ
Сообщений: 770
Регистрация: 07.05.2004
Не в сети |
Мой скромный образовательный вклад: материал из Википедии
Цитата:
Цитата:
|
||
07.02.2006, 22:11 | #22 |
____________
Сообщений: 4,356
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 22
Не в сети |
WFalcon, вообще-то надо бы определить - мы берем современное значение термина или историческое? Если последнее, то все же надо будет учесть и то, что Православие - вполне законный перевод (doxa - 1) мнение, представление .... 6) редко pl. слава, имя, репутация). Если первое, то приводимые Вами определения уместны, но возникает вопрос - что такое "неуклонное следование основам мировоззрения [связанного с "русской воинской культурой"], которое воспринимается как единственно верное и не требующее обсуждения."
WFalcon, ну ерунда же это. Ну какое такое мировоззрение Вы можете иметь в виду? Таким мировоззрением может быть только религиозное (приводимый в пример марксизм - это тоже религиозное по своему характеру мировоззрение). Что такое эта культура? Если это некоторая сторона культурно-исторического контекста вообще, что развивается со временем, то как она то может быть религиозной по своему характеру и ортодоксальной? Что Вы там приводите в обоснование неправославности казаков? - это же несерьезно. Структурно подобные тексты можно привести о двоеверии русских крестьян. Да, феномен это был довольно масштабен, но нельзя же говорить на основании этого, что русская культура христианской эпохи была принципиально неправославной или принципиально языческой. Если быть более точным, то Вы же подразумеваете что-то цельное и самостоятельно значимое на месте отсутствующего православия у казаков. Но где это что-то, разве его наличие Вашими аргументами обосновано? Вы мелете какую-то ерунду про носителей культуры (какой? - "русской воинской" - в которой и Христианство, и многобрачие и дохристианская Правь, и "энергия, высвобождающаяся в результате обменных процессов, пополняет запасы тела эфирного"), про научные книги (это при том, что Ваше отношение к науке выражено в одном месте как "Не считая продуктивной дискуссию с приверженцами различных научных теорий, в данной статье мы коротко изложим свое мнение") - что за бред? Эта эклектика претендует на статус мировоззрения, на статус аутентичного культурного явления? А уж если вернуться к ортодоксии - Вы хоть понимаете, что эклектика и синкретизм принципиально не могут быть ортодоксальными, если конечно не полагать ортодоксальным неуклонное следование отсутствию ясности, последовательности, непротиворечивости? |
08.02.2006, 07:18 | #23 |
Форумец
Сообщений: 2,045
Регистрация: 27.08.2003
Не в сети |
"Русская воинская культура" - это когда два здоровяка, одетые, как массовка в фильме "Конек-горбунок", лупят друг друга палками на фоне деревянных истуканов а ля уродцы Церетели?
Или это - "Наука побеждать" Суворова - "Мертвые сраму не имут" - слова Святослава - Медаль "Был" за Чесму - "Стоять и умирать" - из приказа Милорадовича - "За Волгой для нас земли нет" - Чуйкова? Я очень люблю Толкиена, но, боюсь, на нашей почве некоторые зерна дают странный урожай... |
08.02.2006, 08:30 | #24 | |||
ВШ РКБ
Сообщений: 770
Регистрация: 07.05.2004
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
рассуждать. Кстати, за Святослава - отдельная благодарность, мало кто о нем сейчас помнит. А зря - яркая страница нашей истории. |
|||
08.02.2006, 08:36 | #25 | |
ВШ РКБ
Сообщений: 770
Регистрация: 07.05.2004
Не в сети |
Цитата:
|
|
08.02.2006, 08:50 | #26 | |
Форумец
Сообщений: 2,045
Регистрация: 27.08.2003
Не в сети |
WFalcon,
Цитата:
С какого момента можно говороить о "русском оружии"? Наверное, не раньше, чем сформировалась русская нация. При Святославе нации однозначно не было - все эти вятичи, угличи, древляне были не все даже славянами (то есть, нет однозначного ответа на этот вопрос), а нации еще не было. Святослав, ИМХО, наша история, но дорусская. Русы - это кто? Славяне? Варяги? На каком языке разговаривали? Нет ответа. Точнее, ответов несолько. Синеус - человек или дружина? Монографии почитываю, разумеется, а вот диссертациям не верю. Не для того их пишут, чтобы правду найти. Да и монографии - тоже разные. Первоисточники - вот единственная правда. А их количество ограниченно и почти не увеличивается. Да и той же "повести временных лет" насколько можно верить? А древнее у нас ничего нет, домыслы только. Относительно коротка история русского народа - Святослав тот же не был русским. Даже славянином, скорее всего, не был. Яркая личность, безусловно, хотя и проиграл все, что мог, даже и жизнь. |
|
08.02.2006, 08:53 | #27 | |
Форумец
Сообщений: 2,188
Регистрация: 11.09.2003
Возраст: 24
Не в сети |
WFalcon, по вашему совету начал прием препаратов,прочел букварь, Даля пока не осилил.
очень хочу получить ответ на вопрос,заданный вами Камилю Цитата:
Уж простите за упрек. 2moders,может вынести в отдельную ветку,а то в клубе атеистов как-то не к месту |
|
08.02.2006, 09:21 | #28 |
____________
Сообщений: 4,356
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 22
Не в сети |
WFalcon, то, что "православие" - вполне слово "с русской корневой базой", это понятно, а вот то, что "не перевод" - это уже ерунда какая-то. Смысл перевода, пожалуй, в том и состоит, чтобы имея аналог в родном языке взять его, а, не имея, образовать в "языковом стиле".
Слова "пароход" и "водород" - тоже с русской корневой базой, но явные же перводы, а самих этих русских слов до перевода просто не было. Если слово "православие" и было до Христианства, то использовалось оно, видимо, в ином смысле. Так что слово "перевод" здесь вполне уместно. Но вот на чем Вы основываете, что оно было, я, признаться, не понимаю. |