Фотозагадка. Танк и парапет, 1942

[Серго66]

Сообщение от Rome

Привязываться к "окну с аркой" не стоит, это реально может быть и не окно, а кусок чего-то попавшего в объектив, там одних только листьев в кадре...

Совершенно верно!

[Витя]

Искомый дом с фасада (но с другого угла) - дальний на фото http://bvf.ru/forum/attachment.php?attachmentid=1075488

[Александр63]

Но мы даже не знаем какой парапет был у плаца(парка) Если сравнить эту анимацию то угол дома стоял так же как и сейчас.



И потом обратите внимание через дорогу стоит дом, который также присутствует на фото с трамваями на Студенческой. Так что улица на фото с трамваями не такая широкая и на фото с танком на парапете был бы виден и тот дом.

[Серго66]

Анимация хорошая, но не вижу противоречий http://bvf.ru/forum/attachment.php?a...2&d=1301318089. Да, улица не широкая, но на фото,сделаном плёночным фотоаппаратом, всё выглядит просторнее, т. е., ближе к реальности.

[Александр63]

а что цифровик портит?

Серго66, Вы обещали фото. Я сделал неправильно. Надо было отойти на пару метров вправо и объектив чуть влево. И снимать надо почти вприсядку. Сделайте побольше дублей, как либо подойдет

[Серго66]

Перспективу

[Александр63]

Ну как с танком. Отпечатайте и вперед. Я не взял понадеялся на память, но УВЫ

[O Dэ]

Сообщение от Витя

Парапет имеет разную высоту, к Студенческой плавно увеличивается.
+ совсем недавно плитку на улице положили.

!! Виктор, где Вы раньше были?).. конечно же рельеф поменялся - там же на Кольцовской ров был! поэтому виден перепад рельефа в районе Кольцовской. (та самая полоса за столбами скорее всего линия улицы "после", идущая на подъём).
Угловое здание в точности оно по всем параметрам, у него тоже цоколь на понижение в сторону Грузовой-Феоктистова. Окна в цоколе на фото с танком не видны под обломками.
И столбы нашлись и сам парапет!)

Саш, только снимать практически от осевой, потому что новое угловое здание по другому стоит, глубже в квартал

[Александр63]

Как я раньше не замечал парапета на снимке с Управлением дороги. Он же один в один. И тот маленький сейчас похож на военный. http://bvf.ru/forum/attachment.php?a...0&d=1303460959
Может и не стали после войны восстанавливать решетку после того как танк сбил ее. А грунт все подымался и подымался.

[Серго66]

Сообщение от Александр63

Как я раньше не замечал парапета на снимке с Управлением дороги. Он же один в один

Как-то я, тоже, обращал на это внимание http://bvf.ru/forum/attachment.php?a...9&d=1301306417

[Александр63]

Так почему же на снимке нет ежей, которые присутствуют на советском снимке 1943 года. (фото с трамваем)

[Серго66]

Потому, что немцы их притащили позже из других мест. Военная обстановка меняется быстро...сегодня есть опасность с какого-то направления - его перегораживают...миновала опасность, перетаскивают на другое танкоопасное место...

[Александр63]

Фотографии сегодня сделаете у парапета?

[Серго66]

Съездил, тоже фоткал по памяти (принтера нет). Ближе к военному месту, думаю это фото. Пытался стать так, чтобы максимально показать правую часть улицы, попавшей в кадр на военном фото. Надо было отойти на 2-3 метра назад. Танк стоял на месте нынешнего киоска. Но для фотоколлажа это не принципиально, потому что вся левая его часть должна состоять из военного снимка.

[Александр63]

Ну а где сами фотографии. Здесь только примерки и прицелки. Фото выложите. Удобнее по ним смотреть а не эти схемы.

Сообщение от Серго66

Съездил, тоже фоткал по памяти (принтера нет).

Я же писал как я фотал надо отойти на пару метров вправо, объектив повернуть чуть влево и слегка присесть.

[Серго66]

Нет, вправо не надо, тогда не было бы видно трёхэтажку за Кольцовской. А она должна быть в кадре - торчать за крылом мединститута. Надо было отойти назад и спиной стать прямо к киоску.

[Александр63]

Повторю просьбу - выложите фотографии сегодняшние. Я говорил не вправо, а на метр, два и чуть, чуть повернуть объектив влево. Чуть. чуть

[Серго66]

Они не пойдут...поворачивать камеру влево нет смысла - всё занимает транформаторная будка. Место под неё вывели за территорию нынешнего парка, а во время войны, этот пятачек входил в парк.

[Серго66]

Обратную сторону парапета снял для сранения, на сколько подняли тротуар с лицевой стороны.

[Александр63]

Сообщение от Серго66

Обратную сторону парапета снял для сранения, на сколько подняли тротуар с лицевой стороны.

И иметь ввиду сколько земли нанесло.

[ALEX2002]

Хиловат современный заборчик для танка(рухнул бы под весом), но сходство в форме есть. Может оригинальный после войны на стройматериалы пошел? Напротив луча парк тоже обнесен заборчиком, достаточно прочным на вид, но форма его иная.

[Александр63]

Так этот заборчик современный вообще.

В мою бытность в Первомайском два раза меняли решетку.

[pusikk]

Сообщение от ALEX2002

Хиловат современный заборчик для танка(рухнул бы под весом), но сходство в форме есть. Может оригинальный после войны на стройматериалы пошел? Напротив луча парк тоже обнесен заборчиком, достаточно прочным на вид, но форма его иная.

заборчик двигали - улицу расширили

[ALEX2002]

Тогда к существующему нет смысла вязаться. Зато дома очень похожи.

[pusikk]

Сообщение от ALEX2002

Тогда к существующему нет смысла вязаться. Зато дома очень похожи.

а может и не двигали, только рельсы убрали и тротуар расширили) съёмки то нету а по гуглу мерить можно условно

[Александр63]

Сегодня вместе с О ДЭ были еще раз на определении места танка. Она выразила свой вариант нахождения танка, я свой, который и представляю. Снимали с разных точек, как и говорил вприсядку.
1-2 фото - мой вариант
3 - вариант О ДЭ

[Rome]

У меня сомнений нет никаких.

[RKKA]

Сообщение от Rome

У меня сомнений нет никаких.

А можете пояснить, чтобы заразится такой же уверенностью.
Вариант более-менее правдоподобный, но чтобы не было никаких сомнений ?
Я пока что-то не вижу никаких деталей, которые могли бы очень достоверно подтверждать эту версию

[O Dэ]

Сообщение от Александр63

Сегодня вместе с О ДЭ были еще раз на определении места танка. Она выразила свой вариант нахождения танка, я свой, который и представляю. Снимали с разных точек, как и говорил вприсядку.
1-2 фото - мой вариант
3 - вариант О ДЭ

Александр! не надо мне приписывать своих версий. Свою я в состоянии сама опубликовать... и в масштабе, кстати)) и, кстати, я ничего не "выражала", потому как променад был прикидочным. и, вообще, я там раньше не была, сами уговорили)

[Rome]

Сообщение от RKKA

А можете пояснить, чтобы заразится такой же уверенностью.
Вариант более-менее правдоподобный, но чтобы не было никаких сомнений ?
Я пока что-то не вижу никаких деталей, которые могли бы очень достоверно подтверждать эту версию

http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=1...&postcount=355

Да плюс теперь еще с домом и парапетом вроде бы определились.
Полным доказательством теперь только наверное очевидцев найти осталось.