Нужно ли сажать в тюрьму за употребление наркотиков?

[Spectator]

Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq

Во-во. В Тайланде с барыгами очень жёстко расправляются, тем не менее достать можно всё, что душе угодно.

За убийство сажают? Сажают. Убийства совершают, несмотря на это? Совершают.
Согласно Вашей логике, тюрьмы надо отменить - ведь всё равно убивают.

[Xtnshtcgjkjdbyjq]

Сообщение от Spectator

За убийство сажают? Сажают. Убийства совершают, несмотря на это? Совершают.
Согласно Вашей логике, тюрьмы надо отменить - ведь всё равно убивают.

У вас с логикой как, нормально? В ВУЗе изучали?
Согласно моей логике если ввести смертную казнь, то торговля наркотиками не исчезнет. Так же, как не исчезли преступления, несмотря на то, что за них сажают.

Кстати, насчёт криминализации распространения наркотиков - кто нибудь в курсе, когда именно на территории современной России впервые законодательно запретили барыжить чем-либо?

[Spectator]

Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq

У вас с логикой как, нормально?

Погодите, давайте сначала с Вашей логикой разберемся))))
Наказывать за убийства то нужно или нет?

[telobezumnoe]

Сообщение от Nikita_32

Ребята, Вы белены объелись? Народ итак вымирает, а Вы легализовать, делать точки??!!! У Вас в голове не мозги, а простите, травка что ли? Наркоборонов станет: 1.больше; 2.у них появится легитимная крыша; 3.Левая торговля будет расцветать; 4. Количество наркоманов увеличится и т.д. и т.п. по улицам будут "ходить" прибитые обдолбанные полудурки, их и так уже много...

Странная у вас логика, наоборот колличество наркоборонов уменьшится, во первых высокие доходы именно из за нелегальности (себестоимость у них низкая) во вторых зачем покупать левый если есть качественный легальный, да и учет наркоманов через аптеки проще проводить, в третьих тем кому надо — и сейчас без проблем достанут, так что больше не будет, да и по синьке как раз будку рвет и совершаются преступления, в отличии от лёгких наркотиков

[Ах]

С медицинской точки зрения годик-полтора воздержания от приёма психоактивных средств весьма способствует снижению интенсивности влечения. Хоть для табака, хоть для героина. И если у наркозависимой личности имеются какие-либо положительные социальные установки достаточной выраженности, то её вполне можно вернуть в общество. Так что самим наркоманам с наличием таких установок( редко, но бывает) это даже на пользу пойдёт. Другое дело, что с реализацией проекта могут возникнуть проблемы. У нас в стране любят всё уравнивать для простоты. Вон, взять те же "ноль промилле". Так и здесь. Не исключено, что в "наркоманы" попадёт куча совершенно левого в этом отношении народа.

[Xtnshtcgjkjdbyjq]

Сообщение от Spectator

Наказывать за убийства то нужно или нет?

Нужно, так как оно непосредственно нарушает конституционное право другого гражданина на жизнь.

[Spectator]

Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq

Нужно, так как оно непосредственно нарушает конституционное право другого гражданина на жизнь.

Да, но ведь согласно этому Вашему высказыванию:

Во-во. В Тайланде с барыгами очень жёстко расправляются, тем не менее достать можно всё, что душе угодно.

это бессмысленно. Сажай - не сажай, а убивать все равно будут. Может вообще тюрьмы отменить, на них ведь налоги граждан уходят. Как считаете?

[Xtnshtcgjkjdbyjq]

Spectator, это был ответ на

Сообщение от Nikita_32

Поверьте, когда за распространение будут казнить, то продавать никто не станет)))

Я объяснял человеку, что его высказывание неверно.

[vi0]

Xtnshtcgjkjdbyjq, годный аватар

[Sandy]

про то что РОССИЯН ЕВРЕИ СПАИВАЮТ уже было?

[AlexaDotCom]

Сообщение от Xenon

Наркоманы ... имеют плохой аппетит.

Подтверждаю, по меньшей мере на основе своих наблюдений,
курильщиков марихуаны имею ввиду,
хотя она на первый взгляд, при первых употреблениях усиливает аппетит,
то есть - когда накуришся волчий аппетит, но в дальнейшем этот эффект проходит,
и аппетит точно снижается (если курить не мало)

Сообщение от telobezumnoe

буржуи канабиоиды после химиотерапии прописывают, чтоб аппетит восстановить) и подавить рвотный рефлекс

Так те буржую наверняка не постоянно его курят, а слегка
и только начинают, а потом завязывают наверное,
иначе не было такого эффекта, он исчезает при регулярном "накуривании"

[AlexaDotCom]

Сообщение от telobezumnoe

Странная у вас логика, наоборот колличество наркоборонов уменьшится...

Не факт, заместо наркобаронов монополисты могут появится + зачем же тогда Китай в свое время вел опиумные войны ?
имхо, потому как легалайз опиума привел к увеличению наркоманов, ослаблении нации и гос-ва

[AlexaDotCom]

Сообщение от Sandy

про то что РОССИЯН ЕВРЕИ СПАИВАЮТ уже было?

Вроде пока не было,
но то что американская верхушка способствует увеличению героиновых наркоманов в России , почти доказано

Сообщение от Sandy

ЕВРЕИ СПАИВАЮТ

А вот не надо, с больной да на здоровую, русских если кто и спаивает (кроме самих русских)
так это больше кавказцы, югоосетины например,

Евреям если зашла речь, это совершенно и не нужно, им нужны сильные русские,
мужчины хорошие грамотные работяги, женщины с упругими грудями, способные здоровое поколение родить,
с алкашней ЗОГ империю свою не построит, нам нужны строители а не наркоманы и лентяи

[журавлик]

AlexaDotCom, не ведитесь на толстый троллинг (или вы так технично им подыгрываете, что я сам повелся). вы, по моим наблюдениям, грамотный человек. ZOG рулит! жидомассоны рвут!
господа, не забываем перечитывать Конституцию. мы живем в свободной стране. газенвагген за ганжубас и анальное рабство за спиды - не есть гуд. и в сотый раз повторяю, необходимо дифференциация по цвету штанов и диспансеризация. тогда будет маленькое, но счастье.
да пребудет с вами сила!

[Гудвин]

Сообщение от журавлик

не ведитесь на толстый троллинг

Это был всего лишь стёб.

[Teddybear]

Хоть и боян;

Антирусский заговор, безусловно, существует — проблема только в том, что в нем участвует все взрослое население России

(С)

[s3g]

Сажать до полного излечения.
Третья сидка - пожизненная на химии или на других общественных работах.

[C12H22O11]

Сообщение от Spectator

Я с ним вместе учился, и даже какое-то время дружил. Так что прекрасно знаю как он выглядел до того как начал "курить".


Список ЧЕГО Вам огласить?

ну так ваш список. Выж курили вагонами и пили цистернами, что там дальше , по списку?

[grigor]

Можно было бы забить на нариков, хрен с ними, если бы другим не мешали жить. Одно время жил в городе, где стакан "сена" продавался по цене семечек. Во дворе были два брата, один начал ловить бесов, побежал через дорогу, попал под машину..водителя таскали полгода,светила тюрьма...вроде потом отпустили. Второй братан уснул под деревом,не проснулся...мать свихнулась. Парням было по 15-17лет. Изоляция, типа лепрозория - вариант.

[Vadag]

Сообщение от s3g

Сажать до полного излечения.

позвольте поинтересоваться - вы употребляете алкоголь в каком-либо виде?

[Spectator]

Сообщение от C12H22O11

ну так ваш список. Выж курили вагонами и пили цистернами, что там дальше , по списку?

Ничего. Курил "травку" я в общей сложности порядка трех раз, за всю жизнь. На вагон это не тянет.

[Ыщккн]

Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq

А если человек "оступившись" продолжает работать и платить налоги? Чем он в принципе опасен для общества?

Да хотя бы тем что юнные доблоеды смотрят на него и делают выводы что пустить по вене, это вообщем то нормально. А чо? Вона чувак, даже работает и налоги платит...

[s3g]

Сообщение от Vadag

позвольте поинтересоваться - вы употребляете алкоголь в каком-либо виде?

кефир пью. А вы без него не можете обойтись?

[Гудвин]

Сообщение от s3g

кефир пью

Вон оно чё! Тогда понятно.

[za_ra_2_st_ra]

Владимир Познер о легализации наркотиков

Категория: Новости
Владимир Познер о легализации наркотиков

Как известно, любая сложная проблема может иметь быстрое, простое, неправильное решение… Одна из самых сложных проблем современного общества — наркотическая. Первое и самое простое приходящее в голову решение этой проблемы — запретить наркотики, да и все тут!.. Увы, не работает. Значит, нужно искать иные пути. Не такие простые и не столь быстрые. Зато правильные. Владимир Познер предлагает свой вариант.

— Джордж Сорос давно и упорно выступает за легализацию наркотиков, он тратит на эту идею миллионы долларов, поддерживает общественные движения, выступающие за легализацию наркотиков. Вы, насколько я знаю, тоже придерживаетесь подобных взглядов…

— Наркотики — самый выгодный вид бизнеса на планете. Никакая нефть, никакая проституция рядом не лежали… Рентабельность наркоторговли составляет тысячи процентов! А значит, никакие наказания, никакая смертная казнь не решат проблемы: всегда найдутся люди, готовые рискнуть за такие сумасшедшие деньги. Во многих странах казнят, вешают за продажу и хранение наркотиков — не помогает. Более того, в странах, где казнят за наркотики, наркоторговля растет. Потому что экономически выгодно. А почему выгодно? Потому что запрещено.

Если же мы сделаем так, что любой наркотик можно будет купить в аптеке «за три копейки», то тем самым выбьем из-под ног наркомафии экономический фундамент. Чтобы нельзя было на этом заработать! А не будет наркомафии, некому будет людей подсаживать на иглу. Как сейчас это происходит? «Друг, возьми бесплатно — покури, кольнись…». А когда человек подсел, включается счетчик: теперь плати, это немалых денег стоит, сколько можно колоться на халяву… Легализовав наркотики, мы избежим подобной ситуации, соответственно, и наркоманов будет меньше. Простая экономика: если рост числа потребителей никому не выгоден, соответственно, число это и не растет. Параллельно нужно вести массовую антинаркотическую пропаганду — в средствах массовой информации, в школах.

Вспомните горький урок сухого закона в Штатах. Попытка запретить алкоголь не отменила, разумеется, потребности в нем. Только теперь эту потребность стали удовлетворять не государство и легальный бизнес, а бутлегерская мафия. Невероятно выросли цены. А государство, вместо того чтобы получать в бюджет налоги от продажи алкоголя, стало тратить огромные бюджетные деньги на борьбу с мафией. Двойная потеря… Знаменитая мафия — организованная преступность в США возникла именно на этом бессмысленном запрете традиционного наркотика — алкоголя.

— Вы предлагаете легализовать все наркотики или только марихуану, как в Голландии?

— От марихуаны, как справедливо отмечают многие специалисты, никакой беды вообще нет. И ее, конечно, нужно легализовать. Но я иду дальше, чем голландское правительство, я считаю, что легализовать нужно все наркотики. Конечно, этому будет бешено сопротивляться наркомафия. У них много денег, и они пойдут на все, чтобы не лишиться своих прибылей, то есть будут самыми активными противниками легализации наркотиков — будут покупать политиков, общественных деятелей, публицистов. Все их деньги делаются на запрете…

Поймите меня правильно. Я абсолютный противник наркотиков. Я считаю, что с наркотиками нужно бороться самым жесточайшим образом. И я не вижу другого пути победить эту заразу, кроме легализации. Многоуважаемая супруга Рейгана в свое время выдвинула лозунг, адресованный молодежи: «Просто скажи «нет!». Замечательный лозунг, но совершенно не реальный.

Что же касается Голландии… Опыт этой страны дает определенные основания полагать, что путь легализации наркотиков позитивен. Но что такое Голландия? Малюсенькая страна с малюсеньким населением. Решать проблему наркотиков нужно в мировом масштабе — это международный бизнес. И нужно просто сделать этот бизнес невыгодным.

— Я как-то прочел мнение одного большого милицейского чиновника, он считает, что до половины всех преступлений в нашей стране совершается наркоманами в поисках денег на дозу.

— Другими словами, если бы больной человек мог задешево купить свою дозу в аптеке или даже, как зарегистрированный наркоман, получить ее бесплатно в наркодиспансере, половины преступлений можно было бы избежать… Иного пути борьбы с наркомафией и наркоманией нет. Путь запрета мы уже проходили. Ну вот сейчас наркотики запрещены, а толку — ноль.

— Однажды я беседовал с офицерами управления по незаконному обороту наркотиков. Они признались, что МВД конфискует всего 10% наркотиков, остальные беспрепятственно попадают на черный рынок.
— Вот вам эффективность запретительных мер — близкая к нулевой. А денег на это тратится немерено. Лучше бы их пустили на антинаркотическую пропаганду.

— Истеричные женщины, почитав ваше интервью, скажут, что Познер призывает к поголовной наркоманизации населения. «Им дай волю, все побегут в аптеку!» — скажут они.

— Кто все? Вы побежите? Я побегу? Средний класс побежит?.. Истерички есть истерички, на них обращать внимания нет смысла. Нужно понять одно: легализация спиртного не приводит к алкоголизации населения. А вот сухой закон приводит! Запрета наркотиков не бывает — бывает передача государством производства наркотиков из рук легальных производителей в руки мафии. И эта передача приводит к тому, что на рынок поступает еще более вредный — «разбодяженный» препарат… А истеричным женщинам я рекомендую просто хорошенько подумать. Ни один здравый человек не может призывать к наркотизации, смешно об этом говорить.

— С какого возраста вы предлагаете свободно продавать марихуану и тяжелые наркотики?

— Так же, как сейчас продаются легальные наркотики — алкоголь и никотин — с 18 лет. Кстати, о легальных на сегодняшний день наркотиках… Сигареты, на мой взгляд, гораздо более опасные убийцы, чем марихуана. От них ежегодно в мире гибнут сотни тысяч людей. И то, как слабо пропагандируется в нашем обществе борьба с курением, меня угнетает. Везде стоят огромные уличные щиты с рекламой сигарет и где-то внизу меленько: «Минздрав предупреждает…». В Англии на каждой пачке сигарет жирно, поперек написано: «Курение убивает!». Сильное эмоциональное воздействие, согласитесь. А у нас в России стеснительно так, крохотными буквами.

Кстати, хороший пример того, как, не запрещая наркотик, можно добиться сильного сокращения его потребления, — Америка. Там резко сократилось число курильщиков. И уже в определенных кругах курить стало так же неприлично, как пукать. Действительно, если вдуматься, то втягивать в легкие дым вообще очень странное занятие. Мне с большим трудом удалось с него соскочить.

Источник: "Новая газета"

[Ыщккн]

Сообщение от zaratustra2

Владимир Познер о легализации наркотиков

ну раз сам Сорос "за"... да и Познер мущина положительный... ага...

[za_ra_2_st_ra]

http://www.izobil.ru/_fr/20/5266823.png

http://globala.ru/uploads/images/00/.../02/78ac06.jpg

[AlexaDotCom]

Сообщение от zaratustra2

В Англии на каждой пачке сигарет жирно, поперек написано: «Курение убивает!». Сильное эмоциональное воздействие, согласитесь. А у нас в России стеснительно так, крохотными буквами.

Владимир Познер, вы обманщик, посмотрите на российские пачки, на всех примерно так

Сообщение от zaratustra2

Сигареты, на мой взгляд, гораздо более опасные убийцы, чем марихуана. От них ежегодно в мире гибнут сотни тысяч людей

и почему же сигареты так опасны, не от того ли что они легальны и соответственно массово употребляются,
если легализовать наркотики их так же часто начнут потреблять,
как минимум нисколь не снизится

[s3g]

познер с логикой не дружит.
Легализация наркотиков. Значит - легализация производства ( аптеки тоже надо чем-то заполнять и в объемах на порядки больше, чем нуждаются больные). Легализуем производство - появляются люди легально зарабатывающие на производстве наркоты. Вы запретите им бороться за дополнительные прибыли с помощью рекламы и расширения рынка сбыта?
А самоделки из широкодоступных аптечных средств - только увеличили контингент наркозависимых.
В Китае очень даже помогают запрет и казни. Китай знает к чему приводит доступность наркотика, они едва не развалились благодаря широкой доступности опиума.

Рентабельность наркотика высока только для организаторов , те же кто возделывает и собирает сырье работают в массе своей за пайку и за возможность выжить, массы распространителей работают за дозу, только на этом и держится эта "рентабельность". Кто за дозу будет распространять легальную отраву, надо будет прибавить и производителям, расходы не позволять делать слишком низкой цену этого дурмана.
Или будем доплачивать фармацевтам за распространение "дешевого" наркотика?

Сообщение от zaratustra2

Я побегу? Средний класс побежит?..

где этот познер нашел у нас средний класс? А, ну-да, процентов 15 от населения есть, а больше западу и не нужно на этой территории. Мудак он, этот познер.

[za_ra_2_st_ra]

Сообщение от AlexaDotCom

и почему же сигареты так опасны, не от того ли что они легальны и соответственно массово употребляются,

на налоги от сигарет можно делать что то полезное.
за сигареты не убивают.

каждый сам решает - что ему делать со своей жизнью.