Кем нужно быть.

[RDS]

Пожалуй не однократно вопрос задаваемый в ДиСКе "простите за мой французский".
Этот воросо неоднократно задавался и мною но, возможно в заувалированной форме.
И так, я попробую его сформулровать более четко:

"Кем нужно быть в жизни, что-бы за свой труд получать максимальеное вознаграждение?"

1. Естественный ответ, быть ребенком богатых родителей.

Этот ответ был единственным и естественным во все времена, и только начало 19В поставило его под сомнение, когда были сметены сословия в борльшинстве стран, появилась возможность продвигаться по социальным лифтам "не по праву рождения".

2. Иметь хорошую специальность или профессию. Это уже звучит как догма, однако, будучи блестящим инжинером в 19-20 веках, трудно остаться состоятельным или независимым к концу 20 века или в начале 21. Мноие "экономисты" твердять и основоположник учения Киосера, что нужно быть:

3. Капиталистом, то есть владеть правом на средства производства или средства спекуляции, и путем выгодного (спекулятивного) участия "выигрывать" доходы.

Эти этапы были эволюционны и существовали на протящении некоторго времени одновременно, но период их существования ограничен 200 годами... Так скажем в 1778 году во всем мире (ну даже приблезительно и в США), позволялось или пирату или аристократу.. Позднее, более или мене свободно жили инженеры-врачи-учитиля, но потомо все более и более все квалифицируеться, что жить может только исключительно "купец".


Ну даже не будем далеко ходить, к примеру Archi вроде как врачь, но жить ему помогает некоторые бизнесы...
Для того, что-бы больше стало "купцов", появилось даже такое понятие как "контент"... Ну грубо говоря, ранше, за картину или песню, можно было получить один раз деньги, а сейчас за фотографию (копию картины) и за кривляние на сцене, получают неограниченное число раз в том же размере как и творец.

Таким образом возникает вопрос, а кем нужно быть в текущем мире?

Часто возникает вопрос... А на сколько крепок этот мир? Можно стать парихмахером гениталий домашних собачек.. И считаться супер-мастером в своем деле, но сколько долго может пролиться надобность в таких парикмахерах?

Сейчас говорят, о потребности в "слесарях" и "токарях", но это есть ложь и провокация, не нужны такие специальности! НЕ платят им, не дают учеников, не платят учкеникам и вообще "успешнфые менеджеры" нанимают таких людей на проект... (ГЫ! Нужно сварить лестницу в круг висящую без опор, только на внешних направляющих.. ) Вот под это ищут и проектировщиков и исполнителей..

Все уже столкнулись, что бухгалтеров и юристов ненужно стоклько, все уже столкнулись, что лучшие бухгалтера и юристы - это выпускники ПММ... Так "куда пойти учиться?"


Где получить надежный базись на всю жизнь, который гарантирует мало-мальскую жизнь?

ЗЫ.. к Сэнди, заколебал, ты козырять неким хозяйством в какихто Вологотских степях... В общем и целом - это Потемкинская деревня!!! И урожайность у них хуже чем в степях Нижнедевицка, а выпендреж он и есть выпендреж.. и коров им возят со всей области и откармливают их не в колхозе, а на личных подворьях.. и т.д. и .т.п. Лажа и подъебка отам все! Ты-бы поузнавал точнее!!!
И смысл общий в следующем: покупать "все" (овощи, молоко, мясо, одежду) за границей дает гешефт на каждый рубль от 25 до 70 рублей. Однако в твоем высокохваленом колхозе, гешефт составляет от 12 до 35 рублей в год. Ну собственно как и в любом колхозе Воронежской области.

Это я к чему? Нехер выпендриваться каким-то колхозом в "пошехонии", на самом деле, в россиянии любой колхоз выгоден, он приносит прибыль!!! НО!!! НО!!! НО!!! Если торговля приностит прибыль 20-40-70%, то сельское хозяйство приносит прибыль 5-10-15%... ДА ПРИНОСИТ!! Что ты утверждаешь!! НО меньше, чем торговля!! И уж меньше, чем торговля бензином, когда тонна 92 бензина стоит 12 000 рублей, а литр стоит 26 рублей, надеюсь найдуться матиматики для подсчета гешефта.

В общем и целом непонятно кем-же нужно быть? Долго-ли протянеться хэта ситуация, когжа продавать чужое, бует выгоднее, чем самомму произвести...

[Петер]

Сообщение от RDS

"Кем нужно быть в жизни, что-бы за свой труд получать максимальеное вознаграждение?"

А можно вопрос переиначить: "Кому на руси жить хорошо!"? Тогда ответ, его еще Коля Некрасов дал, вот он:
В каком году — рассчитывай,
В какой земле — угадывай,
На столбовой дороженьке
Сошлись семь мужиков:
Семь временнообязанных,
Подтянутой губернии,
Уезда Терпигорева,
Пустопорожней волости,
Из смежных деревень:
Заплатова, Дырявина,
Разутова, Знобишина,
Горелова, Неелова —
Неурожайна тож,
Сошлися — и заспорили:
Кому живется весело,
Вольготно на Руси?
Роман сказал: помещику,
Демьян сказал: чиновнику,
Лука сказал: попу.
Купчине толстопузому! —
Сказали братья Губины,
Иван и Митродор.
Старик Пахом потужился
И молвил, в землю глядючи:
Вельможному боярину,
Министру государеву.
А Пров сказал: царю...
Мужик что бык: втемяшится
В башку какая блажь —
Колом ее оттудова
Не выбьешь: упираются,
Всяк на своем стоит!

[EUGEND]

Сообщение от RDS

"Кем нужно быть в жизни, что-бы за свой труд получать максимальеное вознаграждение?"

-и одновременно быть свободным

[telobezumnoe]

вознаграждения за свой труд-опыт и знания, и пофиг на остальное, не нравится— не делай... если делать априори мечтая только о бабках которые срубишь-ничего путного не выйдет, нынешняя обстановка в стране это показывает, и самые умные-потому и успешные (они про крайней мере о себе так думают) тянут наше общество к светлому будущему, только вот быдло рабочие им мешают...

[Jov]

Сообщение от RDS

"Кем нужно быть в жизни, что-бы за свой труд получать максимальеное вознаграждение?"

В России - вором и мошенником, разумеется не по мелочи. Под 1-й пункт я не подпадаю, по 2-му пункту - профессия есть и три специализации, но чего-то дохода она не приносит желаемого в разумных пределах и в соответствии со складывающейся обстановкой, 3-й пункт реализуем в России только через криминал.

[V@mpir]

Уже давно не важно "Кем быть". Сейчас главное "Каким быть?"

[Чёрный Дембель]

Сообщение от V@mpir

Уже давно не важно "Кем быть".

Фактически.

Сообщение от V@mpir

Сейчас главное "Каким быть?"

Ответ: самодостаточным, а уж это понятие для разных людей может быть оччччень разным.

[EUGEND]

Сообщение от Чёрный Дембель

Ответ: самодостаточным, а уж это понятие для разных людей может быть оччччень разным.

-абсолютно верно, главное не стать рабом денег

[Spectator]

Сообщение от EUGEND

-абсолютно верно, главное не стать рабом денег

Вегно. Нужно быть рабовладельцем денег)))

[Jov]

Сообщение от EUGEND

стать рабом денег

Дело не в стяжательстве, а в выживании!

[RDS]

Петер,
Чёрный Дембель,
Так вопрос не про Россиянию, с ней все понятно, ее уже не существует в историческом разрезе.

Вопрос более глубок.
Куда-бы ты не поехал, в какую страну ты не приехал, чем-бы ты не занимался - ты будешь раб, пока не займешься стяжательством на чужем труде!!!
Ведь и разговор о том, что до 18 века, всем было понятно и со средины 20-го века всем понятно, что хорошо и надежно, может жить ТОЛЬКО капиталист..

Ну примерно так: профессор Преображенский, вхерачивает яичники обезъян престарелым смучкам, а доктор Борменталь приезжает раз в неделю к профессору, забирает у горнишной выручку и похлопывает по плечу профессора со словами: "Херова работаете! Нужно и в ночную смену вкалывать, а я чо зря впендюрил Вам кондиционер и холодиольную камеру? А кто будет отрабатывать вложения в криогенную камеру сверхзаморозки??? Шариков? Да ему некогда! Этот способный молодой человек привел больше клиентов, чем у вас было при царе!!!"

[Петер]

Сообщение от RDS

Петер,
Чёрный Дембель,
Так вопрос не про Россиянию, с ней все понятно, ее уже не существует в историческом разрезе.

Во, а куда ж она делась?! Если Вы помните, то история повторяется: первый раз в виде трагедии, а второй раз в виде фарса (как то так). И вот подтверждение, из соседней ветки выдернул: им точно жить хорошо!

[Ыщккн]

Сообщение от RDS

В общем и целом непонятно кем-же нужно быть? Долго-ли протянеться хэта ситуация, когжа продавать чужое, бует выгоднее, чем самомму произвести...

вопрос не правильно поставлен. не "долго или не долго", а "чем это закончистя для меня лично".