
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
За кого вы были бы в 1917 году?
|
||
| Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
| Результаты опроса: За кого бы вы были в 1917-м году и в последующие годы гражданской войны? | |||
| За Большевиков |
|
68 | 29.44% |
| За Белых |
|
51 | 22.08% |
| За царя и монархию |
|
57 | 24.68% |
| За батьку Махно |
|
21 | 9.09% |
| Ни за кого. |
|
34 | 14.72% |
| Голосовавшие: 231. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#631 |
|
Пёс глумливый
Сообщений: 6,545
Регистрация: 15.01.2003
Возраст: 18
|
|
|
|
|
#632 |
|
Андрюша
Сообщений: 11,564
Регистрация: 23.04.2005
Возраст: 40
|
|
|
|
|
#633 |
|
Форумец
Сообщений: 540
Регистрация: 20.01.2010
Возраст: 50
|
|
|
|
|
#635 | |
|
Форумец
Сообщений: 19,807
Регистрация: 10.10.2003
Возраст: 56
|
Цитата:
Итого, за белых, в том числе За Англию За Францию За Англию и Францию За Японию За США
|
|
|
|
|
#636 | |
|
Пёс глумливый
Сообщений: 6,545
Регистрация: 15.01.2003
Возраст: 18
|
Красный, а как же эмиры разные: Бухарское ханство, Хивинское ханство; Энвер-паша, Ибрагим-бек, Усман Ходжаев, Муэтдин-бек и прочие басмачи
Цитата:
|
|
|
|
|
#637 | |
|
Форумец
Сообщений: 19,807
Регистрация: 10.10.2003
Возраст: 56
|
Цитата:
Муэтдин-бек.. Может, Маддамин-бек? Тот вообще чистый бандит, перешел даже на сторону Советской власти. Разве что Энвер, младотурок, действовал не в интересах Англии, даже пытался что-то там организовать с Германией, против Англии. Что касается Усмана Ходжаева - не припомню что-то.. Кстати, еще можно вспомнить и Кокандскую Автономию, Иргаша, в частности. Тот, например, пытался восстановить Кокандское ханство, и белых из Коканда вовсе выгонял - за то, что русские. Но тут еще дело в том, что басмачи с белым движением имели очень ограниченные связи, и грызлись между собой за английские деньги и поставки. Ну, и, конечно, Средняя Азия помнила события 1916 года, когда в нарушение царских обещаний среднеазиатов начали призывать в армию и принуждать к оборонным работам. Дошло до вооруженного восстания. |
|
|
|
|
#638 |
|
Чел.-говно
Сообщений: 34,795
Регистрация: 31.01.2005
|
|
|
|
|
#639 | |
|
Пёс глумливый
Сообщений: 6,545
Регистрация: 15.01.2003
Возраст: 18
|
Красный, в порядке оффтопа, мну таки думает нах не нужна была эта Среднеазия
Цитата:
|
|
|
|
|
#640 | |
|
Форумец
Сообщений: 19,807
Регистрация: 10.10.2003
Возраст: 56
|
Цитата:
Sigurd, насчет "нах не нужна" - у меня мнение такое - нам ли разбрасываться тем, что деды собирали? А так, исторически - "нах" она была нужна - тогда шла взаимная экспансия в Азии между Российской и Британской Империями. Средняя Азия = хлопок. Да и полезных ископаемых там, как впоследствии выяснилось, немало. Плюс - выход к Каспию (Туркмения). А в Каспии тоже много чего интересного есть. Другой вопрос, что у англичан после первой мировой просто сил не хватило оккупировать Среднюю Азию, хватило только на Азербайджан (нефть). Дальше суди сам - нужна она была или нет. |
|
|
|
|
#641 | |
|
Форумец
Сообщений: 7,368
Регистрация: 21.02.2007
|
Цитата:
Более того, в этом самом белом движении было полно таки народу, который хотел чтобы власть Советам, но что бы без большевиков, т.е. всё то же самое но главный чтоп вот лично Вася Пупкин, а не какой то там Троцкий. Я уже не говорю об светоче, который Лавр Георгиевич, сначала царя с трона спихивать, потом ему Керенский не по шерсти, а уж большевики то - совсем мимо кассы. Один, понимаешь, Д'Артаньян на свете - который в зеркале, ага... Последний раз редактировалось Ыщккн; 16.12.2011 в 11:39. |
|
|
|
|
#643 | |
|
Андрюша
Сообщений: 11,564
Регистрация: 23.04.2005
Возраст: 40
|
Цитата:
А вообще, по теме интервенции я бы на вашем месте не заикался, да.Ага, эсеры назывались. Я бы их тоже отдельно вынес. |
|
|
|
|
#644 |
|
Форумец
Сообщений: 19,807
Регистрация: 10.10.2003
Возраст: 56
|
|
|
|
|
#646 |
|
Форумец
Сообщений: 19,807
Регистрация: 10.10.2003
Возраст: 56
|
Только почему-то народ этого - не увидел. И почему-то, в отличие от белых, большевики не пользовались немецкими поставками оружия. И, почему-то, заключив Брестский мир - через несколько месяцев денонсировали его.
|
|
|
|
#650 |
|
Форумец
Сообщений: 19,807
Регистрация: 10.10.2003
Возраст: 56
|
Компьенское перемирие содержало лишь ТРЕБОВАНИЕ к Германии о денонсации Брестского мира и освобождении территорий по нему полученных, для того , чтобы эти территории перешли к союзникам. А вот фактически денонсирован Брестский Мир был ВЦИК - 13 ноября 1918 года.
|
|
|
|
#651 | |
|
Форумец
Сообщений: 8,499
Регистрация: 03.07.2009
|
Цитата:
Соответственно, согласие Германии на перемирие автоматически и означало денонсацию... 11 ноября, когда оно было подписано. Ну а Совдепия подсуетилась, 13 ноября тоже заявила, когда договор в принципе уже был не действующим. |
|
|
|
|
#652 | ||
|
Форумец
Сообщений: 19,807
Регистрация: 10.10.2003
Возраст: 56
|
Цитата:
Цитата:
Никакой автоматической денонсации нет и быть не может. В том-то и дело, что тут - кто не успел - тот опоздал. Хотели союзнички поживиться русской землей за счет того, чтобы по Компьенскому перемирию выставить оттуда Германию, ан не вышло. Ленин первым успел.
|
||
|
|
|
#655 |
|
Форумец
Сообщений: 357
Регистрация: 26.09.2011
|
Если бы у белых были стоящие идеология и программа вывода страны из глубокой .опы...стоящие того, чтобы за них умереть - пошел бы к ним...а так - ну нуфиг эти разборки, смотался бы в Парагвай
Последний раз редактировалось lyaoway; 19.12.2011 в 22:35. |
|
|
|
#659 |
|
Форумец
Сообщений: 19,807
Регистрация: 10.10.2003
Возраст: 56
|
|
|
|
|
#660 |
|
Форумец
Сообщений: 7,368
Регистрация: 21.02.2007
|
Кстати, ещё про артели и потребсоюзы не плохо бы упомянуть... рвануть так скать шаблончиков...
|
|