Очередное выступление ВВ Путина.....

[cut]

Всадник из льда,

все примерно вот так было:

http://comixme.net/comixes/1447

[Молоток]

Сообщение от valt1406

ды сколько долдонить можно - не путин спас страну, а 150usd за баррель спасло страну от хаоса.

То, что Путин альфасамец, считает все мировое сообщество, а не только его фанаты.
В том хаосе такой и нужен был. Страну довел до 90х трезвенник Горбачев. Ельцин стал следствием того бардака, до которого псевдокоммунисты страну довели.
Сейчас новый этап развития, в котором надо уходить от ручного управления к свободной межличностной конкуренции ограниченной законом, равным для всех.
Путин не нужен.

[Romchik]

16.12.2011, Россия | «Российская газета», публикуя итоги прошлогодней переписи населения, сообщает, что за последние восемь лет население страны сократилось на 2,3 миллиона человек. Интересно, что в те самые «лихие» 90-е, которыми так любят теперь пугать, страна потеряла значительно меньше: за 13 лет (с 1989 по 2002) — 1,8 миллиона.

[АлексСевер]

Сообщение от Молоток

Сейчас новый этап развития, в котором надо уходить от ручного управления к свободной межличностной конкуренции ограниченной законом, равным для всех.
Путин не нужен.

И снова упрёмся лбом в прежний вопрос:
- "А кто нужен?"

Ведь сами найти мы не можем. Или не хотим мочь...
Остаются либо куцые предложения "оппозиции", либо тот, кого найдёт сам Путин вместо себя (эдакого "долгосрочного Медведева).

[Молоток]

Сообщение от АлексСевер

И снова упрёмся лбом в прежний вопрос:
- "А кто нужен?"

Давайте рассматривать варианты. Почему коммунисты нам не хотят рассказать, что предлагает Зюганов кроме популистских заявлений типа "Все взять и поделить"?

[АлексСевер]

Сообщение от Молоток

Давайте рассматривать варианты. Почему коммунисты нам не хотят рассказать, что предлагает Зюганов кроме популистских заявлений типа "Все взять и поделить"?

Давайте!
Но причём тут именно коммунисты?

Если пересчитать всех членов партий (самых разномастных), то они все вместе не составят и 3% населения России.
Значит, какая-то (любая) "партия власти" добивается ситуации, когда 1% "рулит" остальными 99%.

И это совсем не вариант "элита правит массами".
Ведь именно среди этих 99% находится и основное количество настоящей интеллектуальной и духовной элиты России.
А поскольку поголовное большинство их ... беспартийные и совсем не рвутся в грязь политики, то ... их ум и энергия всегда будут не востребованы при "управлении страной".
Соответственно и принимаемые решения будут такого же уровня.
....................
Так какие же варианты будем рассматривать?
И имеем ли мы нужную информацию для рассмотрения?
И если даже найдём не один, а десятки вариантов, то ... есть ли у народа "механизмы", чтобы провести эти "варианты" во власть?

[Молоток]

Сообщение от АлексСевер

Если пересчитать всех членов партий (самых разномастных), то они все вместе не составят и 3% населения России.
Значит, какая-то (любая) "партия власти" добивается ситуации, когда 1% "рулит" остальными 99%.

При чем здесь члены партии? пусть граждане выслушают всех и выберут вариант развития.
Да и после выборов нет нужды им рот затыкать. Пусть высказывают свое мнение публично.

[cut]

"Главная интрига российской политической жизни: то, что произойдёт в
марте, - это будут выборы или всё-таки коронация? "

[Vladimir_V]

Сообщение от грамозека

А потому, что не предполагал, насколько он не информирован о том, что происходит в стране на самом деле, насколько, возможно, уже огражден от подлинной картины, и постоянно живет в какой-то построенной и срежиссированной для него потемкинской декорации.И порой даже кажется, что он искренне верит во все эти страсти с "пятой колонной" и тому подобное.Налицо здесь его упертость,нежелание признать хотя бы маленькую ошибку.

Это неадекватная оценка. Путин хорошо информирован и в теме многих проблем. И по "пятой колонне" у него вполне адекватное мнение.
Мне как то довелось вживую его послушать по теме, по которой ему не готовили выступление - это здесь, в Воронеже было. Очень острое восприятие проблем и ясное их видение.

Но, надо же понимать - то, что было по ящику показано, - это совсем не исповедь. Это у духовника он говорит то, что думает. А на людях - то, что надо.
И совершенно неправильно думать, что он действительно озабочен влиянием госдепа на толпы митингующих. Он сам так не думает. Но говорит. Это и есть - политика.

То же самое - про выборы. Думаете, он не знает о фальсификациях? Знает. Ну и что он должен сделать - публично посыпать голову пеплом? - Да ни в жисть! И камеры на избирательных участках будут ставить так, чтобы сохранить возможность влиять на подсчитанные голоса. И решение - найдут.
Можно даже опросик на сайте запостить: какими методами обеспечат управляемость результатов УИК при круглосуточной работе на них вэб-камер?

[АлексСевер]

Сообщение от Молоток

При чем здесь члены партии? пусть граждане выслушают всех и выберут вариант развития.
Да и после выборов нет нужды им рот затыкать. Пусть высказывают свое мнение публично.

При чём тут "пусть все граждане выслушают и выберут"?
Для "выслушают" гражданам прописано ТВ.
А для "выберут" - слепили имеющийся лохотрон "выборы".

Вот и всё "пусть"... (в действии).

[cut]

АлексСевер,
угу. зомбоящик наше все:
http://comixme.net/comixes/1874

[grigor]

Сообщение от Молоток

.
Путин не нужен.

Допустим...Вам не нравится Путин, Вы намерены голосовать за Аршавина, например. И что это меняет? Общество никогда не придет к консолидированному мнению, так как предпочтения и личные интересы у всех разные, а президент только один для всех граждан страны. Хотите вы или нет, но придется подчиниться выбору большинства. Из всех зол люди выбирают наименьшее - вы можете предложить хоть Иисуса Христа, все равно кого-то эта кандидатура не устроит...Поэтому....

[<Jazz>]

Сообщение от grigor

Хотите вы или нет, но придется подчиниться выбору большинства

да безусловно, но только в результате честных выборов!

[grigor]

Сообщение от <Jazz>

да безусловно, но только в результате честных выборов!

Это даже не обсуждается...выборы должны быть честными, иначе это не выборы, а голосуйка

[АлексСевер]

Сообщение от grigor

Допустим...Вам не нравится Путин, Вы намерены голосовать за Аршавина, например. И что это меняет? Общество никогда не придет к консолидированному мнению, так как предпочтения и личные интересы у всех разные, а президент только один для всех граждан страны. Хотите вы или нет, но придется подчиниться выбору большинства. Из всех зол люди выбирают наименьшее - вы можете предложить хоть Иисуса Христа, все равно кого-то эта кандидатура не устроит...Поэтому....

А что это за детские доводы, с завершающим странным выводом ... тоном проповедника?
А почему Путин или Аршавин, а не Чубайс, Кадыров или Цапок?
КТО предлагает народу "карманный выбор"?

Ясно, что Путина предложил Ельцин (с "семьёй" и системой), а Медведева предложил Путин... Теперь Путина снова предлагает Медведев.... потом закулисные олигархи ещё кого-то подыщут.

Выходит, что не народ "выбирает", а "жулики и воры"?
И это вас очень устраивает...

Это даже не обсуждается...выборы должны быть честными, иначе это не выборы, а голосуйка

Уже давно "лох-выборы" даже на "голосуйку" не тянут. Это обычный лохотрон, в котором о честности громко орут только "напёрсточники", организовавшие его.

[cut]

АлексСевер,
какие нахрен выборы :-(
когда первый раз прозвучал этот анекдот?

"В.Познер: Я завершу программу, я этого никогда не делаю, но в данном случае это сделаю, завершу программу анекдотом, потому что анекдот на эту тему.

"Джордж Буш звонит президенту Путину и спрашивает: "Владимир, как поживаете?"

- Хорошо. А вы как?

Да, не очень. Вы понимаете, у меня скоро выборы как у вас, у меня вот в конгресс. И во всех 50 штатах моя партия республиканская отстает, в общем плохое настроение.

Путин говорит, давайте я вам подошлю своего председателя Центральной избирательной комиссии, Чуров его фамилия, пусть он вам поможет. И отправил.

Дней через десять Чуров звонит Путину и говорит: «Владимир Владимирович, я могу доложить, есть некоторые успехи».

- Доложите.

- В общем так, во всех 50 Штатах лидирует, но с небольшим преимуществом, но лидирует "Единая Россия".

Кстати говоря, этот анекдот, первым, как я знаю, рассказал Геннадий Андреевич Зюганов.

Вот такие времена."

[Abriter]

Свежий закон джунглей http://www.youtube.com/watch?v=6GcOY...ayer_embedded#!

[cut]

Сообщение от Abriter

Свежий закон джунглей http://www.youtube.com/watch?v=6GcOY...ayer_embedded#!

класс!!!

[CLUBEN]

Между тем, разрыв между Путиным-картинкой, Путиным – PR-проектом и реальностью уникально огромен. Дело не в том, что он находится на вершине практически не работающей вертикали власти. И не в том, что та оставшаяся часть этой вертикали, в которой сохранилась хоть доля исполнительности, исполняет только действия, направленные на обогащение вертикали. Дело в самом Путине, закомплексованном, трусоватом, никому не доверяющем, профессионально деформированном, постоянно озирающемся в поиске врагов. А на поверхности – показная брутальность. В будущих учебниках психологии наш кандидат станет ярким примером ресентимента. Он не способен принимать ответственные решения. Он уклоняется от любой неприятной ему информации. Он старается пореже бывать «на работе». Он устал от своих обязанностей PR-прикрытия своей пирамиды. Он скован множеством ограничений, главные из которых порождаются его окружением. И он зол на всех, постоянно, болезненно, остервенело зол, чего уже не может подавлять или скрывать.

[CLUBEN]

Большая часть российских граждан по сию пору заражена патернализмом, надеется на «сильную руку» (и не ждет «умную»), готов доверять власти только потому, что она власть, и больше рассчитывает на нее, чем на себя. Неудивительно, что немудреная официальная пропаганда смогла без труда убедить людей, что лично Путин и есть то персональное воплощение идеи власти, которая нужна людям, что он сам и есть эта вожделенная власть.

[grigor]

Сообщение от АлексСевер

А что это за детские доводы, с завершающим странным выводом ... тоном проповедника?
А почему Путин или Аршавин, а не Чубайс, Кадыров или Цапок?
КТО предлагает народу "карманный выбор"?

КТО предлагает народу? Кому не лень, есть самовыдвиженцы, другие разные пациенты... Ну, предложите свою кандидатуру... не из кармана.
Если вам не нравится Аршавин/Тимати/Проксель/Сердючка, то почему Вы думаете, что мне понравится ваш идол ,кстати, кто это чудо? Неужели непонятно, что мы никогда не договоримся?

[АлексСевер]

Сообщение от grigor

КТО предлагает народу? Кому не лень, есть самовыдвиженцы, другие разные пациенты... Ну, предложите свою кандидатуру... не из кармана.
Если вам не нравится Аршавин/Тимати/Проксель/Сердючка, то почему Вы думаете, что мне понравится ваш идол ,кстати, кто это чудо? Неужели не понятно, что мы никогда не договоримся?

Не знаю, какого вы возраста, чтобы было простительно такую путь писать.
Если вы заглядывали в Конституцию, то знали бы такую хохму - верховной властью является народ.
Соответственно именно народ и должен выдвигать своих лидеров, как лучших из лучших.
Но когда у народа отнять все инструменты влияния (что и имеется), прихватизировать ТВ/СМИ и сделать информацию управляемой, то...
можно втюхивать народу кого угодна.
Чем сейчас и занимаются наши жулики и воры.

p.s. Этот лепет про "свою кандидатуру" или "ваш идол" оставьте при себе или скиньте в горшок, на котором, вероятно, вы и сидите.

[cut]

во вова ляпнул! на 10 лярдов ляпнул. народных денег между прочим.

http://www.gazeta.ru/politics/electi..._3934850.shtml
"Установка веб-камер на избирательных участках обойдется примерно в 10 млрд рублей, посчитали в Минкомсвязи. На реализацию плана Путина почти нет времени, не хватает самих камер, компьютеров, не решены законодательные и технические вопросы. Но в министерстве обещают что-нибудь придумать."

[<Jazz>]

Сообщение от АлексСевер

Если вы заглядывали в Конституцию, то знали бы такую хохму - верховной властью является народ.
Соответственно именно народ и должен выдвигать своих лидеров, как лучших из лучших.
Но когда у народа отнять все инструменты влияния (что и имеется), прихватизировать ТВ/СМИ и сделать информацию управляемой, то...
можно втюхивать народу кого угодна.

всё так, сама идея выборов просто растоптана, даже не потому что они не честные, это второй вопрос, а потому что голосовать незакого, власть сделала всё, что бы реальные конкуренты и на горизонте не появились, ручная типа оппозиция не в счёт, вот люди и голосуют не ЗА кого то, а ПРОТИВ этих... печально...

[АлексСевер]

Сообщение от <Jazz>

всё так, сама идея выборов просто растоптана, даже не потому что они не честные, это второй вопрос, а потому что голосовать незакого, власть сделала всё, что бы реальные конкуренты и на горизонте не появились, ручная типа оппозиция не в счёт, вот люди и голосуют не ЗА кого то, а ПРОТИВ этих... печально...

Полностью согласен.

Хотелось бы ещё более акцентировать, что Россия во все времена была богата талантливыми и достойными людьми (и духовно, и интеллектуально, и профессионально...). Людьми чести, зачастую самоотверженными, с государственным мышлением.
В общем, яркие и уважаемые личности.

До какой же степени извращена вся система власти, если она стала прибежищем для серых особей, в основном озабоченных только собственным благосостоянием и карьерой.

А теперь эта грязная система пожинает плоды (как и все мы).

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Молоток

Сейчас новый этап развития, в котором надо уходить от ручного управления к свободной межличностной конкуренции ограниченной законом, равным для всех.

Рановато, однозначно. Коммунистам для воспитания зрелого гражданского общества и 70 лет не хватило.

Сообщение от cut

"Главная интрига российской политической жизни: то, что произойдёт в
марте, - это будут выборы или всё-таки коронация? "

Я - за пункт 2. И прекратить говношоу под названием "дерьмократия".

[Siberia]

Сообщение от АлексСевер

Хотелось бы ещё более акцентировать, что Россия во все времена была богата талантливыми и достойными людьми (и духовно, и интеллектуально, и профессионально...). Людьми чести, зачастую самоотверженными, с государственным мышлением.
В общем, яркие и уважаемые личности.
До какой же степени извращена вся система власти, если она стала прибежищем для серых особей, в основном озабоченных только собственным благосостоянием и карьерой.
А теперь эта грязная система пожинает плоды (как и все мы).

Вы управляли коммерческой компанией?
Рассуждения напоминают сотрудников склада, мечтающих о кресле директоров.
Какие у нас замечательные кладовщики))) вот их бы в директора по развитию...

[Молоток]

Сообщение от Чёрный Дембель

Рановато, однозначно. Коммунистам для воспитания зрелого гражданского общества и 70 лет не хватило.

В пробирке оно вырастет, что ли, под управлением жуликов и воров?
Коммунисты потому и прокакали страну, что отстранили людей от власти. А нет власти, нет ответственности.

[<Jazz>]

Сообщение от Чёрный Дембель

Я - за пункт 2. И прекратить говношоу под названием "дерьмократия".

вали в кндр, там уже всё так))

Сообщение от Молоток

Коммунисты потому и прокакали страну, что отстранили людей от власти. А нет власти, нет ответственности.

ну при всей моей нелюбви к комунякам, справедливости ради, надо сказать, что и до них народ не как не мог влиять на события, разве что посредством бунта...

[Siberia]

Сообщение от Молоток

Коммунисты потому и прокакали страну, что отстранили людей от власти. А нет власти, нет ответственности.

Каких нафиг людей? Это кто такие? Кого во власть направить?
- всех - бред,
- тогда фамилии...
Смерти стране хотите?