Бродячие животные в Воронеже (часть II)

[Жентос]

Сообщение от Sigurd

сказочный клоун

зато без трипера, не то что некоторые. Правильно воспринимай русскую речь, в частности слово "если". Зачем изображать мучительный батхерд, если к тебе данный случай неприменим?

[Aquit Arenada]

Сообщение от Sigurd

Вопрос в методике. Травить- нет, отстрел- да, но в жестко лимитированный временной отрезок. Зима- естественный метод отсева слабых. Дальнейшее время- это уже должны заниматься зоологи и кинологами и сотрудниками ЖКХ. Отлов/отстрел сучек во время гона-да, отлов щенных сук- да. Далее думать лень, ибо мне за это не платят

....ппкс.

millya, не надо набирать гневные послания. лучше вот скажите,вы согласны с предложенным выше вариантом от кинолога?

[Праведник]

Я думаю крыс тоже пора перестать травить! Это же варварство! Есть домашние крысы, вдруг перепутают!?

[millya]

Сообщение от Aquit Arenada

millya, не надо набирать гневные послания. лучше вот скажите,вы согласны с предложенным выше вариантом от кинолога?

Гневные послания набирали пока что Вы.
Конечно, я за то, чтобы бродячих собак не было, только куда будут девать отловленных животных?
А Вы как видите решение проблемы?

[Sigurd]

Праведник, надоть популяцую кошек увеличить

[Жентос]

Надо подходить к проблеме комплексно: должным образом контролировать разведение и содержание домашних собак, ужесточить наказания за нарушения, а также контролировать популяцию бездомных.

[millya]

Сообщение от Праведник

Я думаю крыс тоже пора перестать травить! Это же варварство! Есть домашние крысы, вдруг перепутают!?

ага, и тараканов тоже, вдруг чьи-то потеряшки)

[Праведник]

Сообщение от Sigurd

надоть популяцую кошек увеличить

Кошек надо окончательно отучить от уничтожения крыс и птиц, и перевести только на вегетарианско-нефтяные корма!

[Sigurd]

Сообщение от Жентос

а также контролировать популяцию бездомных.

так же- это как?

[Жентос]

Sigurd, с русским у вас точно туговато. "А также" = "и".

[Aquit Arenada]

Сообщение от Жентос

должным образом контролировать разведение и содержание домашних собак, ужесточить наказания за нарушения, а также контролировать популяцию бездомных.

millya, например так.
отловленных,не проявляющих агрессию к человеку(их все равно таких будет мало)-пристраивать, как это давно уже принято на западе.

Сообщение от Sigurd

это уже должны заниматься зоологи и кинологами и сотрудниками ЖКХ.

а в этом как раз самое главное. специально обученные люди должны этим заниматься.

Сообщение от millya

Гневные послания набирали пока что Вы.

да ладно. я ни разу даже не намекнула,что вы зоонекрофилка)..

[millya]

Сообщение от Aquit Arenada

millya, например так.
отловленных,не проявляющих агрессию к человеку(их все равно таких будет мало)-пристраивать, как это давно уже принято на западе.

Хорошо, а где они будут находиться, пока их не пристроят?

[Sigurd]

в одной псевдоевропейской стране, на почти западе- собак чипуют. В чипе указанны данные о владельце. Собаку поймали на улице, без намордника/ошейника- стреляют транквилизатором. Считывают данные на чипе- если он есть. Нет чипа- на пару недель в питомник потом, если не заберут желающие- стерилизация, если состояние плохое и лечение дорогое- в страну вечной охоты. При наличие чипа- устанавливают хозяина, "пробивают" наличие заявления на пропажу, нет заявления- штраф. Причем немалый от 300 до 900 евро в зависимости от породы и размера собаки.
Для содержания собаки и её заведения: получается согласие соседей, получается лицензия и еще несколько мелочей- навроде уточнения графика работы, наличие площадки выгула и т.д.

Для РФ- это фантастика

[Праведник]

На оружие куча разрешений, плюс контроль участкового. А бойцовых собак, разводи - не хочу!

[Sigurd]

Жентос, возможно- ибо быстро читаю.
Чем слюни пускать- предложи вариант

[Sigurd]

Праведник, таки в штатах есть поговорка- если нету револьвера- заведи питбультерьера

По данным Центра Изучения Законов о Животных\Animal Legal and Historical Center, законодательства 40 (из 50-ти) штатов США содержат какие-либо ограничения или запреты на владение опасными и боевыми породами собак. Наиболее распространенным является запрет на владение, продажу или размножение питбулей. К примеру, в городе Денвере, штат Колорадо, запрещено владеть, содержать, тренировать, перевозить, укрывать или продавать питбулей. Термин "питбуль", в данном случае, трактуется весьма широко: это "любая особь собаки, принадлежащая к породам американский питбуль-терьер, стаффордширский терьер, стафордширский бультерьер или любая другая особь со схожими характеристиками перечисленных пород".

еще немного много букв

Правила содержания опасных или потенциально опасных пород собак в США варьируются, в зависимости от местного законодательства. Однако существуют общие принципы. К примеру, владельцы собак обязаны: повестить на помещение, где содержится собака, отчетливый знак "осторожно, собака" - в некоторых штатах эта надпись должна сопровождаться понятным детям предостерегающим рисунком; содержать собаку в закрытом помещении или на открытом пространстве, но оборудованном таким образом, что оно "соответствует стандартам закрытого помещения"; приобрести страховку на собаку; получить специальную лицензию на содержание "злой собаки" (в штате Нью-Джерси лицензия на обычную собаку будет стоить $11, а на опасную - от $150 до $750) и пр. В штате Оклахома, если "опасная" собака обнаружена за пределами владений хозяина, если она соответствующим образом не зарегистрирована и не имеет страховки, то ее владелец может быть оштрафован на сумму до $5 тыс. или провести от 10-ти до 60-ти суток в тюрьме, дополнительно к этому он должен будет 40 часов бесплатно проработать, выполняя задания муниципалитета (обычно подобных преступников направляют на уборку мусора и подобные работы).

Во многих штатах США использование собаки для нападения на человека может быть приравнено к использованию оружия, например ножа. В Калифорнии любой человек, использовавший подобное оружие (не огнестрельное, применение которого карается намного более жестко) для нанесения тяжелых телесных повреждений, может понести наказание в виде тюремного заключения сроком до четырех лет, либо приговорен к штрафу размером до $10 тыс. В некоторых случаях могут применяться и тюремное заключение и штраф.

Ежегодно американцы тратят значительное количество времени и денег на своих четвероногих питомцев. К примеру, по данным Американского Клуба Собаководов\American Kennel Club, средняя стоимость единовременных расходов на приобретение собаки составляет $2.1 тыс. Среднестатистический собаковладелец тратит на четвероногого друга почти $2.5 тыс. ежегодно.

[Sigurd]

millya, дык время обеденное

[Xenon]

Сообщение от Aquit Arenada

основной ареал обитания. в сибири. сейчас вы часто встречаете в воронеже и его пригородах диких собак?год-то на дворе какой?

Енотовидные собаки вообще к другому роду относятся, что их приплетать к одному из подвидов волка - собаке?

Если у собаки нет хозяина, то она подлежит истреблению, т.к. ей не место на улицах населённых пунктов или в дикой природе.

Сообщение от Sigurd

в одной псевдоевропейской стране, на почти западе- собак чипуют. В чипе указанны данные о владельце. Собаку поймали на улице, без намордника/ошейника- стреляют транквилизатором. Считывают данные на чипе- если он есть. Нет чипа- на пару недель в питомник потом, если не заберут желающие- стерилизация, если состояние плохое и лечение дорогое- в страну вечной охоты. При наличие чипа- устанавливают хозяина, "пробивают" наличие заявления на пропажу, нет заявления- штраф. Причем немалый от 300 до 900 евро в зависимости от породы и размера собаки.
Для содержания собаки и её заведения: получается согласие соседей, получается лицензия и еще несколько мелочей- навроде уточнения графика работы, наличие площадки выгула и т.д.

Только так и возможно справиться с бродячими собаками.

[Spectator]

Сообщение от Sigurd

millya, дык время обеденное

Хоть бы ощипал тогда)

[bambuucho]

главное дети не увидят, как это обычно бывает)))

[Xenon]

http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=199480

[bambuucho]

Xenon, не, нафег-нафег, там не так весело, как тут)

[Sigurd]

Сообщение от Xenon

Только так и возможно справиться с бродячими собаками.

Андрюх, вопрос извечный:
"Платить кто будет?"
и второй
"Пилить бабло как?".
По мне проще раз 1000р на патроны отдать чем еще кому-то полдома достроить.

Сообщение от Xenon

в одной псевдоевропейской стране, на почти западе

площадь Воронежской области 52216 км2;
площадь маленькой, но очень гордой страны 45226 км2.
Информатизация ВО э-э-э ну очень маленькая;
информатизация той страны- 96%, причем 90% жителей не имеют наличных денег и документов в виде макулатуры- ID card.
Поэтому в нашем случае- это утопия

[Риверфул]

Сообщение от Sigurd

информатизация той страны- 96%

А троллейбусы с бесплатным Wi-Fi от Мегафона у них есть?

[Sigurd]

Суходрищев, нет они лохи
звонят по Tele2, EMT и Elisa

[Xenon]

Сообщение от Sigurd

По мне проще раз 1000р на патроны отдать чем еще кому-то полдома достроить.

Ну 50 рублей за собаку например.

Сообщение от Суходрищев

А троллейбусы с бесплатным Wi-Fi от Мегафона у них есть?

У них нормальное покрытие 3G, а не как у нас, с интернетом проблем нет.

[Жентос]

Сообщение от Sigurd

Чем слюни пускать- предложи вариант

вряд ли я быстро придумаю что-то достойное, да и перетёрты все методы уже не раз. Всё что я хочу сказать: опасность исходит не только от бродячих собак, но и от домашних, а также от их нерадивых владельцев. Причём неизвестно, от кого больше проблем.

[Sigurd]

Сообщение от Жентос

от их нерадивых владельцев

согласен.
Разруха не в сортирах, разруха в головах (С)

[Риверфул]

Увидеть бы статистику покусов от бездомных собак и тех, кто на (якобы) поводке.
Какой смысл смешивать проблему?

[bambuucho]

Сообщение от Жентос

Причём неизвестно, от кого больше проблем.

от собак вс-таки больше, давайте от этого оттолкнемся. меня еще ни один алкаш за ногу не кусал