Выбор-Сервис: потек вводный кран на батарею

[jopa jopkoff]

Добрый день!
Подскажите, как следует поступать:
в четверг, увидел течь с батареи отопления, капало со штуцера, соединяющего вводной кран в комнату и сама батарею. Капало со стороны батареи.
Решено, было вызвать местного сантехника. Жену проинструктировал никаких денег без бумаг не давать (чтобы был какой-нить приходной ордер или хотя бы рукописная бумага). Сантехник пришел в пятницу, разобрал соединения, намотал лен и снова собрал. Попросил 150 рублей. Жена попросила документы на работу... Сантехник обиделся и сказал, что бумаг не даст)))и ушел без денег)).

Вечером, прихожу с работу и вижу течь с другой стороны штуцера. Связался с сантехником - он рекомендует заменить вводной кран. Но говорит, если это будут делать они (выбор-сервис) бумаг он мне никаких не даст. А, если я хочу бумаги, мне нужно искать, какую-нить фирме в камелоте или еще где-нибудь и с ними договориться. Управляющая компания мне помочь не может...

Как я понимаю, за батареи в комнатах обслуживающая организация не отвечает? ну, неужели они не могут всё нормально оформить?
Думаю, над вариантом писать заявление на имя директора с просьбой заменить кран (или починить)...
Подскажите, может кто сталкивался с подобной проблемой? Дом-то вроде новый, всё должно быть хорошо, а тут такой косяк.

[Remson]

бюрократ какой!заплати деньги за вызов и работу бесстыжий!

[jopa jopkoff]

Без проблем... Только я придерживаюсь позиции, что сделать подобную работу несложно, только ответственность никто нести не хочет.. А платить человеку, который что-то сделал, но гарантий на свою работу дать не может и не хочет, я не вижу смысла...

[Грета]

jopa jopkoff, +1

[Natalia a]

jopa jopkoff, На имя Маркова В.И. письмо напишите, с просьбой поменять ваш кран. И отдайте в приемную, они организация вменяемая, все нормально делают, если захотят

[Ыщккн]

Сообщение от jopa jopkoff

Без проблем... Только я придерживаюсь позиции, что сделать подобную работу несложно, только ответственность никто нести не хочет.. А платить человеку, который что-то сделал, но гарантий на свою работу дать не может и не хочет, я не вижу смысла...

когда соседей снизу зальешь, изменишь взгляд на этот вопрос. А вообще - самому сделать руки отвалятся?

[jopa jopkoff]

Ыщккн, вопрос то и в том, что в случае залива соседей при выполнении работ какой-то организацией они несут ответственность, а чтобы доказать их ответственность нужны какие документальные подтверждения...
В итоге, всё починил сам, это оказалось быстрее))

[Ыщккн]

Сообщение от jopa jopkoff

Ыщккн, вопрос то и в том, что в случае залива соседей при выполнении работ какой-то организацией они несут ответственность, а чтобы доказать их ответственность нужны какие документальные подтверждения...
В итоге, всё починил сам, это оказалось быстрее))

Да оно ежу понятно. Потому и не дадут тебе никаких "документальных подтверждений".

[Remson]

ответственность ляжет прежде всего на продавца,чей кран потёк.А доказать вину исполнителя воще нереально!

[jopa jopkoff]

Ыщккн, А тогда какой смысл мне вызывать сантехника из УК, если я сам всё могу сделать..Непонятно.

Remson, Тут спорный вопрос, нужно будет проводить экспертизу и выяснять кто накосячил производитель или монтажник.

[Remson]

мне ясно лишь одно-сантехника ты кинул!

[Lullius]

Remson, похоже ты есть тот самый сантехник?

[doXtor]

15000000 раз............................................... .....
.................................................. ......................
.................................................. .......................
большими буквами:

...цитата из п №491 от 13.08.2006

6. В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

[doXtor]

Сообщение от Webelo Zapp

ГЖИ такого же мнения

бред. ГЖИ первая оштрафовала мою управляющую по этой статье 491 постановления.

Сообщение от Webelo Zapp

и обслуживающее более одного помещения.

СИСТЕМА(!) (именно система, ибо рассматривается она именно как СИСТЕМА) отопления обслуживает более одного помещения, и ежели вы себе отрежете батареи, то серавно будете греться за счет стояков и соседних квартир, так что не несите бред и не вводите людей в заблуждение. 491 работала, работает и будет работать, т.к. приведенным вами цитатам из ЖК РФ абсолютно не противоречит и соседи ДЕЙСТВИТЕЛЬНО(!) греются за счет вас, а вы - за счет них. Не верите - попробуйте законно перейти на автономное отопление. ...и послушайте, что на это вам скажет УК, и как вы будете платить за "тепло" от стояков, замотанных в термофлекс.

[jopa jopkoff]

Webelo Zapp, хамите, "сантехник". Сразу видно, что общаться не научили. Надеюсь не только ключи подаешь..
Любая бухгалтерия с радостью оприходует любые подобные суммы и выдасть приходный ордер за оказанные услуги. Так что, речь только о том что сантехник тупо хотел положить на карман себе эти деньги. Прекращайте "левачить" и работайте честно, тогда и получите соответствующее отношение.

doXtor, Огромное спасибо за пояснение. Сам думал, что ук отвечает только за стояк, а за ту часть отопительной системы, которая находится в квартире после вводного крана, отвечаю я сам. Оказывается за всё отвечает УК. Видимо, поэтому сантехник не остался дальше требовать эти деньги.

[doXtor]

Сообщение от jopa jopkoff

Видимо, поэтому сантехник не остался дальше требовать эти деньги.

поверьте мне, сантехник и сам про это скорее всего не знает, также как и его руководство..... у моих, например, решение ГЖИ и суда вызвало ОООООООЧЕНЬ большое удивление...

[doXtor]

Webelo Zapp, ну что я могу сказать..... по отоплению - вас жестоко наипали....... ответственность за все отопление в ДОМЕ несет УК (читайте большие БУКВЫ, где общая собственность=ответственность УК)..... далее вопрос упирается в транскрипции и понимание РУССКОГО языка...., т.е. для суда все отмазы УК с цеплянием за слова - это смешно и глупо. ЖК вполне вмещается в изданные позже постановления, в т.ч. и в 491.... и именно ЭТОТ смысл в него вкладывается...... Система отопления - ОБЩАЯ для всех, не зависимо от того - стоят у вас регулирующие вентели на каждой батарее (клапаны и т.д.) или нет......


ЗЫ: пример....... у меня в доме - двухконтурка немецкая образца 1950 года. Любая лишняя секция в соседской батарее - это головняк для соседей из других подъездов, ибо система рассчитанная немцами, подразумевала именно такое количество секций.... +регулировочные шайбы+ тд тп.... любые самостийные изменения - чреваты. Там, хоть и питается от котельной, вся вода идет самотеком...... про какую "собственность" тут можно еще говорить?