Бродячие животные в Воронеже (часть II)

[vlad_m]

Сообщение от Петер

Звиняйте, затронул еще одного неадеквата.

Ты про кого случаем?

Сообщение от Петер

Между тем на рынках стаи собак прекрасно спят, не реагируя на людей. При появлении человека с собакой вскакивают все разом.

На рынках собаки просто привыкли к большому скоплению людей и не более того, хотя я сколько раз наблюдал, как собаки кидались и там на людей. НО, ты пройдись по заводам или промзонам и увидишь, что и без собаки рядом с тобой ты будешь прекрасным объектом внимания тамошних собак.

[Петер]

[QUOTE]

Сообщение от SS20

А рядом промзона, где собак добросердечные вахтеры подкармливают.

Как все просто. Вам не приходило в голову, что дело вовсе не в добросердечии? А в элементарном страхе выходить ночью на охраняемую территорию? Различие только в количестве прикормленных: где одна - две, где стая... Гаражи, стройки - прикармливают везде.

Спрашивать...... есть ли там сука в период течки?

Не берусь утверждать, однако сам никогда не наблюдал увеличения агрессии в отношении людей в этом случае. Может потому, что к чужим сукам не приставал...

Но ситуация эта совершенно ненормальная. Вот ты бы как предложил ее решать

Ненормальная. Однако начинать решать нужно на законодательном уровне. Прекратить приток извне. Иначе будет борьба с ветряными мельницами, на месте уничтоженной стаи появится другая.

[vlad_m]

Сообщение от Петер

Как все просто. Вам не приходило в голову, что дело вовсе не в добросердечии?

Конечно дело не в ДОБРОСЕРДЕЧИИ, а в отсутствии понимания последствий своих действий.

Сообщение от Петер

А в элементарном страхе выходить ночью на охраняемую территорию? Различие только в количестве прикормленных: где одна - две, где стая... Гаражи, стройки - прикармливают везде.

Если есть страх выходить ночью на охраняемую территорию, то зачем вообще работать в охране чего-либо? И потом, держать собак никто не запрещает, НО надо следить за ними и отвечать за них по всем нормам нашего законодательства. А на деле получается, что сердобольный вахтер прикармливает собак, защищает их, они плодятся, а потом когда кусают кого-либо, то вахтер сразу же в кусты и как бы становится ни при чем.

[Петер]

Сообщение от vlad_m

НО, ты пройдись по заводам или промзонам и увидишь, что и без собаки рядом с тобой ты будешь прекрасным объектом внимания тамошних собак.

Пять лет ходил. Внимания удостоился только раз. Ночью, один и поддатый. Три минуты разговоров и спокойно пошел дальше. Днем лай с вилянием хвостом. Пару раз не обращаешь внимания (ей развлечение - мне не жалко) - все, ищется другой объект для забав. Останавливаются на машущих руками, орущих итд. Вот к ним внимание надолго. Реальных угроз со стороны бродячих не испытывал ни разу. Чего не скажешь о хозяйских. Для них авторитет только один - хозяин. И в случае атаки поговорить не успеваешь

[vlad_m]

Сообщение от Петер

Пять лет ходил. Внимания удостоился только раз. Ночью, один и поддатый. Три минуты разговоров и спокойно пошел дальше. Днем лай с вилянием хвостом. Пару раз не обращаешь внимания (ей развлечение - мне не жалко) - все, ищется другой объект для забав.

Странно, какие-то неправильные у меня тогда заводы и промзоны.

[Петер]

Сообщение от vlad_m

Если есть страх выходить ночью на охраняемую территорию, то зачем вообще работать в охране чего-либо?

Очередное бла-бла. Менты боятся в драки влазить, и что? Какое это имеет отношение к теме?

[SS20]

Сообщение от Петер

Пять лет ходил.

На велике проедься один раз, хватит на пять лет ходьбы.

[vlad_m]

Сообщение от Петер

Менты боятся в драки влазить, и что?

Не знаю, ты об этом говоришь, тебе виднее.

Сообщение от Петер

Какое это имеет отношение к теме?

Менты, наверное никакого, а вот сторожа и вахтеры, намеренно или нет разводящие бездомных собак - самое прямое. И потом, если ты считаешь, что сторож боится выходить на улицу и поэтому заводит на своей территорию стаю собак, которые бегают по всем окрестным районам, то почему бы ему не завести стаю голодных волков, медведей, тигров? С ними еще надежнее ведь будет, ваще никто не зайдет. А я те скажу, пока люди не ощущают ответственность за свои поступки, они и впредь будут совершать их, даже не задумываясь, но как наступит критический момент, то виноватыми станут животные, в нашем случае бездомные собаки.

[Петер]

[QUOTE]

Сообщение от vlad_m

вот сторожа и вахтеры, намеренно или нет разводящие бездомных собак - самое прямое. И потом, если ты считаешь, что сторож боится выходить на улицу и поэтому заводит на своей территорию стаю собак, которые бегают по всем окрестным районам, то почему бы ему не завести стаю голодных волков, медведей, тигров? С ними еще надежнее ведь будет, ваще никто не зайдет. А я те скажу, пока люди не ощущают ответственность за свои поступки, они и впредь будут совершать их, даже не задумываясь, но как наступит критический момент, то виноватыми станут животные, в нашем случае бездомные собаки.

Мне - не надо. Хочется - пожалуста, заходите в сторожку любого гаража, стройки и толкаете свою зажигательную просветительскую речь. Не забудьте рассказать, как Вас приняли И как проводили

[vlad_m]

Сообщение от Петер

Мне - не надо. Хочется - пожалуста, заходите в сторожку любого гаража, стройки и толкаете свою зажигательную просветительскую речь. Не забудьте рассказать, как Вас приняли И как проводили

Не, тебе как раз надо. ))) А сторожам уже не раз говорил, правда пока что без толку, т.к. их моск пока еще отказывается принимать горькую правду.

[Петер]

Сообщение от vlad_m

Не, тебе как раз надо. ))) А сторожам уже не раз говорил, правда пока что без толку, т.к. их моск пока еще отказывается принимать горькую правду.

То есть там Вас послали, и Вы пришли на форум сеять разумное, доброе , вечное?! Ню-ню

[vlad_m]

Сообщение от Петер

То есть там Вас послали, и Вы пришли на форум сеять разумное, доброе , вечное?! Ню-ню

Да нет, не посылал никто никого, зачем додумывать? На форуме все общаются так как считают нужным, например, твои бредни про миролюбивых собак, которые ни на кого не нападают и что люди не виноваты в их приумножении, мы ведь должны слушать, а горькую правду, которая идет вразрез с твоими убеждениями ты отказываешься принимать. Странно, дружище, странно.

[ioann999]

Сообщение от vlad_m

А еще человеку свойственно не замечать свой эгоизм, но зато замечать его в других людях.

Да-да, именно так и еще обязательно об этом всем рассказать, пытаясь выдать его за некий ОСОБЫЙ эгоизм, сродни достоинству

[Петер]

Сообщение от vlad_m

Да нет, не посылал никто никого, зачем додумывать? На форуме все общаются так как считают нужным, например, твои бредни про миролюбивых собак, которые ни на кого не нападают и что люди не виноваты в их приумножении, мы ведь должны слушать, а горькую правду, которая идет вразрез с твоими убеждениями ты отказываешься принимать. Странно, дружище, странно.

Ну что ж, начнем ликбез.

На форуме все общаются так как считают нужным

Не все, но жлобы да, нормы поведения им не указ.

твои бредни про миролюбивых собак, которые ни на кого не нападают

Собаки собакам рознь. Не я один отмечал бОльшую агрессивность именно домашних собак.

и что люди не виноваты в их приумножении,

а вот это Вы конечно не читали:

Петер Ненормальная. Однако начинать решать нужно на законодательном уровне. Прекратить приток извне.

Забыл, Вы ж писатель... Кстати, приток извне - это увеличение популяции бродячих собак горе-хозяевами.

Да нет, не посылал никто никого, зачем додумывать?

А, ну да:

А сторожам уже не раз говорил, правда пока что без толку, т.к. их моск пока еще отказывается принимать горькую правду.

т.е. Вы остались не понятым мессией. При этом и я и сторожа "горькую правду" не принимаем. Слушайте, а у Вас как - "моск" в порядке?

[vlad_m]

Сообщение от Петер

Не все, но жлобы да, нормы поведения им не указ.

У тебя странная жизненная позиция. )))

Сообщение от Петер

Собаки собакам рознь. Не я один отмечал бОльшую агрессивность именно домашних собак.

Домашние собаки точно такие же, как и их хозяева. Т.е. если хозяин - быдло, то и его собака такая же.

Сообщение от Петер

а вот это Вы конечно не читали: Забыл, Вы ж писатель...

Нет, это я конечно не читал.

Сообщение от Петер

Кстати, приток извне - это увеличение популяции бродячих собак горе-хозяевами.

Ты пробовал думать перед тем как что-либо написать? Т.е. ты хочешь сказать, что большинство дворняг - это бедняжки выкинутые горе-владельцами? Тебе не смешно самому? )))

Сообщение от Петер

А, ну да: т.е. Вы остались не понятым мессией. При этом и я и сторожа "горькую правду" не принимаем.

Именно так, но возразить что-то сторожа даже и не пытаются, поскольку моя овчарка не дремлет.

Сообщение от Петер

Слушайте, а у Вас как - "моск" в порядке?

У меня да, а у тебя?

[ANri]

Сообщение от Teddybear

+изоляция асоциального контингента от социума.

+1

даже наверное "изоляция", в первую очередь...

ибо пусть себе подобные живут среди себе подобных... за редким пересечением взаимных интересов.

[Teddybear]

Сообщение от Петер

Кстати, приток извне - это увеличение популяции бродячих собак горе-хозяевами.

Лукавите, батенька, если не сказать нагло пиzдите. Присмотритесь как-нибудь к экстерьеру бродячих псин (что-то подсказывает мне, что Вы знакомы с темой чисто виртуально). Много Вы видели среди них породистых собак???
Они давно представляют собой обособленную породу - кабыздох бродячий обыкновенный.

[Праведник]

Клятые догхантеры. Убивать вас надо...

[Петер]

Сообщение от Teddybear

Лукавите, батенька, если не сказать нагло пиzдите. Присмотритесь как-нибудь к экстерьеру бродячих псин (что-то подсказывает мне, что Вы знакомы с темой чисто виртуально). Много Вы видели среди них породистых собак???
Они давно представляют собой обособленную породу - кабыздох бродячий обыкновенный.

Если бы Вы трындели тут не из любви к искусству, а по существу, то могли бы заметить, что:
1. Значительная часть (если не больше половины) домашних питомцев является типичными двортерьерами.
2. Породистые собаки сами по себе являются весьма дохлыми в плане различных болезней и на улице выживают плохо, однако совместное потомство от бродячих чаще всего вполне жизнеспособное.
3. Иногда следы породы в уличных собаках вполне узнаваемы.

[Петер]

[QUOTE]

Сообщение от vlad_m

Домашние собаки точно такие же, как и их хозяева. Т.е. если хозяин - быдло, то и его собака такая же.

Золотые слова. Особенно в свете чистосердечного признания:

Именно так, но возразить что-то сторожа даже и не пытаются, поскольку моя овчарка не дремлет.

Дальнейшую полемику считаю бессмысленной.

[vlad_m]

Сообщение от Петер

Если бы Вы трындели тут не из любви к искусству, а по существу, то могли бы заметить, что:
1. Значительная часть (если не больше половины) домашних питомцев является типичными двортерьерами.
2. Породистые собаки сами по себе являются весьма дохлыми в плане различных болезней и на улице выживают плохо, однако совместное потомство от бродячих чаще всего вполне жизнеспособное.
3. Иногда следы породы в уличных собаках вполне узнаваемы.

Если бы ты хоть иногда выходил на улицу и отрывался от виртуального мира, то смог бы заметить, что дворняги вообще не похожи ни на одну породу, а скорее стали уже вполне отдельной, самостоятельной породой.

[vlad_m]

Сообщение от Петер

Золотые слова. Особенно в свете чистосердечного признания:

Ну тут я как бэ не виноват, что твой мозг не способен отличать шутку, тем более, когда я даю подсказку в виде смайликов.

[Teddybear]

Сообщение от Петер

1. Значительная часть (если не больше половины) домашних питомцев является типичными двортерьерами.

Из всех знакомых вадельцев собак только у одного дворняга.

Сообщение от Петер

Иногда следы породы в уличных собаках вполне узнаваемы.

Особенно радует, если это следы питбуля, стаффа или ротвейлера.

[AlexaDotCom]

Сообщение от Teddybear

Из всех знакомых вадельцев собак только у одного дворняга.

От места жительства наверное зависит, в частных дворах у многих дворняги,
а в квартирах да, их значительно меньше.

[Xenon]

Брошенные собаки долго не живут на улице.

[Петер]

[QUOTE]

Сообщение от Teddybear

Из всех знакомых вадельцев собак только у одного дворняга.

Супер. Это что, аргумент? А если знакомых владельцев у Вас всего один? Может, конечно и сто - однако потрудитесь выражаться яснее.

Особенно радует, если это следы питбуля, стаффа или ротвейлера.

Ваша радость, конечно, радует - и что дальше?

[Teddybear]

Сообщение от Петер

Ваша радость, конечно, радует

А уж как прохожих и детишек на велосипедах радует - не поверите.

Сообщение от Петер

А если знакомых владельцев у Вас всего один? Может, конечно и сто - однако потрудитесь выражаться яснее.

Человек 20 собачников наберется. И никому из них не приходило в голову выбросить собаку на улицу.

[Петер]

[QUOTE]

Сообщение от Teddybear

А уж как прохожих и детишек на велосипедах радует - не поверите.

Когда - вчера, сегодня? Может быть на завтра намечены массовые велопробеги?

Человек 20 собачников наберется.

Ну и чудесно. Как. собственно, это влияет на сказанное мной?

[Teddybear]

Сообщение от Петер

Как. собственно, это влияет на сказанное мной?

Не Вы ли утверждали, что бродячие псины - бывшие домашние питомцы, и что у нас поголовно держат двортерьеров в квартирах? И тут же. сами себе противореча, утверждали, что в бродячих собаках заметны черты экстерьера собак породистых? Вы не дама случайно? А то логика хромает. Хотя, ник вроде мужской.

Сообщение от Петер

Когда - вчера, сегодня?

В любое теплое время года.

[vlad_m]

Сообщение от Петер

Супер. Это что, аргумент? А если знакомых владельцев у Вас всего один? Может, конечно и сто - однако потрудитесь выражаться яснее.

Ну у меня знакомых собачников человек 100 как минимум и тоже, что-то ни один не выкинул своего питомца на улицу.