|
|||||||
|
|
| Результаты опроса: Шкода Фелиция стоит ли? | |||
| да, надежная |
   
|
7 | 16.67% |
| нах не надо |
  
|
35 | 83.33% |
| Голосовавшие: 42. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
 |
|
|
Опции темы |
|
|||||||
|
|
| Результаты опроса: Шкода Фелиция стоит ли? | |||
| да, надежная |
|
7 | 16.67% |
| нах не надо |
|
35 | 83.33% |
| Голосовавшие: 42. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
|
|
|
Опции темы |
21.03.2012, 15:54
|
#1 |
|
ШТА?
Регистрация: 16.10.2011
Адрес: Русь
Возраст: 35
Сообщений: 1,653
|
Шкода Фелиция. Стоит ли? Голосовалка
Короче, стоит ли брать Шкоду Фелицию? Как она в обслуге? На сколько надежна/не надежна? Что по запчастям? Авто нужно для дамы.
Последний раз редактировалось РупьСорок; 21.03.2012 в 16:22. |
|
|
|
21.03.2012, 19:06
|
#4 | |
|
Registered User
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 3,279
|
Цитата:
Как то изучал я эту модельку, много статей перечитал..в конце 90х даже вроде была самая продаваемая и дешевая ино в стране. Даже хотели наладить сборку на ИЖевском заводе, но что-то не сраслось. Типично слабые места: дверь багажника подгнивает и цепь грм ходит мало- где-то 100-120 тысяч. Да ты и сам это читал в отзывах наверно) Если попадется живая, то будет лучшей заменой зубилам и классики, запчасти на нее вроде все есть и недорогие. |
|
|
|
|
|
21.03.2012, 19:55
|
#5 | |
|
ШТА?
Регистрация: 16.10.2011
Адрес: Русь
Возраст: 35
Сообщений: 1,653
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
21.03.2012, 20:28
|
#6 | |
|
Форумец
Регистрация: 08.06.2011
Возраст: 50
Сообщений: 0
|
Цитата:
Имхо, как писали выше, для дамы Матиз рулит! |
|
|
|
|
|
21.03.2012, 21:21
|
#7 | |
|
Registered User
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 3,279
|
Цитата:
Стартер на экзисте есть вроде, не уверен потому что не умею им пользоваться, но вот ссылка:http://exist.ru/price.aspx?sr=29&pid=4B20360D |
|
|
|
|
|
21.03.2012, 22:03
|
#9 |
|
пусечка
Регистрация: 30.01.2008
Возраст: 38
Сообщений: 1,144
|
малый на работе гоняет на фильке. по расходам как таз. но по комфорту таз сосёт по полной
|
|
|
|
|
21.03.2012, 22:56
|
#10 | |
|
Форумец
Регистрация: 08.06.2011
Возраст: 50
Сообщений: 0
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
21.03.2012, 22:58
|
#11 | |
|
Форумец
Регистрация: 08.06.2011
Возраст: 50
Сообщений: 0
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
22.03.2012, 07:56
|
#13 | |
|
Форумец
Регистрация: 13.01.2008
Возраст: 44
Сообщений: 3,243
|
Сам не владел, но на работе была, ездил несколько раз и видел ее основные проблемы. А самой главной была ржавчина. Машина отъездила лет 6-7 и вся снизу зацвела - днище, пороги, арки, нижняя часть дверей... В остальном, насколько мне было известно - рядовая дешевая иномарка - в меру надежная, в меру - ремонтопригодная
 Цитата:
С зубилами - Фелиция поприятней, с 10 семейством - очень близка по ощущениям комфорта...
|
|
|
|
|
|
22.03.2012, 09:30
|
#15 | |
|
Форумец
Регистрация: 13.01.2008
Возраст: 44
Сообщений: 3,243
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
23.03.2012, 07:46
|
#24 |
|
HappyHusband
Регистрация: 10.03.2007
Возраст: 40
Сообщений: 8,579
|
Ды я чот смотрю и сравниваю: за самары просят многовато, получается, мне досталась вполне себе живая рено19 (москвичка, но оцинковке как бы пох) 98 года дешевле аналогичного зубила. И я бы не сказал, что в обслуге она дорогая: за полгода на з/ч ушло 9 тысяч, причём я не экономил и кое-что менял просто для профилактики. Делается почти всё вручную даже неподготовленным человеком (максимум рублей 700 за работу отдал за полгода). И это первая машина. После этого опыта я вряд ли заплачу даже те же деньги за самару.
Конечно, разговор о фелиции, которую, кстати, тоже рассматривали при покупке. Пишу к тому, что самары реально дороже продают, чем некоторые аналогичные или превосходящие по свежести и качеству ино. |
|
|
|
|
29.03.2012, 20:59
|
#26 |
|
9102801377
Регистрация: 23.07.2008
Адрес: Воронеж, Остужева
Возраст: 58
Сообщений: 3,230
|
Если она живая, что весьма сомнительно, то это нормальный вариант.
Если это автохлам, вероятность чего 99%, то не нужна. Фактически, это касается почти любой машины за такие деньги. |
|
|
|
