
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
ОАО «Воронежское акционерное самолетостроительное общество» (ВАСО)
|
||
| Взгляд изнутри.... что происходит с нашими заводами |
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#1201 |
|
LPU
Сообщений: 302
Регистрация: 13.01.2007
|
Blizz, Врать не буду, около 3%. В свое время бросил эту затею, где- то на втором месяце беготни по кабинетам. Твое предложение фактически не рассматривается, ищутся лишь поводы для отказа. ОСООП ими вроде занимается, но на деле- спасение утопающих ...
|
|
|
|
|
#1202 | |
|
Форумец
Сообщений: 185
Регистрация: 15.09.2004
|
Цитата:
Деньги американцы тогда еле-еле выцыганили за поставленные движки, и решили вообще не связываться с такой кооперацией. Вот оно никуда и не пошло. |
|
|
|
|
|
#1204 |
|
катаюсь...
Сообщений: 1,981
Регистрация: 11.03.2010
Возраст: 64
|
Так это и есть политика! А еще был построенный японцами завод по производству кинескопов, который решили поднять голландцы, заплатили все долги (тоже не пошло...)ну что тут скажешь... при умном построении контрактов все получается- делают же те же жигули(((
|
|
|
|
|
#1205 |
|
катаюсь...
Сообщений: 1,981
Регистрация: 11.03.2010
Возраст: 64
|
А в почту ГИ не пробовал в параллельку ложить? Как бы для наглядности сроков... Все таки, в былое время было -рацухи это хлеб инженера...(сори за каламбур)
|
|
|
|
|
#1206 |
|
катаюсь...
Сообщений: 1,981
Регистрация: 11.03.2010
Возраст: 64
|
|
|
|
|
|
#1207 |
|
катаюсь...
Сообщений: 1,981
Регистрация: 11.03.2010
Возраст: 64
|
Вот что люди пишут о перспективах:
"Jacky Сухо и коротко скажу следующее : АН-148 конечно неплохой самолет ( не более ). Но никогда не будет массовым ( в отличие от ССЖ-100 ). Причина - отставание именно АНТК Антонова по производству двигателей ( Мотор Сич не может их делать больше ), да и вообще украинской доли в производстве машины. На самом деле именно ВАСО нужен украинцам куда больше, чем чем АНТК - нам. Если бы не кооперация, то украинцы делали бы одну, максимум две машины в год... А время идет, и через пять лет АН-148 никому не будет нужен, если не будет новых разработок... Поэтому - конечно за пару лет и "Полет", и МЧС получат машины по контракту, и это хорошо. Все таки это "замена парка", как ни крути... Но в дальнейшем перспективы проекта ( пока ) выглядят неясно. 05/04/2012 [14:12:33] Владимир_2010 Странно, вроде как разговор шел о ТРЕХ годах и 21 машине. Да вот не верится, и все тут... Подождем, нам с высокого правого берега хорошо виден аэродром ВАСО. Так что - ждем-с! Да вот боюсь, что не будет этого. Как-то не заметно, что бы производство начало РЕЗКО повышаться. А вот ГСС-ники подняли темп выпуска RRJ с 60-65 дней до 36. Т.е. 10 бортов в год. Если еще и тенденцию сохранят, глядишь, и будет 12-14 бортов за год. " Отсюда: http://www.forumavia.ru/a.php?a=t&id=5343 Местные - Кто что думает по этому поводу ? |
|
|
|
|
#1209 |
|
катаюсь...
Сообщений: 1,981
Регистрация: 11.03.2010
Возраст: 64
|
paslogan, Ну, решения старших надо, по крайней мере уважать, у меня отец в свое время тоже ушел сам, в советское время, и не из "убитой конторы", а из перспективного направления -геофизики, и его упрашивали чтобы остался. Ушел в 60. Считал, не имеет права перекрывать дорогу молодым. Я его уважаю за это, и другие тоже. Он воспитал себе замену -там, у себя. Если человек устал, и не может работать в жестком режиме, что ж, его право. Он все заработал за свою трудовую достойную жизнь. Обидно, когда уходят в самом работоспособном возрасте, и специалисты -потому что не могут трудиться с отдачей, не получают ни морального ни материального удовлетворения изза косности администрации и системы(((
|
|
|
|
|
#1210 |
|
катаюсь...
Сообщений: 1,981
Регистрация: 11.03.2010
Возраст: 64
|
paslogan, ну, вроде все люди заводские, в основном, руководство я имею ввиду, и прошли от самых низов, и из династий заводских? Только недавно вот москвича взяли -но тоже не лыком шит, вроде? вон автозавод как наладил! Хотя со стороны судить сложно -внутри виднее, конечно.
|
|
|
|
|
#1211 |
|
LPU
Сообщений: 302
Регистрация: 13.01.2007
|
Blizz, руководить предприятием должны люди из сборочного производства, например Анатолии Исаакович, как мне видится. А господин Зубарев, как мы знаем, больше по мех. обработке у нас, и откуда ему знать реальные потребности производства?
|
|
|
|
|
#1212 |
|
Форумец
Сообщений: 290
Регистрация: 15.10.2008
|
АН-148 никому не нужен в тех количествах, о которых нам рассказывали сказки в начале его производства. Вот и всё. При чём тут Зубарев или кто другой? Почитайте конференцию по теме ан148 на авиапорт.ру, там люди, которые в авиации работают, об этом писали года 4 назад.
|
|
|
|
|
#1213 |
|
LPU
Сообщений: 302
Регистрация: 13.01.2007
|
zeppelin, читал.
А Зубарев, собственно, как генеральный директор, и несет прямую ответственность за все, что в данный момент происходит на ВАСО. И дело тут не в количестве производимых самолетов в год, и даже не в актуальности АН-148. |
|
|
|
|
#1214 |
|
Форумец
Сообщений: 290
Регистрация: 15.10.2008
|
Но ведь Зубарев никак не может влиять на конъюктуру рынка. Не он принимал решение собирать ан148 на ВАСО, не он виноват, что самолет, мягко говоря, не очень хороший, с древним двигателем и т.д. Что он может изменить? Были бы продажи самолёта, были бы и прибыли и соотв. зарплаты и пр. А сейчас одни долги, я вообще не пойму за счёт чего так долго нам хоть эти деньги платят, да ещё без задержек.
|
|
|
|
|
#1215 |
|
Бородатый
Сообщений: 8,783
Регистрация: 23.11.2002
Возраст: 58
|
А какая зарплата у него и его замов? У него по прежнему два зама по объектам соцкультбыта?
И вообще.. заводу идет неминуемый песец. пора с этой мыслью свыкнуться последний директор, который действительно делал все для завода это быль Михайлов, мир праху его. все остальные включая Саликова, только пытались удержать на плаву то что им досталось |
|
|
|
|
#1216 | |
|
Форумец
Сообщений: 290
Регистрация: 15.10.2008
|
Цитата:
2) Нужно понимать, что Михайлов работал в другой экономике, сравнивать госплан СССР и рынок капитализма просто смешно. От директора завода сейчас, вообще, почти ничего не зависит, по-мелочи только, типа толчки отремонтировать . Нужен хороший, перспективный на рынке самолёт.
|
|
|
|
|
|
#1218 | |
|
LPU
Сообщений: 302
Регистрация: 13.01.2007
|
Я, честно говоря, даже боюсь представить процесс внедрения нового изделия на ВАСО в сегодняшних реалиях. Тут намного меньшим объемам никак ума не дадут, все друг на друга перекладывают.
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#1219 |
|
катаюсь...
Сообщений: 1,981
Регистрация: 11.03.2010
Возраст: 64
|
paslogan, а что имеется ввиду - высший топменеджмент, проводящий общую политику, из местных заводчан, команда; созданная ими; или варяги из Мск?
Последний раз редактировалось Blizz; 09.04.2012 в 10:24. |
|
|
|
|
#1223 |
|
катаюсь...
Сообщений: 1,981
Регистрация: 11.03.2010
Возраст: 64
|
zeppelin,
Schustrik, ну так ведь это же политика ОАК, не завода.Хотя, уверен, слово гендиректора (или его доверенного лица) -не последнее в этом вопросе. На моей памяти случай, когда внедряли ИЛ76, именно по требованию завода внесли в конструкцию крыла дополнительный разъем, и никуда стрела не делась, доработали как миленькие.А если к примеру, не может завод в программу получить ИЛ76 -так здесь прямая "незаслуга" руководства ОАК и завода, значит мало у них "пробивных"способностей! В свое время и планировали 76-ю делать в Воронеже, а потом все таки Ташкент ее отвоевал -в том числе, как я понимаю, и по политическим мотивам -загрузка то классная!а самолет суперский -досих пор альтернативы никакой. А что Украина? чем плохо то?На кмз и киапо бывал не раз -нормальные ребята работали (во всякум случае, при ссср). А сейчас еще много рычагов давления на них прибавилось, политических. А это работу обычно хорошо облегчает (я с точки зрения завода смотрю)ничего плохого не вижу. А при работе со стрелой будет Мск всегда раком завод ставить... |
|
|
|
|
#1225 |
|
Форумец
Сообщений: 73
Регистрация: 20.02.2012
Возраст: 41
|
Я все прекрасно понимаю что все преобразования которые происходят сейчас на заводе вины ген. директора нет, но и все делать под диктовку нового руководства ( Рухани и Ко) тоже нельзя ( я думаю Саликов боролся бы до конца). Каждый день выходят приказы по заводу смысл которых в голове не укладывается, это и объеденения цехов (к концу лета будет 13цехов), и рестукторизация складов, и сокращение персонала. Мне непонятна идея съделать 3 перерыва, т.е обеденный с 12:00 - 12:30 (у всего завода) и 2 промежуточных перерыва с 10:00-10:15 и с 14:00-14:15 ( мы все таки не на конвеере работаем). И еще много чего нас ждет в этом году, но это уже другая история...
|
|
|
|
|
#1229 |
|
Форумец
Сообщений: 290
Регистрация: 15.10.2008
|
А куда он денется? Рухани ведь Москва назначила. Под конкретную задачу: снизить расходы.
|
|
|