Старый 16.05.2012, 10:10   #4981   
Форумец
 
Сообщений: 1,433
Регистрация: 14.08.2008

Djohny86 вне форума Не в сети
Федеральное телевидение преподносит нам протест на читсых прудах как маргинальное сборище свиней, загадивших всё вокруг себя, однако любые альтернативные источники говорят об обратном:
"Лагерь на Чистых прудах немного напоминает Антиселигер, только народ еще более разношерстный. А вообще люди все крайне приятные. Редко где в Москве встретишь столько добрый открытых лиц в одном месте. Еще у лагеря очень крутая организация. Где и бюро находок, и кухня, охрана и своя газета. Про организацию постараюсь написать отдельный пост. Хороший пример, как люди сами смогли организоваться.

Главной новостью сегодняшнего дня стало решение Басманного суда о ликвидации лагеря. Суд по жалобе местных жителей во вторник обязал префектуру Центрального административного округа и полицию принять меры по прекращению акции оппозиции, а также навести в округе чистоту и порядок. Полицейские потребовали до 12 часов 16-го мая освободить площадь."
http://zyalt.livejournal.com/560707.html
 
Старый 16.05.2012, 10:20   #4982   
Форумец
 
Сообщений: 1,433
Регистрация: 14.08.2008

Djohny86 вне форума Не в сети
"Сегодня мы посмотрели, как едет принимать присягу президент, которого не затащили на пост с помощью махинаций, переписанных протоколов, вброшенных пачек бюллетеней и прочей постыдной лабуды, а выбрали на честных, демократических выборах. Какая потрясающая разница между тем, как в Кремль по тщательно зачищенным московским улицам в третий раз ехал короноваться Владимир Путин и тем, как Франсуа Олланд направлялся в Елисейский дворец для того, чтобы стать 24-м президентом в истории Франции. Когда кортеж Путина, состоящий из роскошных немецких автомобилей, двигался по безлюдному Новому Арбату, на Никитском бульваре ОМОН бегал с дубинками за москвичами и тащил их в автозаки. Кортеж Франсуа Олланда останавливался на красный свет светофора (!), а его самого, ехавшего в «Ситроене», приветствовали собравшиеся по такому случаю парижане. Собственно, комментарии к этим двум картинкам не нужны."

Источник: http://drugoi.livejournal.com/3730473.html

и народно избранный царь, обратите внимание на количество приветствующих Россиян:






Последний раз редактировалось Djohny86; 16.05.2012 в 23:12.
 
Старый 16.05.2012, 10:55   #4983   
Bullet Ride
 
Аватар для Romchik
 
Сообщений: 12,265
Регистрация: 29.11.2002
Возраст: 44

Romchik вне форума Не в сети
Цитата:
Член комитета и вице-спикер Госдумы от ЛДПР Игорь Лебедев посетовал, что у регионального координатора от Либерально-демократической партии, который организовывает митинги по Москве, зар*плата в 400 раз меньше, чем обещанный штраф. Глава юридической службы КПРФ Вадим Соловьев, который тоже является членом комитета, сообщил, что зарплата организаторов от коммунистической партии «еще меньше, чем у ЛДПР». «Достаточно оштрафовать по одному миллиону нескольких членов партии и поставить крест на протестных действиях», — заявил г-н Соловьев.
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2012/05/16/focus/562949983845965
А еще тем кто не боготворит Вову можно отключить газ/свет/воду ну или перекрыть кислород соблюдение конституции в действии.
 
Старый 16.05.2012, 11:35   #4984   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 103,609
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Djohny86 Посмотреть сообщение
на сайте Роспил выкладывают сотни материалов, однако ниодного уголовного дела наши доблесные правоохранители не завели
Думаю КАК ЮРИСТ ты знаешь что основанием для заведения уголовного дела является заявление, а то что кто то где то в интернете написал это в общем то ничего не значит.
Цитата:
Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела
1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:
1) заявление о преступлении;
2) явка с повинной;
3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;
 
Старый 16.05.2012, 12:13   #4985   
Форумец
 
Аватар для Recluse
 
Сообщений: 1,416
Регистрация: 26.11.2004

Recluse вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Думаю КАК ЮРИСТ ты знаешь что основанием для заведения уголовного дела является заявление, а то что кто то где то в интернете написал это в общем то ничего не значит.
А зачем тогда кормить «Счётную палату»? Неужели факты не являются поводом для ревизорской проверки?
 
Старый 16.05.2012, 12:22   #4986   
Bullet Ride
 
Аватар для Romchik
 
Сообщений: 12,265
Регистрация: 29.11.2002
Возраст: 44

Romchik вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Recluse Посмотреть сообщение
А зачем тогда кормить «Счётную палату»? Неужели факты не являются поводом для ревизорской проверки?
Они делают важную работу. Считают и проверяют. А результаты не важен как в известной поговорке, "главное участие".
А еще приколюга такая:
Цитата:
У нас был разговор с премьером после инаугурации 7 мая, на мой вопрос о возможности повышения промилле предельно допустимой нормы Медведев ответил: я не собираюсь упираться, пусть мне только все объяснят
Я не являюсь сторонником садиться с похмелья за руль или выпить бутылочку пива. Но было приведено множество доводов что у человека абсолютного нуля может не быть в организме по причинам не связанным с употреблением алкоголя за рулем. Кто-то бил себя в грудь правой пяткой через левое плечо что "этого не допустит никогда и русский Уасся не готов к нормальным мировым нормам". А теперь готов слушать объяснения. Т.е. во всей красе поговорка: "Прежде чем что-то сделать, надо подумать". Где логика в действиях человека?
 
Старый 16.05.2012, 12:31   #4987   
Форумец
 
Аватар для Recluse
 
Сообщений: 1,416
Регистрация: 26.11.2004

Recluse вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Romchik Посмотреть сообщение
Считают и проверяют.
Ну, у них ещё есть юридические полномочия на охрану камер, но только WEB.
 
Старый 16.05.2012, 13:10   #4988   
Форумец
 
Аватар для Слай
 
Сообщений: 13,192
Регистрация: 15.04.2007

Слай вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
зачем Навальный Удальцов и прочие уселись на мосту?
Ещё надеетесь получить ответ?
 
Старый 16.05.2012, 18:35   #4989   
Форумец
 
Сообщений: 1,433
Регистрация: 14.08.2008

Djohny86 вне форума Не в сети
Бывший судья Авиастроительного района Казани Эдуард Солдатов вновь совершил ДТП в состоянии алкогольного опьянения. На этот раз авария произошла на улице Челюскина.

Мужчина уже дважды попадался гаишникам пьяным за рулем, но сумел сохранить свои водительские права, несмотря на то, что насмерть сбивал пешехода.
http://kazan.kp.ru/online/news/1149118/
слава путенской стабильности. Путен ЖиВ.

Последний раз редактировалось Djohny86; 16.05.2012 в 23:15.
 
Старый 16.05.2012, 19:44   #4990   
Эльфосамец
 
Аватар для VaUlt
 
Сообщений: 8,831
Регистрация: 18.08.2002

VaUlt вне форума Не в сети
проклятый путен, и сталин дотянулись и споили судью в мусульманском регионе. Вот жеж подонки. Так и представляю, как путэн держит судью в борцовском захвате, а медведев вливает ему в рот проклятый двенадцатилетний бурбон.
 
Старый 16.05.2012, 19:53   #4991   
Форумец
 
Аватар для vinhester
 
Сообщений: 27,022
Регистрация: 22.01.2010

vinhester вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Djohny86 Посмотреть сообщение
и народно избранный царь, обратите внимание на количество приветствующих Россиян:
Или " раб плывет на галере"
 
Старый 16.05.2012, 22:43   #4992   
Bullet Ride
 
Аватар для Romchik
 
Сообщений: 12,265
Регистрация: 29.11.2002
Возраст: 44

Romchik вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от VaUlt Посмотреть сообщение
проклятый путен, и сталин дотянулись и споили судью в мусульманском регионе. Вот жеж подонки. Так и представляю, как путэн держит судью в борцовском захвате, а медведев вливает ему в рот проклятый двенадцатилетний бурбон.
*WALL*
 
Старый 16.05.2012, 22:52   #4993   
Форумец
 
Сообщений: 1,433
Регистрация: 14.08.2008

Djohny86 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Думаю КАК ЮРИСТ ты знаешь что основанием для заведения уголовного дела является заявление, а то что кто то где то в интернете написал это в общем то ничего не значит.
))) если бы было всё так просто, юристы вообще не нужны бы были.
я когда найду время, постараюсь объяснить подробно почему РосПил не имеет возможности инициировать уголовные дела, касаемо госзаказов (там довольно много тонкостей), но в двух словах: Заявление должно писать участвующее в госзаказе лицо, т.е. лицо, чьи права были нарушены. Однако по разным причинам эти лица заявлений не подают. Органы, которые могут самостоятельно инициировать возбуждение уг.дела (ФАС, прокуратура) опять таки этого не делают, ибо образно говоря, кормятся они с одной руки.

РосПил - не более чем гражданский контроль за расходованием бюджетных средств в сфере государственных и муниципальных закупок. В правовом государстве любая отмененная по признакам действий в чьих либо интересах закупка автоматически возбуждает уголовное дело, а в России, при всех наших фасах и следственных комитетах, возбуждением дел и доказыванием своей позиции должно заниматься заинтересованное лицо.
Слава путену и его вертикали! Путен ЖиВ!
 
Старый 16.05.2012, 23:15   #4994   
Форумец
 
Аватар для Gorilla
 
Сообщений: 5,958
Регистрация: 27.11.2004
Возраст: 40

Gorilla вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от VaUlt Посмотреть сообщение
проклятый путен, и сталин дотянулись и споили судью в мусульманском регионе. Вот жеж подонки. Так и представляю, как путэн держит судью в борцовском захвате, а медведев вливает ему в рот проклятый двенадцатилетний бурбон.
и права у него нарочно не забирают
 
Старый 17.05.2012, 00:04   #4995   
Форумец
 
Аватар для forzabarca
 
Сообщений: 1,297
Регистрация: 18.01.2008

forzabarca вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Djohny86 Посмотреть сообщение
его самого, ехавшего в «Ситроене», приветствовали собравшиеся по такому случаю парижане.
обратите внимание на количество приветствующих его ФРАНЦУЗОВ (в смысле белых)
 
Старый 17.05.2012, 09:00   #4997   
Форумец
 
Аватар для Svetych
 
Сообщений: 2,042
Регистрация: 24.09.2009
Возраст: 43

Svetych вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Думаю КАК ЮРИСТ ты знаешь что основанием для заведения уголовного дела является заявление, а то что кто то где то в интернете написал это в общем то ничего не значит.
Не правда. Поводом для возбуждения уголовного дела является ЛЮБАЯ ИНФОРМАЦИЯ, полученная отзаявителя, либо из открытых источников (СМИ, интернет и тп.). Были случаи, когда возбуждали дела по публикациям в газетах. По инфе в инете, как и в газете, в принципе, нет обязательства возбуждать уголовоное дело, если не докажешь, что сотрудники полиции/прокуратуры точно прочитали данную статью. Но у них есть на это право.

Сообщение от Sandy
зачем Навальный Удальцов и прочие уселись на мосту?

Предполагаю потому, что полиция изменила согласованную схему расположения оцепления (закрыли сквер и первую линию оцепления поставили ближе, также поставили рамки между мостом и Болотной, чего раньше не делали).

Цитата:
Сообщение от Djohny86 Посмотреть сообщение
я когда найду время, постараюсь объяснить подробно почему РосПил не имеет возможности инициировать уголовные дела, касаемо госзаказов (там довольно много тонкостей), но в двух словах: Заявление должно писать участвующее в госзаказе лицо, т.е. лицо, чьи права были нарушены. Однако по разным причинам эти лица заявлений не подают. Органы, которые могут самостоятельно инициировать возбуждение уг.дела (ФАС, прокуратура) опять таки этого не делают, ибо образно говоря, кормятся они с одной руки.
Читаю проект изменений в ГК РФ. Предлагается, чтобы лица, не участвующие в сделке, не могли заявлять об их ничтожности. Что это значит? Это значит, что если два лица (одно из них вполне может быть государство) заключили ничтожную сделку и оба не против, то сделку никто не отменит. Остаётся открытый вопрос - сможет ли такие сделки оспаривать даже прокуратура.
 
Старый 17.05.2012, 09:10   #4998   
Bullet Ride
 
Аватар для Romchik
 
Сообщений: 12,265
Регистрация: 29.11.2002
Возраст: 44

Romchik вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Svetych Посмотреть сообщение
Не правда. Поводом для возбуждения уголовного дела является ЛЮБАЯ ИНФОРМАЦИЯ, полученная отзаявителя, либо из открытых источников (СМИ, интернет и тп.). Были случаи, когда возбуждали дела по публикациям в газетах. По инфе в инете, как и в газете, в принципе, нет обязательства возбуждать уголовоное дело, если не докажешь, что сотрудники полиции/прокуратуры точно прочитали данную статью. Но у них есть на это право.
Сотрудники прокуратуру до сих пор пытаются доебываться по вопросам "подозрения" что ты не уплачиваешь налоги. Хотя этот функционал у них выпилили. А то что они должны искать и рыть копытом в нужных направления это фантастика. Не для этого теплые креслица покупались.
 
Старый 17.05.2012, 09:34   #4999   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 103,609
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Svetych Посмотреть сообщение
Поводом для возбуждения уголовного дела является ЛЮБАЯ ИНФОРМАЦИЯ, полученная отзаявителя, либо из открытых источников (СМИ, интернет и тп.). Были случаи, когда возбуждали дела по публикациям в газетах.
В газете - поверю, интернет это далеко НЕ СМИ
Простой вопрос - на заборе частного дома написано что тут живет бандит, как по твоему нормальный человек вызовет оперов чтобы те срочно заарестовали бандюгана или пройдет дальше?
Отоож.
Цитата:
Сообщение от Svetych Посмотреть сообщение
Предполагаю потому, что полиция изменила согласованную схему расположения оцепления
Насколько я в курсе ничего они не меняли
Цитата:
Сообщение от Svetych Посмотреть сообщение
закрыли сквер и первую линию оцепления поставили ближе, также поставили рамки между мостом и Болотной, чего раньше не делали
Опять же насколько я знаю это все было СОГЛАСОВАНО с организаторами и они были в курсе
Этим даже специальный человек от оппозиции занимался.
 
Старый 17.05.2012, 09:46   #5000   
Форумец
 
Аватар для RUR
 
Сообщений: 8,197
Регистрация: 09.11.2010

RUR вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Djohny86 Посмотреть сообщение
Собственно, комментарии к этим двум картинкам не нужны."
Да, остаётся порадоваться за французов.









Цитата:
"Мы должны создать безупречную республику. Президентом избран Франсуа Олланд, а не его семья, не его друзья и не его приятели", - сказала Руаяль в эфире телеканала Canal+.


Сеголен выиграла бы у Сарко в прошлый раз если бы )))
 
Старый 17.05.2012, 10:50   #5001   
Bullet Ride
 
Аватар для Romchik
 
Сообщений: 12,265
Регистрация: 29.11.2002
Возраст: 44

Romchik вне форума Не в сети
http://top.rbc.ru/politics/17/05/2012/650778.shtml
А тем временем промывания мозга по ТВ начинает не хватать. Думаю тут перезагрузка не поможет, люди начинают оценивать по делам.
 
Старый 17.05.2012, 11:05   #5002   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 103,609
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Romchik Посмотреть сообщение
Думаю тут перезагрузка не поможет, люди начинают оценивать по делам.
Ну что ж значит это будет последний шанс Путина что то реально поменять иначе его не переизберут.

Вот кстати меня всегда интересовало почему скажем на Западе политики сначала идут там в сенаторы в мэры в губернаторы работают на этих постах что то делают для людей и только ПОТОМ идут в президенты..
Почему у нас всем сразу надо быть президентом нихера не сделав для людей хотя бы будучи мэром?
 
Старый 17.05.2012, 15:28   #5003   
Bullet Ride
 
Аватар для Romchik
 
Сообщений: 12,265
Регистрация: 29.11.2002
Возраст: 44

Romchik вне форума Не в сети
Собственно еще приколюга:
Цитата:
Суд отменил оправдательный приговор братьям Зориным, которых в октябре прошлого года избил депутат Игорь Аронсон. Скандальная видеозапись, на которой отчетливо видно, как депутат с сыном жестоко избивают братьев, признана судом «недопустимым доказательством». Теперь защита Зориных опасается, что по второму делу, где Аронсон проходил обвиняемым и получил год ограничения свободы, приговор также будет отменен.
Читать полностью: http://www.gazeta.ru/auto/2012/05/17_a_4588857.shtml
Так же как и записи с Чуровских камер. нарушения были, но они не повлияли
З.Ы. Я понял почему в последнее время нет хороших фильмов. Вся мировая кино-индустрия трудится против едрастов пытаясь опорочить их "съемками на конспиративных квартирах". Поэтому видео не доказательство, если на нем не прав едраст.
 
Старый 17.05.2012, 15:45   #5004   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 103,609
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Romchik Посмотреть сообщение
Собственно еще приколюга:
Тю... Я за последние лет 40 не припомню ни одного случая чтобы кого то из номенклатуры признали виновным а он новое что то для себя открыл..
 
Старый 17.05.2012, 15:55   #5005   
Форумец
 
Сообщений: 7,288
Регистрация: 22.01.2007
Возраст: 56

sasa2006 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Djohny86 Посмотреть сообщение
))) если бы было всё так просто, юристы вообще не нужны бы были.
я когда найду время, постараюсь объяснить подробно почему РосПил не имеет возможности инициировать уголовные дела, касаемо госзаказов (там довольно много тонкостей), но в двух словах: Заявление должно писать участвующее в госзаказе лицо, т.е. лицо, чьи права были нарушены.
кажется вы прогуляли не только "логику" но и "уголовный процесс", прямых запретов подавать заявление свидетелю преступления нет, более того юристы-практики допускают подачу заявлений, даже если вы не были свидетелем преступления, а слышали о нем от кого-нибудь
 
Старый 17.05.2012, 16:06   #5006   
Андрюша
 
Аватар для Vadag
 
Сообщений: 11,564
Регистрация: 23.04.2005
Возраст: 39

Vadag вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Romchik Посмотреть сообщение
Скандальная видеозапись, на которой отчетливо видно, как депутат с сыном жестоко избивают братьев, признана судом «недопустимым доказательством».
Romchik, а вы у Джонни, как у юриста, спросите, может ли являться доказательством "левая" запись (т.е. записанная не органами)
 
Старый 17.05.2012, 16:32   #5007   
Bullet Ride
 
Аватар для Romchik
 
Сообщений: 12,265
Регистрация: 29.11.2002
Возраст: 44

Romchik вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Vadag Посмотреть сообщение
Romchik, а вы у Джонни, как у юриста, спросите, может ли являться доказательством "левая" запись (т.е. записанная не органами)
1) В том то и глупость что не может.
2) Зачем потратили 15 млрд. руб. на установку веб-камер если нет нормативной базы их использования.
3) Что за бред если объективно все видно на видео, а не является доказательством. И так не в одном скандальном деле уже.
4) Где логика в конце концов
Цитата:
Сообщение от sasa2006 Посмотреть сообщение
кажется вы прогуляли не только "логику" но и "уголовный процесс", прямых запретов подавать заявление свидетелю преступления нет, более того юристы-практики допускают подачу заявлений, даже если вы не были свидетелем преступления, а слышали о нем от кого-нибудь
Покурите текст предлагаемого ФЗ. Если вы не участник конкурса, а просто видите роспил (ну допустим неадекватные требования, завышенные цены) и хотите подать заявление, вы никто и зовут вас никак, проходите дальше. Никому, ничего не будет. Купят жЫгули по цене бмв (это я образно).
 
Старый 17.05.2012, 16:39   #5008   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 103,609
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Romchik Посмотреть сообщение
Покурите текст предлагаемого ФЗ.
номер ДЕЙСТВУЮЩЕГО ФЗ в сответствии с которым РосПил не может подать в суд - в студию..
Цитата:
Сообщение от Romchik Посмотреть сообщение
Зачем потратили 15 млрд. руб. на установку веб-камер если нет нормативной базы их использования.
она ЕСТЬ
Цитата:
Сообщение от Vadag Посмотреть сообщение
может ли являться доказательством "левая" запись
может, если установлена ее подлинность.
 
Старый 17.05.2012, 16:41   #5009   
Форумец
 
Сообщений: 7,288
Регистрация: 22.01.2007
Возраст: 56

sasa2006 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Romchik Посмотреть сообщение
Покурите текст предлагаемого ФЗ.
речь идет об уголовном преступлении, а не о гражданских делах

курите 141 и 142 статьи УПК РФ
 
Старый 17.05.2012, 16:41   #5010   
Форумец
 
Сообщений: 7,288
Регистрация: 22.01.2007
Возраст: 56

sasa2006 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Vadag Посмотреть сообщение
Romchik, а вы у Джонни, как у юриста, спросите, может ли являться доказательством "левая" запись (т.е. записанная не органами)
судья самостоятельно оценивает допустимость доказательств
 
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind