сторонникам Навального и тем кому надоела Единая Россия

[Balrog]

Сообщение от Djohny86

Практически везде в решениях суда фигурирует «техническая ошибка» в пользу «Единой России».

А можно опубликовать хотя бы одно решение (в идеале с материалами)?

Кстати, а насколько отличались протоколы от введенных в ГАС цифр?

[Слай]

Сообщение от Djohny86

Основными покупателями подмосковной элитной загородной недвижимости, выполненной в классическом усадебном стиле, являются чиновники и руководители государственных компаний в возрасте от 40 до 60 лет. Об этом говорится в исследовании компании Soho Estate.

Вот так и рухнула анальная ложь о том, что чиновники предпочитают недвижимость на Западе.

Сообщение от Djohny86

выходит Андрюша, у меня всё выходит.

Да уж, размер имеет значение.

[Djohny86]

Сообщение от Balrog

А можно опубликовать хотя бы одно решение (в идеале с материалами)?

скачайте тут или тут

Сообщение от Balrog

Кстати, а насколько отличались протоколы от введенных в ГАС цифр?

ознакомтесь
http://dmitry-noskoff.livejournal.com/128321.html

Сообщение от Sierra_

А сколько процентов спёрли? Ну так, хотя бы приблизительно?

я городом сильно не интересовался, т.к. жесткой фальсификации там допущено не было. Приблизительно скажу - менее 1 %, но это мое личное мнение, которое может не являться истиной.

А по поводу области добавлю: На выбораз в ГД в Воронежской области насчитали в прямом эфире 128,96% голосов - провалились при подготовке Не помогло даже задержание полицией перед выборами 400 наблюдателей от оппозиционных партий.

всё нагло и явно, однако что толку...

[vinhester]

Djohny86,

Вот человек работает http://v-alksnis2.livejournal.com/

Доказательств выше крыши, можно брать и садить всех.

[Djohny86]

Сообщение от vinhester

Доказательств выше крыши, можно брать и садить всех.

благодарю- почитаем

[Vadag]

Сообщение от Djohny86

И для особо одаренных как вы, я еще поясню: голос человека - это не просто отметка на бумажке, которую можно тупо сфальсифицировать, его еще и мотивировать как-то надо. А что-бы не пугать сочуствующих Путин и отказался от дебатов, т.к. на вопросы ему ответить не чем., а вопросов к деятельности его и его друзей ой как много Андрюша. Далее включаем финансовый ресурс - накидываем бабоса ментам и военным (бывшим и действующим) накануне выборов. Включаем административный ресурс и тупо не пускаем людей, которые могут выйти во второй тур, отменяем традиционный постновогодний рост цен на услуги ЖКХ, останавливаем рост цен на топливо. Накидываем немного пенсионерам и обещаем, обещаем, обещаем.И далее вы сами видели другие применения вышеупомянутых мною возможностей. Таким образом, вариант проигрыша в первом туре был исключен.

Ага, то есть факт того, что второго тура не было бы, даже если бы пресекли фальсификации на 2,5 тысячах участков, вы не отрицаете. Отлично. Мантры про то, что народ-то наш быдло, телевизором зазомбированное, и не понимает, что для него лучше, и только истинные геволюционегы знают, что лучше для этой страны (тм) и этого народа(тм), мы уже не раз слышали. Не повезло вам с народом, смиритесь.
А народ свой выбор сделал.

[Djohny86]

Сообщение от Vadag

А народ свой выбор сделал

свой выбор ))) не смешите меня...

Сообщение от Vadag

Ага, то есть факт того, что второго тура не было бы, даже если бы пресекли фальсификации на 2,5 тысячах участков, вы не отрицаете

не отрицаю, однако говорю, что при участии Путина в дебатах, при равном доступе кандидатов к СМИ, при возможности для стороннего человека быть избранным (честная регистрация кандидата), при условии честной процедуры выборов и честном подсчете голосов, второй тур Путену был бы обеспечен точно и он бы его проиграл.

а эт я вечерком гляну, говорят мощный ролик: http://youtu.be/B0anEm6iINc

[ARIES.vrn]

Сообщение от Djohny86

свой выбор ))) не смешите меня...

А вы меня, или считаете что на самом деле выбрали Зюганова? )))))))))

[ARIES.vrn]

Сообщение от Djohny86

с Путену был бы обеспечен точно и он бы его проиграл.

Путин пишется через И.

Проиграл бы да кому? Жириновскому или Миронову?

[Djohny86]

Сообщение от ARIES.vrn

А вы меня, или считаете что на самом деле выбрали Зюганова? )))))))))

Вам на выбор дают 5 человек, без права голосовать против всех. Т.е. вам изначально уже не дали выбрать вариант голосовать за кого-либо или против всех. Далее вы наверное обратили внимание на подбор кандидатов +каждый из них себя (по-моему специально) дискредитировал: Прохоров - увеличение рабочего времени, Зюганов - отжать приватизированное, Жирик - люди за уралом -быдло, Миронов - подстилка Путена на прошлых выборах.
Вот людям и дали выбрать (далее тупая аналогия) -продолжать жевать старое привычное гав*о, либо жевануть новенького. Но жевать этим людям дерьмо по-любому и без вариантов. Вы это называете выбором? Я смеюсь вам в ответ.

[Vadag]

Сообщение от Djohny86

второй тур Путену был бы обеспечен точно и он бы его проиграл.

Назовите того супер-кандидата, который был реальным конкурентом и которого не допустили к участию в выборах. Явлинский? Лимонов? Пеунова? Имя, сестра, имя (с)

[Romchik]

Ну что с началом ЧЕ всех в том числе и "верующих". Поэтому вбросим дерьма на вентилятор с футбольным оттенком
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/v...ov/332860.html
А еще читаем и думаем:
http://top.rbc.ru/economics/08/06/2012/654250.shtml
http://top.rbc.ru/economics/07/06/2012/654185.shtml
На фотографиях к обоим статьям больно хитрый у него ебальничек xD

[Djohny86]

Пленарное заседание в Госдуме РФ. угодайте чьих сей боярин будет?

Сообщение от Vadag

Назовите того супер-кандидата, который был реальным конкурентом и которого не допустили к участию в выборах.

я за Навального - он не участвовал в выборах, ввиду полной постановки сценария этих выборов Путенским кланом. На все ваши процедурные аргументы (типа кто мешал ему видвигаться и собирать подписи) мне по-этому как его...ну вы меня поняли, так что не утруждайтесь. Я думаю вы не настолько глупы, что - бы допустить мысль о том, что здравомыслящий человек, где-то должен найти кучу бабла и потратить его, что-бы поучаствовать в полностью предсказуемом фарсе под названием выборы президента РФ 2012?

Romchik, выпущен из политбана! даже на форуме модератор пользуется административным ресурсом, выпиливая несогласных, а вы про честные выборы)))))

Сообщение от Romchik

А еще читаем и думаем:
http://top.rbc.ru/economics/08/06/2012/654250.shtml
http://top.rbc.ru/economics/07/06/2012/654185.shtml

я даже догадываюсь в чью пользу будет происходить эта "приватизация". Я думаю они "прочухали", что не долго им у власти еще осталось и решили государственную собственность по карманам распихать, а тем ,кто спросит с них потом за содеянное, ответить: частная собственность неприкосновенна и отымать её никак нельзя, ибо это беспредел.

[easy]

Сообщение от Djohny86

Я думаю вы не настолько глупы, что - бы допустить мысль о том, что здравомыслящий человек, где-то должен найти кучу бабла и потратить его, что-бы поучаствовать в полностью предсказуемом фарсе под названием выборы президента РФ 2012?

Нет, он должен избраться велением божим, желательно с последующим миропомазанием.

[грамозека]

Vadag, Если в 140млн. стране нет альтернативы Путину, то эта страна безнадежна больна и диагноз очень плачевный! За Путина голосуют только те, кто на чиновничьем подсосе или те, кто на отсосе с этого подсоса, а также мужик из Нижнего Тагила.

А вот это путь развития великой и могучий под предводительством Путина и ЕР!:http://www.ng.ru/politics/2002-12-23/1_bear.html

http://demotivation.me/images/20120608/t66z4m0cl0gw.jpg

[Svetych]

Депутаты облДумы установили непреодолимый для большинства барьер на выборах губернатора

И они ещё считается служат народу.

[Djohny86]

Сообщение от easy

Нет, он должен избраться велением божим, желательно с последующим миропомазанием.

вы отлично пошутили, смеюсь ха, ха ,ха.

Сообщение от Svetych

Депутаты облДумы установили непреодолимый для большинства барьер на выборах губернатора

этого стоило ожидать - продолжение темы честных выборов... И что самое в этом обидное - что мы можем с этим поделать? Они "лепят горбатого" выдавая очередную имитацию демократии за подачку несогласным - типа хотели выборы - нате ка, получите!

Сообщение от Svetych

И они ещё считается служат народу

более того - они якобы выражают волю народа!!

[грамозека]

Svetych, Ну а куле ты хотел:"Страна господ,страна рабов"!

[Svetych]

На последнем заседании областной Думы парламентарии приняли в первом чтении устав области, регламентирующий порядок прямых выборов губернатора. Отныне кандидаты на должность главы региона выдвигаются политическими партиями. Соответственно непартийные кандидаты или представители общественных организаций баллотироваться в губернаторы не смогут.

Между тем кандидатов от партий предстоит пройти жесткий отбор. Каждого выдвиженца обязаны поддержать 5% от общего числа депутатов представительных органов муниципальных образований Воронежской области (сельских, районных, городских Советов). А это – 297 человек. При этом подпись народного избранника должна быть нотариально заверена. И еще. Кандидату нужно заручиться поддержкой муниципальных депутатов в трех четвертях от общего количества депутатов городской Думы или районного Совета.

Поправки в Устав Воронежской области были приняты при 4 голосах «против» и 1 «воздержался».

Очевидно, что если такой порядок прямых выборов губернаторов будет утвержден в остальных чтениях, то ни о каком справедливом и честном соперничестве кандидатов говорить не приходится.

Слава ЕР!!!

[Vadag]

Сообщение от Djohny86

я за Навального - он не участвовал в выборах, ввиду полной постановки сценария этих выборов Путенским кланом. На все ваши процедурные аргументы (типа кто мешал ему видвигаться и собирать подписи) мне по-этому как его...ну вы меня поняли, так что не утруждайтесь. Я думаю вы не настолько глупы, что - бы допустить мысль о том, что здравомыслящий человек, где-то должен найти кучу бабла и потратить его, что-бы поучаствовать в полностью предсказуемом фарсе под названием выборы президента РФ 2012?

Понятно. Как обычно - даже не пытались. Вот о чем и речь. А то, что за Навального кто-то бы проголосовал в достаточном количестве - бабушка надвое сказала, поскольку независимых опросов не проводилось.

Сообщение от Romchik

Поэтому вбросим дерьма на вентилятор с футбольным оттенком

Ага. Стоимость Уэмбли - 1,5 млрд. Расскажите, плз, о распиле в Великобритании )))

Сообщение от Romchik

А еще читаем и думаем:

АГа. Ключевое:

До контрольного пакета (50% + 1 акция) решено сократить долю в Объединенной судостроительной корпорации (ОСК), Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК), а также в "Уралвагонзаводе" (знаменитом не столько своими вагонами, сколько производимыми на нем танками и цеховыми полпредами Уральских округов).

Наименьшему же влиянию частного капитала подвергнутся РЖД, ФСК ЕЭС и "Транснефть" - там государство планирует сохранить долю не менее чем в 75% плюс одна акция.

Единственное, с ВТБ несовсем ясно, зачем оно оттуда выходит, когда долго строило под себя...

[Djohny86]

Сообщение от Vadag

Понятно. Как обычно - даже не пытались.

вы считаете хорошо? вот и посчитайте сколько нужно денег на эту попытку потратить? а где их взять? у своих сторонников?
А как потом этим сторонникам объяснить, что деньги были впустую потрачены на участие в цирке с заранее известным финалом?

Сообщение от Vadag

Единственное, с ВТБ несовсем ясно, зачем оно оттуда выходит, когда долго строило под себя...

поживем - увидим.

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Vadag

Назовите того супер-кандидата, который был реальным конкурентом и которого не допустили к участию в выборах. Явлинский? Лимонов? Пеунова? Имя, сестра, имя (с)

Педросян!

Рукопожатным должен понравиться.

[Vadag]

грамозека, ну, крики гоппозиции касательно проголосовавших за Путина уже набила оскомину всем. Коэффициент неполживости, совестливости и рукопожатности вашего комментария стремится к 1. Можно даже в качестве классического примера приводить.

Касательно же "безальтернативности" Путина очень понравилось:

Для того чтобы влиять на судьбу страны, надо обладать соответствующим политическим весом. Выбор гражданской позиции - другое дело. Выбрать её весьма похвально, но сперва надо как можно пытливее оглядеться вокруг и проанализировать. Не увлекаясь хлёсткими речами демагогов, стараясь сопоставлять слова и дела. Чтобы не оказаться в стаде "баранов, которых ведут козлы" (использую понравившееся на днях выражение). За достойными вождями идти можно и нужно. А когда таковых нет - лучше вообще не ходить, чем помогать политическим фарцовщикам. Что ж, иногда и в политике приходится "ждать у моря погоды". Равно как в обыденной жизни и в природе.

http://64vlad.livejournal.com/92794.html?thread=2946682

[Romchik]

Сообщение от Vadag

Ага. Стоимость Уэмбли - 1,5 млрд. Расскажите, плз, о распиле в Великобритании )))
АГа. Ключевое:
Единственное, с ВТБ несовсем ясно, зачем оно оттуда выходит, когда долго строило под себя...

А из Роснефти понятно зачем и как это будет происходить? И на каких условиях? Покупки г-ном Тимченко вкусных кусков Газпрома за годовую прибыль у всех на слуху.

Новый «Уэмбли» вмещает 90 000 зрителей и является вторым по вместимости стадионом в Европе. На нём свои домашние матчи проводит национальная сборная Англии по футболу. Владельцем стадиона является управляющая организация английского футбола, Футбольная ассоциация Англии (FA).
Авторами проекта стадиона стали компании Foster and Partners и Populous. У нового стадиона имеется убирающаяся крыша. По сравнению со старым «Уэмбли», отличительной особенностью которого были белые «башни-близнецы», новый стадион известен своей «аркой Уэмбли» высотой в 134 м. Эта стальная арка является самой длинной однопролётной конструкцией крыши в мире. Стадион был построен австралийской компанией Multiplex; затраты на строительство составили £798 млн. Старый «Уэмбли» был закрыт в октябре 2000 года, а в декабре того же года планировалось его снести и открыть новый стадион в 2003 году. Однако по ряду причин проект откладывался, и старый «Уэмбли» был полностью демонтирован лишь в феврале 2003 года. Новый «Уэмбли» был открыт 9 марта 2007 года, когда на нём прошёл финал Кубка Англии.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%...B1%D0%BB%D0%B8

1 млрд £ это с полной реконструкцией инфраструктуры. Про инфраструктуру что стоимость ее строительства включена в смету в случае СПб нет ни слова.
И еще один примечательный момент:
Вместимость нового Уэмбли=90000
Вместимость проектируемой арены в СПб=65000
Разница вроде как на лицо. И это проектная стоимость, как показывает практика олимпийских строек она еще вырастает
+ Уэмбли включал в себя полный демонтаж старого стадиона, а тут строится с нуля. НУ и да ЗП строителей в Питере конечно выше чем в Лондоне. А еще стройматериалы у нас безусловно дороже.

[грамозека]

Vadag, Сколько ждать то, пока он ни издохнет, или пока Алинка наследника родит?!

И Вы, что в серьез считаете прошедшие выборы, Выборами? Юрьев день-больше подходит по названию! Путин - Национальный лидер, это как Газпром - "национальное достояние" России!

[Romchik]

Сообщение от грамозека

Vadag, Сколько ждать то, пока он ни издохнет, или пока Алинка наследника родит?!

И Вы, что в серьез считаете прошедшие выборы, Выборами? Юрьев день-больше подходит по названию! Путин - Национальный лидер, это как Газпром - "национальное достояние"России!

В их слогане нет вычеркнутого слова. А "чьей национальности" достояние не указано. Так что с юридической точки зрения все честно, никто никого не обманул. Вполне возможно что в планах это будет финское национальное достояние

[грамозека]

Romchik, Оно уже Финско-Швейцарское!

[Vadag]

Сообщение от Romchik

А из Роснефти понятно зачем

Понятно.

Сообщение от Romchik

как это будет происходить?

Еще пока никто не знает.

Сообщение от Romchik

1 млрд £ это с полной реконструкцией инфраструктуры. Про инфраструктуру что стоимость ее строительства включена в смету в случае СПб нет ни слова.

Вообще-то я к тому, что неплохо бы заглянуть в ТЗ и посмотреть, что включено в эти 44 млрлд.

Сообщение от Romchik

Вместимость нового Уэмбли=90000
Вместимость проектируемой арены в СПб=65000

не 65, а 69.

Сообщение от Romchik

+ Уэмбли включал в себя полный демонтаж старого стадиона, а тут строится с нуля.

Новая арена строится на месте стотысячного стадиона им. Кирова Собственно, из этого следует, что о самом стадионе в Питере ни сном, ни духом, но покричать о распиле за милую душу

[грамозека]

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=KMYcFmZpX6Q

Да, уже анекдоты про Брежнева, не актуальны!

[Djohny86]

Уголовное наказание за административное правонарушение - эксперты президентского совета раскритиковали антимитинговый закон

Эксперты рабочей группы Совета при президенте по правам человека раскритиковали принятый в спешке антимитинговый закон. Они полностью поддержали доводы оппозици и обращают внимание на антиконституционность и абсурдность документа. При этом они абсолютно не склонны полагаться на разумность правоприменителей, на которую делал упор при обсуждении законопроекта глава думского комитета по госстроительству Владимир Плигин.
Спустя всего один день после принятия Госдумой и одобрением Советом Федерации закона, ужесточающего ответственность за нарушения на митингах и шествиях, Совет при президенте по правам человека дал свое заключение на этот документ. Под заключением, которое был размещено вчера на сайте совета, стоят подписи восьми известных юристов, среди которых Борис Страшун и Илья Шаблинский.
Эксперты описывают недостатки закона и приходят к неутешительным выводам, соглашаясь с доводами оппозиции, которая на протяжении последних трех недель неумолимо критиковала его. Главным пороком документа эксперты считают то, что он предполагает, по сути, "криминализацию процедуры использования базового конституционного права — права собираться мирно", при этом, ученые, судя по всему, не склонны верить в разумность российского правоприменителя и требуют уточнения формулировок.
http://www.yurclub.ru/yur-news/?show...41%20242%20232

абсурд:
Оказалось, что наказание за причинение вреда здоровью и уничтожение имущества, если оно не несет в себе уголовно наказуемого деяния, карается гораздо строже, чем аналогичное уголовное преступление. Так, за "непреступное" причинение вреда здоровью и уничтожение имущества в ходе митинга предусматривается штраф в 100000-300000 руб., а за аналогичное уголовное преступление — штраф не может превышать 40000 руб.

З.Ы,Самому не верится, но в Совете при президенте по правам человека оказались достойные люди, не то, что в парламенте, который не место для дискуссий.