Давайте худеть вместе! Часть 3. - Страница 198

Div4ina · 21.06.2012, 11:04

Alekos, цитирование полустраничного сообщения, чтобы ответить на один его абзац одним предложением - это сразу минус сто к популярности. не делай так больше никогда.

Alekos · 21.06.2012, 11:09

Цитата:

Сообщение от DRON-ANARCHY

На истину не претендую, возражения из области "хер его знает, но скорее всего не так" не принимаю

Пост выше почитал - ниачом. Он касается КПД, а не факта расхода. Сравнивать разные по физике вещи бессмысленно.
Коровы вон вообще летать не могут. Давай об этом поговорим. Небось энергии меньше расходуют.

PS: доводы в виде вопросов вообще считаю бессмысленными, если автор не может сформулировать их в виде утвердительных предложений.

а кпд не говорит о факте расхода? физика класс где-то восьмой. при одинаковой полезной работе затраченная энергия будет выше там, где меньше кпд.
ps. вопросы, ответы на которые очевидны в качестве доводов не канают?

Alekos · 21.06.2012, 11:10

Цитата:

Сообщение от Div4ina

Alekos, цитирование полустраничного сообщения, чтобы ответить на один его абзац одним предложением - это сразу минус сто к популярности. не делай так больше никогда.

бля, я тогда в глубоком минусе

Div4ina · 21.06.2012, 11:11

Цитата:

Сообщение от Alekos

бля, я тогда в глубоком минусе

я на это и намекала)

Formula · 21.06.2012, 11:15

ох и Дрон)))
ну, зато довольно таки понятно.

Svеta Valiko · 21.06.2012, 11:33

Цитата:

Сообщение от DRON-ANARCHY

Давайте мыслить логически.

я прям кончаю когда ты так начинаешь))

DRON-ANARCHY · 21.06.2012, 11:36

Цитата:

Сообщение от Alekos

ps. вопросы, ответы на которые очевидны в качестве доводов не канают?

В дискуссионных темах очевидность каких-то вещей, ощущение которой есть у каждого пишущего бред, не является доказательством чего-либо. Собственно, из-за этого много конфликтов как раз и появляется. Поэтому ответ "нет".

Цитата:

Сообщение от Alekos

а кпд не говорит о факте расхода?

Говорит. Но у кого будет расход больше, исходя из того, что написал я чуть выше по теме: у человека, который приложит минимум усилий для достижения цели, или у человека, который приложит минимум усилий для комфортного достижения целей?
Проекция сравнения автомобилей на написанное выше заключается во фразе "fuck fuel economy"

Цитата:

Сообщение от Svеta Valiko

я прям кончаю когда ты так начинаешь))

Какой у нас рассинхрон досадный

Цитата:

Сообщение от FORMULA

ох и Дрон)))

Тоже кончаешь чтолэ?

Svеta Valiko · 21.06.2012, 11:43

Что то Принцесса тиха сеголня, наверно муж ее хорошо отжарил?

egor r · 21.06.2012, 11:46

и дрон туда же..... ох уж эти мыслителя.....

egor r · 21.06.2012, 11:47

еще начните спорить кто красивее эти калории сожгет )))
какая еще логика, готов слушать только биохимика )))

борух · 21.06.2012, 11:52

короче у нас три варианта:
1. толстенький меньше калорий сожжет, п.ч. он копейка, а тренированный - феррари где мощность гораздо выше
2. без разницы т.к. копейка(толстенький) и джип(тренированный) одинаково бенз тратят
3. толстенький больше сожжет, т.к. он копейка, а тренированный - это современная машина, где все сделано для экономии топлива при лучших характеристиках скорость/мощность/комфорт

egor r · 21.06.2012, 11:55

борух, да уж... придумать четвертый сложно ))

DRON-ANARCHY · 21.06.2012, 11:57

борух, ты все перемешал.
Предлагаю с машинами вообще не сравнивать, т.к. разные технологии, разные цели, разные массы и т.п.
PS: а вообще как хотите. Что было сказать у меня, я сказал

Svеta Valiko · 21.06.2012, 11:59

мне кажется от приложенного усилия зависит, например что бы сделать 5 отжиманий неподготовленному , соблюдая технику, понадобится больше усилий и калорий он соответсвенно потратит больше, чем тот кто отжимается каждый день по 50 раз, ему для этих 5 отжиманий никаких усилий практически не понадобится. Нет усилия нет траты энергии. ИМХО

egor r · 21.06.2012, 12:01

Цитата:

Сообщение от DRON-ANARCHY

Предлагаю с машинами вообще не сравнивать, т.к. разные технологии, разные цели, разные масс

ну наконец то свежая мысль )))

DRON-ANARCHY · 21.06.2012, 12:01

Жопа у него сожмется сильнее и устанет сильнее. А работу им придется сделать одинаковую. Только один свои усилия очень хорошо почувствует, а второй - нет. Работа измеряется в количестве затраченной энергии, а не в усталости.

Цитата:

Сообщение от mr.cardigan

ну наконец то свежая мысль )))

Я её давно уже высказал. Или хотел высказать, но забыл. Не помню.

egor r · 21.06.2012, 12:01

Цитата:

Сообщение от Svеta Valiko

Нет усилия нет траты энергии.

усилия одинаковы и сожженные калории, результат разный

борух · 21.06.2012, 12:02

Цитата:

Сообщение от Svеta Valiko

мне кажется от приложенного усилия зависит, например что бы сделать 5 отжиманий неподготовленному , соблюдая технику, понадобится больше усилий и калорий он соответсвенно потратит больше, чем тот кто отжимается каждый день по 50 раз, ему для этих 5 отжиманий никаких усилий практически не понадобится. Нет усилия нет траты энергии. ИМХО

имхо тоже - тренированному меньше плюшек надо съесть чтобы 5 раз отжаться

Svеta Valiko · 21.06.2012, 12:03

Цитата:

Сообщение от mr.cardigan

усилия одинаковы и сожженные калории, результат разный

ну тогда состав тела надо смотреть и не в упражнениях дело ?

egor r · 21.06.2012, 12:04

калория, мать её так это кусок воды кипяченой, это не повторения и не километры, это тупо усилия на преодоления веса или собственного жира. Думать что жир не ест калорий это глупо, не меньше чем мышцы. Не надо это путать с усталостью или пульсом

egor r · 21.06.2012, 12:04

Цитата:

Сообщение от Svеta Valiko

ну тогда состав тела надо смотреть и не в упражнениях дело ?

ради интереса погуглил калькулятор затраченных калорий, не обнаружил ни слова про жир.

DRON-ANARCHY · 21.06.2012, 12:05

Цитата:

Сообщение от mr.cardigan

Думать что жир не ест калорий это глупо, не меньше чем мышцы.

Думать, что масса бензобака не влияет на расход топлива глупо. Не меньше чем двигатель

омг, куда мы катимся.

Цитата:

Сообщение от mr.cardigan

ради интереса погуглил калькулятор затраченных калорий, не обнаружил ни слова про жир.

Слова "усталость", как объективной цифры, ты там тоже не найдешь, кстати.

egor r · 21.06.2012, 12:08

Цитата:

Сообщение от DRON-ANARCHY

масса бензобака

ну не тупи ))) сам же отказался от сравнения с машиной ))) чай не терминаторов сравниваем. А вообще конечно все это наши догадки, не более. Эт в медакадемию надо или в академию физкультуры

egor r · 21.06.2012, 12:14

Цитата:

Сообщение от DRON-ANARCHY

Слова "усталость", как объективной цифры, ты там тоже не найдешь, кстати.

верно, нет ни слова про ЧСС или усталость, вес, мышцы и тп. это все индивидуально. Постоянно только количество затраченных калорий (что мы и считаем) и проделанная работа. Все. алес.

борух · 21.06.2012, 12:22

Цитата:

Сообщение от mr.cardigan

верно, нет ни слова про ЧСС или усталость, вес, мышцы и тп. это все индивидуально. Постоянно только количество затраченных калорий (что мы и считаем) и проделанная работа. Все. алес.

Чо так упорствовать-то? Ну очевидно же, что разные люди на одинаковую работу разное число калорий потратят.

DRON-ANARCHY · 21.06.2012, 12:23

Цитата:

Сообщение от mr.cardigan

нет ни слова про ЧСС или усталость, вес, мышцы и тп. это все индивидуально

Специально для плохо видящих повторюсь:

Цитата:

Сообщение от DRON-ANARCHY

И без некоторой сферичности коней в вакууме тут не обойтись.

Цитата:

Сообщение от mr.cardigan

ну не тупи ))) сам же отказался от сравнения с машиной ))) чай не терминаторов сравниваем

Я и не туплю. В данном случае сравнение уместно, поскольку твое заявление об идентичном расходе жиром и мышцами равносильно тому, что я написал о расходе бензобака и двигателя. Бензобак, бесспорно, тратит общие усилия автомобиля на перемещения самого себя, но, как и жир, делает это в пассивном режиме, и ни о какой уравниловке речи быть не может.

Цитата:

Сообщение от борух

Ну очевидно же, что разные люди на одинаковую работу разное число калорий потратят.

На работу они потратят одинаковое количество энергии. А вот в том моменте, как они будут это делать, кроется и разница в потраченной энергии.

egor r · 21.06.2012, 12:26

Цитата:

Сообщение от DRON-ANARCHY

в пассивном режиме

более уместно сравнивать волосяной покров, ногти и т.п. Жир очень даже активен, учитывая количество капилляров в нем и работу организма на его обеспечение.

DRON-ANARCHY · 21.06.2012, 12:30

Цитата:

Сообщение от mr.cardigan

Жир очень даже активен, учитывая количество капилляров в нем и работу организма на его обеспечение.

На обеспечение жира чем?
Давай вот всё то же самое, но в проекции на мышцы. И сравним.

egor r · 21.06.2012, 12:31

неужели только Почемучка задалась этим вопросом и на всех просторах гугла нет ответа от специалиста в этой области?

борух · 21.06.2012, 12:35

Цитата:

Сообщение от DRON-ANARCHY

На работу они потратят одинаковое количество энергии. А вот в том моменте, как они будут это делать, кроется и разница в потраченной энергии.

ты меня запутал, то ли они одинаково потратят, то ли есть таки разница?

		Большой Воронежский Форум » Тонкости жизни » » Между нами, девочками » Красота и здоровье
Давайте худеть вместе! Часть 3.

21.06.2012, 11:04	#5911
Div4ina I love Snape Сообщений: 10,175 Регистрация: 19.06.2006 Возраст: 37 Не в сети	Alekos, цитирование полустраничного сообщения, чтобы ответить на один его абзац одним предложением - это сразу минус сто к популярности. не делай так больше никогда.

21.06.2012, 11:15	#5915
Formula моветон Сообщений: 2,344 Регистрация: 02.03.2008 Не в сети	ох и Дрон))) ну, зато довольно таки понятно.

21.06.2012, 11:43	#5918
Svеta Valiko за всю хурму Сообщений: 11,976 Регистрация: 04.07.2010 Возраст: 49 Не в сети	Что то Принцесса тиха сеголня, наверно муж ее хорошо отжарил?

21.06.2012, 11:46	#5919
egor r был Сообщений: 13,072 Регистрация: 09.02.2010 Возраст: 47 Не в сети	и дрон туда же..... ох уж эти мыслителя.....

21.06.2012, 11:47	#5920
egor r был Сообщений: 13,072 Регистрация: 09.02.2010 Возраст: 47 Не в сети	еще начните спорить кто красивее эти калории сожгет ))) какая еще логика, готов слушать только биохимика )))

21.06.2012, 11:52	#5921
борух Форумец Сообщений: 17,468 Регистрация: 30.03.2005 Возраст: 42 Не в сети	короче у нас три варианта: 1. толстенький меньше калорий сожжет, п.ч. он копейка, а тренированный - феррари где мощность гораздо выше 2. без разницы т.к. копейка(толстенький) и джип(тренированный) одинаково бенз тратят 3. толстенький больше сожжет, т.к. он копейка, а тренированный - это современная машина, где все сделано для экономии топлива при лучших характеристиках скорость/мощность/комфорт

21.06.2012, 11:55	#5922
egor r был Сообщений: 13,072 Регистрация: 09.02.2010 Возраст: 47 Не в сети	борух, да уж... придумать четвертый сложно ))

21.06.2012, 11:57	#5923
DRON-ANARCHY Наночлен Сообщений: 30,594 Регистрация: 06.09.2006 Возраст: 38 Не в сети	борух, ты все перемешал. Предлагаю с машинами вообще не сравнивать, т.к. разные технологии, разные цели, разные массы и т.п. PS: а вообще как хотите. Что было сказать у меня, я сказал

21.06.2012, 11:59	#5924
Svеta Valiko за всю хурму Сообщений: 11,976 Регистрация: 04.07.2010 Возраст: 49 Не в сети	мне кажется от приложенного усилия зависит, например что бы сделать 5 отжиманий неподготовленному , соблюдая технику, понадобится больше усилий и калорий он соответсвенно потратит больше, чем тот кто отжимается каждый день по 50 раз, ему для этих 5 отжиманий никаких усилий практически не понадобится. Нет усилия нет траты энергии. ИМХО

21.06.2012, 12:04	#5930
egor r был Сообщений: 13,072 Регистрация: 09.02.2010 Возраст: 47 Не в сети	калория, мать её так это кусок воды кипяченой, это не повторения и не километры, это тупо усилия на преодоления веса или собственного жира. Думать что жир не ест калорий это глупо, не меньше чем мышцы. Не надо это путать с усталостью или пульсом

21.06.2012, 12:31	#5939
egor r был Сообщений: 13,072 Регистрация: 09.02.2010 Возраст: 47 Не в сети	неужели только Почемучка задалась этим вопросом и на всех просторах гугла нет ответа от специалиста в этой области?

	Ваши права в разделе
	Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения	BB коды Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл. Правила форума

Как разместить платную(важную.коммерческую) тему - ИНСТРУКЦИЯ ЗДЕСЬ!