
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
сторонникам Навального и тем кому надоела Единая Россия
|
||
|
|
Опции темы |
|
|
#5851 | ||||
|
Форумец
Сообщений: 1,433
Регистрация: 14.08.2008
|
Цитата:
Цитата:
а жалобы в этой сфере подведомственны ФАСу. и если вы ознакомились с приведенным мною выше документом то обнаружили там: п. 5.6., который гласит "По результатам проведенных проверок в случае выявления нарушений прав заявителей виновные лица привлекаются к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации." теперь вы понимаете почему жалобы пишутся "РосПилом" в ФАС России , а не в прокуратуру или продолжим заниматься вашим образованием? Цитата:
а там много кто "не для этого". Цитата:
И там если чо, 152 бакса написано, а вы уважаемый аналитег изложили уже "свою" интерпретацию про 152 000 баксов, что подтверждает лишний раз, что вы балабол. я думаю вы все - сочувствующие режиму, уже направили заявления в прокуратуру и полицию? а, извините, я совсем забыл, что вы живете в сказочной стране, где всё хорошо... |
||||
|
|
|
#5853 | |
|
Форумец
Сообщений: 1,433
Регистрация: 14.08.2008
|
Цитата:
Да и вообще сочувствующим режиму пора хоть как-то обосновывать свою точку зрения. Общие фразы, стереотипы, обвинения - это они мастера. Доказательства, аргументы, факты, обоснования - это не про них. |
|
|
|
|
#5854 |
|
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 103,609
Регистрация: 13.05.2002
|
какой то прямо неполицейский режим выходит.. повод им подавай... либералы просто какие то.. Нет бы по статье за призыв к свержению власти посадить..
Тем более и опыт то уже беспредельный есть http://www.newizv.ru/accidents/2006-...internete.html http://pravo.ru/news/view/30472/ |
|
|
|
#5855 | |
|
Андрюша
Сообщений: 11,564
Регистрация: 23.04.2005
Возраст: 39
|
Цитата:
http://navalny.livejournal.com/36376...thread=6749171 http://navalny.livejournal.com/43457...hread=13611661 http://navalny.livejournal.com/37021...thread=7004969 Во-вторых, ну да, конечно. Ну, должен один демократ другому 152 доллара. Ну, не воруют они, поэтому и суммы такие мизерные, за которые друг друга посылают и ссорятся вдрызг. Да и бюджет тут ни при чем. Белых имел ввиду только то, что по итогам выполнения бюджета ему, возможно, положена премия. Ну, скажем так, сорок евро. Про завод - загадочно. И вообще, в этой Рашке 152 доллара совершенно невозможно через яндекс-деньги перевести, надо договариваться с курьером Маруськой о доставке в Москву..)))) (с) |
|
|
|
|
#5856 | |
|
100% Cotton
Сообщений: 528
Регистрация: 14.03.2011
Возраст: 49
|
Сотрудники бобровской полиции и без меня справились
Цитата:
Джони, мой мальчик, почему ты такой недоверчивый? Тебя часто обманывали? Как старший товарищ, говорю тебе - юрист юриста не обманет))) Конкретно - административное дело № 5-22/2012г., постановление судьи Бобровского суда Степановой Т.М. от 16.07.2012г. Заседание проходило с участием представителя ООО "Аврора" некоего гр. Хабарова Р.Н. Решением судьи ООО "Аврора" за организацию и проведение азартных игр выписали 700 килорублей. Да и вас, пеняющих на зеркало до херищи. А то, что у самих рожа крива... Ну да ладно, лови первый и предпоследний листы вышеназванного постановления. |
|
|
|
|
#5857 | |||
|
Форумец
Сообщений: 1,433
Регистрация: 14.08.2008
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
|
|
#5858 | |
|
хроник
Сообщений: 5,508
Регистрация: 15.01.2005
Возраст: 45
|
Цитата:
тут же! ![]() ps Djohny86, зря ты так. это ведь только начало слива. тебе же будет стыдно за Навального, а он ведь совсем не родственник тебе. |
|
|
|
|
#5859 |
|
Око мира
Сообщений: 17,500
Регистрация: 09.12.2009
|
Djohny86, я считала, что с этим глаголом и его производными, а также с существительным "презрение" мы с Вами уже разобрались много страниц назад. Полемика была бурной, но Вы опять впали в ересь безграмотности. За что Вы меня так огорчаете? |
|
|
|
#5860 | |
|
Форумец
Сообщений: 1,433
Регистрация: 14.08.2008
|
Цитата:
З.Ы. Путин вам тоже не родственник и не особо я смотрю вам стыдно за него, его друзей, единорасов и прочего жулья , однако это не мешает вам активно сочувствовать режиму. да - лукавый попутал, что бы я без вас делал. Так наверное и никогда бы не начал пользоваться проверкой орфографии в ворде, прежде чем печатать на форуме)))) шучу тетя easy, спасибо за науку - буду теперь "презирать" падонкаф фсиакех. |
|
|
|
|
#5861 |
|
хроник
Сообщений: 5,508
Регистрация: 15.01.2005
Возраст: 45
|
|
|
|
|
#5862 |
|
Форумец
Сообщений: 1,433
Регистрация: 14.08.2008
|
Об иностранных агентах и их базе в Ульяновске.
Обещали нам одно, а получили ожидаемое. В этой теме шел спор, где сочувствующие Пу доказывали, что транзита вооружения не будет)))) Сочувствующие режиму, как и сами солнцеподобные пытаются совместить несовместимое - антинатовскую и антизападную риторику восхваления Путина, который "поднимает с колен" Россию и "обороняет" от Запада,агентов госдепа, и его сговор с НАТО по базе в Ульяновске. Ютуб:http://youtu.be/qneo6SmKm3c ЖЖ: http://naganoff.livejournal.com/60532.html
|
|
|
|
#5863 |
|
Око мира
Сообщений: 17,500
Регистрация: 09.12.2009
|
Djohny86, но ведь Вам не понравилась версия фамилии "героя" темы - Анальный, ранее озвученная мной? Значит, не такой уж Вы и падонак? Уважая Ваши чувства к сабжу, я решила более этого не педалировать, а тут вдруг опять "призерать". Фу.
|
|
|
|
#5864 | |
|
Форумец
Сообщений: 1,433
Регистрация: 14.08.2008
|
Цитата:
я ему не аплодирую стоя - а это высшее проявление духовной связи))) и вообще характеристика Навального как личности меня интересует в последнюю очередь, гораздо важнее его дела, ибо судить о человеке я привык по делам его. Может вы мне дадите ответ? Почему сочувствующие режиму не хотят слышать и видеть обоснованную точку зрения, отличную от их точки зрения? Это многолетнее зомбирование так сказывается? |
|
|
|
|
#5866 |
|
Bullet Ride
Сообщений: 12,265
Регистрация: 29.11.2002
Возраст: 44
|
А землячок хорошо продался. чувствуется опыт:
http://top.rbc.ru/society/02/07/2012/657937.shtml |
|
|
|
#5867 |
|
Око мира
Сообщений: 17,500
Регистрация: 09.12.2009
|
А may be переименовать тему во что-то вроде "Многочисленные несовершенства мироустройства и как с ними бороться?"
|
|
|
|
#5869 |
|
Bullet Ride
Сообщений: 12,265
Регистрация: 29.11.2002
Возраст: 44
|
mikе, Там ссылочки выложил про законопроект об ограничении хотелок чиновников и как его похерили. Интересно почитать оценочное мнение.
Повторюсь, то как Навальный пошел в политику мне кажется бесперспективным и проигрышным путем, надеюсь скорректирует свое движение, но в целом с чего он начинал меня устраивает. |
|
|
|
#5870 | |
|
няшечка
Сообщений: 5,311
Регистрация: 13.06.2003
|
Цитата:
сейчас оба законопроекта официально находятся на рассмотрении. http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%...nt&RN=601773-5 http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%...nt&RN=605883-5 тем не менее, если автор одного из них действительно Навальный сотоварищи со своим "Роспилом", то остаётся только поздравить великого юриста-"адвоката", который сочинил настолько безграмотный документ, что его до сих пор даже до голосования в первом чтении не допустили. Оно, конечно, понятно, что жертвы пропаганды опять заявят, что мол это ПЖЫФФ виновата, да — да только список косяков вон на сайте госдумы. Изучайте. |
|
|
|
|
#5871 | |
|
Форумец
Сообщений: 1,433
Регистрация: 14.08.2008
|
Навальный про взлом почты и Белых:http://navalny.livejournal.com/717973.html
ответили на вопрос Цитата:
а вы типичный балабол, не отвечающий за свои слова...дальнейшие умоизвержения из вашей головы не имеют смысла, т.к. вы не утруждаете себя обоснованием своей позиции. |
|
|
|
|
#5872 |
|
няшечка
Сообщений: 5,311
Регистрация: 13.06.2003
|
ну я уж не знаю, если вам ссылок на сайт ГД мало, то на господа бога или аллаха ссылаться не уполномочен, уж извините.
|
|
|
|
#5873 | ||
|
хроник
Сообщений: 5,508
Регистрация: 15.01.2005
Возраст: 45
|
подозреваемые начали путаться в показаниях...
Цитата:
Цитата:
зыы
|
||
|
|
|
#5874 | |||
|
Андрюша
Сообщений: 11,564
Регистрация: 23.04.2005
Возраст: 39
|
Цитата:
А кто верит на слово? Это только вам теперь остается, что верить на слово карнавальному, а Хелл предоставил вполне однозначные доказательства подлинности. Конкретнее, все писма подписаны ЭЦП, ЭЦП проходит тесты на валидность. Цитата:
Наганов дал ссылку на поправки к закону. Где в поправках отмена запрета на провоз авианосцев? В смысле, того самого перечня, который начинается со слова "кроме", которое карнавальный эпично не заметил. Цитата:
Romchik, законопроект изначально был популистский, потому что привязка к цене была. Вот, не дай б-г, сейчас скаканет инфляция, и что тогда - закон раз в год менять? Нужна привязка к мощности, объему двигла и т.п. На крайняк, к МРОТ. Вот, например, такое ограничение, как объем двигателя не боле 2,0 + серийность не менее 50 тыс., сразу отсекают бехи-мерсы-лехусы старших классов, а также тюнингованных монстров от всяких AMG, которые и с двиглом 1,6 до сотни разгоняются не хуже феррари. Но олеше это не интересно. Олеше интересно, чтобы хомяки фапнули на "не выше 2 млн.", а потом, чтобы его писанину в думе обязательно бы выпилили, что дало бы олеше возможность кричать "пжив пжив". |
|||
|
|
|
#5875 |
|
Око мира
Сообщений: 17,500
Регистрация: 09.12.2009
|
Vadag, я примерно то же самое и подумала по этому поводу, но потом решила не ранить тонко чувствующего Джонни.
|
|
|
|
#5876 | |
|
Bullet Ride
Сообщений: 12,265
Регистрация: 29.11.2002
Возраст: 44
|
Цитата:
" конечно зачем какое-либо регулирование, если в одном из интервью сказали что закон о госзакупках пишется исходя из презумпции добросовестности чиновника Разговору про машины уже over 10 лет, и начал его не Навальный, а воз и ныне там. Конечно хорошо возить свою жопку на дармовой мафинке с перфорированной кожей на сиденьях и обдувом ягодиц ТОлько кто вот не может принять такой элементарный законопроект? Наверное оппозиция в думе мешает?
|
|
|
|
|
#5879 | ||
|
Bullet Ride
Сообщений: 12,265
Регистрация: 29.11.2002
Возраст: 44
|
Цитата:
![]() Интернет говорит что их отклонили как нецелесообразные и даже не дорабатывают. Цитата:
![]() Ну и собственно вот еще о тех кто печется о народе: http://www.zr.ru/a/419133 |
||
|
|
|
#5880 | ||||||
|
Форумец
Сообщений: 1,433
Регистрация: 14.08.2008
|
Цитата:
вы страницу назад перелестните - поймете почему вы балабол. Цитата:
Постановление Правительства РФ от 28 марта 2008 г. N 219 В целях выполнения резолюции Совета Безопасности ООН 1386 (2001) Правительство Российской Федерации постановляет: 1. Установить, что по отношению к наземному транзиту через территорию Российской Федерации вооружения, военной техники и военного имущества, следующих в адрес Международных сил содействия безопасности в Исламской Республике Афганистан и в обратном направлении, не применяются порядок, определенный Положением о транзите вооружения, военной техники и военного имущества через территорию Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 8 апреля 2000 г. N 306, и классификатор вооружения, военной техники и военного имущества, транзит которых осуществляется через территорию Российской Федерации, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2000 г. N 973-р, за исключением товаров по перечню согласно приложению. Перечень: • Порох; • Вещества взрывчатые готовые, кроме пороха; • Шнуры огнепроводные; шнуры детонирующие; капсюли ударные или детонирующие; запалы; электродетонаторы; • Ракеты сигнальные, дождевые ракеты, сигналы противотуманные и изделия пиротехнические прочие; • Аппаратура радиолокационная, радионавигационная и радиоаппаратура дистанционного управления, используемые для боевого применения вооружения и военной техники, управления войсками, вооружением и военной техникой; • Танки и прочие боевые самоходные бронированные транспортные средства, с вооружением или без вооружения, и их части; • Летательные аппараты прочие (например, вертолеты, самолеты); космические аппараты (включая спутники) и суборбитальные и космические ракеты-носители; • Военные корабли; • Прицелы телескопические для установки на оружии; перископы; трубы зрительные, изготовленные как части машин, инструментов, приборов или аппаратуры данной группы …; • Лазеры…; • Оружие военного образца, кроме револьверов, пистолетов …, оружие артиллерийское (например, пушки, гаубицы и минометы); • Револьверы и пистолеты…; и т.д. Запрета на транзит вооружения нет, однако Vadag может все истолковать по своему: Цитата:
Постановление правительства от 25 июня 2012 г. N 637: Комбинированный транзит вооружения, военной техники и военного имущества по территории Российской Федерации допускается при одновременном соблюдении следующих условий: а) вооружение, военная техника и военное имущество помещены под таможенную процедуру таможенного транзита с соблюдением условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле; б) на перевозимые вооружение, военную технику и военное имущество представлен официальный сертификат по согласованной форме, подтверждающий номенклатуру, количество вооружения, военной техники и военного имущества и цель их перемещения; в) в транспортном средстве перевозятся только вооружение, военная техника и военное имущество, указанные в сертификате; г) грузовые операции с перевозимыми вооружением, военной техникой и военным имуществом производятся в присутствии должностных лиц таможенных органов."; всё логично и предсказуемо, однако вы не верите даже своим глазам. Vadag, а вы упорно выставляете себя недалеким человеком.Время расставляет все на свои места.Ваша (как вы выражаетесь) упоротость в провальных попытках выставления идиотами Навального,Наганова, ну и меня, выставила идиотом как раз таки вас. Скоро и аплодисментов от easy не дождетесь. Цитата:
членов единой россии я называю единарасами - партию люди выбирают самостоятельно. Никто же не заставляет их становиться жуликами и ворами? Цитата:
Вы родственные души. Даже желание казаться лучше, чем вы есть на самом деле в глазах форумцев, объединяет вас. Цитата:
З.Ы.Vadag попросите вашу фанатку easy прочитать Постановление Правительства РФ от 28 марта 2008 г. N 219 , а именно моменты выделенные мною жирным, что- бы она в двух словах изложила вам суть написанного ввиду ваших проблем с восприятием текстов наших законодателей. Я думаю у неё не должно возникнуть подобных проблем. Последний раз редактировалось Djohny86; 03.07.2012 в 11:26. |
||||||
|