|
|||||||
| » Модели и тест-драйв Объективные статьи о своих авто, написанные самими владельцами, а не скопированные в инете. Без "пальцев", а как оно есть на самом деле. Т.е. "тест-драйв", начиная от "внешности" машины и заканчивая ее качествами. Ну и плюсы-минусы марки... |
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#931 |
|
Форумец
Регистрация: 15.03.2004
Сообщений: 1,540
|
В это поверит только тот, у кого тоже калина 16кл, у кого нет ее или прокатились с другом - другое мнение, больше 100-120 чуть ли не разваливается на запчасти на ходу... Так что более 100кмч они ездить не рекомендуют. Вообще у меня складывается ощущение, что иномароводы, пусть даже старого, худого, гнилого ведра, думают что тазики - это вообще несерьезное, 100кмч, а дальше катапультирование... Утрирую конечно, но факт.
|
|
|
|
|
|
#932 |
|
Форумец
Регистрация: 25.10.2008
Возраст: 47
Сообщений: 3,757
|
Сравню машины по комфорту, управляемости и вообще по поведению на трассе, эти машины были у меня (не с другом покатался), итак:
Ваз 2106 1,5 МКПП-4. По городу - мягко, комфортно, тихо, динамика для города норм. По трассе выше 110 км/ч уже плохо реагирует на руль, т.е. сначала рулём корректируешь а через 0,5-1 сек только меняет траекторию. Небезопасно. Разгонял до 150, от ветра дворники поднялись. Аэродинамика кирпича. Ваз 21102 1,5 8кл МКПП-5 инжектор. По городу дубовее классики, скрипы, дребезг в салоне. Динамика в городе лучше. По трассе до 120 хорошо идёт (3000об.) Дальше неохотно разгоняется, после 130 в салоне шум и гул. С проставками вообще не управляется, выкинул, стало лучше но когда за 120 реакция на руль такая же как у 2106 (ГУР или ЭУР не было). Объезжая упавший кирпич можно улететь в кювет. Аэродинамика лучше чем у 2106. Лансер-9 1,6 МКПП-5 до 135км/ч вполне тихо, управляется остро и предсказуемо, подвеска для трассы идеальна. Вписывается в немыслимые повороты без ухода с траектории. Шины сток бридж. 140 и выше уже гудит и чуствуется что мотор работает в напряге. Долго ехать 140 и выше не комфортно. Мерседес Бенц W124 2,0 карб. МКПП-4 1987г.в. Для города комфортно и тихо, ничё не скрипит. Передачи длинные, динамика сравнима с Лансером, но есть нюанс. Поскольку тяжелее то стартует не так быстро но навёрстывает уже на 2-й передаче. По трассе как корабль. Тишина и комфорт выше всяких похвал, как при 90 так и при 150 км/ч. Управляется на 120 и выше предсказуемо и довольно чётко, но за счёт большего веса чем у Лансера отличается некой вальяжностью, реакции на руль чёткие но более плавные что ли. Вывод такой: Разогнать до 150-160 можно любую легковушку. Но ехать так 1 час и больше ни на классике ни на 2110, приоре, калине я бы не смог. Не потому что динамики маловато или управляемость не та какой хотелось бы, к этому можно привыкнуть, а потому что шум от ветра, вой коробки, дрожание зеркал от вибрации заставит сбросить скорость, если со слухом конечно в порядке. Не поверю что Калина (пофиг с каким мотором) существенно отличается по поведению на дороге от 2110. За свою цену Калина нормальный вариант. Но приписывать ей достоинства иномарок ценой в 2-3 раза выше не стОит. Не так это. |
|
|
|
|
|
#933 | |
|
Super Member
Регистрация: 24.12.2002
Адрес: Voronezh
Сообщений: 2,351
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
|
#934 | |
|
Форумец
Регистрация: 21.04.2007
Возраст: 40
Сообщений: 436
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
|
#935 | |
|
Форумец
Регистрация: 21.04.2007
Возраст: 40
Сообщений: 436
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
|
#936 | |
|
Форумец
Регистрация: 04.10.2011
Возраст: 45
Сообщений: 8,218
|
Цитата:
![]() P.S. Красная калина седан с двумя большими желтыми восклицательными знаками. |
|
|
|
|
|
|
#937 |
|
Registered User
Регистрация: 23.06.2006
Адрес: Воронеж,Центральный район
Сообщений: 243
|
народ,кто может помочь-при прохождении ТО надо делать отметки в сервисной книжке??кто проходил в вазовских центрах,как это было??????а то мне в салоне сказали,что мол есть какая то база,а в книжке не поставили..
|
|
|
|
|
|
#938 |
|
Форумец
Регистрация: 15.03.2004
Сообщений: 1,540
|
В сервисной книжке тоже отмечать должны и печать ставить, в случае чего как потом доказывать будешь, что проходил ТО?
|
|
|
|
|
|
#940 |
|
The Boss
Регистрация: 23.02.2010
Сообщений: 565
|
Дааа... Вот это вы тут разосрали тему
Вставлю свои 5 копеек. Лично мне комфортно на калине по трассе при скорости 120-130 км\ч. Пробовал и 160, и 180, но имхо мне уже страшно. Тут уже выше писали и я соглашусь что предельная комфортная скорость 140 км\ч. На мой взгляд шумоизоляции в калине как таковой нет (в салоне информацию мне подтвердили), на высоких скоростях не очень комфортно, но лично мне, опять же, до 110 в принципе терпимо. И если уж начали сравнивать с десятками, то по моим ощущениям я бы их равнять не стал, калина гораздо приятнее и удобнее. Сам 10 не владел, но родители на протяжении 9 лет каждые 3 года покупали новые тачки 10-го семейства, так что свои выводы сделать успел.p.s. На своей калине ауди р8 и астон мартины не уделывал. Но очень хочется...
|
|
|
|
|
|
#941 | |
|
Форумец
Регистрация: 21.04.2007
Возраст: 40
Сообщений: 436
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
|
#942 |
|
The Boss
Регистрация: 23.02.2010
Сообщений: 565
|
А как же флагман автоваза "Приора"?
![]() Когда встал вопрос о покупке авто сначала хотел купить б\у ино, но по ряду причин отказался от этого варианта. Когда приехал на автоваз больше склонялся как раз таки к приоре, в калину даже садиться не хотел (там меня жена с продавцом еле утолкали в неё ), ну не нравилась она мне. Но когда сел мнение своё поменял практически сразу, незнаю почему но она мне понравилась больше приоры. Как то мне удобнее в ней. Хотя мой знакомый (обладатель приоры) крайне удивился моему выбору, на его взгляд приора на голову выше калины. Ну... на вкус и цвет как говорится!p.s. Кстати мой знакомый приоровод авторитетно мне заявлял что валил на приоре 220 А вы иномарки иномарки... Приору надо покупать![]() p.s.s. Калиной пока доволен на все 90% |
|
|
|
|
|
#943 | |
|
Форумец
Регистрация: 21.04.2007
Возраст: 40
Сообщений: 436
|
Цитата:
Я выбирал между калиной и нексией - два года назад. Т.к. я большую часть времени езжу по городу, и ростом не высок - 169 см, так что мне нексия подошла. Ну а по управляемости, возможно, это мое имхо - калина не стоит рядом, да и ваще - у нее совершенно другмие преимущества, причем довольно существенные. Поэтому для одного - нексия говно, для другого - калина. ))) |
|
|
|
|
|
|
#944 | |
|
Форумец
Регистрация: 04.10.2011
Возраст: 45
Сообщений: 8,218
|
Цитата:
Поэтому есть два варианта: 1. Забить на ТО и гарантию. 2. Проходить ТО (до истечения гарантийного пробега или времени) у официального дилера. |
|
|
|
|
|
|
#948 |
|
The Boss
Регистрация: 23.02.2010
Сообщений: 565
|
Та не дорого.
Я ТО1 на 3000 км проходил, ну и масло соответственно менял. Второе ТО, насколько помню, на 14000-15000 км. А масло по идее надо бы менять на 13000. Как поступить-то?! Самому поменять в гараже, или катать ещё пару тыр километров. |
|
|
|
|
|
#949 | |
|
Форумец
Регистрация: 15.03.2004
Сообщений: 1,540
|
Цитата:
Вообще по регламенту, замена масла каждые 15ткм |
|
|
|
|
|
|
#950 |
|
Форумец
Регистрация: 04.10.2011
Возраст: 45
Сообщений: 8,218
|
У меня жена на Калине накатала 8 000 км. Такими темпами к ТО-2 мы подойдем весной.
Вот думаю, стоит ли менять масло осенью (ближе к зиме) или откатать на нем до 15 000 км ? За полтора года оно (масло) свойства свои не потеряет или лучше не жлобиться и на 10-12 тыс км его заменить? |
|
|
|
|
|
#951 |
|
imola
Регистрация: 01.07.2004
Адрес: ...отттуда...
Возраст: 43
Сообщений: 23,036
|
|
|
|
|
|
|
#952 | |
|
Форумец
Регистрация: 15.03.2004
Сообщений: 1,540
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
|
#953 | ||
|
Форумец
Регистрация: 04.10.2011
Возраст: 45
Сообщений: 8,218
|
Цитата:
Цитата:
|
||
|
|
|
|
|
#954 |
|
Форумец
Регистрация: 15.03.2004
Сообщений: 1,540
|
В понедельник поменяли накладку на крышку багажника, поставили какую-то более темную, неужели за время производства (8 лет) сменили материал и теперь она не хряпнет на солнце и малейшего прикосновения?
PS Капот тоже поставили, наконец то. |
|
|
|
|
|
#955 | |
|
The Boss
Регистрация: 23.02.2010
Сообщений: 565
|
Цитата:
![]() А у меня 6500 км пробег, и вуаля, сломался задний стеклоподъёмник. На ТО-2 буду жаловаться. Появились сколы на капоте, и что самое неприятное - я никак немогу найти тюбик с краской чтобы их подкрасить. Ездил в Би-Би и на авторынок - НЕТУ. Только в больших банках. Цвет портвейн, может кто знает где найти такой тюбик? Нет охоты целую банку покупать! |
|
|
|
|
|
|
#956 | |
|
Форумец
Регистрация: 15.03.2004
Сообщений: 1,540
|
Цитата:
Читал тему по стеклоподъемникам, там вроде они тупо сухие, т.е. нужно смазать и будут работать без проблем, но у дилеров предписание - менять в сборе. Так что пусть меняют. У меня тьфу-тьфу, правда окна и не открываю практически никогда. Сколы на капоте у меня тоже были, причем 1 скол был прям до металла - заржавел быстро, покупал на авторынке карандашик, подкрашивал. Ты все павильоны обошел с краской? |
|
|
|
|
|
|
#957 | |
|
The Boss
Регистрация: 23.02.2010
Сообщений: 565
|
Цитата:
|
|
|
|
|