|
» Воронежский автомобильный форум Обсуждаем автомобили и всё,что с ними связано. |
|
Опции темы |
27.09.2012, 21:49 | #31 |
милашек
Регистрация: 31.07.2007
Возраст: 17
Сообщений: 2,326
|
прибор уже придумали для обнаружения радара-детектора?
|
27.09.2012, 21:56 | #33 | |
Форумец
Регистрация: 23.09.2011
Возраст: 70
Сообщений: 4
|
Цитата:
|
|
27.09.2012, 22:03 | #34 |
Форумец
Регистрация: 23.09.2011
Возраст: 70
Сообщений: 4
|
|
28.09.2012, 13:01 | #36 |
Форумец
Регистрация: 13.10.2006
Возраст: 65
Сообщений: 429
|
|
30.09.2012, 13:35 | #38 |
Форумец
Регистрация: 18.09.2006
Возраст: 41
Сообщений: 11,413
|
Все гораздо проще, не надо ничего запрещать, просто все эти крисы стрелки и прочую муть заменят на автоураганы и все, сами все повыкидываете, т.к. у них нет радаров и работают они только с камер. Первые пташки уже в ВРН. Курим последние пару страниц.
|
30.09.2012, 13:53 | #39 |
Форумец
Регистрация: 25.10.2008
Возраст: 45
Сообщений: 3,757
|
Пока заменят можно много штрафов наловить. Я курил РД форум достаточно долго, пришёл к выводу что лучше спидкама в GPS для стационарных камер нет ничего лучше. А для мобильных засад - нужен РД. Допустим Крис-П детектируется любым РД с достаточного расстояния, меня в поездке в Москву спасал до +40. Есть и исключения, дань грамотной установке камер. Слушать трели за более чем 1 км до и после засады тоже не есть хорошо. Лазер был пойман за 200м короткой трелью, но я не превышал там, так бы залёт был. Видео нет, регистратор в ремонте. А против Автоураганов опять же считаю лучшим вариантом обновление по GPS. Кстати если ГУ в авто с GPS - то вообще очень удобно.
|