
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
у 172 завода забрали "Рысь"
|
||
| Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
| Результаты опроса: Считаете ли Вы Воронеж городом: | |||
| Космической мысли и Высоких технологий? |
|
1 | 9.09% |
| Тихого бюджетного рая для служащих, студентов и пенсионеров? |
|
2 | 18.18% |
| Сельского хозяйства и природного заповедника? |
|
3 | 27.27% |
| добычи сырья, ресурсов и утилизации (никель, переработка и хранение вредных отходов)? |
|
5 | 45.45% |
| Голосовавшие: 11. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#61 |
|
Форумец
Сообщений: 28,273
Регистрация: 22.01.2010
|
|
|
|
|
#63 | |
|
Форумец
Сообщений: 92
Регистрация: 21.05.2012
Возраст: 64
|
Цитата:
Нет внешних, зато внутри есть народ. Да вообще то можно и свою технику покупать, а то за рубеж гоним. За Воронеж обидно, скорее всего кто то в Москве контракт перекупил. |
|
|
|
|
#64 |
|
Форумец
Сообщений: 1,361
Регистрация: 25.09.2009
|
|
|
|
|
#65 |
|
Алёша Фомкин
Сообщений: 6,763
Регистрация: 29.09.2006
|
|
|
|
|
#66 |
|
Форумец
Сообщений: 88
Регистрация: 09.01.2010
Возраст: 48
|
Единственно что может противопоставить легко бронированная техника против противотанковых средств поражения, это скорость и маневр. Живой пример американские танки, большие не поворотные обвешенные броней и экранами (самими американцами считающими их не уязвимыми) Иракские ребята доказали что они не правы. http://www.youtube.com/watch?v=jaswXzplQwM
Но налетевший БТР на мину скорость не спасет, даже на оборот ухудшит его положение. |
|
|
|
#67 |
|
Форумец
Сообщений: 7,368
Регистрация: 21.02.2007
|
Интересно, а вот как видится эксплуатация срочниками этих самых Ивеко в войсках? Их же надо профилактировать, ремонтировать и все такое? Если подход будет типа "это будет делать специальная аффелированная компания", то такая техника в войсках не приснилась. И, кстати, не буду распинаться про защищеность от подрыва, но вот компоновка у Тигра, лично мне кажется более удачной. А про прочее... Думается надобно дернуть штук по пять обеих моделей куда-нить в Кубинку и вдумчиво их помучать. А то все эти показы, они такие показы...
|
|
|
|
#69 |
|
Алёша Фомкин
Сообщений: 6,763
Регистрация: 29.09.2006
|
nofumar, вопрос весьма странный. В последний раз я бегал 100 метров на время на госэкзаменах по физической подготовке 15 лет назад. Результата не помню, но госы сдал на "отлично". А вы-таки не ответили, что за фугас такой.
|
|
|
|
#71 |
|
Форумец
Сообщений: 6,869
Регистрация: 23.03.2004
|
[QUOTE='Ыщккн;20088163'] Думается надобно дернуть штук по пять обеих моделей куда-нить в Кубинку и вдумчиво их помучать. А то все эти показы, они такие показы... [/QUOTE
так они были проведены. тигр-м не участвовал. выше читай все там написано. тигр 6а-прошел тест на обстрел. тест на подрыв то же прошел,но еще надо проходить. в советской/российской впк промышленности не существовало госта на минную(подрыв) защиту никогда. только требования ттз мо. поэтому берут стандарты нато на эти требования и подводят к ним. |
|
|
|
#72 |
|
Алёша Фомкин
Сообщений: 6,763
Регистрация: 29.09.2006
|
nofumar, перестаньте заниматься фигнёй. Я что, на собеседовании тут у работодателя? И вообще, первым я задал вопрос, на который ответа не получил.
|
|
|
|
#74 | |
|
Форумец
Сообщений: 47,516
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 48
|
Цитата:
При отсутствии осколочных и осколочно-фугасных снарядов, фугасные снаряды могут применяться для стрельбы по открытым живым целям, а при отсутствии бронебойных снарядов — для стрельбы по танкам. В этих случаях действие фугасных снарядов будет значительно уступать действию заменяемых ими снарядов. |
|
|
|
|
#75 | |
|
Форумец
Сообщений: 88
Регистрация: 09.01.2010
Возраст: 48
|
Цитата:
|
|
|
|
|
#76 |
|
Форумец
Сообщений: 1,361
Регистрация: 25.09.2009
|
Миша Ложкин, вот и меня удивило, какого лешего вы так бесцеремонно задаёте вопросы, для ответа на которые надо выложить в открытом доступе несколько моментов минно-подрывного дела?
я вам пытаюсь аллегориями сказать, но видно не доходит)) а насчёт фугасов - чему вас на тактике обучали???? |
|
|
|
#78 | |
|
Форумец
Сообщений: 6,869
Регистрация: 23.03.2004
|
Цитата:
ты что хочешь сканы протоколов испытаний увидеть? ну ты наглец!!! есть только один официально разрешенный виодеролик о испытаниях на подрыв фугаса этой самой рыси. и есть пару фоток в сети по результатам тестовых испытаний на подрыв. это все. что разрешено в открытый доступ. что тут непонятного то. |
|
|
|
|
#80 |
|
Форумец
Сообщений: 6,869
Регистрация: 23.03.2004
|
а что касается характеристик и типов фугасов-это вообще лучше не касаться.
прыщей на задницу себе не ищитие. как знакомый с минно-взрывным делом -это вам ответственно говорю. есть такая книжечка-по минно-взрывному делу в свое время время была жутким пособием-нам даже как офицерам ее под роспись давали на конспекты. вот в ней как сейчас помню расписаны все типы жилых и промышленных объектов СССР,все типы колесных-гусеничных средств применямых в армии СССР и РФ. Описаны марки и характеристики стройматериалов и типы металлических конструкций. И формулы для расчетов закладки минно-взрывных устройств в оные. Исходили из того,что враг может какую то часть родины занять и поселиться в наших домах и пользоваться нашей техникой и его соответственно надо выкуривать из оных. |
|
|
|
#81 | ||||
|
Алёша Фомкин
Сообщений: 6,763
Регистрация: 29.09.2006
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А обучали этому не на тактике, а на инженерной подготовке. Цитата:
|
||||
|
|
|
#82 |
|
Форумец
Сообщений: 1,361
Регистрация: 25.09.2009
|
Миша Ложкин,
то как работает фугас в плане борьбы с БТ можно посмотреть на документалистике снятой с "той стороны" зелёнки. а заодно разобрать где его устанавливают и как приводят в действие и важна ли скорость БТ для затруднения возможного воздействия. а вообщем, у меня с вами нет никакого желания беседовать. и да - пургу про ракетные танки вы повечерам у телевизора под пивко и тарань смотрите. привет шлёпкам))) |
|
|
|
#84 | |
|
Алёша Фомкин
Сообщений: 6,763
Регистрация: 29.09.2006
|
Цитата:
А всё из-за, повторюсь, квасного патриотизма. |
|
|
|
|
#85 |
|
Форумец
Сообщений: 1,361
Регистрация: 25.09.2009
|
Миша Ложкин, Миша, интересный вы человек. Ну право слово - нет у меня никакого желания с вами спорить. Хотя я бы мог и эспертов пригласить, и видео вставить, и схемку набросать, чтоб нагляднее, и про Романова вспомнить и про Чубайса, и про взыватели, и про ... Но... не, неохота мне с вами спорить.
А квас я люблю, да. |
|
|
|
#86 |
|
WaronlineOrg
Сообщений: 3,987
Регистрация: 09.07.2009
|
я не знаю о чем вы все, но имхо воентехнику в последних конфликтах подрывают с помощью человека в кустах,
ночью закладывают фугас (или что то эдакое) затем поджидают военную машину и жмут кнопку, имхо в данном случае скорость очень важна, сам фугас то взрывается мгновенно, но чел может и промахнутся. |
|
|
|
#87 | |
|
Форумец
Сообщений: 28,273
Регистрация: 22.01.2010
|
Цитата:
Ну и тут с воронежской части http://dmitrydreamer.livejournal.com/29837.html |
|
|
|
|
#88 | |
|
Форумец
Сообщений: 6,869
Регистрация: 23.03.2004
|
Цитата:
но это и к лучшему. поверь тебе это знать не нужно. |
|
|
|
|
#90 | |
|
Форумец
Сообщений: 1,361
Регистрация: 25.09.2009
|
Цитата:
|
|
|