Наш космос

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Материалист

Китай стартанул в 90х. В будущем десятилетии стартовавшему поколению будет 30-40 лет. Успеем посмотреть.

Подывымось...

[Материалист]

Sandy,

Но давай посчитаем я не против, какой период будем брать?

"Кто зассал? Ты думаешь я боюсь с тобой в эту байду сыграть?"
Помнишь Санди, он там папку с железным листом под пистолет подложил?

Санди, почему на Союзе стояла система увода при аварии на старте, а у Челенджера нет?
Почему в наших кораблях не использовалась кислородная атмосфера?
Какая термозащита надежнее Шатла, или Союза?

[Материалист]

Сообщение от vinhester

До революции моя мечта не могла осуществиться. Лишь Октябрь принёс признание трудам самоучки: лишь советская власть и партия Ленина—Сталина оказали мне действенную помощь. Я почувствовал любовь народных масс, и это давало мне силы продолжать работу, уже будучи больным… Все свои труды по авиации, ракетоплаванию и межпланетным сообщениям передаю партии большевиков и советской власти — подлинным руководителям прогресса человеческой культуры. Уверен, что они успешно закончат мои труды.

13 сентября 1935 г., К. Э. Циолковский

Кстати, рекомендую всем съездить в Калугу в музей космонавтики.

Это просто пищера Алибабы!

И бесконечные вереницы китайских туристов.

[Sandy]

Сообщение от Материалист

почему на Союзе стояла система увода при аварии на старте, а у Челенджера нет?

Потому же что и у Бурана ее не было - технически нереализуемо.
На Аполлоне кстати система спасения на старте была.

Сообщение от Материалист

Почему в наших кораблях не использовалась кислородная атмосфера?

Потому что Бондаренко сгорел в барокамере в атмосфере из чистого кислорода.

Сообщение от Материалист

Какая термозащита надежнее Шатла, или Союза?

Надо собирать статистику по наработке на отказ.

[MaXiM Камеррер]

Сообщение от Sandy

Потому что Бондаренко сгорел в барокамере в атмосфере из чистого кислорода.

Правильно! А у Американцев в барокамере никто не сгорел, поэтому они построили корабли и системы жизнеобеспечения на кислороде, и уже когда понастроили их множество у них случилось ЧП, что-то менять поздно и дорого. И они решили, что пусть горят астронавты, но ПРИНЦИПИАЛЬНО менять критерий опасности не будем.

[vinhester]

Сообщение от Sandy

Потому же что и у Бурана ее не было - технически нереализуемо.

Там на столько были уверены в своих возможностях , что она на ..не нужна была ...


Когда советские роботы пилоты ( обзову так) начали работать , и когда амерские...?

[Sandy]

Сообщение от MaXiM Камеррер

они решили, что пусть горят астронавты, но ПРИНЦИПИАЛЬНО менять критерий опасности не будем.

Немножко не так, они провели расследование и заменили все что могло гореть на более стойкие материалы, а также снизили давление. Бондаренко же не просто так сгорел а из-за ватки. Вот и американцы сгорели из за банальных липучек.

[Материалист]

Еще про наш космос.

Россия не готова присоединиться к европейской системе оповещений о метеоритах, даже если такое предложение будут сделано. Несмотря на то, что недавно Россия сама испытала на себе мощный удар из космоса, подобная программа развития не получила и входить в европейский "антиметеоритный пул" ей просто не с чем. Такое мнение в разговоре с корр ИТАР-ТАСС высказала заведующая отделом космической астрометрии Института астрономии РАН Лидия Рыхлова.

Вот такие результаты у некогда великой космической державы.

"Если говорить о присоединении к европейцам, то главный вопрос: а с чем присоединяться? У нас ведь ни одного приличного телескопа не осталось!

Кстати, как то был период когда у СССР был самый большой в мире оптический телеском. 6 метров.

В целом, рассказала Лидия Рыхлова, в мире службы слежения за космическими объектами развиваются с завидной быстротой. В США их уже несколько. "Одна из служб слежения за космическими объектами открыла астероид, они будут его наблюдать. Он хоть и не представляет опасности, но всё равно интересный объект. В общем, у них всё идёт по плану, планомерная развивающаяся работа, которой остаётся только позавидовать", - резюмировала она.

Вот такие дела...

А мы в школе вместо астрономии закон божий теперь изучаем.

[Материалист]

"Космонавтика" на огрызках.

Акимат Кызылординской области прорабатывает вопрос допуска туристов в космическую гавань Казахстана для наблюдения за запуском ракет.

Полагаю там же казахи будут катать на верблюдах и раздавать брошюрки про русскую окупацию.

[Материалист]

А вот про современную российскую космическую "науку".

По снимкам из космоса удалось найти границы нефтяных месторождений в Красноярском крае, передает РИА Новости. Об этом сообщил доцент кафедры геологии и разведки Томского политехнического университета Валерий Ростовцев.

[Материалист]

А вот кому интересно про наши планы относительно Луны

Решение о создании и производстве новой ракеты-носителя сверхтяжелого класса пока не принято, Роскосмос будет проводить конкурс на ее создание, сообщил журналистам генеральный конструктор КБ "Салют" Юрий Бахвалов.

"Действительно, мы разрабатывали проект сверхтяжелой ракеты на уровне системного проекта. Но решение о создании и производстве такой ракеты должен принять Роскосмос. Ведомство должно сначала сформировать все необходимые требования к сверхтяжелой ракете, а затем объявить конкурс на ее создание. Задел у нас имеется", — сказал генконструктор, передает РИА Новости.

[Материалист]

Ангара. У нас опять есть окончательный срок.

Первый испытательный запуск новой ракеты-носителя тяжелого класса "Ангара-5" с космодрома Плесецк после согласования графика назначен на конец ноября 2014 года, сообщил генеральный директор Центра имени Хруничева Александр Селиверстов.

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Материалист

А мы в школе вместо астрономии закон божий теперь изучаем.

Изучать фундаментально астрономию в школе - бред категорический, июо крайне мало тех, кто мечтает связать с ней свою судьбу, да и рабочих мест по профилю негусто. ЕМНИП, даже в совке на всю огромную страну была единственная кафедра астрономии и астрофизики - в Ленинградском универе. А в школе хватит в объёме факультатива или расширенного объёма в дисциплине "Природоведение", или что там сейчас вместо него.

[Vadag]

Сообщение от Материалист

А вот про современную российскую космическую "науку".

Ух и говноед

С помощью проекта «РадиоАстрон» удалось побить все мировые рекорды по угловому разрешению, реализовав самый зоркий глаз за всю историю. Интерференционные сигналы от далеких ультракомпактных галактик уверенно зарегистрированы на базе Земля-Космос до 20 диаметров Земли! В частности, удалось побить рекорд, поставленный в 2012 году наземным интерферометром при наблюдениях на волне 1.3 мм. Достигнуто угловое разрешение в 40 микросекунд дуги.

http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=19935

Сообщение от Чёрный Дембель

Изучать фундаментально астрономию в школе - бред категорический,

раз в 2 недели в 11 классе - тем более.

[mish-KA]

если кратко, что нибудь сдвинулось технически, по сравнению с описанным у пелевина в "омон ра"?

[Sandy]

Сообщение от mish-KA

если кратко, что нибудь сдвинулось технически

Увы, за последние 60 лет как летали в космос консервные банки на керосине так и летают.
Ничего принципиально нового пока нет..

[Чёрный Дембель]

О просираемой отечественной космонавтике.

[Spectator]

Сообщение от Чёрный Дембель

О просираемой отечественной космонавтике.

Тот факт, что ракеты советских времен все еще собирают и на них летают свидетельствует лишь о том, что мысль советских конструкторов опередила свое время.

fuuuuuckkkkkkk. с какого куя то мысль сегодняшних отстает?

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Spectator

fuuuuuckkkkkkk. с какого куя то мысль сегодняшних отстает?

А кто сказал, что она отстаёт? "Ангару" вон готовят.

[mish-KA]

а за бугром чьи мысли идут вперёд?

[Sandy]

Думается мне - фон Брауна.
До сих пор никто не переплюнул

[vinhester]

В 40-м не было даже мелкого ракетного двигателя , через 20-ть лет человек совершает орбитальный полет , еще через 20-ть есть постоянная станция на орбите и идут работы по проекту " Буран ".

Нет тоталитарного союза двадцать с лишним лет и че ?

[vinhester]

Сообщение от Sandy

Думается мне - фон Брауна.
До сих пор никто не переплюнул

В чем ?

Нашим первым помощником, самым энергичным и способным, был механик Генрих Грюнов, а 1 ноября 1932 года мне повезло обзавестись и третьим ценным человеком. Им стал инженер Вальтер Ридель, инженер из фирмы "Хейланд" в Бритце, недалеко от Берлина.

Генрих Грюнов,?

Ридель был инженером-испытателем и конструктором. Невысокий степенный человек, на серьезном лице которого читалось неизменное чувство собственного достоинства, он обладал несколько флегматичным характером. Ридель имел самые разнообразные инженерные навыки, но особенно хорошо знал, как обращаться с жидким кислородом. В моих глазах он был хорошим противовесом чрезмерно темпераментному - и к тому же самоучке - технику фон Брауну. Ридель с его спокойным глубоким мышлением, обширными знаниями и практическим опытом постоянно вводил бурный поток идей фон Брауна в русло реалистического подхода. Он взял фон Брауна под свое крыло и снабжал его техникой, необходимой для работы.

Ридель http://www.riedelspb.ru/pro_riedel/p..._riedel_6.html

В то же время мы были заняты целым рядом других важных проблем, например стабилизацией в полете крупных ракет. Фон Браун связался с компанией по производству гироскопов из Бритца под Берлином. Одним из ее директоров был бывший австрийский военно-морской офицер Бойков, высокий здоровяк с блестящими глазами и умным лицом, самой примечательной частью которого был крупный нос. Он вдохновлял работу фирмы и во всех вопросах, касавшихся гироскопов, далеко опережал свое время.

Когда фон Браун объяснил Бойкову, что ему нужно, тот ответил улыбкой:

- Я много лет ждал, что поступит такой заказ, как от вас, и готовился к нему.

Выяснилось, что он не только размышлял, но и уже сделал несколько образцов и деталей для моделей. Далее последовал увлеченный обмен идеями. Этот одаренный, с ясным умом, ученый и практик оказал нам помощь, о которой мы могли только мечтать. Мы уяснили: дело было не только в том, чтобы с помощью гироскопов корректировать отклонение ракеты от оси полета, по и контролировать тенденцию к отклонению, едва только она начинает расти. Устранять колебательные движения ракеты в полете мы могли, только если успевали немедленно предпринимать контрмеры. Аппаратура стабилизации должна была чутко реагировать на ускорение. Постепенно мы начали понимать, что наши слабые надежды стабилизировать крупные ракеты во время периода горения должны иметь под собой гироскопические системы, работающие по трем осям

Бойков ?

http://www.kouzdra.org/page/texts/dornberger/index.html

Дорнбергер, Вальтер

По указаным есть инфа , правильно нет.

[Sandy]

Сообщение от vinhester

В чем ?

в полете человека на Луну.

[Schumi]

Sandy, стесняюсь спросить, ты кто по образованию?

[vinhester]

Для сумневающихся картинка супер
http://www.technologyreview.com/site...iti_charts.pdf

[Sandy]

Сообщение от Schumi

стесняюсь спросить, ты кто по образованию?

ВГУ ПММ 1996 год.

Сообщение от vinhester

картинка супер

Как то уж совсем черезчур много военного космоса у СССР выходит.

[mish-KA]

да, картинка наглядно и доступно.

[vinhester]

Сообщение от Sandy

Как то уж совсем черезчур много военного космоса у СССР выходит.

Американцы делали , те спутники назначение запуска которых им неизвестно , или ракетоноситель военный, все в военку сбросили , че с них взять..))

[Материалист]

Сообщение от Чёрный Дембель

Изучать фундаментально астрономию в школе - бред категорический, июо крайне мало тех, кто мечтает связать с ней свою судьбу, да и рабочих мест по профилю негусто. ЕМНИП, даже в совке на всю огромную страну была единственная кафедра астрономии и астрофизики - в Ленинградском универе. А в школе хватит в объёме факультатива или расширенного объёма в дисциплине "Природоведение", или что там сейчас вместо него.

Vadag,

раз в 2 недели в 11 классе - тем более.

Господь с вами, в Ветхом Завете подробно описано устройство мира. Вполне достаточно расширить уроки Закона Божьего краткими сведеньями по астрономии на основе этого фундаментального труда.

В школе, дорогие мои свидетели едросовские, детям должны давать среднее образование. Разумеется сведенья об устройстве окружающего мира. Как и всякий школьный курс астрономия должна содержать историческую часть (Аристотель, Птолемей, Коперник, Галилей, Бруно, Циолковский ...) и научную чась в популярной форме (планетарные системы, галактики, вселенная). Краткая информация о законах которым подчиняются космические тела и современны теории Вселенной. В качестве практической информации сведенья о космических полетах.

В далеко не идеальном школьном курсе времен СССР эта программа занимала 1 год, 1 урок в неделю.

Кстати, в Гондурасе, как теперь и у нас, астрономию в среднй школе не изучают. Не нужно им.