
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
Погром лагеря геологоразведки на Еланском никелевом месторождении
|
||
|
|
Опции темы |
|
|
#241 |
|
Форумец
Сообщений: 24,712
Регистрация: 11.04.2006
|
Вот даже самому набирать текст не надо - спокойно, достойно, без срача. Спасибо. Подписываюсь.
|
|
|
|
#242 |
|
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 103,631
Регистрация: 13.05.2002
|
|
|
|
|
#243 | |
|
Форумец
Сообщений: 24,712
Регистрация: 11.04.2006
|
Цитата:
То есть, главный аргумент - отсутствие всяких аргументов |
|
|
|
|
#244 |
|
Г-н Никто
Сообщений: 2,001
Регистрация: 22.09.2011
|
Это характерная черта Сандиплёта! Он будет убеждать всех подряд (порой очень успешно), что только у него аргументированная точка зрения, тогда как на самом деле она может и гроша ломанного не стоить. Зато сколько постов этому посвящено!
|
|
|
|
#245 |
|
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 103,631
Регистрация: 13.05.2002
|
|
|
|
|
#246 |
|
Форумец
Сообщений: 24,712
Регистрация: 11.04.2006
|
Какие аргументы у бульдозера на одной гусенице...? Ходит по кругу, урчит, выпускает газы...
|
|
|
|
#249 |
|
HappyHusband
Сообщений: 8,580
Регистрация: 10.03.2007
Возраст: 40
|
ипать нафлудили!
Sandy, я твои дилетантские расчеты в гробу видел, решение в 3 действия, 2 раза разделить, 1 умножить (или наоборот, кому как нравится). Только это совсем не информация будет, а скорее дезинформация, как и в приведенной таблице. Пытаешься показать, какой ты обстоятельный, но только подтверждаешь, что ты убогий дилетант, только очень упёртый (или упоротый, нужное подчеркнуть). По поводу добычи, главное мое возражение - добыча не будет иметь отношения к производству, если не считать "производства" бобла. Цель не оправдывает средства. Если реально нам будет никеля не хватать для развития российской промышленности (речь не про добывающую), тогда поговорим. По поводу госдепа: в случае добычи он только в плюсе, хотя можно и лодку пораскачивать перед этим, спонсируя радикальные меры оппозиции. В результате мы и пересремся все, и укрепимся в позиции сырьевого придатка. |
|
|
|
#252 |
|
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 103,631
Регистрация: 13.05.2002
|
|
|
|
|
#255 |
|
HappyHusband
Сообщений: 8,580
Регистрация: 10.03.2007
Возраст: 40
|
|
|
|
|
#256 |
|
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 103,631
Регистрация: 13.05.2002
|
|
|
|
|
#257 |
|
HappyHusband
Сообщений: 8,580
Регистрация: 10.03.2007
Возраст: 40
|
и ты свалишь?
районные олимпиады по математике выигрывал, по ЕГЭ 4-й результат в области писал, твои приближения грубы настолько, что ошибка в порядок будет самым лестным комплиментом |
|
|
|
#259 |
|
HappyHusband
Сообщений: 8,580
Регистрация: 10.03.2007
Возраст: 40
|
|
|
|
|
#260 |
|
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 103,631
Регистрация: 13.05.2002
|
|
|
|
|
#261 |
|
HappyHusband
Сообщений: 8,580
Регистрация: 10.03.2007
Возраст: 40
|
за тобой хоть записывай
для конкретики нужно знать максимально точную вероятность, основанную на профессиональном изучении вопроса, но вряд ли подобной фигнёй занимаются серьезные ученые |
|
|
|
#262 | |
|
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 103,631
Регистрация: 13.05.2002
|
Жентос, блин в чем проблема то?
по мишени диаметром D выпущено N пуль. Рассчитайте вероятность попадания каждой отдельной пули в центр мишени. Это ж задача для третьего курса. Цитата:
|
|
|
|
|
#263 | |
|
HappyHusband
Сообщений: 8,580
Регистрация: 10.03.2007
Возраст: 40
|
Цитата:
2. Твой наколеночный расчет разве относится к каждому метеориту? 3. Ты в курсе что земля вращается, поэтому участки поверхности, находящиеся на разных широтах, движутся с разной линейной скоростью (угловая скорость одинакова, а расстояние до оси вращения разное)? 4. Ты в курсе направлений гравитационных сил в солнечной системе, в нашей галактике, чтобы хоть примерно прикинуть, откуда с бОльшей вероятностью нам "прилетит"? Это я еще неглубоко копаю. По мне, тех замечаний, что я тебе раньше сделал, уже достаточно, чтобы ты слился. Но ты продолжаешь позориться. WELL, это твой выбор. Я не говорю, что могу всё это расчитать, но мне хотя бы хватает ума понять, что вероятность расчитывается намного сложнее, чем "за 15 минут на листке бумаги". |
|
|
|
|
#265 |
|
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 103,631
Регистрация: 13.05.2002
|
Spectator, давай ты у нас математик вот тебе условия задачи
на Землю за 200 лет падает 10 000 метеоритов Каков по твоему шанс того что метеорит упадет тебе на голову? Да мне и не нужна вероятность с точностью до 15го знака после запятой. достаточно до 4-го. посчитай уже Ты когда строишь мост из двух досок через ручей будешь считать напряжения рисовать эпюры и рассчитывать нагрузки на опоры из сопромата? или все таки "на коленке" толщину досок прикинешь? |
|
|
|
#267 | |
|
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 103,631
Регистрация: 13.05.2002
|
Цитата:
По данным астрономов каждый год в атмосфере их сгорает куча. До земли долетают в среднем от 500 до 1000 метеоритов. Площадь Земли составляет 510 миллионов квадратных километров. В чем проблема рассчитать вероятность падения метеорита на Новохоперск? |
|
|
|
|
#268 | |
|
Г-н Никто
Сообщений: 2,001
Регистрация: 22.09.2011
|
Цитата:
|
|
|
|
|
#269 | |
|
Форумец
Сообщений: 24,712
Регистрация: 11.04.2006
|
Цитата:
|
|
|
|
|
#270 |
|
HappyHusband
Сообщений: 8,580
Регистрация: 10.03.2007
Возраст: 40
|
не верь этим цифрам, современная история наблюдений насчитывает как раз около 200 лет, а что было с метеоритами МИЛЛИОНЫ лет до этого, ученым неизвестно, такие цифры - спекуляция.
P.S. есть ложь, есть наглая ложь, и есть статистика |
|