|
|
#1231 | |
|
Форумец
Регистрация: 10.07.2012
Сообщений: 201
|
Цитата:
Осталось получить заключение экспертизы на стоимость строительно-монтажных работ. Как всегда в г... Воронеже, без иголок под ногти это не проходит. Я думаю, что к сентябрю его так допинают до утверждения. А там уж когда на торги его выставят - я не знаю. Я думаю, об этом не умолчат власть предержащие, нам всемерно помогающие, холящие и лелеящие нас... Короче, п...сы. |
|
|
|
|
|
|
#1232 |
|
Форумец
Регистрация: 10.07.2012
Сообщений: 201
|
strelok23,
Обещали таки строить развязку. Какую? - Подробности на форуме в теме "Реконструкция Антонова-Овсеенко" |
|
|
|
|
|
#1234 |
|
Картежник
Регистрация: 01.11.2003
Адрес: Автофорум
Возраст: 55
Сообщений: 10,884
|
Уважаемые, прошу прощения, что немного не в тему. А что с Остужевской развязкой? Никто не в курсе? Неужели что-то строить собираются? А то смотрю, забор посносили там, где раньше был рынок.
|
|
|
|
|
|
#1235 |
|
Форумец
Регистрация: 10.07.2012
Сообщений: 201
|
Ву-чанг,
ООО "Центр-Дорсервис". Не разрабатывает, а разработало (уже). Но по причине "пусть г... Воронеж в другой раз подумает, с какой "правильной" конторой заключать контракт на проектирование объектов транспортной структуры" объект только через 2 месяца смогли запихнуть в нашу воронежскую экспертизу на проверку смет. На техчасть заключение датировано маем. Правда, проверяли техчасть в Саратове. |
|
|
|
|
|
#1237 |
|
Форумец
Регистрация: 19.05.2012
Адрес: Воронеж
Возраст: 43
Сообщений: 81
|
Свирепый Bambr, а плана участка Антонова-Овсеенко - Лесная Поляна - Тимирязева нет случайно? Мне вроде говорили, у "Центр-Дорсервиса" забрали его? Не в курсе, кто проектирует и на какой стадии находятся работы?
|
|
|
|
|
|
#1238 |
|
Картежник
Регистрация: 01.11.2003
Адрес: Автофорум
Возраст: 55
Сообщений: 10,884
|
|
|
|
|
|
|
#1239 |
|
Форумец
Регистрация: 10.07.2012
Сообщений: 201
|
avkozlov83,
Проектирует"Пожсвязьбезопасность". Тоже в принципе закончила. Но по причине образования заказника и существующих памятников природы в том районе, а также возмущения жителей по поводу "жалко леса" - проводились общественные слушания -http://riavrn.ru/news/voronezhtsy-vystupili-protiv-stroitelstva-dorogi-cherez-nagornuyu-dubravu/?sphrase_id=34723, а по факту - нах...й нам дорога в нашем экологически чистом тихом уголке. Решение властей отложено "до после выборов". Ибо злить электорат по ту и эту сторону баррикад они ссутся. Уточняю - развязка и её продолжение есть в Генплане Воронежа с 1970-х лохматых годов. Сразу оговорюсь - вступать в дискуссию на тему надо строить именно там или нет, не буду - для меня этот вопрос понятен довольно давно - и по затратам, и по транспортной составляющей, и по экологии - строить Не может быть в мегаполисе тихих уголков (и никогда не будет, только на некоторое время). |
|
|
|
|
|
#1240 |
|
Форумец
Регистрация: 19.05.2012
Адрес: Воронеж
Возраст: 43
Сообщений: 81
|
Свирепый Bambr, спасибо за информацию. Насчет дискуссии - мне, собственно, сказать против и нечего, и про генплан знаю, и даже просто карту посмотреть - она напрашивается. Хотя как житель одного из 114-х домов я эту дорогу не хочу. Есть однако небольшое подозрение, что в итоге получится вторая Шишкова - также будет стоять, т.к. все потоки сливаются к путепроводам через ж\д и мостам. Как-то всё равно в тупик всё идет - ни развязками, ни уширениями нашего водителя не проймёшь. Недавно за рулем по Москве прокатился - час по съезду клевера съезжал. В однополосный съезд заехало 3 ряда, потом скорая "подужала" и протиснулась - но за ней образовался 4-й.
Ладно, это лирика, посмотрим, что будет. Интересна еще судьба путепровода на Работнице - давно уж капремонта требует, но его трогать страшно - город мертво встанет. |
|
|
|
|
|
#1241 |
|
Форумец
Регистрация: 20.09.2002
Адрес: ПТУ №7
Возраст: 36
Сообщений: 10,810
|
|
|
|
|
|
|
#1244 |
|
Форумец
Регистрация: 10.07.2012
Сообщений: 201
|
Схема как-то так - на "рисунке". Не стреляйте в пианиста, играет, как умеет.
Тоже проект вроде бы в стадии завершения. Про Остужева даже этого не знаю. Знаю, что по всем проектам до скандала с Трубниковым подгоняли мама не горюй. Теперь какое-то затишье. Когда строить хоть что-то начнут - не в курсе и близко. Тем более кто. Подрядчик на стройку определяется по итогам торгов. Главное, чтоб не "Магма" и "Ремстройдор" - это одно и тож, они строили набережную Массалитинова. С Антошки их еле выгнали. |
|
|
|
|
|
#1245 |
|
imola
Регистрация: 01.07.2004
Адрес: ...отттуда...
Возраст: 43
Сообщений: 23,036
|
|
|
|
|
|
|
#1250 |
|
Форумец
Регистрация: 10.07.2012
Сообщений: 201
|
Парни, где дом будет - внутри или снаружи, я не знаю. Это принципиальная схема.
Вот левый поворот на 9-ку - это отдельная песня. Если считать от перекрёстка АО-45-й стрелковой до перекрёстка проспект Труда-9-е Января, то: 45-я-Донская-Солнечная-проспект Труда-перекрёсток - 5,6 км. АО-ЮЗ кладбище-9-е Января-перекрёсток - 6,7 км. А за кольцо ехидничать не стоит - когда Антошку проектировали, о развязках никто и в страшном сне не думал, деньги на Антошку просили у министра транспорта Левитина, а разрешение на них дал Путин. Это сейчас, слава Богу, дорожные фонды восстановили, вот и начали планы появляться. А так бы... |
|
|
|
|
|
#1251 |
|
халявщик
Регистрация: 16.01.2003
Адрес: Воронеж
Сообщений: 697
|
Нда.
Странные люди придумали такую принципиальную схему.... Такое впечатление, что они дальше мкада никогда не выезжали. Только вылетали .... Ну как можно было напроектировать такой дебильный идиотизм ? Ведь даже делали красивые картинки с показателями загруженности улиц.... Вопросы: 1. Зачем строить мост через ЖД справа от запраки только лишь для правого поворота (из Северного в сторону Семилук) ??? Там трафика нет практически. Сделайте его после моста. И листо клевера левый-верхний постройте.... Пусть налево из северного на девятку по клеверу едут, те, кому направо могут и до ЮЗ-кладбища мотануться.... 2. Почему не хотите воспользоваться заделом советских времен ? Почему не хотите пустить направление из Северного в ЮЗ за железной дорогой ??? Мост же специально строили намного длиннее, чем надо было. Тогда и мост-переезд справа от заправки будет в деле, добавить пару листков клевера сверху, со стороны Семилук - вот полноценная развязка, а не то убожество с объездами через полгорода.. |
|
|
|
|
|
#1253 | |
|
Блохастый
Регистрация: 31.08.2009
Адрес: Воронеж
Возраст: 40
Сообщений: 1,568
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
|
#1254 |
|
Форумец
Регистрация: 30.01.2009
Адрес: Россия матушка
Сообщений: 588
|
ИМХО основной трафик с Героев Сибиряков на А-О и обратно. Там должно быть по 3 полосы в каждую сторону. На то она и окружная, чтобы можно было Вокруг города проехать без каких либо пробок. А 9-е января просто улица которая ее пересекает.
|
|
|
|
|
|
#1257 |
|
imola
Регистрация: 01.07.2004
Адрес: ...отттуда...
Возраст: 43
Сообщений: 23,036
|
И не только - большая проблема остановка ОТ (из 2 полос остается одна) и нерегулируемый сильнозагруженный пешеходник - если вылечить эту проблему - пробка будет намного меньше. Но наши проектировщики этого в упор не видят. Лучче развязки рисовать.
|
|
|
|
|
|
#1258 |
|
Форумец
Регистрация: 10.07.2012
Сообщений: 201
|
Информация с уровня правительства области.
Не будет продолжения от развязки на пересечении АО и МП в сторону Ломоносова. Что и как будет - х.з. Я в а....е. |
|
|
|
|
|
#1259 | |
|
imola
Регистрация: 01.07.2004
Адрес: ...отттуда...
Возраст: 43
Сообщений: 23,036
|
Цитата:
![]() Мне в условиях российской действительности сей проект изначально виделся сомнительным )) Через чур-уж грандиозно. |
|
|
|
|
|
|
#1260 |
|
Форумец
Регистрация: 30.01.2009
Адрес: Россия матушка
Сообщений: 588
|
мда. Интересно, а как же ген план. Проект хоть и грандиозный, но очень нужный. Один из единственных вариантов, который может помочь МП.
Я не понимаю правительство. Развязками не решишь ничего, хоть я и большой их сторонник. Нужно строить новые дороги, без них ничего не изменится. |
|
|
|