Российская экономика на грани пропасти – нефтегазовый Титаник идёт на дно

[Чёрный Дембель]

Ещё неплохая статейка:

Русский жидкий газ и европейский провал. Основные события и тенденции энергетических рынков в 2013 году.

[Reader]

Мне тут неплохая статейка попалась

Бывший директор НИИ статистики Василий Симчера со словами: «Надоело врать!» представил реальные данные

Мы как-то смирились с тем, что официальная (в лице Росстата и прочих ведомств), статистика, фиксирующая «достижения» развития России, нам, мягко говоря, не всегда говорит правду. Иногда привирает. Мягко говоря. Ну, ладно, переживем. Тем более что сами-то мы уже давно оцениваем окружающую нас жизнь своим мерилом. Но чтобы она врала ТАК, как это недавно вскрыл бывший директор НИИ статистики Федеральной службы государственной статистики Василий Симчера?! Это уже, мягко говоря, слишком. Как пел когда-то Высоцкий:

...Если правда оно –
Ну, хотя бы на треть, -
Остается одно:
Только лечь помереть!

Между г-ном Симчерой и депутатом Госдумы от КПРФ Олегом Смолиным на днях произошла перепалка. Случилось, что оба они стали участниками конференции в Российском государственном торгово-экономическом университете. Так вот, экс-глава НИИ статистики предъявил претензии г-ну Смолину как представителю власти (как-никак, тот депутат, зампред думского Комитета по образованию): мол, власть бессовестно нам врет. Сам г-н Симчера, подчеркивает Смолин, ушел с должности со словами: «Надоело врать!». И представил свою статистическую картину того, что в реальности происходило и происходит в России. Данные ужасают – как у Высоцкого.

Отвергая претензии в свой, как представителя власти, адрес, Смолин пишет: «Разумеется, с юности помню формулу: есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика! Разумеется, сам неоднократно пользовался альтернативными данными социологических служб и институтов Российской академии наук. И все же данные экс-директора НИИ статистики, сведенные в одну таблицу под названием «Двойственные оценки основных показателей развития российской экономики в 2001-2010 гг.», производят шокирующее впечатление». Смолин представил их со своими комментариями на страницах «Советской России». Итак – вот ужасающая картина ДЕГРАДАЦИИ нашей страны в «сухих» выкладках не кого-нибудь, а, повторяем, до недавнего времени - директора НИИ статистики Росстата:

Национальное богатство России. Официально: $4,0 трлн. Фактически (по данным НИИ статистики Госкомстата России): $40 трлн. Занижение в 10 раз, комментирует Смолин, нужно властям для того, чтобы за бесценок распродавать олигархам и иностранцам остатки бывшей общенародной собственности, а заодно вдалбливать населению, что мы живем не хуже, чем работаем.

Размер интеллектуального капитала. Официально: $1,5 трлн. Фактически: $25 трлн. Занижение интеллектуального капитала России почти в 17 раз, по мнению Смолина, помогает властям обосновать курс на копирование худших образцов зарубежного образования, а также - ввоз за бешеные деньги иностранных ученых при нищенской поддержке своих.

Доля инвестиций в % ВВП. Официально: 18,5%. Фактически: 12,2%. Завышение в полтора раза инвестиций в экономику создает картину ложного благополучия, продолжает Смолин. На самом деле, в стране преобладает экономика по принципу «купил-продал-украл».

Темпы прироста ВВП. Официально: 6%. Фактически: 4%. «Надувая» в полтора раза темпы роста ВВП, власть пытается убедить общество, что его объявленное удвоение за 2003-2010 гг. могло бы состояться, если бы не мировой кризис. На самом же деле, отмечает Смолин, за 2003-2008 гг. экономика выросла лишь на четверть, а в кризисном 2009-м мы оказались рекордсменами падения среди стран «Большой двадцатки»! Что касается ВВП, то его, саркастично замечает депутат, похоже, собираются не удвоить, а даже упятерить, но не в смысле валового внутреннего продукта, а Владимира Владимировича Путина: два президентских срока, один премьерский и вновь два президентских, по продолжительности равных прежним трем.

Инфляция в среднем за год. Официально: 6-8%. Фактически: 18,27%. Давно известно, комментирует Смолин, что рост цен на товары первой необходимости в России происходит гораздо быстрее, чем в среднем по всем товарам и услугам. Поэтому инфляция для бедных (социальная инфляция) гораздо выше, чем для богатых. И чем беднее семья, тем быстрее растут цены на товары, которые она покупает. Как разъясняет экс-директор НИИ статистики, по 18% в год растут цены именно на те товары и услуги, которые покупают наименее обеспеченные граждане страны. Поэтому не удивительно, что даже правительство практически ежегодно признает рост разрыва между бедными и богатыми. Данные НИИ статистики означают, в частности, что хваленое властями т. н. повышение пенсий в 2009-2010 гг. в лучшем случае компенсировало рост цен на товары первой необходимости за два года.

Разрыв в доходах 10% самых богатых и 10% самых бедных. Официально: 16 раз. Фактически: 28-36 раз. Это выше показателей не только Западной Европы и Японии, не только США, но и многих стран Латинской Америки, отмечает Смолин. Предельно допустимый для национальной безопасности уровень, по данным директора Института социально-политических исследований РАН Г.Осипова, составляет 10 раз. В России он превышен втрое.

Разрыв в уровне валового внутреннего продукта по регионам. Официально: 14 раз. Фактически: 42 раза. В социальном плане Россия давно перестала быть единой страной, пишет Смолин. Если Москва живет на уровне Чехии, то Республика Тыва – на уровне Монголии. Федеральная власть сбрасывает в регионы все больше и больше социальных обязательств и одновременно вытягивает из них все больше денег для того, чтобы вкладывать в иностранные ценные бумаги. За счет нищеты российской провинции фактически финансируются, в частности, войны в Афганистане, Ираке, а отчасти - и в Ливии. Статья 114 Конституции России требует, чтобы правительство проводило единую социальную политику на территории всей страны. Исполняет ли правительство свои обязанности, когда разрывы в региональном развитии превышают в десятки раз, решайте сами, обращается к читателям Смолин.

Доля населения, принадлежащего к социально деклассированным группам, в % к общей численности населения. Официально: 1,5%. Фактически: 45%. По данным НИИ статистики (Росстата), в стране 12 млн алкоголиков, более 4,5 млн наркоманов, свыше 1 млн беспризорных детей. Не удивительно, что официальные данные занижены в 30 раз: почти половина деклассированных в богатейшей стране – свидетельство полного провала экономической и социальной политики власти.

Удельный вес убыточных предприятий. Официально: 8%. Фактически: 40%. По натуральным показателям современная экономика России безнадежно отстала от советской, а налоги на реальный сектор, в отличие от налогов на личные доходы миллиардеров, огромны, комментирует Смолин.

Уровень общего налогообложения полученных доходов, в %. Официально: 45%. Фактически: 90%. Удивительно, как мы еще работаем, и почему олигархам все еще не хватает? Впрочем, отмечает Олег Смолин, отчасти это объясняет следующий показатель.

Уровень уклонения от уплаты налогов, в % от доходов. Официально: 30%. Фактически: 80%. Власть, поясняет Смолин, делает вид, что собирает налоги, а граждане делают вид, что их платят!

Степень износа основных фондов, в %. Официально: 48,8%. Фактически: 75,4%. Если Бог хочет наказать человека, отнимает разум, пишет Смолин. Похоже, с российской властью это уже произошло. Какое может быть вступление во Всемирную торговую организацию (ВТО), когда износ основных фондов составляет 3/4? Для экспорта сырья ВТО не требуется, а больше экспортировать России пока нечего. Остатки отечественного производства будут добиты. Полным господином в стране станет транснациональный капитал. Впрочем, почему станет?

Доля иностранного капитала в экономике России, в %. В целом - официально: 20%. Фактически: 75%, в т. ч.:
– в имуществе. Официально: 25%. Фактически: 60%;
– в прибылях. Официально: 21%. Фактически: 70%;
– в акциях. Официально: 18%. Фактически: 90%.
«Это и есть, господа, - вопрошает Смолин, - ваша суверенная демократия? Если данные НИИ статистики верны, в экономическом смысле мы превращаемся в колонию под громкие крики, что встаем с колен!».
В грантах - официально: 14%. Фактически: 90%. Забавно, отмечает Смолин, что власть очень боится иностранных грантов, но при этом спокойно берет иностранные займы и поощряет продажу иностранцам наших предприятий!

Реальные затраты на модернизацию, в млрд рублей. Официально: 750. Фактически: 30. Не потому ли, что реальные затраты на модернизацию в 25 раз ниже объявленных, наше технологическое отставание усиливается, а весь ее «пар» выходит в «свисток»?

Эффективность модернизации, в % к затратам. Официально: 25%. Фактически: 2,5%. Еще бы: для того, чтобы оправдать «дутые» затраты, пишет Смолин, нужно показать «дутые» результаты. Если помножить одно на другое, эффект оказывается приукрашенным примерно в 250 раз! Впрочем, и раньше было понятно, что весь шум о модернизации – это красивые витрины вместо великих строек.

Разница между ценами производителей и розничными ценами, в разах. Официально: 1,5. Фактически: 3,2, в т.ч.:
– в сельском хозяйстве. Официально: 1,3. Фактически: 4,0. Посредники «жиреют», работники и покупатели нищают, а власть, точно Верка Сердючка, повторяет: «Хорошо, все будет хорошо!..»;
– в государственных закупках. Официально: 1,1. Фактически: 1,6. А вот здесь уже явно «жиреют» чиновники. Не случайно даже президент Дмитрий Медведев говорит, что в результате применения закона №94 (о госзакупках) из бюджета было разворовано около 1 трлн рублей.

Разница между назначаемыми и оплачиваемыми тарифами естественных монополий, в разах. Официально: 1,1. Фактически: 1,7, в т.ч. в коммунальных платежах. Официально: 1,2. Фактически: 2,4. Если бы «коммуналка» оплачивалась по реальным ценам, пишет Смолин, она обходилась бы нам вдвое дешевле!

Уровень безработицы, в % к занятости. Официально: 2-3%. Фактически: 10-12%. Во всем мире не все безработные регистрируются на бирже труда. И поэтому существует разница между официальной статисткой и статистикой Международной организации труда. Однако чтобы эта разница составляла 4-5 раз, нужно как следует сфальсифицировать статистику!

Численность совершенных преступлений (2009 г.), в млн чел. Официально: 3,0. Фактически: 4,8. Видимо, речь идет о почти 2 млн преступлений, которые регистрируются, но в официальную статистику странным образом не попадают, отмечает Смолин. Однако много важнее преступления, которые либо вообще не регистрируются, либо те, по которым люди не обращаются в правоохранительные органы. По оценкам группы ученых НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ под руководством профессора С.Иншакова, число таких преступлений почти в 10 раз больше, чем фиксирует официальная статистика – примерно 26 млн в год.

Чтобы сохраниться, резюмирует Олег Смолин, власть превращает статистику в наглую ложь, а гражданам с ее помощью пытается напялить «розовые очки». Но в истории политические режимы многократно умирали именно от самоотравления пропагандой. Мне не жаль режима, пишет депутат. Жаль страну. А для нее лучшее лекарство – правда.

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2011/11/14...Uo3l2krkdn4.vk

Оснований не доверять источнику у меня нет, а у вас?

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Reader

Оснований не доверять источнику у меня нет, а у вас?

Блин, дремучий баян, левый портал, бывший чиновник, а, главное, дата публикации хороша:

14.11.2011

Пропагaндонский высер; заказуха аккурат накануне выборов в Госдуму очередного созыва (04.12.2011), выложена на самом пике Анальных и болотных срачей.
Больше двух лет прошло с момента публикации, а Россия как-то не только не рухнула, а развивается и процветает.

[Reader]

Сообщение от Чёрный Дембель

бывший чиновник, а, главное, дата публикации хороша:

Трудно не согласится. Так ведь и вопрос и не в том, что он бывший, а дело перед выборами. Вопрос в анализе и интерпретации фактического материала. Мне кажется автор, а я имею ввиду Василия Симчера, в достаточной мере располагает базой фактического материала, и методикой его анализа. Это подтверждает его образование, должность и, соответственно, работы. И то, что данная статья опубликована перед выборами, фактической стороны вопроса не меняет. Кстати если погуглить, можно найти интервью и от первого лица, с более развернутым анализом. Использовали в предвыборной борьбе? Ну и что? Есть альтернативный столь же убедительный анализ? Пруфы в студию. Ссылки на открытие новых цементных заводов и реконструкцию мясоперерабатывающих цехов, не канают. Ибо масштаб, мягко говоря, другой.

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Reader

Мне кажется автор, а я имею ввиду Василия Симчера, в достаточной мере располагает базой фактического материала, и методикой его анализа. Это подтверждает его образование, должность и, соответственно, работы. И то, что данная статья опубликована перед выборами, фактической стороны вопроса не меняет.

Напротив; мне сдаётся, что хорошо оплаченный политзаказ побьёт любой фактический материал в угоду заказчику. Тем более, что автор на момент интервью уже не при делах и даже, возможно, за это на власть обижен.

[Reader]

Сообщение от Чёрный Дембель

Напротив; мне сдаётся, что хорошо оплаченный политзаказ побьёт любой фактический материал в угоду заказчику. Тем более, что автор на момент интервью уже не при делах и даже, возможно, за это на власть обижен.

Да все так. Но я, лично, почти по всем пунктам вижу подтверждение в повседневной жизни. Поэтому в совокупности с профессионализмом автора... К тому же действующая власть считает ниже своего достоинства вести диалог. Создается впечатление, что ответить и нечем.

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Reader

Но я, лично, почти по всем пунктам вижу подтверждение в повседневной жизни.

Я, честно говоря, вижу обратное.

[grigor]

Кто-нибудь помнит сколько стоил кувшин молока 3,2 процента жирности в 2010г.?
Не уверен, но вроде 26-28руб. Хлеб Дарницкий 18 р.
Сейчас в Ленте такой кувшин стоит 40р, хлеб 30...давайте сами прикинем что происходит

[Чёрный Дембель]

grigor, инфляция - нормальное и повседневное явление в мире, где валюта уже 70 лет, как лишена золотого обеспечения.

[grigor]

Сообщение от Чёрный Дембель

grigor, инфляция - нормальное и повседневное явление в мире, где валюта уже 70 лет, как лишена золотого обеспечения

У курси... тока важно реальный процент этой инфляции прикинуть

[easy]

Сообщение от grigor

давайте сами прикинем что происходит

grigor, а когда мы с Вами говорим о благословенном СССР, что проявляется? А то, что цены в 70-е ( на которые Вы ориентируетесь да wlt еще) другие совсем, чем в 80-е ( о чем иные форумцы регулярно поминают). А ведь в СССР инфляции не было ( то есть, это мы с Вами так по привычке полагали). А по факту - была, была, поганка. Так что смиритесь с ее наличием здесь и сейчас.

[grigor]

Сообщение от easy

а когда мы с Вами говорим о благословенном СССР, что проявляется? А то, что цены в 70-е ( на которые Вы ориентируетесь да wlt еще) другие совсем, чем в 80-е ( о чем иные форумцы регулярно поминают). А ведь в СССР инфляции не было ( то есть, это мы с Вами так по привычке полагали). А по факту - была, была, поганка. Так что смиритесь с ее наличием здесь и сейчас.

Мда..речь вроде не о СССР совсем. Специально для вас вот только что сочинил анекдот:
Мадам заказала шубу в ателье, но скорняки напортачили чуток.
- Почему здесь шубка жмет, а вот тут наоборот мешковато как-то смотрится..
- Дык, вы же все равно перед походом в туалет шубу снимаете.

Вы спросите, причем, мол, здесь шуба и туалет? А вот совсем ни при чем

[vinhester]

grigor, Некоторых экземпляров можно читать межу строк .

Сообщение от easy

мы с Вами говорим о благословенном СССР, что проявляется? А то, что

Сообщение от easy

А по факту - была, была, поганка.

Сообщение от easy

здесь и сейчас.

[easy]

Сообщение от grigor

Мда..речь вроде не о СССР совсем.

grigor, э, кого обманываете? У Вас за каждым углом он, родимый, маячит вечным укором.

[grigor]

Сообщение от easy

э, кого обманываете? У Вас за каждым углом он, родимый, маячит вечным укором.

Как вам анекдот? Если не поняли , то может присказку про репу и мешок напомнить?

[easy]

Сообщение от grigor

Как вам анекдот?

Честно? Да как-то не очень, не Ваш профиль.

[sasa2006]

Сообщение от grigor

Кто-нибудь помнит сколько стоил кувшин молока 3,2 процента жирности в 2010г.?
Не уверен, но вроде 26-28руб. Хлеб Дарницкий 18 р.
Сейчас в Ленте такой кувшин стоит 40р, хлеб 30...давайте сами прикинем что происходит

ну аналитег
а молоко в твердой или в мягкой упаковке?
а хлеб какой массы 1 кг или 650 грамм



сейчас в Линии молоко 3,2% жирности в мягкой упаковке стоит именно около 30 рублей
а хлеб Дарницкий порядка 20 рублей

поэтому ничего не происходит
обычная инфляция 6-8% в год

http://voronezhstat.gks.ru/wps/wcm/c...0%BE%D0%B2.pdf


анализируйте

[wlt]

Сообщение от sasa2006

анализируйте

Бывший директор НИИ статистики Василий Симчера со словами: «Надоело врать!» представил реальные данные. Кроме того что он все врет ничего не скажете?
Еще недавно в Линии молоко 3,2% жирности в мягкой упаковке стоило около 20 рублей.Считайте. Можете те же яйца за год посмотреть.

[sasa2006]

Сообщение от wlt

Еще недавно в Линии молоко 3,2% жирности в мягкой упаковке стоило около 20 рублей

ну вы как то согласовывайте действия или даты указывайте - когда еще недавно
у всех разные понятия
еще недавно (лет так 25 назад) 1% молоко в стелянной бутылке стоило 11 копеек за поллитра

Сообщение от grigor

стоил кувшин молока 3,2 процента жирности в 2010г.?
Не уверен, но вроде 26-28руб.

[wlt]

Сообщение от sasa2006

Сообщение от grigor
стоил кувшин молока 3,2 процента жирности в 2010г.?
Не уверен, но вроде 26-28руб.

Я так понимаю кувшином молока называют упаковку молока в виде кувшина производства Вкуснотеево. У нас пока вроде разногласий сильно не наблюдается. Два-три года это по-моему недавно.

[sasa2006]

Сообщение от wlt

Я так понимаю кувшином молока называют упаковку молока в виде кувшина производства Вкуснотеево. У нас пока вроде разногласий сильно не наблюдается. Два-три года это по-моему недавно.

ну ничего себе нет разногласий
вы говорите по 2010 году - 20
он говорит
26-28

статистика по среднему говорит 31.84

притом вкуснотеево, относится к более дорогому сегменту рынка

значит в 2010 году она никак не могла стоить 20, а больше среднего

[grigor]

Сообщение от sasa2006

ну аналитег
а молоко в твердой или в мягкой упаковке?
а хлеб какой массы 1 кг или 650 грамм

Батюшки...спицилист
Бы спросите у своей домработницы что такое кувшин молока Вкуснотеево жирностью 3.2 и сколько такой кувшин стоил в 2010году...больше от вас ничего не требуется

[sasa2006]

Сообщение от grigor

Бы спросите у своей домработницы что такое кувшин молока Вкуснотеево жирностью 3.2 и сколько такой кувшин стоил в 2010году

не получится:
- сам молоко не пью
- жена покупает молоко деревенское (привозят пару раз в неделю, кажется 100 рублей трехлитровая банка)
- домработницы нет


а вам домработница говорила, что в 2010 году покупала молоко по 30 рублей за кувшинчик Вкуснотеево? тогда ВЛТ утверждает,

Сообщение от wlt

стоило около 20 рублей

значит домработница, вас наёпывает

или у вас интимные отношения с домработницей и вы такие мелочи не замечаете?

[grigor]

Сообщение от sasa2006

Цитата:
Сообщение от wlt
стоило около 20 рублей
значит домработница, вас наёпывает

Значит нас найопывает Федеральная служба статистики, говоря о якобы всего лишь 6-ти процентах инфляции в год...и, заметьте, с этой конторой я в интимной связи не состою

[wlt]

Сообщение от sasa2006

- сам молоко не пью
- жена покупает молоко деревенское

Тогда советую, перед тем как выступать на эту тему, хоть раз зайти в какой-либо магазин и ознакомиться с ассортиментом.

[Vadag]

Сообщение от Reader

Мне кажется автор, а я имею ввиду Василия Симчера, в достаточной мере располагает базой фактического материала, и методикой его анализа.

вам только кажется. НИИ, которым руководил сей сабж, разрабатывал методики подсчета. К обработке данных он не имел никакого отношения.

Сообщение от Reader

Есть альтернативный столь же убедительный анализ?

а где вы увидели убедительный? И, тем более, анализ.
Анализ это "вот массив данных, вот так эти данные обрабатывают во всем мире и получают Х, а мы обрабатываем по таким-то формулам с вот такими-то поправочными коэффициентами и получаем У", а вся статья "ВЕРЬТЕ МНЕ!!!". Отличный анализ, чо.

Сообщение от grigor

У курси... тока важно реальный процент этой инфляции прикинуть

Ну вот калькулятор инфляции с помесячным ее значением.
http://уровень-инфляции.рф/%D0%B8%D0...%80%D1%8B.aspx

Он говорит, что за 4 года равен 30,92% по России
берем виндовый куркулятор и считаем

Сообщение от sasa2006

ну аналитег

"кувшин" в наших краях - вполне конкретное молоко. Подтверждаю, в 2010 он стоил ~30, сейчас ~40. Только ЧСХ, все в рамках инфляции)

[grigor]

Сообщение от Vadag

"кувшин" в наших краях - вполне конкретное молоко. Подтверждаю, в 2010 он стоил ~30, сейчас ~40. Только ЧСХ, все в рамках инфляции)

Слава. теосподи, разобрались...уффф

[Reader]

Сообщение от Vadag

вам только кажется. НИИ, которым руководил сей сабж, разрабатывал методики подсчета. К обработке данных он не имел никакого отношения.

Я так и знал . Оказывается автор дилетант и не фига не смыслит ни в методике, ни в источниках информации. Как он вообще ученую степень то получил.

Сообщение от Vadag

а вся статья "ВЕРЬТЕ МНЕ!!!

Не, если чё статья "Надоело врать".

[Vadag]

Сообщение от Reader

Оказывается автор дилетант и не фига не смыслит ни в методике, ни в источниках информации.

автор не имеет никакого отношения к обработке данных. К методике, по которой обрабатывается - да, а вот к самой обработке не очень. Но если статья "я так считаю, верьте мне" для вас является убедительной, то никто не против.

Сообщение от Reader

Не, если чё статья "Надоело врать".

Ну так и рассказал бы, как он мухлевал с поправочными коэффициентами и прочими формулами, подгоняя под заранее заданный ответ. Но шота как-то не наблюдается. Видимо, не надоело.

А картинка ничо так. "100 других" - это департамент примерно получается? Начальник департамента получает 2 000 000 рублей? Это где это такая контора?

[Reader]

Сообщение от Vadag

автор не имеет никакого отношения к обработке данных. К методике, по которой обрабатывается - да, а вот к самой обработке не очень.

Вы меня запутали. Так "не имеет", или всё таки "не очень". Если не очень, то насколько?

Сообщение от Vadag

Ну так и рассказал бы, как он мухлевал с поправочными коэффициентами и прочими формулами, подгоняя под заранее заданный ответ. Но шота как-то не наблюдается. Видимо, не надоело.

Для ответа на заданный вопрос достаточно в поисковой строке ввести Василий Симчера, и, вуаля, прямо по второй ссылке можно увидеть, как автор делится методикой подсчетов. Кстати, данное интервью дано ещё находясь в должности.

Сообщение от Vadag

Это где это такая контора?

А где там сказано о конторе? Вы ещё про колхоз спросите. Это иллюстрация методов подсчета.