Наш космос

[Материалист]

Wally,

Отличие баллистической кривой на Куру от выведения на орбиту заключается лишь в продолжительности работы 2ой ступени, и все.

Этого достаточно что бы ракета оставалась экспериментальной, не прошедшей испытания.

Ну, ракетный приоритет четко у китайцев

Ну-ну, такими мерками первенство можно отдать тому животному которое впервые перднуло.

У нас в стране впервые в мире была создана научная база ракетостроения. И фейерверки превратились в передовую науку. Ну нужно не забывать и о том что собственно космическая ракета есть неоспоримый приоритет нашей страны.

Именно потому мы первые что первыми создали
науку
научно-техническую базу
первую космическую ракету и первый космический аппарат.

А вот фон Браун делал управяемую ракету, и это уже совсем другой коленкор.

Кое что первым сделал и Браун, вписав свое имя в историю ракетостроения.
1ую в мире боевую баллистическую ракету.

[Wally]

Сообщение от Материалист

Этого достаточно что бы ракета оставалась экспериментальной, не прошедшей испытания.

Хе, так она их сейчас и проходит

Сообщение от Материалист

Ну-ну, такими мерками первенство можно отдать тому животному которое впервые перднуло.

Нет, еще ранее, называется кальмар, и конечно российский.

Сообщение от Материалист

У нас в стране впервые в мире была создана научная база ракетостроения. И фейерверки превратились в передовую науку

Ну вообще-то военные ракеты с начала 19 века и в Великобритании производили

Сообщение от Материалист

Именно потому мы первые что первыми создали
науку

Мощная заява! Может мы первые и разговаривать научились?

[Материалист]

Wally,

Хе, так она их сейчас и проходит

Конечно. История начавшаяся в 1995м году пока не закончилась.

Нет, еще ранее, называется кальмар

вот-вот

Ну вообще-то военные ракеты с начала 19 века и в Великобритании производили
Мощная заява! Может мы первые и разговаривать научились?

Нет, этого не было. Говорят дело было в Африке. Пусть гордятся негры.

Но вот математический аппарат для практического ракетостроения и первую космическую ракету в мире создали в нашей стране.

Это факт.

[Wally]

Сообщение от Материалист

Но вот математический аппарат для практического ракетостроения и первую космическую ракету в мире создали в нашей стране.

Это факт.

Кое-какой математический аппарат - да. Первую ракету на орбиту - да. Ну даже первого человека на орбиту - тоже да. И что, теперь от счастья обосраться?
Вот Вы-то лично что для этого сделали, чтобы этим гордиться? Или как гуси у дедушки Крылова?

[Spectator]

Сообщение от Wally

Кое-какой математический аппарат - да. Первую ракету на орбиту - да. Ну даже первого человека на орбиту - тоже да. И что, теперь от счастья обосраться?

да, обосраться от счастья и завалить говном страну которая этим (кое-каким вот ведь цуцик ) математически аппаратом может гордиться. что тут некоторые упорно и пытаются делать.

[Материалист]

Wally,

И что, теперь от счастья обосраться?

Нужно научится себя уважать. Нужно иметь чувство собственного достоинства.

Тем более что оснований достаточно.

Вот Вы-то лично что для этого сделали, чтобы этим гордиться?

читай себя

Кое-какой математический аппарат - да. Первую ракету на орбиту - да. Ну даже первого человека на орбиту - тоже да.

на одного говноеда в стране стало меньше, есть и моя заслуга.

[Материалист]

Wally,

Вот Вы-то лично что для этого сделали

Не касаясь педагогики мне посчастливилось проводить исследования влияния ионизирующего излучения на полупроводниковые приборы. В частности Т312 и серии 564. Мне повезло быть одним из членов коллектива разработавшего методику отбора из серийных изделий экземпляров годных для использования в космических аппаратах.

[MaXiM Камеррер]

Правда, достали уже обсирать свою страну.
Попробуй французу сказать, что франция капитулировала перед Гитлером и он будет стобой в ту-же секунду драться, доказывая, что Франция не сдавалась, что вся стран ушла в сопротивление (ага 3000 Парижских подпольщика...) и Брет Пит командывал спец-группой и т.д. и т.п.
Попробуй Американцу сказать, что они посадили всех японцев в 1941 году в концлагеря и он то-же будет с тобой драться и доказывать, что такого не было.
И только РУсский - предатель свойе страны, скажи ему, что Сталин создал ГУЛАГ и мучал миллионы, он тут-же подтвердит, да конечно, а еще он младенцев по утрам ел!!!

Поймите ни один американец НИКОГДА не сознается, что Трумен убил миллионы человек одним росчерком пера, но все будут приписывать ему славу победы во 2 мировой!!!

ТАк и мы должны возвеличивать своих предков и старательно умалчивать об их ошибках и не самых этичных поступках. Знать их нужно, но не нужно выносить сор из избы. Не нужно себя попрекать и посыпать голову пеплом.

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Wally

Кое-какой математический аппарат - да. Первую ракету на орбиту - да. Ну даже первого человека на орбиту - тоже да. И что, теперь от счастья обосраться?
Вот Вы-то лично что для этого сделали, чтобы этим гордиться? Или как гуси у дедушки Крылова?

+10000000000.

Остальные бредни Метеориста даже обсуждать нет смысла: сто раз обсуждено, твыкнуто рылов в говно, но оно всё равно - оближется, и снова талдычит своё, про совок - родину цивилизации.

Тебе с авторами укрского учебника истории бы схлестнуться - на предмет, кто Чёрное море алюминиевыми ложками выкопал, протоукры или сознательные коммунары.

Сообщение от MaXiM Камеррер

достали уже обсирать свою страну.

Очередной раз пытаюсь достучаться до ганглиев некоторых коммунизднутых:

1. говорить правду, развенчивать пропагандистские мифы - не обсирание, а констатация фактов.
2. если коммунизнутые так болезненно относятся к обсиранию совка, который считают своей Родиной, почему же тогда они же без зазрения совести позволяют себе обдавать жидким помётом всю историю России ДО и ПОСЛЕ совка - или РИ и РФ для коммунизднутых Родиной не является?!

Сообщение от Vadag

Уже в 1933м в этом институте завершено начатое ещё в 1929 году создание принципиально нового оружия — реактивного снаряда «Катюша».
Да, НУРСы "Катюша" - это прототип ФАУ Брауна и Р-7 Королева))) Политрук, ты грибов объелся?

Говна он объелся, а не грибов.

Сообщение от Материалист

аналог ЯК-141

От же ж, плять, упоротый винторогий!

На, почитай-ка о говнолётах и недоавианосцах.

Раз.

Два.

Примерно то же самое можно найти в количестве OVER 100500, если просто загуглить слово "неавианосцы" или "недоавианосцы", но эта статья, так сказать, квминэссенция.

На этом тему недоавианосцев с говнолётами предлагаю категорически закрыть.

Кстати, рекомендую всем.

[Нюля]

Wally, http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=2...postcount=3453
А меня вот интересует - лично Вы, т.н. научный сотрудник, да ещё и физик - ядерщик - Вы лично ЧЕГО ТАКОГО изобрели - рассчитали - создали - полезного для Государства Российского?
Кроме просиживания штанов в преподавательской ВУЗа?

Допускаю, что Ваши однокурсники - одногрупники - действительно занимались и продолжают заниматься ядерной физикой и нет у них времени заходить на провинциальные форумы дабы похвастаться наличием винного погреба в собственном доме.

З.Ы. Прежде чем писать всякую чушь о налогах работников, почитали бы для общего развития НК РФ, что ли...

[Wally]

Сообщение от Материалист

Нужно научится себя уважать. Нужно иметь чувство собственного достоинства.

Тем более что оснований достаточно.

Уважайте, в чем проблема? Уважение самого себя не связано с постоянным обсиранием всех остальных, а наоборот с уважением и их заслуг тоже.

Сообщение от Материалист

Вот Вы-то лично что для этого сделали, чтобы этим гордиться?
читай себя
Цитата:
Кое-какой математический аппарат - да. Первую ракету на орбиту - да. Ну даже первого человека на орбиту - тоже да.

это все Вы лично??

Сообщение от Материалист

Не касаясь педагогики мне посчастливилось проводить исследования влияния ионизирующего излучения на полупроводниковые приборы. В частности Т312 и серии 564. Мне повезло быть одним из членов коллектива разработавшего методику отбора из серийных изделий экземпляров годных для использования в космических аппаратах.

Спасибо за методику, но что-то не очень она помогла, как были детали говном так и остались. Но дальше то что? Так и будем "гордиться"?
Все мы кое-что делали, некоторые из собираемых мною приборов летали в космосе, да и данных спутниковых через мои руки прошло немало, начиная с дипломной работы. Ну что теперь, лопнуть от гордости?

Сообщение от MaXiM Камеррер

Правда, достали уже обсирать свою страну.

Так нет никакого обсирания, признание правды - это не обсирание. надо отдавать должное и другим, это тоже не обсирание, при этом и свои заслуги не забывать. Но делать из России родину всех слонов - это лишнее.

Сообщение от MaXiM Камеррер

И только РУсский - предатель свойе страны, скажи ему, что Сталин создал ГУЛАГ и мучал миллионы,

Ну, в общем ,это все же правда

Сообщение от MaXiM Камеррер

ТАк и мы должны возвеличивать своих предков и старательно умалчивать об их ошибках и не самых этичных поступках. Знать их нужно, но не нужно выносить сор из избы. Не нужно себя попрекать и посыпать голову пеплом.

А мы между собой, между своими можно, иначе мы будем повторят ошибки.

[Нюля]

Чёрный Дембель,

Сообщение от Чёрный Дембель

1. говорить правду, развенчивать пропагандистские мифы - не обсирание, а констатация фактов.

Согласись, зависит от подачи.

Сообщение от Чёрный Дембель

2. если коммунизнутые так болезненно относятся к обсиранию совка, который считают своей Родиной, почему же тогда они же без зазрения совести позволяют себе обдавать жидким помётом всю историю России ДО и ПОСЛЕ совка - или РИ и РФ для коммунизднутых Родиной не является?!

Позволю себе лишь одну реплику: всё -таки к Истории своей Родины надо относиться по- возможности непредвзято - вне зависимости от того периода, который мы обсуждаем.
Потому что в истории нашего государства были такие периоды, в сравнении с которыми совок - особенно в период 60 -70 -ых годов - просто райское место обитания+))

[Sandy]

Сообщение от MaXiM Камеррер

Попробуй французу сказать, что франция капитулировала перед Гитлером и он будет стобой в ту-же секунду драться, доказывая, что Франция не сдавалась, что вся стран ушла в сопротивление

Вы простите во Франции хоть раз были? да им глубоко по***.

Сообщение от MaXiM Камеррер

Поймите ни один американец НИКОГДА не сознается, что Трумен убил миллионы человек одним росчерком пера, но все будут приписывать ему славу победы во 2 мировой!

Да средний американец и фамилиев таких то не знает Трумен какой то.. им тоже глубоко по***..

[Wally]

Сообщение от Нюля

А меня вот интересует - лично Вы, т.н. научный сотрудник, да ещё и физик - ядерщик - Вы лично ЧЕГО ТАКОГО изобрели - рассчитали - создали - полезного для Государства Российского?
Кроме просиживания штанов в преподавательской ВУЗа?

А это должно быть полезным только для Российского государства, или же в целом для всех людей? Я все более по второму...

Сообщение от Нюля

З.Ы. Прежде чем писать всякую чушь о налогах работников, почитали бы для общего развития НК РФ, что ли...

И что же неправильного я написал? Вы повторили чуть не слово в слово мой текст.

[Материалист]

Wally,

это все Вы лично??

Нет, это было до меня.

Лично я в период лидирования моей страны в космосе отвечал за
1. Облучение партий микросхем и транзисторов в гамма установке.
2. Измерение изменения параметров от доз облучения на измерительных комплексах ИВК и Измир.
3. Обработку результатов измерения на ЭВМ Электроника 100-25.

Лично я, разрабатывал ПО для автоматизированной обработки результатов измерений.

Но горжусь я не только своим личным участием в достижениях моей страны, но и просто достижениями моей страны. Как гражданин. Не зависимо от моего конкретного вклада.
Пока я облучал микросхемы кто-то производил электричество, кто-то лечил моего ребенка, кто-то добывал у "партнеров" научно-техническую информацию.

Не вижу причин считать эти вещи не моими.

[Нюля]

Сообщение от Wally

это должно быть полезным только для Российского государства, или же в целом для всех людей? Я все более по второму...

Странно - Вы такой в своих постах патриот - и вдруг такое.
В целом "для всех людей" - это, как правило, разработки по грандам от международных корпораций с целью приобретения данными корпорациями приоритетного права на новейшие перспективные разработки.

З.Ы. А чегой-то наши американские партнеры на орбиту в нетехнологичных совковых ракетах лЁтают, слегка модернизированных с момента их запуска в производство в 50-60-ых совковых годах?
З.Ы.Ы. Вы тут (на всякий случай) не особо по поводу космоса распаляйтесь. К несчастию Вам подобных, в нашем городе есть еще несколько ДЕЙСТВУЮЩИХ предприятий, работающих на космос - есть люди ,гораздо более Вас сведующие по этой теме.

[Материалист]

Wally,

Спасибо за методику, но что-то не очень она помогла, как были детали говном так и остались

На момент актуальности это была одна из двух в мире методик. "Говно" в твоей голове, если ты этого не понимаешь.

Но дальше то что?

Это крайне важный вопрос.
Первое. Нужно прекратить себя считать говном.
Второе. Я слышал что восстановлено производство микросхем 564й серии. Невесть какая гордость, но это гордость. В нашей стране опять делают микросхемы годные для космической техники. Теперь правда мы уже не первые и не вторые и даже не третьи.

Дальше, сможем ли мы сохранить свои текущие позиции, или улучшить их?

[Sandy]

Сообщение от Нюля

чегой-то наши американские партнеры на орбиту в нетехнологичных совковых ракетах лЁтают, слегка модернизированных с момента их запуска в производство в 50-60-ых совковых годах?

Вы отстали от жизни

Сообщение от Материалист

Первое. Нужно прекратить себя считать говном.

Тогда тебе придется перестать обсирать Россию.

[Spectator]

Сообщение от Sandy

Тогда тебе придется перестать обсирать Россию.

это вообще то задача не Материалиста, а некоего товарища с кодовым названием Путен.

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Нюля

всё -таки к Истории своей Родины надо относиться по- возможности непредвзято - вне зависимости от того периода, который мы обсуждаем.
Потому что в истории нашего государства были такие периоды, в сравнении с которыми совок - особенно в период 60 -70 -ых годов - просто райское место обитания+))

С этим не поспоришь. Потому-то я и противник клишированных подходов типа "социалистическогораяназимле" и "хрустафранцузскойбулки". Объективным надо быть. Ну, или, по крайней мере, стараться.

Сообщение от Sandy

Вы простите во Франции хоть раз были? да им глубоко по***.

Особенно обитателям окраин - неграм с арабами.

Сообщение от Spectator

это вообще то задача не Материалиста, а некоего товарища с кодовым названием Путен.

Как видно, не все способны к конструктивному сдержанному диалогу. Неудивительно.

[Vadag]

Сообщение от Материалист

Я эксперт по говноедам-либерастам.

Так как ты либерастов от ымперцев, путиноидов или фошиздов отличить не в состоянии, то пока из тебя вырисовывается только эксперт по "сосать и плакать". Так что лучше расскажи, как тебе сосется у подстилок пиндосов, ихсперд ты наш.

Сообщение от Материалист

Самый низкий уровень коррупции был у нас в стране в период тотальной ВКПб. Конечно там другая крайность.

Я тока в соседней теме отписался про этот период, ага.

Сообщение от Материалист

Ну-ну, такими мерками первенство можно отдать тому животному которое впервые перднуло.

На так таким методом ты и тащишь Циолковского в основоположники ракетостроения.

Сообщение от MaXiM Камеррер

Попробуй Американцу сказать, что они посадили всех японцев в 1941 году в концлагеря и он то-же будет с тобой драться и доказывать, что такого не было.

Не надо свистеть.

Сообщение от MaXiM Камеррер

Поймите ни один американец НИКОГДА не сознается, что Трумен убил миллионы человек одним росчерком пера

Опять же, не надо свистеть.


Ну, и в качестве нормального примера: попробуй в США зарядить, что никакого рабства, а потом и позорной расовой сегрегации вплоть до 60-х в США не было, и что все это выдумки либерастов. Мне просто интересно, как быстро ты окажешься в пиндосской кутузке за такие высеры. А ведь у нас за всю эту красную *****грязь в виде "мало стреляли" даже камнями не побивают.

Сообщение от Wally

Так нет никакого обсирания, признание правды - это не обсирание.

+100500.

[Wally]

Сообщение от MaXiM Камеррер

Поймите ни один американец НИКОГДА не сознается, что Трумен убил миллионы человек одним росчерком пера, но все будут приписывать ему славу победы во 2 мировой!!!

Но Трумэн и не убивал миллионов росчерком пера.

Если речь об атомной бомбардировке, то в каждой из атак погибло по разным оценкам около 100 тысяч человек. А не миллионов никак.

А до этого уже с год американцы методично дотла уничтожали японские города бомбежками и зажигалками. В одной из атак на Токио еще при Рузвельте погибло за раз больше человек, чем при любой из атомных бомбардировок. А таких зажигательных атак было много, и не только на Токио.
Если бы Трумэн точно также бомбежкой и зажигалками уничтожил Хиросиму дотла, без атомной бомбы, Вы бы точно также на него наежали или нет?

И еще, в Америке немало людей очень критически выступающих против оправданий тех атомных бомбардировок, считающих их ненужной жестокостью без которой можно было бы обойтись.

[Wally]

Сообщение от Нюля

Странно - Вы такой в своих постах патриот - и вдруг такое.
В целом "для всех людей" - это, как правило, разработки по грандам от международных корпораций с целью приобретения данными корпорациями приоритетного права на новейшие перспективные разработки.

У Вас такое мнение от полного непонимания научной деятельности, я боюсь.
Цель научного исследования - увеличение знаний и пониманий об окружающем нас мире, включая нас самих.
Иногда это сводится до узкоспециальных задач, решаемых прикладными науками, но это уже скорее не сфера науки, но техники и инжиниринга.
Научные исследования ведутся как на бюджетные деньги, так и на прямые гранты от разных организаций, в том числе и зарубежных. Причем гранты дают как на узкоприкладные задачи, так и на общие исследования без непосредственного приложения.
Я, кстати, на грантах не сижу, а даже наоборот участвую в присуждении некоего их количества в одной области входя в экспертные советы.

Так вот, мои исследования всегда лежали в области знаний и приложений, касающихся не узкогосударственных задач, или территориальных вопросов, а более общечеловеческих интрересов о природе или самом человеке, в частности в приложении к физике Солнца, геофизике, физике космических лучей, климатологии, антропологии и истории, глобальной изменчивости, а также и биомедицины. Все результаты открыто публикуются в международных реферируемых журналах и представляются на открытых международных конференциях, так что вопрос приоритета здесь чисто моральный. Открыто опубликованные вещи нельзя патентовать. Такое правило.

Сообщение от Нюля

К несчастию Вам подобных, в нашем городе есть еще несколько ДЕЙСТВУЮЩИХ предприятий, работающих на космос - есть люди ,гораздо более Вас сведующие по этой теме.

Почему это суть несчастье для меня? Не понял.
Я уверен, что есть люди куда более сведующие, например многие из коллег в ИКИ с которыми мне довелось в былые годы пересекаться. Да и мой собственный отец, который запустил столько разных ракет, что уж сбился со счета, в том числе и участвуя в первых спутниках, и в запуске Гагарина.
Но в чем наезд на меня, мне неясно?

Сообщение от Материалист

Первое. Нужно прекратить себя считать говном.

НУ так не считай, только не надо при этом сразу считать себя Суперменом, Бэтмэном и Эйнштейном в одном флаконе, и не забывать уважать и достижения других

Сообщение от Материалист

Второе. Я слышал что восстановлено производство микросхем 564й серии. Невесть какая гордость, но это гордость. В нашей стране опять делают микросхемы годные для космической техники. Теперь правда мы уже не первые и не вторые и даже не третьи.

А невозможно быть первым во всем, мы никогда и не были, не надо и начинать. А вот кооперацию взаимовыгодную надо укреплять.

Сообщение от Материалист

На момент актуальности это была одна из двух в мире методик. "Говно" в твоей голове, если ты этого не понимаешь.

Да, была, не одна из двух, правда, ну ладно, только вот отец рассказывал, как приходилось среди этих с ВП или космичекой приемкой деталей отбирать вручную годные перепроверяя десятки.
Беда в том, что и посейчас приходится. Импортные детали им ставить на свои устройства запрещено, а у российских как был разброс характеристик, так никуда и не делся...

[gr]

Сообщение от Материалист

Ну не так уж и посбивали. Сколько посбивали бы не будь они сталсами.

не будь они стелсами у них была б нормальная боевая загрузка, а для разведки БПЛА лучше

Сообщение от Материалист

Это миф. Самый низкий уровень коррупции был у нас в стране в период тотальной ВКПб. Конечно там другая крайность.

В условиях диктатуры партийность - есть фикция:За Родину - За Сталина!

Сообщение от Материалист

Альтернативы демократии, думаю, нет. Черчиль говаривал что демократия это отвратительный способ управлять страной, но остальные способы еще хуже

в условиях экономического противостояния наций

[грамозека]

http://lenta.ru/news/2014/07/11/lopota/ - пожурят и выпустят у нас же не 37 год.

Президент ОАО РКК «Энергия» Виталий Лопота будет отправлен в отставку из-за проблем в корпорации и возбужденного против него уголовного дела. Об этом пишет в пятницу, 11 июля, «Коммерсантъ» со ссылкой на высокопоставленный источник в Роскосмосе.


Смотрю тролльчата - сцут кипятком, что макет спутника до Камчатки долетел.) Но, про то, что Ангара сожрала только до 2012 года - 160 миллиардов рублей, а это в 55 раз больше стоимости ее аналогов "за бугром" и то, что ее строили 20 лет, почему то молчат! Интересно, Васильева об этом стих напишет?)

[грамозека]

http://extremal-mechanics.org/archives/142 - Тополь против Минитмена.

[vinhester]

Сообщение от Wally

Цель научного исследования - увеличение знаний и пониманий об окружающем нас мире, включая нас самих.

Угу товарищу только в духовной семинарий преподовать , попутал определение информаций с научным иследованием.


Замысел научного исследования связан с выявлением противоречий в той или иной сфере человеческой деятельности, порождающих некие проблемы, разрешение которых представляется актуальным. Это первый и едва ли не самый важный этап научного исследования. От того, насколько четко автор представляет себе существующие проблемы и важность их разрешения, во многом зависит логическая строгость и стройность исследования, и, соответственно, его успешность. Формулировка противоречий должна быть четкой и научной, иначе исследование может оказаться «не о том» ...

[Wally]

Сообщение от vinhester

Замысел научного исследования связан с выявлением противоречий в той или иной сфере человеческой деятельности, порождающих некие проблемы, разрешение которых представляется актуальным. Это первый и едва ли не самый важный этап научного исследования

Ну, например человеческая деятельность в космологии...

[vinhester]

Сообщение от Wally

в космологии...

Это еще что ?

Есть астрономия

[Wally]

Сообщение от vinhester

Это еще что ?

Есть астрономия

а есть и космология