А кто наши союзники? Белоруссия.

[Материалист]

Vadag,

США и РФ требуют прекратить боевые действия на Украине. Являются ли эти страны союзниками?

Ты термин "статус кво" слышал? Поднадзорный, США нужна немедленная капитуляция Востока, а РФ и КПУ немедленное прекращение войны и переговоры правительства Украины с ДНР и ЛНР.

Не видишь разницы?

Союзники это те кто имеет общие цели. И тут ты попутал смысл словов и буков?

[Материалист]

Vadag,

общие цели не являются признаком союза

Пошли в словарь, что еще с тобой, недоумком делать

Современный толковый словарь русского языка Т.Ф.Ефремовой - "СОЮЗНИК"

союзник [союзник] м. 1) а) Тот, кто действует в союзе (1*1) с кем-л., чем-л., связан с кем-л. общностью интересов, взглядов и т.п. б) перен. То, что содействует, помогает кому-л., чему-л. 2) Тот, кто находится в союзе (1*2) с кем-л.

[Vadag]

Материалист, кретин, так хотят ли остановки военных действий США и РФ? Являются ли они союзниками? Или ты опять на недельку умчишься в надежде, что все забудут, как ты в очередной раз облажался?

[Материалист]

Vadag,

Материалист, кретин, так хотят ли остановки военных действий США и РФ?

Ты похоже даже новостей не читаешь. Приходится за тобой недоумком надзирать.

Нет, вадаг, США не хотят "остановки" боевых действий. США хотят победы украинского правительства.
А РФ и КПУ хотят именно "остановки" боевых действий.

Пойдем в словарь читать слово "остановка"?

Б. Обама: "Украинское правительство имеет право и ответственность наводить порядок на своей территории"

[DrDmitry]

Сообщение от Материалист

А кто наши союзники? Белоруссия.

Армия и флот.

[Афанасий]

Сообщение от DrDmitry

Армия и флот.

Это друзья. А союзников похоже всех распугали.
Нефтяным демпингом.

[Афанасий]

России пора вступать в НАТО. Это единственный способ заручиться хоть чьей-нибудь поддержкой. И в "украинском вопросе" в том числе.
А так. "Крым - наш" (с) Несомненно.

[Огуречик]

России пора наступить на НАТО.

[Афанасий]

Сообщение от Огуречик

России пора наступить на НАТО.

В общем-то - главное НЕ наступить в какое-нибудь другое место.

[Материалист]

Афанасий,

России пора вступать в НАТО.

Не всякая задница считает возможным для себя вступать в нато. Некоторые остаются мужиками.

[Афанасий]

Сообщение от Материалист

Не всякая задница считает возможным для себя вступать в нато. Некоторые остаются мужиками.

Приведи пример. Предупреждаю. Те задницы, которые фигурируют на форуме - поливая друг друга - не снимая штанов - для примеров не подходят.

[Гудвин]

Сообщение от Афанасий

России пора вступать в НАТО

А кто нас туда примет?

PS В 90-е не взяли, а уж теперь-то

[Афанасий]

Да и политические деятели сегодняшнего дня и прошлого часто здесь цитируемые - мало подходят для всяких примеров.
А вот например, товарищ Ким Чен Ын. Это - да.
У парня когда-нибудь замкнёт мозжечёк на гипофиз. И после травли собаками очередного близкого родственника - он нажмёт сразу несколько красных кнопок. И - пипец.

В Иране - тоже могут обкурившись анаши - применить обогащённый уран по назначению.
Вот это - да. Это - мужики, а не жопы.

[Материалист]

Сообщение от Афанасий

Приведи пример. Предупреждаю. Те задницы, которые фигурируют на форуме - поливая друг друга - не снимая штанов - для примеров не подходят.

Китайцы остались мужиками, никарагуанцы, иранцы, венесуэльцы пытались перестать любить Америку подставляя свою задницу.

Ты как, за вступление в нато, что б значит стать любимой женой? Что б активный бил, но любил? Чтоб не называл тебя не демократичным, не толерантным?

Что сделаешь за то, что бы в нато в вступить?

Захерачишь градами половину своего населения как грузины с хохлами?

[Материалист]

Афанасий,

В Иране - тоже могут обкурившись анаши - применить обогащённый уран по назначению.

Кстати, что б ты знал. Только одна страна в мире использовала обогащенный уран по назначению. Против живых людей. Это не Северная Корея и не Иран, и не проклятый СССР.

Это США.

[Афанасий]

Сообщение от Материалист

Только одна страна в мире использовала обогащенный уран по назначению. Против живых людей... Это США

Да. Пока только они.

[Материалист]

Сообщение от Афанасий

Да. Пока только они.

"Обкуренные" пока только пиндосы?

А иранцы оказывается нормальные по сравнению с самыми большими демократами в мире. И северокорейцы нормальные по сравнению с самой "культурной" нацией на земле.

Бекрень оказывается у нас в восприятии кто хороший, кто плохой. Может поменьше слушать надо BBC и CNN?

И еще про "пока".

США широко используют снаряды с обедненным ураном в локальных войнах. В Ираке, а раньше в Югославии. Широко используют химическое оружие вроде белого фосфора. Иракскую Фалуджу засыпали этим фосфором по самые минареты. Хохлы тренируются на Донецке и Луганске. В НАТО берут только тех кто для демократии готов захерачить по мирному населению снарядами с белым фосфором.

Тебе зачем в НАТО?

[Гудвин]

Сообщение от Материалист

Китайцы остались мужиками, никарагуанцы, иранцы, венесуэльцы

А их в НАТО кто-то звал?

[Афанасий]

Материалист,

Никто уже давно не слушает ни BBC, ни CNN. А видимо зря.
Иначе бы перестали беспрестанно искать врагов только на западе.
А я убеждён, что на Востоке сейчас намного больше неадекватов. Та же Сирия, Ливия и иже с ними. Война идёт уже беспрестанно.
И мочят они именно друг друга. А не пресловутых пиндосов.
Кланов полно. На этом стОит восток. И они будут воевать бесконечно.
И доказывать что-то упёртым "социалистам" - бесполезно.

[Гудвин]

Сообщение от Материалист

Только одна страна в мире использовала обогащенный уран по назначению. Против живых людей.

Какой кошмар! До этого все воевали в белых перчатках.

[grigor]

Сообщение от DrDmitry

Цитата:
Сообщение от Материалист
А кто наши союзники? Белоруссия.
Армия и флот.

Ещё раз процитирую себя.
Цитата:
"У России только 3(три) союзника: Нефть. Газ. Путин."

[Vadag]

Сообщение от Материалист

Нет, вадаг, США не хотят "остановки" боевых действий. США хотят победы украинского правительства.
А РФ и КПУ хотят именно "остановки" боевых действий.

Так США не хотят остановки боевых действий? Ты уверен?

[Материалист]

Vadag,

Так США не хотят остановки боевых действий? Ты уверен?

Говорят вчера Луганск блокировали полностью. Наверное переговоры хотят начать.

Гудвин ,

Какой кошмар! До этого все воевали в белых перчатках.

И раньше и сейчас только одна страна в мире применяет ядерное оружие против людей. Это США. И только одна страна в мире после Первой мировой продолжает широко масштабно применять химическое оружие. Это США.

Но ты небось думаешь что демократической Америке это делать можно? А ругать за это надо Северную Корею и Ирак с Ираном? Так в Госдепе учат?

Афанасий ,

Никто уже давно не слушает ни BBC, ни CNN. А видимо зря.
Иначе бы перестали беспрестанно искать врагов только на западе.
А я убеждён, что на Востоке сейчас намного больше неадекватов. Та же Сирия, Ливия и иже с ними. Война идёт уже беспрестанно.
И мочят они именно друг друга. А не пресловутых пиндосов.
Кланов полно. На этом стОит восток. И они будут воевать бесконечно.
И доказывать что-то упёртым "социалистам" - бесполезно.

А откуда же ты этот бред перенял как не с CNN,

Запомни, Сирия, Ирак и Ливия были благополучными нормальными государствами пока туда не влезла неадекватная Америка. Теперь в этих странах кровавая мясорубка. Эту мясорубку устроили эти самые пиндосы и подкидывают туда дрова. А ты как попугай повторяешь заклинания с CNN про алькаиду пока бледнолицые бандиты разваливают одно государство за другим.
Гудвин,

А их в НАТО кто-то звал?

Конечно, почему ты этого не знаешь. Куба долгое время была публичным домом НАТО, пока Ф. Кастро не научил своих земляков себя уважать. Никарагуа примерно тоже самое.
А ты думал что в НАТО только бледнолицых культурных демократов принимают? Господь с тобой, сейчас вон Грузия с Украиной в приемной сидят. И кроме них там полно всякого сброда От Албании до Греции. "Братушки" наши болгары радостно вступили в НАТО, раз уж мы говорим о союзниках.

[Материалист]

Про настоящих союзников.

Пока на Украине сносят памятники Ленину в отместку за "советскую оккупацию", в Индии решили отблагодарить Россию за ту поддержку, которую оказывал этой стране в свое время Советский Союз.

Об этом заявили индийские политики и эксперты в ходе видеомоста между Москвой и Дели на тему "Российско-индийское сотрудничество: интересы и перспективы". Мероприятие было приурочено ко Дню независимости Индии, он отмечается 15 августа.

"Советский союз участвовал в строительстве нашей инфраструктуры, атомной энергетики, горного комплекса", - напомнил член исполкома и секретарь партии "Индийский национальный конгресс" Далбир Сингх. СССР, по его словам, оказывал помощь Индии "десятилетиями" - еще в то время, когда Индия была слабой отсталой страной. Сегодня ситуация изменилась: "Теперь у нас 1,2 миллиарда жителей, и мы многое для России можем сделать".

По словам Сингха, СССР не бросил Индию, когда она находилась в условиях международной изоляции и на нее, как сегодня на Россию, Запад накладывал санкции: "В 80-е годы только СССР оказывал Индии поддержку в области атомной энергетики, больше никто в мире нам в этом не помогал, и, когда у нас кончился уран, мы получили его от России".

Индусы думают что мы все еще те. Наивные.

[Vadag]

Сообщение от Материалист

Говорят вчера Луганск блокировали полностью. Наверное переговоры хотят начать.

Ну так принужление к миру может быть разным что не отменяет, что конечная цель блокировки Луганска - окончание боевых действий.

[Материалист]

Сообщение от Vadag

Ну так принужление к миру может быть разным что не отменяет, что конечная цель блокировки Луганска - окончание боевых действий.

Так ты думаешь что Россия и Америка хотят прекратить войну и поэтому поддерживают обстрел нацистами городов из градов?

Вадаг, ты думаешь прежде чем пишешь?

[Материалист]

Разбирает меня любопытство, почему коммунисты во всем мире как правило за Россию

Президент Бразилии госпожа Русеф начала свою политическую карьеру в коммунистическом партизанском подполье Бразилии, в период военной диктатуры.

От чего это, от присущего коммунистам чувства справедливости?

[Vadag]

Сообщение от Материалист

Вадаг, ты думаешь прежде чем пишешь?

Конечно. А вот к тебе понятие "думать", видимо, неприменимо. Сказывается тяжелое наследие советского образования, видимо.
Обстрел из артиллерии мятежных городов производится для подавления сил сепаратистов и в конечном итоге окончания боевых действий.

Так являются ли США и РФ союзниками только из-за того, что хотят прекращения боевых действий на Юго-Востоке Украины? Или ты просто опять сморозил глупость, не подумав?

[Материалист]

Vadag,

Обстрел из артиллерии мятежных городов производится для подавления сил сепаратистов

Мы по этому вопросу союзники с США?
А с восточно-украинцами соответственно враги?

[Vadag]

Сообщение от Материалист

Мы по этому вопросу союзники с США?

Так это к тебе вопрос. И США, и РФ хотят прекращения боевых действий на Юго-Востоке. Являются ли они союзниками исходя только из этого?