07.08.2014, 15:29 | #721 | |
Форумец
Регистрация: 15.07.2007
Сообщений: 4,047
|
Цитата:
Вкратце кстати суть дела - Ехал, впереди пешеходный переход, остановка, скорость снизил (до 40-50 наверное, точно не могу сказать), ногу на тормоз перенес (мало ли). Смотрю - переход пустой, я во втором ряду справа, только ногу на газ - а пешеходы хоппа!!! и побежали справа. Мне до перехода метра два. Чисто инстинктивно понимаю, что я даже если и останавлюсь, то как минимум НА переходе. И если товарищи так же радостно и с такой же скоростью будут бежать (наивно полагая, что убедится в том, что дорогу им уступают вовсе не нужно) то встретятся они с моим бампером неминуемо. Ну я чуть газанул и проехал первым, они как бежали, так и не останавливались. Тут как тут инспектор - не пропустил, почему не остановился....ну и т.д. Я ему вышеизложенное рассказал - он говорит - а нужно было медленнее ехать, а если бы сбил? Я ему - юриспруденция не занимается всякими "еслибы ". Но он был непреклонен, протокол. Собственно в гаи повторилась история с инспектором. Сказали, что 100 процентов решение не изменим. Объяснение написал (ну как женщинам отказать). Написал, что дорожная ситуация складывалась именно так, что тормозить было нельзя, что в первую очередь избегал ДТП-наезда на пешеходов. Ну и написал что с протоколом и постановлением не согласен, поскольку собственно и фактов, описанных в правилах пдд не было - наши траектории с пешеходами не пересеклись, скорость они не меняли, направление тоже, поэтому собственно я им фактически (по терминологии ПДД) уступил. Сказали, что это демагогия ну и т.д. Показали фотки, я сказал, что фотки ничего не показывают, нужно видео. Видео у них под рукой не было. Кстати на фотках моя машина пересекает пешеходный переход по второй полосе, на середине первой полосы пешеход идет. Я и говорю - но вот же подтверждение моих слов. Я секунду назад был в двух метрах от перехода, пешеход секунду назад был на тротуаре. Он сделал два шага, я въехал на переход....как я мог мгновенно остановиться? И главное зачем? Чтоб его сбить? Собственно меня выпроводил, сказали решение пришлют на дом. Все пока P.S. пешеходам всегда уступаю если что.... |
|
07.08.2014, 15:56 | #722 | |
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
Я ж предупреждал! :-)
Цитата:
Но к суду надо готовиться тщательнЕЕ (С)! Если не ошибаюсь, несколько лет назад форумчанину rigorin помогал в аналогичной ситуации. Постановление в суде отменили. На будущее: тут же надо было этих пешеходов догонять и к ДПС! И задавать им вопрос:"помешал ли я переходить дорогу?", "Создал ли опасность?". Ответ "Нет" - исключает претензии к Вам. Ответ "Да"- протокол и на них...! :-) |
|
07.08.2014, 16:42 | #723 | |||
Форумец
Регистрация: 15.07.2007
Сообщений: 4,047
|
я им говорю - а что я в этом объяснении то нового напишу? - так положено строго говорят они...
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А в каком смысле протокол и на них???? Что в том протоколе будет? P.S. Честно говоря все это затеял не потому что так уж 1500 жалко (хотя жалко конечно), а из принципа справедливости. Очень меня инспектор расстроил фразой - а нужно было медленнее ехать. Блин, А можно было и вообще пешком пойти, а можно было и другой дорогой поехать. Ну что это за ответ? |
|||
07.08.2014, 17:18 | #724 | ||||
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
Собирать доказательства, оттачивать доводы. Важно будет почитать, что там в решении напишут...
Цитата:
Цитата:
На обжалование будет 10 дней с момента получения решения. Цитата:
Цитата:
|
||||
07.08.2014, 21:07 | #725 | |
Форумец
Регистрация: 15.07.2007
Сообщений: 4,047
|
Цитата:
- ходотайство к судье? Написал ходотайство, судья даст какое-то направление или справку? Инспектор же без бумажки может и послать... Видео дадут скопировать или только на мониторе? - фотоаппарат... это что вы имеете в виду? P.S. думаю самое главное мне видео посмотреть, а то может оказаться, что и доводов то у меня не останется. Из машины одна правда, а на видео другая... |
|
07.08.2014, 21:20 | #726 | |||||
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
Если обжалуете и дождётесь, пока материал уйдёт в суд - то судье.
Пока - в ГАИ. Цитата:
Цитата:
Ходатайство подаётся письменно! А вот если после этого пошлёт, то жалоба в прокуратуру. Выговор ему гарантирован. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||||
27.08.2014, 13:46 | #729 |
Форумец
Регистрация: 15.07.2007
Сообщений: 4,047
|
|
30.08.2014, 08:46 | #730 |
ПРОДАМ 450тр
Регистрация: 04.07.2008
Сообщений: 523
|
здравствуйте! перекресток кольцовской плехановской
вменяют чтоперестроился накрайнюю левую для поворота на лево не до знаков движение по полосам законноли? выписали две бумажки в обной написал не согласен во второи изложил как было с моей точки зрения |
04.09.2014, 20:19 | #732 |
Форумец
Регистрация: 19.07.2005
Адрес: г.Воронеж.
Сообщений: 931
|
Что делать? подскажите: Еду по набережной от Чернавского к Вогресу, мне нужно направо подняться вверх к университету, увидел перекрёсток направо, включил поворот и повернув еду, дорога пустая, меня догнали ГИБДД и говорят тут одностороннее движение Вы на встречке, 5000р штрафа или лишение 4-6 месяцев, Я говорю знаков не видел, всё напрасно. Там знак 3.18.1 поворот направо запрещён. закрыт листвой дерева, его невидно с проезжей части дороги, теперь мне на суд. Что делать? Как вести себя на суде? для меня это впервые. (фото прилагаю).
Последний раз редактировалось (VEB); 04.09.2014 в 22:27. |
04.09.2014, 21:19 | #734 |
Форумец
Регистрация: 15.03.2007
Возраст: 38
Сообщений: 2,665
|
|
04.09.2014, 21:25 | #735 |
Форумец
Регистрация: 19.07.2005
Адрес: г.Воронеж.
Сообщений: 931
|
да кирпичь замазан, но его на повороте невидно, он над крышей авто. Вот так было на самом деле. и ещё фото там-же - из авто, есть и видео. В случае решения не в мою пользу буду обжаловать, есть пассажиры-свидетели. Прошу ответить юристов, кто прав?...
|
04.09.2014, 21:52 | #736 |
Бородатый
Регистрация: 23.11.2002
Адрес: Воронеж
Возраст: 57
Сообщений: 8,783
|
Это поворот с Набережной на ул. Декабристов. Там кирпич виден очень хорошо. Причем проехать этот участок медленно не получится, сверху идет постоянный поток машин. Так что лучше признаться в нарушении и отделаться штрафом
|
04.09.2014, 21:58 | #737 |
Форумец
Регистрация: 19.07.2005
Адрес: г.Воронеж.
Сообщений: 931
|
Это было в воскресенье вечером, дорога была пустая, кирпич при повороте висит над крышей автомобиля и не виден, он только виден, если с противоположной стороны поворачивать налево, а в моём случае при повороте направо он не виден, расположен не по ГОСТ. Я не когда-бы не поехал под знак, но это не мой район, я там не езжу и не знал и не видел знаки.
|
05.09.2014, 11:26 | #739 | |
Вечно пьяный
Регистрация: 21.12.2006
Возраст: 48
Сообщений: 9,139
|
Цитата:
А мог бы попасть... |
|
05.09.2014, 12:48 | #740 |
Форумец
Регистрация: 15.07.2007
Сообщений: 4,047
|
прошел месяц с того момента как я был в гибдд на разборе моей жалобы. Я написал - ответ на жалобу отправить по адресу регистрации... Ответа от них нет. Ждать дальше?
|
05.09.2014, 13:37 | #741 | |
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
Цитата:
Ну, а если уж совсем проигнорировали, тогда проинформируйте прокуратуру. У меня вот сейчас одно дело идёт в Липецке. Написал жалобу на постановление. И тишина... Выждал, написал в прокуратуру. Инспектору - выговор. Срок на обжалование восстановлен. |
|
05.09.2014, 13:41 | #742 |
Форумец
Регистрация: 19.07.2005
Адрес: г.Воронеж.
Сообщений: 931
|
Да вот именно, и я там впервые пытался проехать, но каг гриться оказался не в то время и не в том месте, именно на этом перекрёстке повстречался с машиной ГИБДД... Судьба...
|
05.09.2014, 13:56 | #743 |
Форумец
Регистрация: 15.07.2007
Сообщений: 4,047
|
вообще-то место опасное, спуск очень крутой...если бы кто ехал вам навстречу сверху и растерялся бы (я честно говоря был бы в огромном шоке), а затормозить там сами понимаете сложнее чем на горизонтальном участке... Мог бы вас нафиг обратно на набережную вытолкнуть, так что осторожнее...
|
05.09.2014, 14:03 | #744 |
Форумец
Регистрация: 19.07.2005
Адрес: г.Воронеж.
Сообщений: 931
|
|
06.09.2014, 08:29 | #747 |
Форумец
Регистрация: 19.07.2005
Адрес: г.Воронеж.
Сообщений: 931
|
был на суде по моему делу, всё рассказал и показал видео и фото судье, пока решение отложили на 20 дней. Судья будет делать запрос о правильности установки знаков на этом перекрёстке и соостветствии их ГОСТ.
|
06.09.2014, 10:33 | #748 |
Форумец
Регистрация: 15.07.2007
Сообщений: 4,047
|
офигеть!!! уже и суд состоялся... а я уже месяц решение жду . Оперативно с вами сработали..
|
06.09.2014, 11:28 | #749 | |
Registered User
Регистрация: 12.11.2012
Адрес: Шомбала-лала-ла
Возраст: 33
Сообщений: 5,306
|
Цитата:
Кстати, что судья решил с фотографиями знаков - приобщил их к делу? Какое решение по поводу знака 3.18.1 - читаем ли он? |
|
07.09.2014, 21:52 | #750 |
Форумец
Регистрация: 19.07.2005
Адрес: г.Воронеж.
Сообщений: 931
|
onanimus, Фотографии судья копий не просил, значит в деле их нет. Оказывается в постановлении ГИБДД, мне вменяется нарушение проезд под знак кирпич, который при правом повороте ваще не виден, будем ждать...
|