Как правильно бороться с ЖКХ

[gdv]

Сообщение от panda12

Я приходила в свой РЦ- МУП МИВЦ на ул. Мира 4 , где у нас бухгалтер и паспортный стол , и русским языком так и говорила , что мне нужен бланк для раздельной оплаты по каждой коммунальной услуге . Мне его дали , а дальше я его каждый месяц копировала по количеству строк в квитанции и заполняла .
Банк принимал их так же , как и обычную квитанцию , только дольше.

при желании можно это делать самому, безналичным способом, за каждую услугу отдельной платежкой, с указанием в назначении платежа за что именно платёж. Ну, если комиссия за платежку не напрягает, конечно...

[lucy]

Сообщение от gdv

подтверждаю. при недоплате по общей квитанции они раскидывают недоплаченное пропорционально по всем позициям, так как им не понятно за что именно собственник не доплатил.

вернее так как единый платежный документ создан для того, чтобы не каждый сумел обойти отказ от неуплаты за конкретную строку

[ForS]

Ребят, проблема есть такая, с января по май в кв никто не жил (уезжали), в кв есть приборы учета воды, до этого платили по счетчику, сейчас глянули в квитки, там долг и всё такое это понятно, но какого хера за гор и холодную воду выставили счета, типа 3 куб горячей, 6 холодной и всё такое? это не по ОДН а именно индивидуальное потребление...

[Denic_01]

Сообщение от ForS

Ребят, проблема есть такая, с января по май в кв никто не жил (уезжали), в кв есть приборы учета воды, до этого платили по счетчику, сейчас глянули в квитки, там долг и всё такое это понятно, но какого хера за гор и холодную воду выставили счета, типа 3 куб горячей, 6 холодной и всё такое? это не по ОДН а именно индивидуальное потребление...

если не передавали показания, выставляют по нормативу, потом зачтется, нет повода переживать, имхо

[greggreg2006]

Сообщение от Denic_01

Сообщение от ForS
Ребят, проблема есть такая, с января по май в кв никто не жил (уезжали), в кв есть приборы учета воды, до этого платили по счетчику, сейчас глянули в квитки, там долг и всё такое это понятно, но какого хера за гор и холодную воду выставили счета, типа 3 куб горячей, 6 холодной и всё такое? это не по ОДН а именно индивидуальное потребление...

Возьмите квитанцию, зачеркните сумму ручкой которую насчитали и напишите например 500р, оплатите в кассе сбербанка на лицевой счёт в ручном так сказать режиме, с указаниме нынешнего счётчика, через месяц прийдёт перерасчёт, с меня так 7000 с копейками сняли...год в командировке был, теперь вот чешу репу что б ещё им пересчитать.... Да и вообще доканали они меня, есть такой сайт РосЖкх называется, чудная штука, правда меня теперь коллекторами пугают типпа долги оплачиваю маленькими суммами, видать на хвост наступили им смачно, жду когда за 6 лет существования дома, хоть сгоревшие ящики почтовые покрасят и двери лифта исписанные маркером, а то попадаешь на первом этаже как в 13 квартале у французов, для остроты ощущений не хватает торчащей боеголовки из под лестницы.

[lucy]

Сообщение от ForS

Ребят, проблема есть такая, с января по май в кв никто не жил (уезжали), в кв есть приборы учета воды, до этого платили по счетчику, сейчас глянули в квитки, там долг и всё такое это понятно, но какого хера за гор и холодную воду выставили счета, типа 3 куб горячей, 6 холодной и всё такое? это не по ОДН а именно индивидуальное потребление...

кубы за воду выставили из-за отсутствия показаний приборов учета от потребителя.

пп рф 354
ст.59. Плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:
(в ред. Постановления Правительства РФ от 16.04.2013 N 344)

б) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 6 расчетных периодов подряд;
(пп. "б" в ред. Постановления Правительства РФ от 16.04.2013 N 344)



надо прийти к ресурснику и показания счетчика ему предоставить. счетчик исправен и далее оплата должна идти по показаниям счетчика, а на эти месяцы должна быть произведена корректировка начислений.

а вообще надо предупреждать поставщика коммунальных услуг заявлением о временном отсутствии проживающих с причиной (доказательством) и счета-извещения приходить на этот период не будут. тогда будет произведен перерасчет (это единственный случай употребления слова перерасчет в законодательстве - заявление от отсутствии проживающих с и по), оплата за воду электроэнергию и газ начисляться не будут.

или кого-то просить ходить в банк и оплачивать услуги, указывая показания счетчиков без изменений, тогда плата за жилое помещение и отопление все равно будет начисляться, а по остальным коммунальным услугам будут указаны те же показания счетчиков (кроме газа, у нас нет индивидуальный счетчиков, поэтому тоже надо будет оплачивать)

[Kamany]

а как зачтется? как потом высчитают разницу?

[lucy]

Сообщение от Kamany

а как зачтется? как потом высчитают разницу?

они все умеют, например, станет счет-квитанция с минусом, а к оплате 0.00р

[pomogauwij]

Сообщение от ForS

Ребят, проблема есть такая, с января по май в кв никто не жил (уезжали), в кв есть приборы учета воды, до этого платили по счетчику, сейчас глянули в квитки, там долг и всё такое это понятно, но какого хера за гор и холодную воду выставили счета, типа 3 куб горячей, 6 холодной и всё такое? это не по ОДН а именно индивидуальное потребление...

Еще такое может быть,если пришла пора менять счетчики.

[lucy]

Сообщение от pomogauwij

Еще такое может быть,если пришла пора менять счетчики.

а что кто-то ведет учет по срокам годности счетчиков?

[panda12]

Активная пенсионерка заменяет пассивное министерство
http://maxpark.com/community/1574/content/2745206
Пенсионерка в борьбе за права соседей заменила собой Министерство ЖКХ



- Наше ЖКХ - оазис коррупции. За каждой строкой в любой платёжке стоит обман. Чтобы доказать своё право платить только за потреблённые услуги, надо бороться годами, - говорит эксперт в области ЖКХ Зухра Хуснутдинова. - Обворовывается каждая российская семья, но почему-то никто не хочет наводить порядок в сфере, где крутится 10% ВВП страны!

Несколько лет назад Зухра Габдулловна вернулась из Тюменской области в родную Уфу тихо встретить старость. Она 35 лет руководила жилищным управлением, была председателем бюджетного комитета крупнейшего нефтяного города, депутатом. Имеет три высших образования, в том числе в сфере экономики и управления.

Тихой старости не получилось. В двухкомнатной «хрущобе», куда она въехала, зимой промерзали углы, а осенью - «спасибо» дырявой крыше! - промокало три этажа. При этом в капитальном ремонте дому, которому было почти полвека, категорически отказывали. Лживыми ответами о том, что ремонт сделан, отписками, образцами чиновничьего словоблудия можно было оклеить все подъезды. И всё-таки ремонта жильцы добились. «А по-другому от нас нельзя было отвязаться! - улыбается пенсионерка. - В доме живут пожилые люди, у нас время есть. И упорства не занимать. Нам на лекарства не хватает, поэтому каждый рубль для нас важен».

Квартира Хуснутдиновой похожа на штаб революции ЖКХ. Любая поверхность, включая диваны, кресла и табуреты, занята документами: квитанциями, отчётами управляющих компаний города, таблицами с расчётами по тарифам, заявлениями в суды. Постоянно звонит телефон. Пожилая дама, по сути, заменяет собой целую армию государственных чиновников, которые обязаны (и им за это платят зарплату!) защищать права граждан.

- Куда бы люди ни обращались - в горжилинспекцию, Роспотребнадзор, республиканское министерство ЖКХ, администрацию города, муниципалитет, Минрегион, - отовсюду приходят отписки или совет: «Обращайтесь в суд!» И суд, если там компетентные люди, - единственное место, где вникают в суть написанного в жалобе, а не отправляют её туда, на кого жалуешься, - вздыхает Хуснутдинова.

Оманутый город

Большую часть квартплаты составляют стоимость тепла и услуги управляющей компании по строке «содержание и ремонт жилья». Вот тут-то, как открыла Хуснутдинова, вранья и обмана больше всего. О том, что тарифы завышены, пишут все. Но насколько? Оказывается, это легко подсчитать. В постановлении Правительства РФ № 354 от 6 мая 2011 г. (Правила предоставления коммунальных услуг...) есть формула, по которой рассчитывается тариф на тепло. А если вас надули, то положен перерасчёт. Подсчитали - прослезились. Оказалось, что в Уфе тарифы на тепло завышены на 63%! Этот тариф, подсчитанный неизвестно кем и по какой формуле, действует с начала 90-х годов ХХ века. Утверждён местными депутатами, которым в голову не пришло перепроверить расчёты.

Коллективные обращения к Президенту Башкортостана, в прокуратуру республики, Комитет по тарифам ничего не дали. Отвечали так: «Если есть тариф, надо по нему платить!» На требование жителей дома сообщить формулу расчёта - молчок. Она оказалась секретом. Ещё бы! Двадцать лет монополисты-тепловики доят город с населением в два миллиона, а тут какая-то бабулька требует всё изменить! Ровно год шёл суд пенсионерки с «Баштеплосбытом». Никаких обоснованных расчётов тепловики не представили. Экспертиза показала правоту жильцов - их обманули на 640 тыс. руб.! Перерасчёт был сделан. Но для всех остальных необоснованные тарифы не отменили, и перерасчёт по всему городу никто делать не собирается. Каждый обманутый должен сам добиваться правды в суде. Более того, дом Хуснутдиновой, который почти год ходил в победителях, вновь получил счёт за тепло по старому, лживому тарифу. Что это, как не пример коррупции? Тем более что в домах давно есть счётчики тепла, но население города продолжает платить по завышенному нормативу.

Решаем мы!

Следующей жертвой справедливого гнева обитателей дома-«хрущобы» стала управляющая компания. Дом каждый год судится с лентяями из УК, возвращая большую часть прикарманенных денег. А в этом году и вовсе отказался платить за липовые услуги. Опыт боевых пенсионеров достоин распространения. Итак, каждый из нас видит, насколько чисто в подъезде, что ремонтируется, а к чему не прикасается рука человека из УК долгие годы. Любой собственник имеет право потребовать у УК письменного отчёта о проделанной работе за год, то есть смету на содержание дома и список фактически выполненных работ с указанием стоимости. Чтобы помочь «управленцам», стоит делегировать старших по подъездам на осмотр сделанного. Им покажут замену 15 см трубы, а в отчёте может фигурировать 30 метров, расскажут про 10 заменённых задвижек, а в реальности - ни одной. За 2011 год с жителей «хрущобы» было собрано 485 тыс. руб. на «услуги содержания», а реального ремонта сделано на 17 тыс. Внимание! Всё, что не имеет документального подтверждения о стоимости сделанного, - украдено. Через суд жители дома вернули свои деньги назад. На собрании постановили, что снижают тариф на содержание с 10 до 7 руб. за кв. метр, запротоколировали и отдали в УК. А поскольку в 2012 году компания вообще ничего не отремонтировала и отчитываться перед принципиальными жильцами отказалась, несмотря на обязывающее их это делать постановление Правительства РФ № 731 («Об утверждении стандарта раскрытия информации...»), жители официально написали заявления об отказе оплачивать услуги дармоедов. Выбрать другую УК можно, но ведь эту им в своё время навязал город. Никто не подписывал с ней договоры, хотя от имени жильцов имеется согласие с подделанными подписями. Можно опять бесконечно судиться, можно взывать к глухой власти, но самый действенный способ - лишить мошенников от ЖКХ незаработанных денег.

[panda12]

http://obkon.ucoz.com/load/otkrytye_...stve/9-1-0-149

Омич пожаловался руководителю СКР А. Бастрыкину на волокиту в его ведомстве 11.06.2014, 11:56

Похоже, «карусель», как технология, не просто прижилась в России, но и стала заметным инструментом в деятельности нынешних чиновников самых различных ведомств.

Как считает наш постоянный автор Владимир Козлов – правозащитник, общественник, не равнодушный гражданин Омска, переадресация обращений жителей по замкнутому кругу это «визитная карточка» и местных «силовиков»…

Омский правовой портал уже неоднократно писал об этой истории, когда за спинами у собственников дома по улице пр.Мира, 106 (без их ведома и согласия) было создано фиктивное ТСЖ. Затем «втихую» жители и их имущество было передано «на обслуживание» в фирму-однодневку. Такова позиция собственников, которые восстали против беззакония, обратились в суд с гражданским иском и выиграли его. И вот на этой благостной ноте успехи борцов с «ЖКХ-беспределом и коррупцией» застопорились.

Заявление в правоохранительные органы о возбуждении уголовного дела в отношении лица, подделавшего протокол Общего собрания граждан и зарегистрировавшего на основании этих фальшивых документов ТСЖ, до сих пор на… стадии рассмотрения. Сделав несколько кругов, заявление о преступлении осело по подведомственности – в окружном подразделении СКР (СО СУ по ЦАО г.Омска), но все с тем же «нулевым» для заявителей результатом.

Видимо, не найдя понимания и у вышестоящего местного начальства омич Владимир Козлов (по поручению и с согласия жителей своего дома) решил попытать счастья в Москве, написав напрямую к главе СКР Александру Бастрыкину. Копия текста Обращения была направлена и в наш адрес:



Председателю Следственного комитета

Российской Федерации Бастрыкину А.И

Копия: прокурору ЦАО г. Омска

Копия: в Омский правовой портал

от заявителя Козлова Владимира

Алексеевича, прож. г. Омск,

проспект Мира д. 106 кв. 1---тел. 64 -- -

Заявление

Уважаемый Александр Иванович! За последний год Президент России В.В. Путин, Правительство РФ, обеспокоенные значительным количеством нарушений законодательства РФ в сфере ЖКХ, несколько раз собирали различные совещания по этому вопросу.

Были, даже, высказывания что бы граждане ловили нарушителей закона «за руку» в этой сфере и тащили их в суд. Жители дома в г. Омске, пр. Мира – 106 сделали это.

В противовес этому в Омской области недобросовестность некоторых следователей вашего ведомства, несмотря на неоспоримые доказательства, даже путём извращения статей закона в здравом понимании, не позволяют нам довести дело до суда.

Со стороны СО по ЦАО г. Омска идёт жёсткое сопротивление чаяниям Правительства и Президента, путём обмана заявителей, не предоставление информации, затягивание возбуждения и не возбуждение УД по надуманным абсурдным обстоятельствам. Идёт наглое, неприкрытое, нарушение закона самими следователями, в угоду преступникам, наживающимся в сфере применения ЖКХ. В данном случае затронуты интересы около 500 собственников дома.

По сути: С 10 декабря 2013г. в СО СУ по ЦАО г. Омска находятся материалы дела №1384пр-13 и заявления, от 4х отдельно взятых, граждан с просьбой о возбуждению УД в отношении гр. Балабанова С.А., по факту подделки документа (протокола №1) и подделке подписей при регистрации юридического лица ТСЖ «пр. Мира 106». До этой даты, СО по ЦАО несколько месяцев отказывал полиции в принятии от них материалов дела к своему производству по подследственности, явно подавая сигнал о не желании заниматься материалами этого дела.

Неоднократно применяли карусель, пересылая материалы дела по схеме: полиция - СО по ЦАО – полиция. И только после вмешательства прокурора ЦАО, о принятии материалов и рассмотрения по существу следственным отделом, СО прекратил «карусель» и не стал отправлять назад материалы дела в отдел полиции №8.

- Однако, удерживаемые материалы дела 53 дня у следователя Козловой М.С., так и не стали предметом для возбуждения УД, хотя имеются неотвратимые (неоспоримые) данные для этого.

13.02.2014г., Козлова М.С. по надуманным, абсурдным обстоятельствам извращает в понимании статью закона (ст. 170.1 УК РФ), выносит постановление об отказе в возбуждении УД, заранее предупредив меня, что её постановление будет отменено её руководителем, якобы, для дополнительной проверки. В постановлении которого говорится, что следователю даётся 10 дней для того что бы она приобщила к материалам предварительной проверки ответы на запросы, указывающие на отсутствие имущества у ООО «Восток-Запад». (Спрашивается причём здесь ООО «Восток-Запад»!!!, причём здесь недвижимость юридического лица!!!, когда заявители просят возбудить УД конкретно против физического лица Балабанова С.А, который, якобы собирал подписи под протоколом №1, регистрировал юридическое лицо - ТСЖ и стал её председателем).

По моим жалобам, направленным в СУ СК по Омской области, СУ не проверяет по существу СО по ЦАО на наличие фактов и незаконности действий следователя Козловой М.С., отвечая, что ответ даст СО по ЦАО. Однако СО таких ответов не даёт. Для меня, по факту, материалы дела удерживались в СО ЦАО вплоть до 21.04.14г. ( более 4х месяцев, изображали ведение работы по делу).

21.04.14г. Прокуратурой ЦАО г. Омска постановление следователя Козловой М.С. отменятся в связи с неполнотой проведения проверки. Сегодня пошёл уже 46 день, И опять тишина – и опять нет никаких сообщений заявителям из СО по ЦАО г. Омска. Начался следующий этап затягивания по возбуждению УД.

По моим наблюдениям следователь Козлова М.С. даже не запросила оригиналы документов из ИФНС (Протокол №1, подписи) в которых она могла бы заметить много чего интересного, в том числе и фамилию уголовника, выпущенного и отбывающего срок по УДО (ст. 159 ч.3 УК РФ), зарегистрировавшего ТСЖ, по сговору, с Балабановым С.А. Или запросила документы в ИФНС, но не захотела обращать внимание на очевидные факты.

Зато она делала не нужные запросы в департамент недвижимости, о наличии собственности у ООО ОК «Восток-Запад», который ни как не фигурирует в заявлениях граждан. (Всё это, как то, не соотносится к подделке подписей, о чём говорят граждане в своих заявлениях). В постановлении в отказе в возбуждении УД, М.С. Козловой некоторые мои показания извращены.

Предполагаю, что регистрацию в ИФНС -12 мог произвести уголовник В. Верхозин, который совместно с Балабановым подделали протокол №1 - прошу проверить эту информацию.

Так же предполагаю, что в решении этого вопроса имеется коррупционная составляющая, мешающая возбуждению УД в отношении преступников, нарушающих закон. К сожалению, коррупция поразила многих граждан России, коснулась она и некоторых следователей Вашего ведомства.

Считаю затягивание возбуждения УД, не обоснованный отказ в возбуждении УД следователем Козловой М.С., как заинтересованное её нежелание возбуждать УД, как брак и непрофессиональная её работа.

Расцениваю её непрофессионализм и брак в работе, как вред, наносящий нам, жителям Омска, Обществу и Государству, с конечной целью – закрыть рассмотрение дела в связи с истечением срока давности.

Мы, жители дома, провели своё общественное расследование по подписям в протоколе №1 - все опрошенные подтвердили, что это не их подписи (все подписи подделаны).

Считаю, что в деле достаточно данных для возбуждения УД по факту преступления. В деле имеются:

- Четыре, отдельно взятых, заявления от жителей дома по возбуждению УД. - Апелляционное определение судебной коллегии областного суда «О признании недействительным, в целом решения общего собрания по дому №106 на проспекте Мира, проведённого в форме заочного голосования».

- Решение суда о лишении статуса юридического лица ТСЖ.

- Проведено общественное расследование, опрошено большое количество жителей, которые опровергают «свои» подписи в протоколе №1.

- Участковым А.С. Сливенко опрошено большое количество жителей дома, где они отрицают факты своих подписей под протоколом №1.

- Имеются подписи от умерших людей.

- Имеется показания свидетеля по подделке подписей.

Уважаемый Александр Иванович! Зная Вашу принципиальную позицию по многим вопросам Вашей деятельности прошу дать поручение проверить работу следователя Козловой М.С. на предмет её профессиональной пригодности и сделать соответствующие выводы, вплоть до отстранения её от работы.

Прошу дать распоряжение на передачу материалов дела другому следователю СО по ЦАО для производства по существу и возбуждению Уголовного Дела.

Нельзя отрицать очевидное.

С уважением, Лауреат благодарности Администрации Президента В.А. Козлов 09.06.2014г.

[Афанасий]

Сообщение от lucy

а что кто-то ведет учет по срокам годности счетчиков?

А как Вы думали? Вы ведь подаёте в УК сведения о показаниях счётчиков. И когда Вы начали их подавать, зафиксировано - где надо))))

[lucy]

Сообщение от Афанасий

А как Вы думали? Вы ведь подаёте в УК сведения о показаниях счётчиков. И когда Вы начали их подавать, зафиксировано - где надо))))

где надо?

нафик загадки тут постить?

[dayamamа]

Добрый день, несколько вопросов - где купить счетчик с термодатчиком? (кроме как заказать из Москвы или еще откуда)
Зарегистрируют ли его в УК?

[LoneWolf]

Сообщение от dayamamа

Добрый день, несколько вопросов - где купить счетчик с термодатчиком? (кроме как заказать из Москвы или еще откуда)
Зарегистрируют ли его в УК?

ТЫНЦ

Там много инфы. Зарегить ОБЯЗАНЫ, если правильно все установлено.

[NYSE]

http://36on.ru/news/economics/49648-...mesyats-rastut

10 октября 2014, 18:19

РВК: долги управляющих компаний Воронежа каждый месяц растут
ООО «РВК-Воронеж» констатирует ухудшения ситуации с УК, задолжавшими предприятию.

Как сообщает пресс-служба ООО «РВК-Воронеж», уровень дебиторской задолженности управляющих компаний города Воронежа с каждым месяцем только увеличивается.

В качестве проимера приводится ситуация с УК ООО «ЖКХ»:
– УК ООО «ЖКХ» является крупным должником не только перед ООО «РВК-Воронеж». От этой организации ждут оплаты по долгам и МУП «Воронежская горэлектросеть», МУП «Воронежтеплосеть», также ждут своих денег ОАО «Воронежская энергосбытовая компания», ООО «Левобережные очистные сооружения» – то есть все те, кому граждане исправно платят через управляющую компанию (по крайней мере, добросовестные жители так думают), – заявляют в РВК.
Арбитраж установил для «ЖКХ» процедуру наблюдения и назначил временного управляющего. По словам представителей РВК, эти меры позволили установить, что генеральный директор УК Михаил Палютин использовал денежные средства жителей не на оплату услуг и погашение долгов – он переводил их на свой личный счет, на котором скопилось более 6 миллионов рублей

Долг ООО «ЖКХ» перед ООО «РВК-Воронеж» составляет 11,5 миллионов. На сегодня имеется 5 исполнительных листов на сумму 6,5 миллионов.

__________________________________________________ ____
http://facto.ru/glavnaya_lenta_novos..._1_mln_rublej/

10 октября 2014

Конкурсный управляющий: воронежская компания Михаила Палютина перевела на его имя 6,1 млн рублей

Роман Яковлев, которого воронежский арбитраж назначил временным управляющим компанией «ЖКХ», провел анализ расчетных счетов должника. В результате проверки он выявил, что со счета УК «ЖКХ» периодически осуществлялись крупные денежные переводы на имя ее генерального директора Михаила Палютина. Об этом говорится в сообщении «РВК-Воронеж».

Выяснилось, что в период с декабря 2013 года по сентябрь 2014 года на личный счет Палютина поступили 6,1 млн рублей.

На сегодняшний день сумма долга УК перед воронежским водоканалом составляет 11, 5 млн рублей. На сегодняшний день получено 5 исполнительных листов на сумму 6,5 млн рублей. Как отмечают в РВК, решения суда должник не исполняет.

Напомним, что компания «РВК-Воронеж» обратилась в воронежский арбитраж с заявлением о признании банкротом своего многомиллионного должника — управляющей компании «ЖКХ». В УК введена процедура наблюдения. Дальнейшее рассмотрение дела назначено на 17 ноября.

Директор управляющей компании Михаил Палютин является фигурантом первого в регионе уголовного дела о преступлении в сфере ЖКХ. Его обвиняют в присвоении денег, собранных с жителей многоквартирных домов и не перечисленных поставщикам ресурсов.

__________________________________________________ _____
http://vrntimes.ru/news/view/12471-D...hskoii_UK.html

13 октября 2014 г.

Директор воронежской УК «ЖКХ» перевёл со счёта компании 6,1 млн. рублей на свою личную карту

Об этом сообщает конкурсный управляющий в заявлении в суд
На Михаила Палютина, директора ООО «ЖКХ», могут возбудить ещё одно уголовное дело. Дело в том, что у организации накопились многомиллионные долги перед поставщиками ресурсов. «РВК-Воронеж» не вытерпело – через суд инициировало назначение конкурсного управляющего. Арбитраж назначил Романа Яковлева.

Проверив счета компании и переводы денег, временный управляющий заметил интересный факт. Оказалось, что с декабря прошлого по сентябрь этого года деньги со счетов ООО «ЖКХ» «уплывали» на личный счёт генерального директора. Первый перевод составил полмиллиона рублей, остальные чуть поскромнее – в среднем по 200 тысяч. В общей сложности на свой счёт Палютин перевёл 6,1 млн. рублей.

- Данная информация подтверждает, что руководитель должника расходовал денежные средства в личных целях для пополнения собственной карты,- написал Роман Яковлев в обращении в Арбитражный суд Воронежской области. – Исходя из этого, можно сделать вывод, что генеральный директор ООО «УК ЖКХ» Палютин М. И. злоупотребляет своими правами.

!!! Объяснить куда ушли деньги Михаил Иванович не смог. !!!
Он так и не представил документы, которые подтверждали бы, что солидная сумма была направлена на нужды компании.

Временному управляющему ничего не оставалось, как направить заявление в полицию о привлечении Палютина к уголовной ответственности по статье «неправомерные действия при банкротстве».

Роман Яковлев обратился в арбитраж с просьбой запретить Палютину самостоятельно распоряжаться деньгами, которые поступают на счёт УК, и имуществом организации, а также проводить какие-либо сделки без письменного согласия конкурсного управляющего.

Напомним, за последний год это не первый случай, когда Михаил Палютин оказывается в центре скандала. С ноября прошлого года Железнодорожный районный суд рассматривает дело о присвоении им 1,4 млн. рублей, принадлежащих поставщикам ресурсов.

Между тем, Михаил Иванович продолжает работать в коммунальной сфере, ежемесячно собирает с жителей деньги, и даже заключает новые контракты.
__________________________________________________ ____
http://www.chr.aif.ru/voronezh/events/1361024

15/10/2014

Воронежская УК «ЖКХ» присваивает себе деньги жильцов

Коммунальные скандалы продолжаются. На днях в редакцию «АиФ–Черноземье» обратились жильцы одного из многоквартирных домов по ул. 25 Января. Люди были напуганы тем, что из–за долгов их управляющей компании перед поставщиками коммунальных услуг они накануне зимы могут остаться без воды и тепла.

Как выяснилось, обслуживающая указанный дом УК «ЖКХ» действительно попала в список крупнейших в городе должников. И ситуация только накаляется…

Как в шелках

На днях компания «РВК–Воронеж» опубликовала информацию о том, что УК «ЖКХ», которой долгое время руководил Михаил Палютин, задолжала им аж 11 млн 538 тыс. 168 рублей!


Кстати, в 2013 году компания Палютина стала первой в регионе, в отношении которой было заведено уголовное дело. Сейчас, по данным Воронежской энергосбытовой компании, УК не доплатила им 2 млн 276 тыс. руб. А по данным Воронежтеплосети, долг УК перед этим предприятием составил более 55 млн руб.

В целом же, все управляющие компании города только за воду задолжали поставщику услуг 230 млн руб., за 391млн руб. перевалил их долг перед Теплосетью.

Деньги по карманам

Сейчас по уголовному делу, заведённому на Михаила Палютина, идут бесконечные судебные слушания. Как сообщает «РВК–Воронеж», общая сумма поступлений на личный счёт данного господина с декабря 2013 года по сентябрь 2014 года составила 6 млн 100 тыс. руб.

Причём, несмотря на то, что директор из судов почти не вылазит, его «фирма» продолжает агитировать жителей Железнодорожного района бросать свои управляющие компании и переходить к нему. И что удивительно – желающие находятся. Каким образом «агитатору» удаётся склонить жильцов на свою сторону, разбираются правоохранительные органы.

– Ситуация, когда Палютин переводит деньги на свой счёт, никого уже не удивляет, – считает Оксана Иевлева, жительница дома № 125 по Ленинскому проспекту. – Посещаю не первое заседание суда, на котором рассматривается его дело. Только на нашем доме, по документам прокуратуры, он сумел разжиться на 145 тыс. рублей, а если посчитать в общем, какие это будут суммы?

Неудивительно, что обобранные жильцы, узнав, что их денежки не дошли до поставщиков услуг, боятся оказаться в этой ситуации крайними. Впрочем, как пояснили в «РВК–Воронеж», без воды и других коммунальных благ из–за долгов УК жильцов не оставят – не имеют права по закону.

комментаий

Федор Ковалёв, специалист по ЖКХ: – Порядка в сфере ЖКХ не будет до тех пор, пока собственники жилья сами не начнут управлять своими домами. Погасить те долги, которые сейчас есть у УК перед ресурсоснабжающими организациями города, почти невозможно. Директора этих компаний чувствуют себя безнаказанными, потому что сухой из воды вышла пресловутая Коммунальная палата. Прошли обыски, но никого так и не наказали. Итог один: УК поняли, что можно собирать с людей деньги и совершенно беспрепятственно класть их в свой карман. И порядка ещё долго не будет. Система не работает.

[kalgri]

Есть проблема - это мусорка под домом. Вид из окна удручающий. Периодически забитые мусорные баки, вечно роющие в баках бомжи, сборище собак в поисках пищи, а летом ещё и вонь от текущих баков... Помимо всего мусорка спроектирована так что проход от дома осуществляется только через мусорную площадку. Поэтому детям из монтессори-центра, который находится в нашем доме, приходится каждый день курсировать через мусорку чтобы попасть на детскую площадку.

Подскажите что можно сделать в данной ситуации? На какие нормативные акты можно сослаться чтобы эту мусорку перенесли или хотя бы сделали дорожку вне мусорки?

Вообщем, как правильно бороться с ЖКХ???

[lucy]

Сообщение от kalgri

Есть проблема - это мусорка под домом. Вид из окна удручающий. Периодически забитые мусорные баки, вечно роющие в баках бомжи, сборище собак в поисках пищи, а летом ещё и вонь от текущих баков... Помимо всего мусорка спроектирована так что проход от дома осуществляется только через мусорную площадку. Поэтому детям из монтессори-центра, который находится в нашем доме, приходится каждый день курсировать через мусорку чтобы попасть на детскую площадку.

Подскажите что можно сделать в данной ситуации? На какие нормативные акты можно сослаться чтобы эту мусорку перенесли или хотя бы сделали дорожку вне мусорки?

Вообщем, как правильно бороться с ЖКХ???

соберите общее собрание собственников и решите там убрать мусорку совсем, это же источник инфекции, потом выписку из протокола собрания с решением отправьте почтой управляющей организации, ждите действий или ответа. если ответа через неделю не будет - пишите жалобу в жил.инспекцию о нереагировании на письма, а в управляющую организацию снова выписку с требованием убрать мусорку, запостите сюда ответы управляющей и жил.инспекции.

[lucy]

kalgri, кстати, а лес рядом Вам не мешает? это небезопасно, между прочим..

[SV]

kalgri, забитые мусорные баки - это вина самих жильцов, которые выкидывают бытовые отходы в контенеры-лодочки доя крупногабаритных отходов и блокируют проехд мусоровоза к площадке своими тачками.
Перенести дорожку - писать в УК, только это все равно за ваши деньги будет. Поэтому проще будет найти еще недовольных, собраться силами и средствами да самим все сделать или нанять специально обученных узбеков.

[kalgri]

Сообщение от lucy

а лес рядом Вам не мешает? это небезопасно, между прочим..

лес не мешает. наоборот инициативная группа спасла его от вырубки.
природа всегда во благо!

[kalgri]

Сообщение от lucy

пишите жалобу в жил.инспекцию

а можно адрес в студию?

Сообщение от lucy

соберите общее собрание собственников и решите там убрать мусорку совсем,

вся проблема в том что равнодушие людей царствует в нашем доме. большинство голосов не наберёшь. да и перенос мусорки для УК это слишком затратное мероприятие. думаю они на это не пойдут и будут всячески сопротивляться. а вот дорожку в обход мусорки сделать, я думаю, это вполне осуществимое действие со стороны УК

[lucy]

Сообщение от kalgri

а можно адрес в студию?

высотка на заставе. этаж 5-й вроде. можно уточнить на вахте. вход через задницу, т.е. надо обойти высотку справа, двигаясь к мосту через жд.
имя руководителя не указывать! обращайтесь к функции, а не к личности.

вся проблема в том что равнодушие людей царствует в нашем доме. большинство голосов не наберёшь. да и перенос мусорки для УК это слишком затратное мероприятие. думаю они на это не пойдут и будут всячески сопротивляться. а вот дорожку в обход мусорки сделать, я думаю, это вполне осуществимое действие со стороны УК

имейте в виду, что эти затраты непредвиденные и будут использованы средства с первой строки в ущерб запланированным или оправляющая предложит вам целевой сбор.

кто там у вас, стройтехника?

[kalgri]

Сообщение от lucy

кто там у вас, стройтехника?

УК Выбор

[gdv]

площадка и дорожка были на этапе строительства сделаны, в соответствии с проектом благоустройства прилегающей территории? дом давно построен?

[BURAN-VASO]

Доброго вечера!
Эхх...воевать с УК Ленинского нет больше сил...в какой форме написать жалобу в ЖИ на ремонт подьезда?
у меня 9 этаж,весь подъезд в подтеках от старой крыши,благо её сделали,разбиты окна и очень сильно дует из лифтерной комнаты,т.к. там разбиты окна,вывылился Электро щит....короче полный ужос...

[lucy]

Сообщение от BURAN-VASO

Доброго вечера!
Эхх...воевать с УК Ленинского нет больше сил...в какой форме написать жалобу в ЖИ на ремонт подьезда?
у меня 9 этаж,весь подъезд в подтеках от старой крыши,благо её сделали,разбиты окна и очень сильно дует из лифтерной комнаты,т.к. там разбиты окна,вывылился Электро щит....короче полный ужос...

пусть ваш дом 10 по ул.Ворошилова.
например обращение будет такое, на чистом листе а4 от трех человек (обязательно собственников) с лестничной клетки:

директору ОАО «УК Ленинского района»
собственников жилых помещений
дома № 10 по ул. Ворошилова
ФИО1, квартира, телефон для связи (контактное лицо),
ФИО2, квартира, телефон для связи,
ФИО3, квартира, телефон для связи

заявление.

Мы являемся собственниками жилых помещений в доме 10 по улице Врошилова, задолженностей по оплате за жилищно-коммунальные услуги не имеем, в рамках исполнения жилищного права просим Вас:
1) провести восстановление отделки стен и потолка лестничной клетки на 9м этаже 1 подъезда пришедшей в негодность после протечек крыши;
2) вставить стекла в окна на этажах 1,4,7 и устранить неплотные закрытия окон;
3) восстановить герметичность входной двери подъезда.
4) ответ передать в 10 дневный срок лично в руки (пригласят в штаб для выдачи) {или направить почтой по такому-то адресу} ФИО1.

дата: ___________
подписи:
ФИО1 ____________
ФИО2 _______________
ФИО3 ______________



делаете 2 заявления, несете в штаб, там вам ставят "визу" (номер входящего обращения) на обоих копиях, одну отдают вам и записывают это обращение в журнал.

[kalgri]

Сообщение от gdv

площадка и дорожка были на этапе строительства сделаны, в соответствии с проектом благоустройства прилегающей территории? дом давно построен?

изначально мусорная площадка была во дворе дома. но потом её перенесли за пределы дома. УК убило двух зайцев - сделало одну мусорку для двух домов (бул Победы 50в и ул Антонова-Овсеенко 29)
Дом окончательно сдан в 2012 году

[lucy]

Сообщение от kalgri

изначально мусорная площадка была во дворе дома. но потом её перенесли за пределы дома. УК убило двух зайцев - сделало одну мусорку для двух домов (бул Победы 50в и ул Антонова-Овсеенко 29)
Дом окончательно сдан в 2012 году

вопросы гдв не имеют отношения к расположению мусорки. только общим собранием собственников решается вопрос об использовании общей домовой собственности.

обращайтесь в УО с предложением или вопросом, чтобы получить от них варианты

заранее напишу, что занимаетесь Вы, лично, ерундой.