Где в Воронеже купить видеорегистратор? ч.2

[Radon]

Хоть и не мне вопрос, позволю себе вставить свои...

Сообщение от Sandros

КАРКАМ Tiny S
BlackVue DR500GW-HD Wi-Fi
BlackVue DR550GW-2CH
CamBox DRIVE

Если говорить о моделях небюджетных, то
DATAKAM G5-CITY PRO-BF

Сейчас его наконец довели до ума

[Radon]

Почему Битрейт 20 мегабит лучше Super-HD
для общего развития

[Redkij]

Сообщение от Radon

Почему Битрейт 20 мегабит лучше Super-HD
для общего развития

Посмотрел.Не много не корректное заключение в ролике.По мнению автора (уважаемого) датакам с битрейтом 20 лучше чем регистратор SHD с 10 мегабитами,только не понятно почему с 10ю..а если у него те же 20 или более..

[Professor]

Sandros, привет! Да я не особо советчик в этом, из перечисленного Камбокс имеется, остальных не было. По ночной съемке при фонарях вполне нормально, учитывая цену, а совсем в темноте толи шумодав включается, толи ещё что, замыливать начинает, но 30 кадров в секунду держит, и это радует. По ссылке оригинал первого скрина, скорость 57км/ч, по РД видно если зеркальце к монитору приставить )))
http://postimg.org/image/x6ny3zy2b/full/

[Professor]

Сообщение от Redkij

только не понятно почему с 10ю..а если у него те же 20 или более..

20 Мбит FHD = 30 Mбит SHD по качеству картинки, я так понял. На Камбоксе битрейт колеблется от 25 до 29 днем и от 17 до 24 примерно ночью. SHD или FHD на битрейт и вес файла не влияет, поэтому при FHD качество картинки лучше.

Вот пример включения чего то, два соседних кадра, второй замылен.

['Const']

кадры с mio 538, скорость 65, дождь, работают дворники, стекло малость запотело

утром, скорость 66, солнце в спину, хорошая погода

битрейт 13.6 Mbps и днем и ночью

[Radon]

Сообщение от 'Const'

кадры с mio 538

Сообщение от 'Const'

битрейт 13.6 Mbps и днем и ночью

Судя по каритнкам битрейт там не выше 7мбс. Слишком сильно картинка разваливается

['Const']

Radon, mediainfo такие данные выдаёт

[Е.Онегин]

Сообщение от Professor

На Камбоксе битрейт колеблется от 25 до 29 днем и от 17 до 24 примерно ночью.

Это частота кадров всё же наверно, а не битрейт.

Сообщение от Professor

SHD или FHD на битрейт и вес файла не влияет

На вес разрешение очень даже влияет. Просто за счет того, что у большего разрешения меньший битрейт, он получается примерно одинаков.

[Radon]

Сообщение от Е.Онегин

Это частота кадров всё же наверно, а не битрейт.

Это битрейт.
У Камбокса он очень высокий

Сообщение от Е.Онегин

На вес разрешение очень даже влияет. Просто за счет того, что у большего разрешения меньший битрейт, он получается примерно одинаков.

Получается, что большее разрешение при одинаковых битрейтах и не нужно вообще?
Пока это маркетинговый ход. Я не заметил что бы кто-о из владельцев SFHD девайсов постоянно использовали это разрешение. Так, поигрались и хватит. Опять же, на статических кадрах разницу вбитрейтах не всегда можно уловить. А вот в динамике, да еще на насыщенных сценах, коогда в кадре много листвы или бликов, разница может очень сильно проявиться.

Сообщение от 'Const'

Radon, mediainfo такие данные выдаёт

Очень похоже на искусственное раздувание кадра

[Radon]

К тому же особенно умиляет, что большинство SFHD регов не поддерживают карты больше 32 ГБ. Некоторые поддерживают полуофициально через танцы с бубнами, а некоторые не поддерживают в принципе. Жалко им денег на exFAT.
Главное, погромче заявить о SFHD, о революционных новшествах, а то,что остальные характеристики не дотягивают до такой планки, их мало волнует. В результате, устройства получаются очень несбалансированными.

[Е.Онегин]

Сообщение от Radon

Это битрейт.
У Камбокса он очень высокий

Ого. Это сколько ж там файлик весит?

Сообщение от Radon

Пока это маркетинговый ход. Я не заметил что бы кто-о из владельцев SFHD девайсов постоянно использовали это разрешение. Так, поигрались и хватит. Опять же, на статических кадрах разницу вбитрейтах не всегда можно уловить. А вот в динамике, да еще на насыщенных сценах, коогда в кадре много листвы или бликов, разница может очень сильно проявиться.

Согласен. Хотя и громадный битрейт тоже своего рода рекламный ход, только альтернативный. На качество влияют и другие факторы, а размер файлов всё равно примерно такой же большой - по факту то же самое.

Лично я у себя вообще HD поставил, чтобы на 32гиговую флешку больше влазило. Разница с FHD конечно есть, но не критичная на мой взгляд. Я же не кино снимаю.

[Professor]

Сообщение от Е.Онегин

Ого. Это сколько ж там файлик весит?

5 мин. весит до 1 ГБ. Карты 32 ГБ (реально там 30) хватает на 2,5 - 3 часа. А есть парные скрины в 1920х1080 и 1280х720 сравнить картинку?

[Гнус]

А разница DATAKAM G5-CITY PRO-BF и DATAKAM G5-CITY-BF только в жпс и загруженных картах? Вот присматриваюсь к нему (DATAKAM G5-CITY-BF), а то мой каркам стал снимать как негатив плёнки.

[Е.Онегин]

Сообщение от Professor

5 мин. весит до 1 ГБ. Карты 32 ГБ (реально там 30) хватает на 2,5 - 3 часа. А есть парные скрины в 1920х1080 и 1280х720 сравнить картинку?

Сейчас нет, надо будет как-нибудь сделать. Если не забуду , выложу потом.

[Professor]

Сообщение от Е.Онегин

Сейчас нет, надо будет как-нибудь сделать. Если не забуду , выложу потом.

Неплохо бы. И я если не забуду, до дома на HD прокачусь )))

[Radon]

Сообщение от Е.Онегин

Хотя и громадный битрейт тоже своего рода рекламный ход

Какой же это рекламный ход, если разницу между 10 и 20 мбс видно невооруженным глазом? А в динамике так там вообще разница будет огромна.

Сообщение от Гнус

А разница DATAKAM G5-CITY PRO-BF и DATAKAM G5-CITY-BF только в жпс и загруженных картах?

Только в GPS. Карты можно грузить самостоятельно, только без GPS это не имеет смысла.

Сообщение от Гнус

Вот присматриваюсь к нему (DATAKAM G5-CITY-BF)

Лучше все-таки с GPS. В поездках GPS информатор реально помогает. Главное базы вовремя обновлять

[Е.Онегин]

Сообщение от Radon

Какой же это рекламный ход, если разницу между 10 и 20 мбс видно невооруженным глазом?

Не знаю - не видел.

[Radon]

Сообщение от Е.Онегин

Не знаю - не видел.

Я знаю, я видел.
При недостаточном битрейте на насыщенных сценах картинка может превратиться в какашку. Даже если на остальных сценах она была конфеткой.
Просто пример. Мой сравнительный тестдрайв на видеорегфоруме.
Там есть и по битрейту и оригинальные образцы видео

[Е.Онегин]

Radon,
Ну вот ты же сам пишешь, что
"Вечерняя съемка у Vico заметно лучше, чем у G5. И битрейт тут решающей роли не играет. Видимо сказывается WDR и более светочувствительная матрица."

А имхо низкое качество съемки при плохой видимости - главная слабость регистраторов. Так какой толк от высокого битрейта, если сама ужимаемая картинка уже низкого качества? вот и получается, что недостатки аппаратного компенсируются программным, при этом параметры его выдают за преимущество.
Днем и там и там номера видно, даже на некоторых фотоах имхо на 9 мбс почетче за счет качества матрицы. При этом у низкого битрейта преимущество - больше влезет на карту по времени.

Вообще для объективности эксперимента нужно сравнение SHD с битрейтом 20и FHD с битрейтом 10

[Professor]

Жесть... 60 к/с HD 1280х720 спасают только от смаза встречки, но номеров не рассмотреть даже на попутных при малейшем движении. Не, пусть лучше 2,5 часа умещаются на карту (не так это и мало), чем записывать кашу с качеством китайского нонейма за 800 рублей с алиэкспресса.

['Const']

Professor, по-моему, на всех кадрах, что ты выкладывал картинка размытая, нет четкости
какая светосила у оптики на твоем девайсе?

[Е.Онегин]

Хм, у мну вроде поменьше мажет при этом разрешении

['Const']

Сообщение от Е.Онегин

Вообще для объективности эксперимента нужно сравнение SHD с битрейтом 20и FHD с битрейтом 10

методика нужна, вот я выкладываю стоп кадр, который сделан в mpc, а кто знает какие кодеки он использовал для чтения файла с рега, с какими багами и с какими параметрами он сохраняет стоп-кадр
по-моему, лучший вариант, слить оригинальный файл на шару, и пусть каждый для себя решает, что такое хорошо, а что такое плохо
лично меня на выбор подвигли, именно, просмотры оригинальных роликов и отзывы по браку(Radon, твои честные отчеты о г5, убедили в том, что такой рег(и тем более за такую цену), мне точно не нужен, спасибо)

['Const']

Е.Онегин, в меню файл mpc есть пункт сохранить изображение, чтобы перегнать то что на экране в картинку на диске

[Е.Онегин]

'Const',
Да нашел, но разницы на глаз со скрином не вижу особо

[Professor]

Я просматриваю в VLC media player
http://www.videolan.org/vlc/
Скрины делаю : пауза, видео, сделать снимок. Сохраняю в jpg.

['Const']

Professor, я не к этому ) тут щас еще расскажут, что я смотрю там, а я там. я к тому, что пусть тот кто выбирает рег, скачает оригинал и в одинаковых условиях просмотрит их на своем пк/ноутбуке и т.п., т.е. я призываю делиться оригинальными файлами с разными условиями съемки

['Const']

Сообщение от Е.Онегин

Хм, у мну вроде поменьше мажет при этом разрешении

мне тоже так кажется, а Radon считает, что картинка "разваливается" )

[Valiev]

Окончательно помер мой видеорегистратор, купленный 4 года назад на каком-то китайском сайте, DVR-16 модель снимал паршивенько, но работал.
Сейчас выбираю что-нить до 4000 руб, вроде как понравились КАРКАМ QL3 Eco и КАРКАМ QL3 Mini, еще есть Каркам Tiny кто пользовался большая разница между ними? И как по качеству? КАкой способ крепления к стеклу? Позволяет ли быстро снимать\ставить ? (DVR снимать\ставить было легко)