Убита Анна Политковская ...

[Гудвин]

Сообщение от zic

Занятная тактика, вякать из-за угла но в разговор не вмешиваться, чем меньше скажешь тем меньше рискуешь что твои слова опровергнут, как голосолвие и откровенную ложь?

Я не хочу брать пример с таких как ты, и выдавать за истину то, что прочитал на compromat.ru

[zic]

Гудвин

Я не хочу брать пример с таких как ты, и выдавать за истину то, что прочитал на compromat.ru

Опять ложь.
Причем довольно глупая, цитировал не я , Нонейм. В этом все могут легко убедиться посмотрев топик с начала.

Во вторых.Откуда ты знаешь что это ложь? Я бы тоже хотел бы услышать какие то опровержения, но слышу только вяканье, абсолютно такое же безосновательное как и обычно.
Факты в студию. Достаточно пиз..жи.

[morgalkina]

читала вот такое
"Это абсолютно политическое убийство", - заявил лидер партии "Яблоко" Григорий Явлинский. Спорить с этим бессмысленно: кем бы ни был реальный заказчик убийства журналистки и какие бы цели он ни преследовал, смерть Анны Политковской открывает новую страницу истории современной России. Почему-то читать ее совсем не хочется.

[Гудвин]

Сообщение от zic

Опять ложь.
Причем довольно глупая, цитировал не я , Нонейм. В этом все могут легко убедиться посмотрев топик с начала.

Ты русский язык плохо понимаешь?
Я написал "брать пример с ТАКИХ КАК ТЫ", а не "брать пример с ТЕБЯ".

[Noname]

Сообщение от zic

Было бы интересно узнать какие такие хорошие дела совершила сабж?
И пожалуйста только факты.

я уже замучался спрашивать, но судя по всему, добрые дела и правдивые статьи политковской местные ее защитники второй день ищут и не могут найти... Я уже отчаялся убедиться в том, что анна была замечательным человеком, привнесшим в мир много добра, правды и света...

[zss_vrn]

То, что у нас убивают так много журналистов - плохо. То, что пишет большинство наших журналистов - плохо.

Но та ругань между нами, которая поднялась даже здесь, не дает оснований надеяться на лучшее.

[Витя]

Убили человека – земля пухом.
А чем эти журналисты отличаются от простых смертных. Для чего новую породу каких-то сверх человек выдумывать? Шахтеров на своей работе больше гибнет, чем журналистов, но СМИ слюни распускают намного меньше.

Второй момент: по поводу «Чем для России хуже – тем лучше» - тезис который не придуман только что в последнее время. Особенно крики про Русский фашизм, и что Русских солдат в Чечню никто не ждал.

Чтобы не искать новый материал, просто скопирую часть поста из другой ветки:

Вызванное поблажками со стороны либерально настроенного императора Александра II польское восстание 1863 года со стороны российского общественного мнения, не перестававшего сочувствовать «угнетённым полякам». В среде свободолюбивой интеллигенции, в открытую высказывались пораженческие лозунги. Для воспитанной на преклонении перед Западом образованщины ситуация, когда часть обожаемой Европы вдруг оказалась в плену у «русских варваров» была просто физически невыносима.

Разумеется, едва вновь назначенные исполняющий обязанности наместника Царства Польского Фёдор Фёдорович Берг и генерал-губернатор Вильно Михаил Николаевич Муравьёв начали наводить порядок в охваченных восстанием губерниях, «прогрессивная общественность» тут же подняла истеричный вой. «Всю Россию охватил сифилис патриотизма!» — сокрушался Александр Герцен (Керсновский А.А. История русской армии в 4 томах. Т.2. М., 1999. С.200).

Убийство любого человека (не только журналиста), каких бы взглядов он не придерживался – преступление. Вбивать в голову молодому (и не очень) поколению про русское варварство, угнетение дружелюбных кавказских и прибалтийских и проч. народов – преступление никак не меньше, а скорее еще больше.

Как отмечала дочь знаменитого писателя Любовь Фёдоровна Достоевская: «Тогда как в Европе родители воспитывают в сердцах своих детей любовь к отчизне, пытаются сделать из них хороших французов, хороших итальянцев, хороших англичан, русские родители растят своих детей врагами своей страны ... о нашей любимой России говорится, как о позорном пятне, о преступлении против человечества. Когда же дети поступают потом в школу, у учителей своих они встречают то же презрение к отечеству: тогда как школы других стран считают своей обязанностью воспитывать молодых граждан в духе патриотизма, русские профессора учат студентов ненавидеть православную церковь, монархию, наше национальное знамя...» (Слово. 1991. №11. С.57–58).

[Гудвин]

Сообщение от Витя

Убийство любого человека (не только журналиста), каких бы взглядов он не придерживался – преступление. Вбивать в голову молодому (и не очень) поколению про русское варварство, угнетение дружелюбных кавказских и прибалтийских и проч. народов – преступление никак не меньше, а скорее еще больше.

Так я не понял, то что ее убили - это хорошо или плохо?

[Noname]

по сабжу: убили ее скорее всего свои же. Сейчас, похоже, им от живой пользы гораздо меньше (тема-то самая благодатная подзавяла за последние годы), чем от убитой.
Теперь ведь есть отличный повод для истерик команды "березовский сотоварищи" и всех их выкормышей, в том числе тех же чеченских террористов, мол убивают (с подачи власти, разумеется) наших самых лучших и любимых правозащитников, которые несли в массы правду о кровавой гэбне.
Отличная возможность наехать на власть и попытаться дестабилизировать ситуацию в стране.

[ASSA]

отмечусь. спесуально пробежал по диагонали статьи политковской с сайта новойгазеты. что удивительно, там только с 2006 года статьи. более ранних не нашел-лениво. и того хватило. ничего особого с точки зрения объективности и пр. и др. я не увидел. все излагается истерично, весьма однобоко. обсуждеются только жареные новости без особого глубокого анализа. восторга у меня не вызвало чтение. наоборот- появилась неприязнь. а стрелять человеков один хрен нехорошо.
зы. особо видны ее познания в чеченской кухне. наводит на подозрение.

[Nataly]

Сообщение от Beta

Люди выражают свое мнение и чувства в связи с произошедшим преступлением.

Зачем же закрывать, типа чтобы никто ничего тут лишнего не сказал?

Каждый имеет право на свою точку зрения.

тогда откуда все вопли про гнойники на теле человечества? непоследовательно как-то...

[zic]

Гудвин

Ты русский язык плохо понимаешь?

Хороший ход.Чем отвечать за явную ложь проще обвинить меня в непонимании родного языка.

Я написал "брать пример с ТАКИХ КАК ТЫ", а не "брать пример с ТЕБЯ".

Отнюдь, еще раз цитирую:

Я не хочу брать пример с таких как ты, и выдавать за истину то, что прочитал на compromat.ru

Очевидно "такие как я " это те кто "выдают за истину то что прочитал на compromat.ru".

Поскольку очевидно что я не цитирую compromat.ru , то очивидна и ложность всего остального высказывания.

Ложь короче, как обычно.

[Nataly]

Гудвин, зачем компромат. На НБП выложены ее статьи в защиту нацболов. Если покопаться, можно найти ещё статьи. Компромат-то тут причём? Достаточно почитать саму леди...

[Гудвин]

Сообщение от Nataly

тогда откуда все вопли про гнойники на теле человечества?

Видимо, эти "вопли" реакция на призыв некоторых форумцев "мочить" тех, кто имеет позицию, которая им не нравится.

Сообщение от Noname

Вот уж кого ну ни капельки не жалко, так эту мразоту.

Сообщение от zic

жаль что убили
теперь не случится нам ее на столбе повесить

[Витя]

Сообщение от Гудвин

Так я не понял, то что ее убили - это хорошо или плохо?

Убили человека (просто человека-любого), плохо однозначно. Если этот человек при жизни клеветал на свою Родину – плохо вдвойне, но человека уже нет. Если убийство стали превращать политический в фарс и жевать сопли, как все плохо – хуже некуда. Короче – полный 3,1415936здец. А вот, если бы собутыльники убили алкаша дядю Петю, который когда напьется пускался в философские рассказы, как ему плохо живется… наверное этого бы никто не заметил, кроме этих собутыльников и соседей.

[Гудвин]

Сообщение от Nataly

Компромат-то тут причём?

Компромат тут - к примеру.

[Гудвин]

Сообщение от Витя

если бы собутыльники убили алкаша дядю Петю, который когда напьется пускался в философские рассказы, как ему плохо живется… наверное этого бы никто не заметил, кроме этих собутыльников и соседей.

Заказное убийство всегда вызывает больший резонанс, чем бытовое.

[ASSA]

Сообщение от Витя

А вот, если бы собутыльники убили алкаша дядю Петю, который когда напьется пускался в философские рассказы, как ему плохо живется… наверное этого бы никто не заметил, кроме этих собутыльников и соседей.

дядю петю не объявляют прилюдно нацгероем
киньте пару ссылок на статьи ранее 2004года. что-то не нашел.

[Nataly]

Гудвин, ну, так, реакция у всех разная. чего ж так высокопарно-то?

[ASSA]

вот интересно прочесть. http://www.dni.ru/news/polit/2006/3/29/80058.html к убиенной журналистке имеет прямое отношение.

[zic]

по сабжу: убили ее скорее всего свои же. Сейчас, похоже, им от живой пользы гораздо меньше (тема-то самая благодатная подзавяла за последние годы), чем от убитой.

Согласен. Если посмотреть вчерашние и от 7 числа статьи WP, WSJ буржуйская пресса воспользовалась поводом чтобы вылить грязи на Россию.

[Молоток]

Политковской не читал, но вот, наткнулся на её статьи
http://www.hro.org/war/anna/
Сейчас почитаю, но в независимости от того, что она написала, убийство журналиста - это жесткое "затыкание" рта. Не думаю, что общение с оппонетами в такой манере приведет к благу для России.

[Noname]

Сообщение от ASSA

вот интересно прочесть. http://www.dni.ru/news/polit/2006/3/29/80058.html к убиенной журналистке имеет прямое отношение.

да. Очень похоже, что политковскую убили свои же коллеги, использовав как материал для очередного нагнетания обстановки.

Сообщение от ASSA

киньте пару ссылок на статьи ранее 2004года. что-то не нашел.

заходишь в архив интересующего тебя года на сайте новой газеты и набираешь в поиске "политковская". Получаешь список написанных ею статей. Жаль, каждый год отдельно приходится искать.

[zic]

Сейчас почитаю, но в независимости от того, что она написала, убийство журналиста - это жесткое "затыкание" рта.

1) месть
2) провокация хозяев т.н. правозащитников.

[zic]

кто бы сделал доброе дело с харрей каспарова

[Noname]

Сообщение от Молоток

Сейчас почитаю, но в независимости от того, что она написала, убийство журналиста - это жесткое "затыкание" рта. Не думаю, что общение с оппонетами в такой манере приведет к благу для России

читай внимательней. Далеко не факт, что политковскую убили ее оппоненты.

[zic]

* Гарри Каспаров: Анна Политковская ("The Wall Street Journal", США)
* Россия закрепляет за собой репутацию "дикого Востока" ("The Wall Street Journal", США)
* Убийство Политковской и курс путинской России ('BBCRussian', Великобритания)
* Россия под кровавым сапогом Путина ("Liberation", Франция)
* Убийство в Москве ("The Washington Post", США)
* Путинский порядок ("Liberation", Франция)
* Путинская Россия не защитила эту храбрую женщину ("The Independent", Великобритания)

[zic]

Про чечню стока не писали за день.

[Mr.Joker]

Народ, народ о чем спор. Один хрен никто и нчего не знает за что и почему убили! Так как убили журналиста, значит неспроста (что-то за этим кроется (повторюсь), но и человек остается человеком. А пока никто не имеет на руках доказательств того, что она была хорошей или плохой, то зачем спорить и есть ли смысл. если кто считает, что на была плохой журналисткой, человеком (то надо было разводить дебаты при ее жизни, а сейчас уже смысла нет!

[Nataly]

Сообщение от Noname

Далеко не факт, что политковскую убили ее оппоненты.

скорее наоборот...