Российская экономика на грани пропасти – нефтегазовый Титаник идёт на дно - 2

[DAMON]

Сообщение от Mighty Bison

Это подождет, надо зону господнего покрытия района сначала поднять, а то жители в божьем роуминге сидят.

позавчера срался с пгм-нутыми на этот счет, было весело, но с другой стороны и грустно, ибо ура-патриоты на их фоне перестали казаться стадом

[C12H22O11]

Скука, Ну зачем же сразу ВВП? Достаточно организовать производство всего что требуется, от горшков для кала заканчивая микро-чипами у нас. И все сразу встанет на место. Будет чем и кому ремонтировать.
Элементарно связал. Сельское хозяйство всегда считалось убыточным. Именно по этому всегда поддерживалось государством. А сейчас только цены растут ну и доходы у некоторых, а все остальное буксует.
Мы живем в век информационного поноса и засирания мозгов пипла разной куетой. Еще пяток лет такими темпами и все. Лучина и деревянное корыто.

[ttervist]

Сообщение от C12H22O11

Сельское хозяйство всегда считалось убыточным.

до 17го весь мир кормили

[C12H22O11]

ttervist, не отрицаю, я имел в виду период после переворота 1917года.

[ttervist]

тааак подкинем гомнеца на вентилятор http://news.rambler.ru/business/31022308/
эй патриоты с путиным головного мозга говорят Америки кирдык настал ?

[Скука]

ttervist, а еще юань недавно уронили. Мы все умрем!

[Xenon]

Сообщение от ttervist

до 17го весь мир кормили

А сами полуголодные были. Наверное просто так Докучаев в Каменной степи работал.

[ttervist]

Сообщение от Xenon

А сами полуголодные были.

ага и каменными топорами избы рубили . точно точно мне Докучаев говорил

[Скука]

Сообщение от C12H22O11

Мы живем в век информационного поноса и засирания мозгов пипла разной куетой.

C12H22O11, давай поднимать раздел науки на БВФ. А то туда никто не заходит.)

Сообщение от ttervist

мне Докучаев говорил

ttervist, а кто тебе говорил, что до 17-ого весь мир кормили?

[C12H22O11]

Скука, поднимать нужно не раздел, а саму науку)))

[Скука]

C12H22O11, вот блин. А я-то думал.

[Romchik]

как-то так:

Вопрос:
Здравствуйте.Скажите как ЦБ мог прозевать ситуацию в Пробизнесбанке,который сам был санатором, не далее как в 2014 г.Значит заслуживающим доверие. Как за 1 год можно не заметить такой дыры в балансе банка.И это система.(Траст, Мособлбанк,Мастер,Фондсервисбанк,Таврический,коман да Мотылева и т.д.-всего более 1трлн. руб. на санацию и выплаты.)И никому за это практически ничего.Может быть банкиры поняли, что для рядовых банков бизнес в России БЕЗПЕРСПЕКТИВЕН. И просто вывели денежки и прощай страна.Булочники то поди не бедствуют.Да и никто, я думаю, их уже и не ищет.
Ответ:
Безответственность собственников банков, занимающихся криминальным выводом активов и отмывом – одна из ключевых проблем российского банковского сектора. Булочник - не в тюрьме. Не арестован Юров из Траста. На свободе известный серийный банкир Алексей Алякин. Собственник Мособлбанка Анджей Мальчевский попал за решетку только через год после того, как в его банке было выявлено невероятное по масштабам мошенничество с вкладами.

[Sandy]

Сообщение от sasa2006

предстваь на соседнем участке в 7.5 соток сосед завел
100 кур
50 уток
50 кроликов
случай реальный
запах есть, но особенно достают петухи по утрам
встает вопрос

Куда смотрят налоговая и СЭС?

[Vadag]

Сообщение от Sandy

Давай разберем ключевые показатели.
Показывай.

То есть, ты кукарекал про невыполнение, а я показывай. Совсем в политрука перекрасился?
И то, что ты привел - не есть ключевые показатели обсуждаемой ФЦП.

Сообщение от Romchik

товарищ маузер был отличным мотиватором

да, треть профессионалов расстрелять, треть посадить, а треть успела выехать за бугор. И ты реально веришь, что что-то там выросло после такого?
А если веришь, то что ж скулишь про утечку мозгов из РФ? Ведь наоборот, радоваться должен.

Сообщение от Romchik

Индекс эффективности рабочей силы считался как среднее ВВП на душу населения, произведенное за один рабочий час.

Как бы, надо не ВВП, а ВВП ППС считать. Это самая главная уловка всех этих счетоводов.
Американец сделал булку хлеба за час и продал за доллар. Русский сделал булку хлеба за час и продал за рубль. Значит ли это, что производительность труда русского пекаря в 60 раз ниже американского?
Ну, и в динамике сравнивать, естественно.

[Eвгений]

Vadag,

ППС считать

Паритет что ли?

[Vadag]

Eвгений, именно

[Sandy]

Сообщение от Vadag

а я показывай.

Банально.. слишком банально...
Ты про показатели этой программы даже и не слышал ни разу как и про саму программу.. Лишь бы вякнуть...
Совсем одембелился.

Сообщение от Vadag

то, что ты привел - не есть ключевые показатели

Это один из пунктов программы - достигнуть производство бла бла бла.. и бюджет.
там таких пунктов много.

[Romchik]

Vadag, ну так приведи свой альтернативный расчёт производительности труда?
Про маузер-мотиватор это был сарказм. Но имхо от познего леонидаилича и гонщиков на лафетах вреда было много больше.

[Vadag]

Сообщение от Sandy

Ты про показатели этой программы даже и не слышал ни разу как и про саму программу.. Лишь бы вякнуть...

В отличии от тебя, я таки читал ключевые показатели данной ФЦП. аккурат после того, как ты тут про нее прокукарекал. нашел первоисточник и нашел в нем ключевые показатели. так что наброс не удался, политрук. пробуй еще.

Сообщение от Sandy

Это один из пунктов программы - достигнуть производство бла бла бла.. и бюджет.

ключевые показатели отдельным пунктом. то, что ты их не видишь говорит только о том, чо ты даже не пытался читать. тебе главное прокукарекать.

Сообщение от Romchik

ну так приведи свой альтернативный расчёт производительности труда?

ну так бери ввп ппс и дели. в чем проблема?
скажу тебе только, что ввп рф в номинале 1/8 от США, по ППС - 1/5. Разница существенная

Сообщение от Romchik

Но имхо от познего леонидаилича и гонщиков на лафетах вреда было много больше.

что мертво умереть не может (с)

[Romchik]

Vadag, так ты же раскритиковал приведенный расчёт, так что раз что-то не нравится надо показать как правильно или:
Хозяйка ****ь, пирог гавно, тефтель из ****ой конины, подайте шляпу и пальто ебал я в рот такие именины

[Teddybear]

Сообщение от Sandy

Куда смотрят налоговая и СЭС?

Ненене.. Мы же знаем как у нас это делается В лучших российских традициях создадут какую-нибудь отдельную комиссию или департамент, выделят бюджетных денег для "освоения". Назовут его зубодробительной аббревиатурой (это у нас просто обожают) - какой-нибудь ФГУП КПКЧКГ (комитет по контролю численности курей и гусей)..

ЗЫ В каком-то городе помнится был легкий скандалец с белыми списками неприкасаемых номеров в центре видеофиксации нарушений ПДД. И что ви таки думаете - в итоге создали контору по контролю за контролирующими. Чисто по-нашему. Вертикаль, епт.

[Sandy]

Сообщение от Vadag

В отличии от тебя, я таки читал ключевые показатели данной ФЦП. аккурат после того, как ты тут про нее прокукарекал. нашел первоисточник и нашел в нем ключевые показатели

Первоисточник это постановление правительства в котором написано "внедрить охулиард новинок в промышленность"?
Ну да ну да они там написаны, оттуда я пример с Ригелем и взял.
Вот о РЕЗУЛЬТАТАХ отчет найти гораздо сложнее было.
А теперь совсем убрали все отчеты.
А ведь были - поквартально сколько кому куда бабла выделено, и что за это получено.

[сентябрь]

Сообщение от ttervist

патриоты с путиным головного мозга говорят Америки кирдык настал ?

Спираль американской эконимики стремительно сжимается
http://www.youtube.com/watch?t=11&v=wIiPAUkDDNk

[Wally]

Интересное замечание о китайской экономике и возможном скором будущем для мечтающих повторить китайский путь

Первая – очень быстрорастущий долг Китая. За семь лет он вырос почти в 4 раза – с 7,2 триллиона до 28,2 трлн долларов. Совокупные долговые обязательства экономики КНР к 2014 году составили 282% ВВП страны – это больше, чем у США (269% ВВП). Примерно половина всех долговых обязательств связана с сектором недвижимости – неужели Китай может повторить «ипотечный дефолт», который Америка пережила в 2008-м?

http://spbvedomosti.ru/news/ekonomik...ovaya_nedolga/

Там и о других делах есть

[Vadag]

Сообщение от Romchik

так ты же раскритиковал приведенный расчёт, так что раз что-то не нравится надо показать как правильно

я тебе показал, как правильно. Хочешь - делай, не хочешь - получи незачет и ходи в политруках. Или ты за своих студентов сам задачи на решаешь, когда видишь, что они дифференцировали вместо того, чтобы интегрировать?

Сообщение от Sandy

Первоисточник это постановление правительства в котором написано "внедрить охулиард новинок в промышленность"?

В котором написаны целевые показатели. Но ты даже постановления полностью ниасилил, политрук.

Сообщение от Sandy

А ведь были - поквартально сколько кому куда бабла выделено, и что за это получено.

по освоению бабла они и сейчас есть.
А по выполнению сайт 3-й день валяется, хз почему.

[Romchik]

Сообщение от сентябрь

Спираль американской эконимики стремительно сжимается
http://www.youtube.com/watch?t=11&v=wIiPAUkDDNk

[Sandy]

Сообщение от Vadag

В котором написаны целевые показатели. Но ты даже постановления полностью ниасилил

Про Ригель как раз в постановлении и написано.
может стоило читать внимательнее и до конца?

Сообщение от Vadag

по освоению бабла они и сейчас есть.

ТЫ про это?
http://fcp.economy.gov.ru/cgi-bin/ci...View/2011/390/
Так это не то.. на сайте минпромторга который закрыли было все подробно расписано кому сколько денег за что и на что.

То что бабло ОСВОИЛИ я даже и не сомневаюсь.
Только обещанных многофункциональных обрабатывающих центров с ЧПУ все нет и нет.

[Romchik]

Сообщение от Wally

Интересное замечание о китайской экономике и возможном скором будущем для мечтающих повторить китайский путь

если выйти на кетайский путь, то всегда можно смотря на ошибки найти развилку и обойти ряд проблем. да и если по нему идти это пара десятилетий развития до прихода к их тупику, который как бы прогнозировался (хотя тупик это очень громко сказано).

Сообщение от Vadag

я тебе показал, как правильно. Хочешь - делай, не хочешь - получи незачет и ходи в политруках. Или ты за своих студентов сам задачи на решаешь, когда видишь, что они дифференцировали вместо того, чтобы интегрировать?

меня устраивает приведенная оценка, к тому же я считаю что наши люди не перенапрягаюстя и производительность труда не зашкаливает. Вот трындим же здесь систематически в чатике, а многие социальных сетях отвсиают и прочей ерундой маются в рабочее время. поэтому производительности есть куда расти.

[CLUBEN]

О тут все по прежнему о путях -мудях спорят..

[Vadag]

Сообщение от Sandy

Про Ригель как раз в постановлении и написано.
может стоило читать внимательнее и до конца?

Тебе стоило читать с начала

Сообщение от Sandy

Про Ригель как раз в постановлении и написано.
может стоило читать внимательнее и до конца?

Прочитал. Что там не так с Ригелем?

Сообщение от Romchik

меня устраивает приведенная оценка, к тому же я считаю что наши люди не перенапрягаюстя и производительность труда не зашкаливает.

То есть, тебя устраивает оценка не потому, что использовались корректные методы сравнения, а потому что она тебе нравится. Ну что ж, ходи в политруках.

Сообщение от Romchik

Вот трындим же здесь систематически в чатике, а многие социальных сетях отвсиают и прочей ерундой маются в рабочее время. поэтому производительности есть куда расти.

ты просто не видел, как в той же Дании работают, например.