фотоаппарат для съемок детей

[Маленькая злюка]

доброго времени суток!
У меня назрела проблема - домашняя мыльница не справляется со съемкой ребенка. хочется работать без вспышки, но в таком режиме фотографии получаются смазанными, т.к. ребенок очень подвижен )))

хочу купить что то более серьезное. на профессиональную камеру не расчитываю - либо полупрофи, либо мыльница но очень хорошая. для меня важна скорость съемки (не знаю как правильно) БЕЗ фотовспышки.

В "промышленных" масштабах снимать не собираюсь, надо просто для себя.

Посоветуйте, пожалуйста - что купить с такими пожеланиями?

(тапками только сразу не закидывайте, в магазинах была - продавцов спрашивала, мнения разняться...иногда кардинально. хотелось бы совет от людей, имеющих к фотосъемке непосредственное отношение)

[Vomster]

купите хороший телефон, таскать с собой фотоаппарат не всегда удобно.

[valt1406]

Маленькая злюка,

купили недавно никон д5200 для этих же целей. после мыльниц это просто бомба.

[Анна_]

Сообщение от Маленькая злюка

доброго времени суток!
У меня назрела проблема - домашняя мыльница не справляется со съемкой ребенка. хочется работать без вспышки, но в таком режиме фотографии получаются смазанными, т.к. ребенок очень подвижен )))

хочу купить что то более серьезное. на профессиональную камеру не расчитываю - либо полупрофи, либо мыльница но очень хорошая. для меня важна скорость съемки (не знаю как правильно) БЕЗ фотовспышки.

В "промышленных" масштабах снимать не собираюсь, надо просто для себя.

Посоветуйте, пожалуйста - что купить с такими пожеланиями?

(тапками только сразу не закидывайте, в магазинах была - продавцов спрашивала, мнения разняться...иногда кардинально. хотелось бы совет от людей, имеющих к фотосъемке непосредственное отношение)

Снимала у знакомых детишек на никон 3100, снимки отличные! Сейчас его продаю в связи покупкой профессиональной фототехики. если заинтересует пишите в лс ))) поделюсь примерами фоток и опытом работы ))

[NonCompos]

Я думаю законы физики обмануть сложно. Искусственное освещение по своей мощности меньше солнечного в тысячи раз. Просто человеческий глаз адаптируется и кажется что зашибись светло. Если брать светосильный объектив - потеряем глубину резкости - быстрый ребенок часто будет не в фокусе. Поднимем чувствительность - получим шумные поганые фотографии. Поэтому берем любой зеркальный фотоаппарат и к нему обязательно внешнюю фотовспышку. Направляем вспышку в потолок и начинаем охоту.
От себя лично рекомендую Sony A37 или A57 или A58. В этих фотоаппаратах не надо целиться "в дырку" видоискателя. Как белый человек смотрите на экран (поворотный!) наводитесь, стреляете. Экран, кстати на порядок лучше экрана младших моделей Никона. Есть полностью автоматический режим съемки - не требуется поначалу вникать в дебри. Скоростная съемка 7-12 кадров в секунду. Но главное все-таки вспышку купить.
P.S. Есть еще Sony NEX - то же что и SONY Alpha но меньшие размеры и другие объективы.

[valt1406]

Сообщение от NonCompos

В этих фотоаппаратах не надо целиться "в дырку" видоискателя. Как белый человек смотрите на экран (поворотный!) наводитесь, стреляете.

а я вот очкарик боялся покупать свой никон потому как придется целиться в видоискатель. но теперь так привык к видоискателю что через экран даже не фоткаю хотя у меня тоже откидной поворотный экран.
так что кому как.

[Professor]

Сообщение от NonCompos

Но главное все-таки вспышку купить.

Не очень полезно это для глаз ребёнка. Можно ведь и на улице поснимать, выбрать день солнечный и место пейзажное. Но все равно камеру лучше выбирать учитывая что iso 1600 рабочие.
Имею опыт с д80, там на iso 400 уже шум заметен, это крайне бесило. Если не вдаваться в тонкости - для любительских целей посоветовал бы никон д5100. По объективу начать с 50/1.8G

[ABat]

Сообщение от Professor

По объективу начать с 50/1.8G

Это совет любителю у которого ни разу не было в руках зеркалки? Он Вас потом проклянёт, т.к. на 1,8 всё будет не в фокусе без опыта...

[Professor]

Сообщение от ABat

Это совет любителю у которого ни разу не было в руках зеркалки? Он Вас потом проклянёт, т.к. на 1,8 всё будет не в фокусе без опыта...

Я когда то на первой зеркалке кит 18-105 сменил на 35/1.8G, был несказанно рад, тренироваться целиться все равно нужно. Если Маленькая злюка не держала зеркалку в руках - то в авторежиме камера и не будет открытую ставить.

[ABat]

Сообщение от Professor

в авторежиме камера и не будет открытую ставить.

ага, и в комнате, например детской снимать на кропе на 50мм нежданно удобно да еще не используя его светосилу.
Особенно будет "удобно" после мыльницы у которой на широком конце 17-18 мм...

[rettyboy]

Канон g16 или что то из этой линейки. С баяном(недозеркалки с четырьмя-тремя цифрами в номере модели) размером с пол кирпича не каждому дано бегать, а фоток приличных добиться вообще сложно.
На серию G вполне достойно встанет вспышка спидлайт, да и полном автомате она прилично отработает. Объктив весьма приличный. А фотки, так даже тот что был Pro 1 многим четырехзначным даст жару.

[Avtopilot]

Топикстартера здесь нет уже давным давно.

Сообщение от rettyboy

Канон g16 или что то из этой линейки

... имеют микроскопические матрицы, также, как и все остальные ширпотребовские мыльницы. Не надо никому советовать эту безумно дорогую гадость.

В линейке G есть только ОДИН относительно приличный фотоаппарат - G1X.

[Avtopilot]

Сообщение от NonCompos

Направляем вспышку в потолок и начинаем охоту.

+1

Сообщение от Professor

Не очень полезно это для глаз ребёнка.

в ПОТОЛОК. А не в глаза.

[Jaged2]

Сообщение от NonCompos

От себя лично рекомендую Sony A37 или A57 или A58. В этих фотоаппаратах не надо целиться "в дырку" видоискателя. Как белый человек смотрите на экран (поворотный!) наводитесь, стреляете. Экран, кстати на порядок лучше экрана младших моделей Никона. Есть полностью автоматический режим съемки - не требуется поначалу вникать в дебри. Скоростная съемка 7-12 кадров в секунду. Но главное все-таки вспышку купить.

скорострельность не принципиальна, пыха не сможет отработать такую скорость кадров а вообще да, внешняя пыха решает, можно и рассеиваель на нее соорудить.

[rettyboy]

Сообщение от Avtopilot

... имеют микроскопические матрицы, также, как и все остальные ширпотребовские мыльницы. .

это что шутка такая? или с тех пор как сосед напел по телефону Битлов вы их перестали слушать?

Бредятину не несите, попробуйте хотя бы

[Jaged2]

Сообщение от rettyboy

это что шутка такая? или с тех пор как сосед напел по телефону Битлов вы их перестали слушать?

Бредятину не несите, попробуйте хотя бы

а что не так он сказал, на Г16 кроп 4,55(пусть не микроскопическая но ооооочень маленькая матрица) при 12мп, там на исо 1600 уже каша будет в помещении...

[rettyboy]

Бред в том, что маркетологи сделали своё - теперь любой фотоаппарат формактора "Зенита"(зеркалки) бездаказательно снимает лучше, чем абсолютно любая цифромыльница с электронным затвором. Ан нет, это не так.

Да и вообще, что за массового и поголовное залипание на малой ГРИП? Что за бредятина то такая? Много ли у Вас дома напечатанных фото с малой ГРИП? Их реальная необходимость - 10-20 фото в год (в условиях домашнего пользования). Но и тут прикол: взять, например, недозеркалку Сапоп(13-14 к.руб.) и объективчик "чтобы фон мылило": дешманский 3-4 руб., более или менее сносный 12-14 руб. И к чему это онанизм? На китовом и дешманском (с F1,8) фотки будут не лучше, чем я с мобильника делаю. Процентов 90 пользователей недозеркалок и слыхом не слыхивали про RAW, да и еще недофотографы(просто отстойники) "не признают редактирование в фотошопе".
В итоге: с бюджетом до 20-25 тыс. у недозеркалки только два существенных плюса - размер и вес, ею можно рубануть кого нибудь по башке, если отбиваться придется. В остальном цифрокомпакт более высокого уровня, чем просто мыльница, по всем направлениям уделывает сей кирпич.

[rettyboy]

Сообщение от Jaged2

..., там на исо 1600 уже каша будет в помещении...

А на какой недозеркалке не будет каши на 1600 исо??? на всех будет

[Jaged2]

Сообщение от rettyboy

А на какой недозеркалке не будет каши на 1600 исо??? на всех будет

будет, но не на столько "густая" как на мыльнице

Сообщение от rettyboy

В остальном цифрокомпакт более высокого уровня, чем просто мыльница, по всем направлениям уделывает сей кирпич.

не гоните напраслину, фазовый автофокус гораздо быстрее чем контрастный, не слышал чтоб фазовый начали ставить в БЗ или мыльницы...

[rettyboy]

Хорошая шутка про "фокус", очень понравилась. Особенно тем, что фронт/бэк фокус на "мыльницах" не особо часто встречается. Ну и если фильтр поставить поляризованный, то грош цена сему фазовому фокусу.
Ну и опять в F1,8: ГРИП на малой (меньшей в 1,7 от недозеркалки) матрице будет несколько глубже, а светосила такая же, и цена ошибки фокусировки не такая дорогая (на зеркале - просто кадр под удаление будет).
Мы как то упустили такой момент как съемка видео: на зеркале снимать видео - доступно не каждому, у основной массы пользователей это получается очень посредственно.


Решил тут сравнения найти, нашел, правда для упомянутого выше G1X.

[Jaged2]

Сообщение от rettyboy

Хорошая шутка про "фокус", очень понравилась. Особенно тем, что фронт/бэк фокус на "мыльницах" не особо часто встречается. Ну и если фильтр поставить поляризованный, то грош цена сему фазовому фокусу.

вы явно что-то путаете, я писал про скорость фокусировки, а не ее точность, полярик на скорость никак не влияет.
а в чем шутку вы увидели, или вы будете отрицать что контрастный гораздо медленнее фазового ?
собственно и для контрастного полярик врядли сроляет в минус, не пробовал так извращаться....

Мы как то упустили такой момент как съемка видео: на зеркале снимать видео - доступно не каждому, у основной массы пользователей это получается очень посредственно.

А что на мыльнице получается лучше? все таки для видео видеокамеры подходят больше... видео на фф в расчет не берем

[AVBfeliz]

[Барбора]

Я полный ноль в этих вопросах. Решила камеру взять, и вот думаю, такие параметры подойдут для обычной любительской съемки? Спорт камера WIFI 16MP 1080P Действие камеры Bluetooth 4.0. Нашла на jd себе аппарат, цена понравилась, по поводу качества сомневаюсь(