Кто сбил боинг над Украиной?

[Материалист]

vinhester,

А теперь откройте карту

Я не собираюсь этого делать. Попытки делать выводы, не являясь специалистом, как правило, приводят к ошибкам. А иногда к трагедиям.

В этой крайне щепетильной истории ответом на вопрос кто виноват является поведение тех, кто может дать квалифицированную оценку событиям.

США молчит.
Ответ очевиден.

[Материалист]

чемкент,

На брифинге МО он летал на 10 км да еще и скоростью всего 400 км/ч

Ты что, американско-украинский адвокат?

Когда большой дядя ответит сам?

[36rus]

Сообщение от Материалист

В этой крайне щипет ильной истории ответом на вопрос кто виноват является поведение тех, кто может дать квалифицированную оценку событиям.

США молчит.
Ответ очевиден.

Лучше наши бы то же молчали,умнее бы выглядели.

[Материалист]

Сообщение от 36rus

Лучше наши бы то же молчали,умнее бы выглядели.

Умнее в глазах кучки отечественных либерастов-говноедов, да еще и по совместительству экспердов по авиакатастрофам?

Не велика честь.


Поведение официальных ведомств РФ имеет абсолютно беспроигрышную позицию по сравнению с оппонентами. Не зависимо от того что в этой позиции заявляется.

От РФ есть официальное заявление.
Оппоненты молчат.

Все понятно.

[36rus]

Сообщение от Материалист

Умнее в глазах кучки отечественных либерастов-говноедов, да еще и по совместительству экспердов по авиакатастрофам?

От тебя ,как и от нашего МО ни чего вразумительного добиться нельзя ни каких комментариев кроме "Почему молчит США".Ни каких попыток объяснить нестыковки и откровенное враньё,патриотизм это конечно хорошо,но когда это слепой патриотизм это как у немцев перед 2 мировой.

Поведение официальных ведомств РФ имеет абсолютно беспроигрышную позицию по сравнению с оппонентами. Не зависимо от того что в этой позиции заявляется.

То есть можно оправдать любую чушь.

[Материалист]

36rus,

То есть можно оправдать любую чушь.

Оправдывать вашу чушь и ваши диванные расследования союзов инженеров свидетелей седьмого дня действительно нет никакого смысла.
Твоя оценка действий МО РФ это оценка человека по имени "никто". И цена ей ноль.
Очень плохо что ты этого не понимаешь.

На сегодня есть только одна аргументированная версия событий и есть молчание оппонирующей стороны. Что является очевидным доказательством правоты России.

Я бы на твоем месте попытался искать аргументы там, где их следует искать.

[Romi]

Сообщение от Материалист

Я бы на твоем месте попытался искать аргументы там, где их следует искать.

Беда современного поколения, это восприятие интернета как реальность. Где доказательства – в интернете, где расследования – в интернете, где осуждения и суд – интернете, где поле битвы – в интернете, где победа – в интернете.
Реальность для них скучна, невнятна и неинтересна.

[ttervist]

Сообщение от Romi

Беда современного поколения, это восприятие интернета как реальность. Где доказательства – в интернете, где расследования – в интернете, где осуждения и суд – интернете, где поле битвы – в интернете, где победа – в интернете.
Реальность для них скучна, невнятна и неинтересна.

из всех отписывающихся специалистов в это теми ни один не служил в армии ! но при этом все епнешся какие спецы по зрк ,знаю что где как и куда . я еще молчу про то ,что мало кто из них вообще летал на самолетах и видели их только на картинках . и весь этот 6лядский цирк смело берется рассуждать о том кто виноват и как это было.

[ttervist]

Сообщение от vitus

Почему-то вспомнил Сердюкова и Шойгу.

ну вспомни, развивай дальше мысль .

[36rus]

Сообщение от Romi

Беда современного поколения, это восприятие интернета как реальность

Доклад нашего МО и Алмаз-Антея был по телевизору,все ссылки есть,явные противоречия ,причем противоречия не кому то,а самим себе,подчеркнуты для особо тупорылых,но вы упорно их не замечаете.

Сообщение от ttervist

из всех отписывающихся специалистов в это теми ни один не служил в армии !

Откуда информация,ветеран всех войн?Когда ты получил первое офицерское звание я уже год отслужил и получил звание ефрейтор.

Сообщение от ttervist

но при этом все епнешся какие спецы по зрк ,знаю что где как и куда . я еще молчу про то ,что мало кто из них вообще летал на самолетах и видели их только на картинках

Ни кто тут не считает себя спецом,но у меня к стати "Самолетостроение"специальность,конечно это не делает меня специалистом,но откровенный бред видно и без специальных знаний.

Сообщение от ttervist

. и весь этот 6лядский цирк смело берется рассуждать о том кто виноват и как это было.

от вашего хора ни каких комментариев ,кроме отсутствия комментариев пентагона

[ttervist]

Сообщение от 36rus

ефрейтор.

это заметно

Сообщение от 36rus

ветеран всех войн

только одной .

Сообщение от 36rus

бред видно и без специальных знаний.

бабки у подъезда один в один так же сказали как и ты ))

[ttervist]

Сообщение от vitus

Развиваю. Куда ни ткни - всюду дилетанты.

Сообщение от vitus

Шойгу.

ну да ну да товарищ генералиссимус ,как всегда в точку

[Материалист]

36rus
бред видно и без специальных знаний.

В твоем случае ты попал в точку?

Почему США молчит? Почему не поможет адвентистам-инженерам? Почему не заступится за своего верного 36rus ? Почему тебе приходится выглядеть дураком в глазах 80ти процентов населения в столь очевидном, для тебя, случае? Что за бред?

[ttervist]

36rus, лучше бы обсуждали как лоси плодятся ,один хрен не видели но представление имеете .

[ttervist]

vitus, погугли 92 год,чисто для себя

[ttervist]

Сообщение от vitus

Ни о чём в плане военного опыта.

ну да ну да , с дивана то оно виднее . )))

[grigor]

Сообщение от 36rus

Доклад нашего МО и Алмаз-Антея был по телевизору,все ссылки есть,явные противоречия ,причем противоречия не кому то,а самим себе,подчеркнуты для особо тупорылых,но вы упорно их не замечаете.

Выводы! Давай выводы. Кто сбил борт МН17, сколько можно ходить вокруг да около?

[ttervist]

Сообщение от grigor

Давай выводы.

лучше про лосей )))

[36rus]

Сообщение от ttervist

это заметно

По тебе то же сразу видно генерал вселенной,а я только до второй лычки дослужился.

Сообщение от Материалист

Почему США молчит? Почему не поможет адвентистам-инженерам? Почему не заступится за своего верного 36rus ? Почему тебе приходится выглядеть дураком в глазах 80ти процентов населения в столь очевидном, для тебя, случае? Что за бред?

Почему ты упорно не замечаешь противоречия нашего официального расследования?Ты слепой?Глухой? Или еще что?

Сообщение от ttervist

бабки у подъезда один в один так же сказали как и ты ))

Не надо быть специалистом взрывником или профессором по аэродинамики что бы понять что взрыв боевой части Бука около кабины Ил-86 не учитывает встречных скоростей,и вектора движения ракеты и не может ни чего не опровергнуть не доказать,да же тебе метеорологу- ветерану это понятно.

Сообщение от ttervist

36rus, лучше бы обсуждали как лоси плодятся ,один хрен не видели но представление имеете .

Расскажи нам почему Алмаз-Антей сначала нашел поражающие элементы в виде бабочки,потом сказал что они не в виде бабочки?
И еще один вопрос,как генералу вселенной,какой формы поражающие элементы были извлечены из тел пилотов?
Про идиотизм докладчиков МО спрашивать не стану,боюсь задеть честь мундира.

[36rus]

Сообщение от grigor

Выводы! Давай выводы. Кто сбил борт МН17, сколько можно ходить вокруг да около?

Ополченцы,о чем тут же радостно заявили ,думая что сбили Ан-26.Все в открытом доступе,ни каких многоходовочек .
это моё частное мнение основанное на фактах изложенных выше.

[ttervist]

36rus, все просто ,я не ракетчик и не пилот впрочем как и ты . в отличии от тебя и остальных ,не берусь рассуждать о том в чем не разбираюсь вообще.
кстати ефрейтор в авиации это западло )))))

[36rus]

Сообщение от ttervist

Материалист

Вот и ты и Материалист адекватные вроде люди,рассуждать не беретесь а рассуждаете,позиция "не читал но осуждаю"какая то ущербная тебе не кажется ?

[ttervist]

36rus, и читал и сравнивал .естественно мне было интересно. но чем больше я пытался вникнуть тем больше понимал .что нельзя доверять всем открытым источникам информации. простой пример это мелькающий в сообщении сбитый ан ополченцами. несколько раз этот самолет был и ан и ил , ток что не геркулес . а уж чем его только не сбивали начиная от рогатки заканчивая першингами. вот я и сделал для себя вывод - нет смысла о чем либо рассуждать когда нет вообще ни какой правдивой информации

[grigor]

Сообщение от 36rus

Цитата:
Сообщение от grigor
Выводы! Давай выводы. Кто сбил борт МН17, сколько можно ходить вокруг да около?
Ополченцы,о чем тут же радостно заявили ,думая что сбили Ан-26.Все в открытом доступе,ни каких многоходовочек .
это моё частное мнение основанное на фактах изложенных выше.

Ну вот и ладушки. Сколько можно об этом жужжать, что твои "расследования" могут изменить., ты получаешь сексуальное удовлетворение от вида расчлененки?

[36rus]

Сообщение от grigor

Ну вот и ладушки. Сколько можно об этом жужжать, что твои "расследования" могут изменить., ты получаешь сексуальное удовлетворение от вида расчлененки?

Нет это только зрители НТВ получают сомнительные удовольствия от выдуманных мучений детишек.
Значит ты считаешь тему можно закрывать?Наверно ты прав,из плоскости доводов и предположений она давно перешла в плоскость веры,а там где есть вера(но нет уверенности)обсуждать что то не интересно.

[grigor]

Сообщение от 36rus

Значит ты считаешь тему можно закрывать?Наверно ты прав,из плоскости доводов и предположений она давно перешла в плоскость веры,а там где есть вера(но нет уверенности)обсуждать что то не интересно.

Новых фактов нет, анализировать некуй. все факты и все фейки уже сто раз прокручены - просвечены - изучены-.озвучены, сколько можно ходить по поляне в поиске грибов, если уже до тебя сотни грибников с большими ножами и жадными глазами каждую травинку прощупали. Надо дождаться дождя и вернуться на поляну

[Материалист]

36rus,

Почему ты упорно не замечаешь противоречия нашего официального расследования?Ты слепой?Глухой? Или еще что?

Потому что никаких других официальных расследований нет что бы опровергнуть выводы нашего.

Ты что, этого не знаешь?

Почему ты упорно не замечаешь отсутствие официальных расследований другими участниками событий? Например спонсора переворота на Украине, США?

Ты слепой, или глухой? Или ты такой невнимательный намеренно?

[36rus]

Сообщение от Материалист

Потому что никаких других официальных расследований нет что бы опровергнуть выводы нашего.

что бы опровергнуть выводы нашего расследования достаточно эти выводы сравнить.
grigor,
ты прав дискуссия зашла в тупик из за неразрешимых противоречий,у меня нет данных госдепа,а пока я их не предоставлю Материалист отказывается изучать наши собственные.

[Материалист]

36rus,

что бы опровергнуть выводы нашего расследования достаточно эти выводы сравнить.

У тебя есть доклады МО США?

С чем ты собрался сравнивать доклад МО РФ? С поллюциями неполовозрелых акселератов из лиги либерастов-инженеров?

Амстердам, 11 Февраля 2016, 21:17 — REGNUM

Депутат парламента Нидерландов Питер Омтзихт (партия Христианско-демократический призыв (CDA)) сообщил, что в ходе закрытых слушаний вопроса о расследовании гибели малайзийского Boeing MH17 в Донбассе было заявлено, что сбить самолет могла только украинская сторона


22 января этого года в парламенте Нидерландов прошли закрытые слушания по расследованию причин катастрофы MH17. Перед голландскими депутатами выступал глава специальной комиссии, которая занимается надзором за спецслужбами и оборонными ведомствами, так называемой CTIVD (супервайзер секретных служб) Харм Брауэр.

Подробности: http://regnum.ru/news/polit/2076897.html?3847834 Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM..

Отмечаем
Специальная комиссия, которая занимается надзором за спецслужбами и оборонными ведомствами, так называемой CTIVD (супервайзер секретных служб)
Это кое что, это уже не юношеские прыщи росийско-украинских пионеров-блогеров.

Депутат Омтзихт, находясь на закрытых слушаниях в парламенте, опубликовал эту информацию в своем twitter-аккаунте в тот же день, 22 января. Примечательно, что широкого распространения она не получила.
.

Первым на эту информацию обратил внимание украинский политолог, директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов. Кроме этого действительно сенсационного твита, почему-то оставшегося незамеченным, Корнилов также приводит удивительную иллюстрацию из голландских газет и сайтов, которые публикуют страницы из официального отчета по катастрофе MH17.
Обращает на себя внимание то, что большая часть этих страниц просто вымарана. Что за информация была на этих страницах и почему расследование боится её публиковать, пока неясно.
.

Цензура похоже в "свободной" Европе. ГУЛАГ.

Что касается депутата Омтзихта, то его сложно заподозрить в связях с Россией. В свое время он активно выступал за освобождение из тюрьмы Юлии Тимошенко. В последние месяцы правления Януковича Омтзихт требовал от имени ПАСЕ освободить Тимошенко, а также ещё одного арестованного политика — Юрия Луценко, который сейчас руководит фракцией «Блока Петра Порошенко» в Верховной раде.

Подробности: http://regnum.ru/news/polit/2076897.html?3847834 Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

И голландский депутат похоже также не наймит путинского режима, а самый, что ни на есть, евро-общечеловек. Правда видать не досмотрели за ним самые демократичные и гуманные американские спецслужбы.

[vinhester]

Сообщение от Материалист

Я не собираюсь этого делать. Попытки делать выводы, не являясь специалистом, как правило, приводят к ошибкам. А иногда к трагедиям.

В этой крайне щепетильной истории ответом на вопрос кто виноват является поведение тех, кто может дать квалифицированную оценку событиям.

США молчит.
Ответ очевиден.

Что делать ?

Ракета была сепаратистов , перенавел ее на боинг пилот укр .

На кого вешать ?

Ну и так к слову :
ты шо думаешь, что пол авиаций хохлов из пулеметов ополченцы сбили ?
Ну хрен с ним даже из ручного ПЗРК ?
Посмотри в вики статистику боевых применений , там еденицы случаев по миру , когда с ручнго ПЗРК сбивали боевой штурмовик ( да и то большей долей фатальных случайностей и везения)

, на вертолет то надо минимум два спареных расчета .
Когда уже правду говорить начнем.