Кто сбил боинг над Украиной?

[Sandy]

Сообщение от dr.borman

Ты погоди с штатами.

Есть две фееричные версии которые теоретически возможны, но с одной ты согласен а с другой нет.
Почему?

Сообщение от Romi

Все объясняющая версия - Путин злой, для него Боинг захерячить, что высморкаться,и вот подтверждение

Абсолютно ничем не хуже версии что сбить приказал подлый Обама.

[dr.borman]

Сообщение от Sandy

Есть две фееричные версии которые теоретически возможны

Ага,продолжаем извиваться и тем не менее повторю

какой России профит(причем видимо оооочень жирный,аж самолет пришлось укакошить) от поставок гуманитарки на Донбасс?

Сообщение от Sandy

но с одной ты согласен а с другой нет.

А ты в битве экстрасенсов под каким именем участвуешь?

[Sandy]

Сообщение от dr.borman

Ага,продолжаем извиваться и тем не менее повторю

Так не надо извиваться, можно же прямо ответить.
Простой же вопрос - какой профит США в сбитом самолете?
внимательно жду ответа

[grigor]

Сообщение от dr.borman

Ага,продолжаем извиваться и тем не менее повторю
Цитата:
какой России профит(причем видимо оооочень жирный,аж самолет пришлось укакошить) от поставок гуманитарки на Донбасс?

А вот зачем Соловей -Разбойник людей православных губил? Потому, что просто злой был.
Ща тебе расскажут, что Путин тоже злой и любит сбивать самолеты...чо тут непонятно

[Материалист]

Sandy,

Только к Боингу это не имеет никакого отношения.

Ну да, до Боинга санкций не было, после него случились. Боинг не при чем. Это рептилоиды.

vinhester

В этой историй у каждой стороны скелет в шкафу...

Ну да, да только одни предоставляют все что есть на всеобщее обозрение, а другие почему то забыли про свои спутники и аваксы.

Разные скелеты какие то.

36rus

Сколько должно быть спутников что бы круглосуточно отслежива

Хватит уже косить под дурочка. Бук не иголка, а здоровенная боевая машина. Его снимают с консервации, выкатывают из бокса, везут по ЖД дороге, потом на трейлере, потом своим ходом. К этим мероприятиям привлекается куча людей. сотни, если не тысячи. Везде остается огромное количество следов. В документах, в заплатных ведомостях, в графиках дежурств, в актах приема/передачи, в формулярах техники.
И т.д. и т.д.

Сами перемещения боевой техники отслеживаются спутниками оптической разведки. На маршрутах движения, на погрузке/разгрузке, на местах хранения и временных стоянках. Легко отслеживаются и фотографируются следы на грунтовых дорогах, места размещения огневых позиций на бездорожье.

Не понимать эти простейшие вещи может или ребенок, или человек крайне далекий от понимания того, как работает разведка. Или не желающий понять.

Ты почему не понимаешь из за чего в одних случаях доказательства присутствия/наличия/существования появляются сразу, а в других случаях не появляются?

Romi

не только нашим..

Мне кажется наш 36rus не в состоянии мыслить объективно. Патология какая то.
У него "распятые мальчики" только на российском телевидении.

36rus, вот смотри, американская статья

American Thinker, США
Отчет с Украины

Гитлер после Перл-Харбора он почувствовал, что пришла пора объявить войну Америке. И это после нескольких лет ужасной войны привело его к концу».

Ложь. Германию разгромил СССР, а не США.

Нет. Путин очень тщательно подбирает высший командный состав для своих вооруженных сил. Он — главный во всем, как и Сталин. Армия никак не может от него избавиться

Ложь. Никто в российской армии не мечтает избавиться от Путина.

Украина считалась житницей России, но это не значит, что без нее Россия будет голодать. Она поставляет Украине энергию, угрожая ее отключить.

Ложь. Россия никогда и нигде не заявляла что прекратит поставлять энергоносители по политическим причинам. Более того, именно против России вводятся бесконечные экономические санкции по политическим причинам.

В Киеве есть памятник нескольким миллионам мелких фермеров, которых Сталин в 1930-е годы специально уморил голодом.

Ложь. Сталин специально не морил голодом фермеров, а уж тем более исключительно украинцев.

Путин объявил своим правом и долгом возрождение старой советской империи и принял на сей счет соответствующий закон.

Дикая ложь. Путин заявил что тот кто мечтает о восстановлении СССР не имеет мозгов. Про "закон" вообще говорить нечего.
http://inosmi.ru/politic/20160301/235575519.html

Американская пресс состоит из чудовищной лжи. А тебя беспокоят только "распятые мальчики".

Ты вообще способен мыслить объективно?

[dr.borman]

Сообщение от Sandy

Так не надо извиваться, можно же прямо ответить.

Можно,чего не отвечаешь?

какой России профит(причем видимо оооочень жирный,аж самолет пришлось укакошить) от поставок гуманитарки на Донбасс?

Гы,прикольно. Реально как с телевизором разговаривать. Все ясно, слив засчитан.

[Sandy]

Сообщение от dr.borman

Можно,чего не отвечаешь?

Как только ты ответишь на вопрос

Сообщение от Sandy

какой профит США в сбитом самолете?

Я отвечу на твой.
Без проблем.

Сообщение от Материалист

до Боинга санкций не было, после него случились.

И до Боинга санкции были и после Боинга санкции были и без Боинга они точно также были бы.

Сообщение от Материалист

только одни предоставляют все что есть на всеобщее обозрение

Нет таких

[Материалист]

Sandy,

Простой же вопрос - какой профит США в сбитом самолете?
внимательно жду ответа

Тебе дали этот ответ 200 раз. Еще раз, 201й. Боинг это повод для консолидации сателлитов.
Пробирка Пауэла повод для консолидации против Ирака, Боинг против России.

Тебе приведен график введения санкций до 17го и после 17го числа. Какие тебе доказательства еще нужно?

Сколько еще раз американцы должны повторить одну и ту же операцию, что бы ты уловил закономерность?

[Sandy]

Сообщение от Материалист

Тебе дали этот ответ 200 раз. Еще раз, 201й. Боинг это повод для консолидации сателлитов.

Однако мне хотелось бы услышать начальника транспортного цеха.
То что ты сторонник жидомасонских заговоров рептилоидов я уже понял.

[dr.borman]

Сообщение от Sandy

Как только ты ответишь на вопрос Цитата: Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение какой профит США в сбитом самолете?

Где я говорил о выгоде США? Эт мил человек тебе американцы померещились,чтобы уйти от ответа на мой вопрос о твоей теории,которая даже круче рептилоидов.

какой России профит(причем видимо оооочень жирный,аж самолет пришлось укакошить) от поставок гуманитарки на Донбасс?

П.С. Санди не могу удержаться,а правда что тебе за сорокет?

[Материалист]

Sandy,

То что ты сторонник жидомасонских заговоров рептилоидов я уже понял.

За тобой должок.

Твое предположение что Америки на свете нет и поэтому нет фоток Бука не прокатило.

Давай определяйся, по бритве Оккама.

Америка не показывает фотки потому что на них бук украинский, или таки заговор рептилоидов. Ну там наши с ними договорились вы нам, мы вам и т.д.

Назвался груздем, давай, жду...

[Sandy]

Сообщение от dr.borman

Где я говорил о выгоде США?

Не надо вилять попой просто ответь на вопрос

Сообщение от Sandy

какой профит США в сбитом самолете?

Если ты считаешь что профита нет так и напиши "никакого интереса США сбивать самолет не было"
Либо если считаешь что профит есть так и напиши "США было выгодно сбивать самолет и по их указке сбили"
Видишь - это не сложно.

Сообщение от Материалист

Давай определяйся, по бритве Оккама.
Америка не показывает фотки потому что на них бук украинский, или таки заговор рептилоидов. Ну там наши с ними договорились вы нам, мы вам и т.д.
Назвался груздем, давай, жду...

Я уже ответил

Сообщение от Sandy

Самое вероятное объяснение - их просто нету.

[Гудвин]

Сообщение от Sandy

не хуже версии что сбить приказал подлый Обама.

А почему сразу Обама? Думаешь, Обама такой всемогущий и у него всё под контролем?

[Гудвин]

Сенди - он как Портос.

[Sandy]

Сообщение от Гудвин

А почему сразу Обама?

Это ты у Материалиста спроси.

[Материалист]

Sandy,

Самое вероятное объяснение - их просто нету.

У МО РФ есть, а у Пентагона нет.

Ты тупишь?

[Материалист]

Sandy,

не хуже версии что сбить приказал подлый Обама.

А вот этому парню кто приказал?
Тоже злой Путин?

А может быть на фото нет ни пробирки, ни Пауэла? Так кажется Санди отвечает на простые вопросы?

[Spectator]

Сообщение от Sandy

И до Боинга санкции были и после Боинга санкции были и без Боинга они точно также были бы.

И до санкций жопа была бы, и без санкций жопа была бы.
Та же "логика".

[Гудвин]

Сообщение от Sandy

Это ты у Материалиста спроси.

Он разве лично Обаму обвинял?

[Sandy]

Сообщение от Материалист

У МО РФ есть, а у Пентагона нет.

У МО РФ действительно есть веселые картинки с якобы штурмовиком который якобы пускает ракеты.
Только они противоречат официальному заключению комиссии.

Сообщение от Гудвин

Он разве лично Обаму обвинял?

И его в том числе

[<Jazz>]

Сообщение от Sandy

У МО РФ действительно есть веселые картинки с якобы штурмовиком который якобы пускает ракеты.

с предполагаемым штурмовиком и про его ракеты там ни слова, не балаболь

Сообщение от Sandy

Только они противоречат официальному заключению комиссии

есть основания пологать что эта комиссия не ангажирована?

[Sandy]

Сообщение от <Jazz>

есть основания пологать что эта комиссия не ангажирована?

У меня есть основания предполагать что ВСЕ в этой истории ангажированы.

[Материалист]

Sandy,

И до Боинга санкции были и после Боинга санкции были и без Боинга они точно также были бы.

Нет, не нужно перевирать.

До Боинга санкции были против физлиц.
После Боинга санкции против банков, предприятий и государства в целом.

[Sandy]

Сообщение от Материалист

Нет, не нужно перевирать.

Вот и не перевирай.

Сообщение от Материалист

До Боинга санкции были против физлиц.
После Боинга санкции против банков, предприятий и государства в целом.

Санкции против государства и предприятий были ДО Боинга и были ПОСЛЕ Боинга .

[Материалист]

Sandy,

У МО РФ действительно есть веселые картинки с якобы штурмовиком который якобы пускает ракеты.

Это факт. Нет картинок от США. Это тоже факт. Если бы США предоставили свои картинки, то можно было бы проверить "веселые" они, или грустные.
Ты, к сожалению, нулевой источник на предмет уровня веселости.

Только они противоречат официальному заключению комиссии.

Противоречат в деталях. В целом полностью совпадают что объясняется очень просто.
У Голландского МО нет спутников, систем слежения за воздушным пространством Украины и самолетов разведки. Поэтому выводы голландская комиссия может делать только по предоставленной ей информации.

Пока только по картинкам от российского МО, т.к. американское МО своих картинок не предоставляет.

Кто тебе сказал что картинки веселые? Рептилоиды? Других ведь нет.

[Материалист]

Сообщение от Sandy

Вот и не перевирай.

Санкции против государства и предприятий были ДО Боинга и были ПОСЛЕ Боинга .

Это утверждение не соответствует хронологии введения санкций
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...BE%D0%B4%D0%B0

Зачем ты позволяешь себе голословное утверждение?

[Sandy]

Сообщение от Материалист

Это утверждение не соответствует хронологии введения санкций

Из твоей ссылки видим что вполне соответствует.
Пожалуйста.
НАТО

6 марта 2014 года приостановила проведение военных и гражданских встреч с Россией, а также отказалась от планирования совместных военных миссий.
17 марта приостановила практическое сотрудничество с Россией и исключила её из процесса ликвидации сирийского химического оружия
1 апреля приостановила все формы сотрудничества с Россией, кроме переговоров на уровне послов и выше
5 апреля Парламентская ассамблея НАТО прекратила сотрудничество с Федеральным собранием Российской Федерации
7 апреля закрыла свободный доступ к штаб-квартире всем работникам миссии России при Организации Североатлантического договора, за исключением посла, его заместителя и двух помощников
30 мая отозвала ассоциированное членство российского парламента в Парламентской Ассамблее НАТО

Никакого Боинга.

[Гудвин]

Сообщение от Sandy

Из твоей ссылки видим что вполне соответствует.
Пожалуйста.
НАТО

Не тупи. Тебе говорят о серьёзных экономических санкциях, а не об этой куйне.

[Материалист]

Sandy,

Никакого Боинга.

Где в приведенном списке ты увидел хоть что нибудь имеющее отношение к понятию экономические санкции против России?

Санди, сосредоточься. До Боинга политические разговоры, после Боинга экономический наезд. Это факт.

И будь добр

У МО РФ действительно есть веселые картинки с якобы штурмовиком который якобы пускает ракеты.

У МО фото Буков ВСУ до и после. СУ-25 в небе. Откуда ты взял штурмовик обстреливавший ракетами Боинг?

Ты ведешь себя не аккуратно.

За тобой долг. Почему США не показывает свои фото района Тореза до, во время и после? Только ненужно здесь про рептилоидов и не существование Америки в принципе.

Давай ответ в соответствии с принципом бритвы Оккама. Самое простое объяснение исходя из того что США существует, аваксы по заявлению Бундесвера были на работе, спутники оптической разведки существуют, более того, в тот самый момент над Торезом был даже спутник фиксирующий ракетные старты.

Обама заявил публично что доказательства у него есть. Где они?

[Гудвин]

Я знаю кто Боинг заказал!

Это российские производители сельхозпродукции!

- Сбиваем Боинг.
- Они нам санкции.
- Мы им антисанкции.
- импортозамещение.
- профит!


ЗЫ Главные выгодополучатели, конечно, власти Незалежной.

ЗЗЫ Сбили, либо ВСУ, либо ополченцы. Скорее всего по ошибке.