Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
В поиске идеальной фото-мыльницы |
снимки, тестирование и обзоры |
|
Опции темы |
11.06.2016, 15:52 | #1 |
Форумец
Сообщений: 1,421
Регистрация: 16.01.2007
Не в сети |
В поиске идеальной фото-мыльницы
Ищу идеальную компактную фотомыльницу со следующими характеристиками (сейчас у меня старая "мыльница", с приблизительно такими размерами: 90х60х25):
1. Обязательно должен быть видоискатель, помимо ЖК-экрана, чтоб при солнечно погоде можно было не напрягать глаза. (Был случай, что на мобильник приходилось фотографировать в слепую на улице, та как на экране ничего не было видно) 2. GPS, путешествуя по странам, - я очень жалею, что у фотоаппарата нет GPS (есть в продаже мыльницы с GPS, но без видоискателя) 3. Макросъёмка ( обязательно, на моём старом фотоаппарате есть функция макросъёмка) 4.Оптический (можно не большой, сейчас у меня на фотоаппарате оптический зум 4х) 5. Обязательно, чтоб фотоаппарат заряжался через USB, чтоб в путешествии - смог его зарядить от внешнего аккумулятора, там где нет розеток. (в старом фотоаппарате, которым пользуюсь - используются два элемента питания АА, приходится покупать литиевые батарейки(не путайте с их с аккумуляторами), по 80 рублей в прошлом году, в этом год от 110 рублей. Литиевые батарейки гораздо выгоднее, чем Ni-Mh аккумуляторы, а про щелочные (и тем более про солевые) я молчу). 6. Для меня достаточно записи фотографий в стандартный формат, в JPEG 7. Какая будет система - не имеет значение 8. WiFi в фотоаппарате ни к чему - лишние деньги к стоимости устройства. 9. Желательно, чтоб были выходы, хотя бы тюльпаны на ТВ, но в идеале HDMI (на старом фотоаппарате кэнон есть выход на ТВ, тюльпан) 10. Не обязательная запись звуковых комментариев к фотографиям (если что, потом в ПО до пишу голосовое сообщение к фото). Надеюсь ничего не забыл. П. С. Я ищу новую фотомыльницу, из-за того, что фотоаппарат стал хуже снимать (видео на мобильном телефоне "Филипса" гораздо чётче, чем видео на фотоаппарате. Снимал букашку, которая ползла по земле), и во вторых начинают заедать кнопки. Более профессиональные для нашей семьи ни к чему, тем более их в карман куртки не положишь. |
11.06.2016, 21:36 | #3 |
.
Сообщений: 3,319
Регистрация: 17.11.2010
Возраст: 47
Не в сети |
Таких не существует. Чтобы и маленький, и с жпс, и видоискатель. Даже 2 пункта будет проблематично совместить:
маленький+жпс - это натуральные мыльницы с матрицей 1/2.3, что в нынешнем веке полный отстой. Лучше уж телефон с хорошей камерой. жпс+видоискатель - это будет та же убогая мыльница, но уже не маленькая маленький+видоискатель - это Sony Cyber-shot DSC-RX100M3 за 65т.р. Так что придётся чем-то жертвовать, какими-то 2 пунктами: размер, качество, ЖПС. |
31.10.2016, 10:59 | #4 |
Форумец
Сообщений: 1,633
Регистрация: 21.01.2010
Не в сети |
https://yandex.ru/video/search?text=...Id=GSKlBX-oUXI
GX7,или на вторичном рынке поискать GX1,с блинозумом,теперь недорого стоит. |
04.11.2016, 15:14 | #5 |
Registered User
Сообщений: 3,778
Регистрация: 17.09.2004
Возраст: 41
Не в сети |
На самом деле сейчас на рынке есть пара очень интересных серий мыльниц с матрицей 1 дюйм и качеством фото приближенных к зеркалке - это серия RX у Сони и ее конкурент серия GX у Кэнон. Там внутри каждой серии есть по нескольку моделей с видоискателем и без, компактные и не очень, с маленьким и большим зумом и даже со светосильной оптикой (Canon G7x и G5x)...
|
04.11.2016, 15:21 | #6 |
HappyHusband
Сообщений: 8,580
Регистрация: 10.03.2007
Возраст: 38
Не в сети |
Олимпус или Панасоник с 4/3" и объективом-блинчиком. Сам на e-PL6 перешел с зеркалки. http://www.svyaznoy.ru/catalog/audio...10577/comments
|
04.11.2016, 20:42 | #7 |
Registered User
Сообщений: 3,778
Регистрация: 17.09.2004
Возраст: 41
Не в сети |
Жентос, И все же отсутствие зума на мой взгляд очень сильно ограничивает возможности, особенно для начинающих, тех кто не привык к съемке только фиксом. В этом плане тот вариант что я описал выше интереснее, тем более что разницы в размере матрицы 1 и 4/3 дюйма практически нет (а у Canon G1X вообще матрица больше чем 4/3 к примеру).. Разве только что цена кусается!
|
19.11.2016, 14:10 | #10 |
Форумец
Сообщений: 1,633
Регистрация: 21.01.2010
Не в сети |
|
30.03.2017, 22:44 | #12 |
Форумец
Сообщений: 6
Регистрация: 14.03.2017
Возраст: 37
Не в сети |
|
30.03.2017, 22:47 | #13 |
Форумец
Сообщений: 9
Регистрация: 11.03.2017
Возраст: 36
Не в сети |
Насчет видео не помню всех характеристик - сами посмотрите https://store.sony.ru/product/fotoap...sc-hx90-311026 Кстати, советую обратить внимание на DSC-HX90, топ в этой серии, занятно снимал, держал в руках пару минут.
|
31.03.2017, 21:56 | #14 | |
Registered User
Сообщений: 3,778
Регистрация: 17.09.2004
Возраст: 41
Не в сети |
Цитата:
|
|
27.04.2017, 01:33 | #15 |
+79611820981
Сообщений: 915
Регистрация: 18.11.2003
Не в сети |
я сейчас присматриваюсь к panasonic'у LX100. Очень впечатлили характеристики и дизайн, в том числе расположение управления.
Какое ваше мнение о нем? Не замена зеркалке, а карманное дополнение "всегда с собой". |
27.04.2017, 09:42 | #16 |
Registered User
Сообщений: 3,778
Регистрация: 17.09.2004
Возраст: 41
Не в сети |
Хороший вариант с большой матрицей, но обратите внимание на отзывы что у него плохой камерный jpeg. Придется снимать в raw и потом выводить в редакторе.
|
27.04.2017, 13:45 | #18 |
bot
|
|
28.04.2017, 15:07 | #19 |
Registered User
Сообщений: 3,778
Регистрация: 17.09.2004
Возраст: 41
Не в сети |
|